Teac UD-301

Breve recensione
Teac UD-301
Selezionato in classifica
7
Miglior punteggio convertitori da digitale ad analogico
Uscita cuffie - Supporta DSD - Profondità bit: 32 bit - Con amplificatore
Torna alla valutazione
Condividere

Acquista Teac UD-301

Specifiche Teac UD-301

Dati di Yandex.Market
Parametri comuni
Max. profondità di bit / frequenza di campionamento 32 bit / 192 kHz
Supporto DSD c'è
DAC IC TI / Burr-Brown PCM1795
Coefficiente armonico 0.0015 %
Rapporto segnale-rumore 105 dBA
Ingressi
Collegamento a un computer tramite USB c'è
Ingresso coassiale 1
Ingresso ottico 1
Uscite
Uscita cuffie jack 6,3 mm
Uscita lineare 1
Uscita bilanciata 1
Inoltre
Dimensioni 215x61x238 mm
Peso 2 Kg

Teac UD-301 recensioni

Dati di Yandex.Market
Valutazione: 5 su 5
Sergey Tikhov
Vantaggi: Suono, comodità.
Svantaggi: possibile e più economico
Commento: Ottimo DAC. Uso Aplle Music, Foobar, JRiver sulle cuffie Seenhieser HD650 per ascoltare dal faggio. Buon potenziatore dell'orecchio incorporato, orecchie aperte strette. Il segnale RCA va al ricevitore stereo Onkio TX8555. Quale anno va bene con tutto. Si spegne automaticamente dopo mezz'ora di inattività (oppure no, puoi spegnerlo)
19 novembre 2018, Rybinsk
Valutazione: 4 su 5
Demetrio
Vantaggi: Bel suono. Compattezza.
Svantaggi: Il suo livello è cresciuto molto rapidamente.
Commento: Dopo aver riparato il guasto in garanzia, l'ho venduto e non me ne pento, il prezzo e la qualità sono un po 'troppo cari
28 novembre 2020, Mosca
Valutazione: 5 su 5
Sergei P.
Vantaggi: Feedback sulla versione aggiornata dell'UD-301X. Gioca gustoso. Acquistato per ONKYO A800.
Svantaggi: Adatto per cuffie abbastanza scure. Suona molto male con Grado 325.
Commento: Al momento dell'acquisto, rispetto a Cambridge Audio DacMagic Plus e Chord Hugo. Al contrario, sono piuttosto oscuri e giocano bene con Grado.
17 ottobre 2020, Mosca
Valutazione: 5 su 5
Vsevolod K.
Vantaggi: Suono bilanciato su tutto lo spettro, controllo dei bassi
Svantaggi: Qualcuno potrebbe non avere abbastanza bassi rispetto agli analoghi. Manca la funzione di sveglia automatica
Commento: Ho sentito diverse opzioni in questa fascia di prezzo. Rispetto alle opzioni su wolfson (sia sul primo chip che su doppio mono), sabre e un analogo sul più costoso burr brown, ma con 1 chip e un'unità impulsi dal progetto. Di tutti i 301 mi è piaciuto di più: suono morbido senza accenti su qualsiasi gamma di frequenza. Rispetto al wolfson di cambridge, il suono del 301 sembra essere più analogo, soprattutto il registro dei bassi - una risposta istantanea a dissolvenza e dissolvenza senza code e ronzio (cosa che non si può dire di wolfson cambridge). Anche la lotta contro le mod indoor non sembrava più così necessaria. Ma in generale, non aspettarti un effetto wow: solo un DAC fluido e di buona qualità. Lo uso insieme a un microcomputer su linux e mpd. L'upsampling di Nafig non è necessario, il resto funziona senza problemi, incl. dsd è effettivamente fuori dagli schemi. La cosa principale è non essere intelligenti con la configurazione mpd, perché Il DAC riconosce perfettamente qualsiasi flusso in entrata senza ricampionamento, dop e altre sciocchezze.
26 dicembre 2020, Mosca

Elettronica

Ufficio

Elettrodomestici