TP-LINK TL-WR841N
Breve recensione
Selezionato in classifica
18
Miglior punteggio
Router WiFi
Velocità Wi-Fi: fino a 300 Mbps - Per casa (appartamento)
Acquista TP-LINK TL-WR841N
Specifiche TP-LINK TL-WR841N
Dati di Yandex.Market
Caratteristiche generali | |
Un tipo | Router wifi |
Standard wireless | 802.11n, 2,4 GHz |
Supporto MIMO | c'è |
Max. velocità wireless | 300 Mbps |
Ricezione / trasmissione | |
Protezione delle informazioni | WEP, WPA, WPA2, 802.1x |
Potenza del trasmettitore | 20 dBM |
Opzioni punto di accesso / ponte | |
Interruttore | 4xLAN |
Velocità della porta | 100 Mbps |
Supporto della tecnologia WDS | c'è |
Modalità Ponte | c'è |
Modalità ripetitore (ripetitore) | c'è |
Rete ospite | c'è |
Supporto IPv6 | c'è |
Router | |
Firewall (FireWall) | c'è |
NAT | c'è |
SPI | c'è |
Server DHCP | c'è |
Supporto DNS dinamico | c'è |
Zona demilitarizzata (DMZ) | c'è |
Instradamento statico | c'è |
VPN | |
Passaggio del supporto VPN | c'è |
Antenna | |
Numero di antenne esterne | 2 x 5 dBi |
Tipo di antenna esterna | non sfoderabile |
Monitoraggio e configurazione | |
interfaccia web | c'è |
Inoltre | |
Dimensioni (LxAxP) | 173x33x118 mm |
Informazioni aggiuntive | esiste una versione hardware con funzionalità leggere e antenne di forma diversa, controllare prima dell'acquisto |
Opinioni del TP-LINK TL-WR841N
Dati di Yandex.Market
Vantaggi:
La velocità del wafer è del provider (90-95 Mbit), è facile da configurare, non puoi andare sotto il carico di torrent.
Svantaggi:
Non adatto per reti con connessione VPN. Quando si utilizza iptv, si blocca una volta ogni due giorni (viene trattato con un riavvio)
Commento:
mettere una cinquantina di router di questo tipo in reti diverse. Tiene tutte le connessioni, non va sotto carico. Questo router è una scelta eccellente per reti con DHCP, IP statico, tipo di connessione PPPOE. Possono sorgere difficoltà con le connessioni di tipo VPN. Non puoi registrare IPsec in L2TP, non puoi abilitare MPPE in PPTP (su firmware nativo, su ddvrt è possibile, ma taglierà decentemente la velocità di connessione). Ora sull'IPTV. Adatto per l'uso con iptv cablato, ma si blocca una volta ogni due giorni. Per il Wi-Fi, l'IPTV è adatto per i canali SD, tutto in HD inizia a diffondere un'immagine (controllato su diversi modelli DUNE HD). La potenza delle antenne è nella media, non ho visto nulla di eccezionale, è adatto per un pezzo kopeck, non lo metterei in una nota a tre rubli. La velocità mantiene i normali 100 MB con un normale ricevitore che si arrenderà facilmente. Dalle conclusioni: un ottimo router per un piccolo appartamento, svolge le sue funzioni alla grande, se la rete VPN e / o hai bisogno di iptv sul wafer, dai un'occhiata più da vicino al modello 842, ci sono più impostazioni e regge il caricamento iptv molto meglio.
23 maggio 2014, San Pietroburgo
Vantaggi:
IP-TV funziona alla grande su un dispositivo di revisione 8.1. Anche i canali HD tramite Wi-Fi vengono mostrati in modo sorprendente. Prezzo basso, una sciocchezza per un router così produttivo.
Svantaggi:
L'eterno inconveniente di molti TP-Link a causa dello stipite con DNS: consiglio di specificare il DNS del provider nelle informazioni DHCP.
Commento:
È difficile valutare l'affidabilità di un router a lungo termine. Quanti anni funzionerà.
11 dicembre 2012
Vantaggi:
Qualità del lavoro. Ovviamente il prezzo (750 rubli). Interruttore di attivazione / disattivazione per il wi-fi (quando non si utilizza la rete, è possibile disattivarlo e c'è meno radiazione per il corpo e non si interferisce con le reti vicine). Gamma di antenne.
Svantaggi:
Come un pignolo - antenne non rimovibili (qualcuno potrebbe essere uno svantaggio, ma non mi interessa). Non l'ho più trovato per questi e questi soldi))
Commento:
Adesso al punto. Il dispositivo è stato acquistato 3 giorni fa. Il firmware subito dopo l'acquisto è stato caricato con il più recente (per la data corrente) 3.14.19 Build 130122 Rel.43330n, dal sito ufficiale. Router v8.3, provider Beeline, L2TP, velocità 40/80 (giorno / notte). Non uso IPTV.Le impostazioni hanno richiesto circa 10-15 minuti. Ho inserito login e password, ho clonato il MAC e tutto ha funzionato subito. L'interfaccia è completamente in russo, per ogni elemento la decodifica è dettagliata per i principianti. Tutto su uno sfondo verde, bello da vedere. Funzionalità: l'impostazione più corretta sarà tramite IE (lo è davvero), è questo browser che il produttore consiglia. La velocità non taglia l'aria. Tutto secondo la tariffa (ovviamente, nella linea di vista del router, ad es. Nella stessa stanza con esso, attraverso 2 pareti la velocità sarà naturalmente più bassa - la fisica è fisica). La potenza delle antenne imposta la media: il segnale in tutto l'appartamento non è inferiore a 2 strisce su 4. Lo standard è solo N - semplicemente non ci sono altri adattatori a casa. Allo stesso tempo, collego 2 smartphone, 1 tablet e un lettore tramite wi-fi: nessuno sente alcun disagio. Allo stesso tempo, il router è leggermente caldo. Non ci concediamo torrent. Conclusione: come cavallo di battaglia per esigenze ordinarie come video online e navigazione web, tutto qui. In altre condizioni, semplicemente non ho controllato perché non ce n'è bisogno.
11 giugno 2013, Ekaterinburg
Vantaggi:
Supporto per WiFi N (fino a 300M / b) Rapporto qualità-prezzo Configurazione rapida e conveniente Switch a 4 porte piccolo e caldo
Svantaggi:
Non ancora identificato
Commento:
Avevo bisogno di un access point per distribuire Internet da una linea dedicata, cioè con una porta WAN e preferibilmente con WiFi N. All'inizio ho pensato di prendere del D-Link DAP-1160 (che, a proposito, solo WiFi G ), da prima ne usavo solo (sempre per il rapporto prezzo / qualità), ma poi mi sono imbattuto in recensioni su TP-Link, in particolare sul modello revisionato. Prima di allora, ad essere sincero, ero scettico su TP-Link, perché ho sentito molte recensioni lusinghiere ("caldo, pause", ecc.), Ma questa volta ho deciso di provare, inoltre, il prezzo per la funzionalità offerta si è rivelato molto attraente. E non mi sono sbagliato (finora) Sono rimasto piacevolmente sorpreso: il setup ha richiesto circa un minuto e mezzo. L'unica cosa: ho scaricato il nuovo firmware. Il router praticamente non si riscalda, rispetto allo stesso D-link, nonostante la potenza WiFi sia impostata su Alta. Finora molto soddisfatto. Quando ho scelto questo modello, accanto ad esso c'era il 741N più giovane, con un'antenna e un "vecchio" design quadrato. Ma ho deciso di prenderne uno più nuovo, soprattutto perché la differenza era di circa $ 10. In generale, per riassumere: se hai bisogno di un router WiFi N funzionale economico, dai un'occhiata a questo modello.
5 marzo 2011
Vantaggi:
1. Molto economico 2. Interfaccia in russo (dopo aver lampeggiato) 3. Non riduce la velocità (anche con una connessione vpn, la velocità raggiunge facilmente gli 85 megabit), la confronto con DIR-615 4. Ha un'impostazione della potenza del segnale wifi 5. Consente di configurare rapidamente l'emissione di specifici indirizzi IP con DHCP tramite indirizzo mac 6. Ha la funzione di accedere alle impostazioni da Internet 7. Se necessario, consente di controllare la larghezza del canale per ogni utente 8. Le lampade non sono alogene, non interferiscono con il sonno notturno (il che non vuol dire di DIR-615)
Svantaggi:
1. Non sa come controllare / installare automaticamente gli aggiornamenti del firmware 2. Non ha un sistema di "port forwarding" ... ovviamente puoi usare "server virtuali" o DMZ, ma questo non dà l'effetto desiderato (puoi specificare un intervallo, ma non è possibile specificare un insieme di intervalli e singole porte separate da virgole) 3. Non esiste una funzione incorporata per determinare la dimensione MTU corretta ea causa del valore MTU errato fornito per impostazione predefinita, con il mio provider, tutti i proprietari di tali router hanno inizialmente problemi 4.È impossibile (o molto difficile) determinare se la connessione vpn funziona (sul DIR-615, quando la connessione vpn è stata persa, una luce arancione brillava invece di una verde )
Commento:
Un router molto decente per il prezzo di 700 rubli. Non so se il vecchio router abbia davvero perso i pacchetti da qualche parte, il che ha causato l'interruzione della sessione nei giochi online, ma con questo router sembra che non ci siano più tali stranezze.
4 maggio 2013, Novokuznetsk
Vantaggi:
prezzo
Svantaggi:
riduce la velocità verso l'alto (Upload)
Commento:
non ci sono stati problemi con il wi-fi, l'appartamento dà un'accoglienza abbastanza fiduciosa (50 m2), anche il vicino sottostante si aggrappa senza problemi. Allo stesso tempo, non ci sono problemi durante il collegamento di qualsiasi dispositivo: 2 laptop, un tablet, 2 telefoni cellulari - non ci sono mai stati problemi. [nessun problema ora - vedi sotto] Problemi con ciò che riduce la velocità (su WAN). Connessione 40mbit / s. per il caricamento, questi 40 sono stabili, per l'output: una pipe, anche un'immagine da 1 MB per la posta è un problema da caricare. Allo stesso tempo, collegando il computer direttamente senza router, ho ricevuto i miei 40 Mbps in entrambe le direzioni. sembra che ci sia un problema con il controller Ethernet: premendo il router, a volte è possibile passare alla modalità 10 Mbps per Ethernet - quindi 10 andranno su e giù. Di conseguenza, compro Kinetic ... P.S. il problema si è risolto da solo: tutto con il router è OK. per ogni evenienza, ho deciso di crimpare nuovamente il cavo: si è scoperto che il cavo era scarsamente aggraffato durante la posa della linea nell'appartamento. come questo ...
14 ottobre 2013, Cechov
Vantaggi:
Regolazione comoda, segnale non male, velocità in quota. Tira 5 dispositivi diversi, a diverse estremità della casa, nessun problema.
Svantaggi:
A volte, dopo l'accensione, non vede immediatamente la rete.
Commento:
L'ho comprato a Capodanno. Mi sono connesso rapidamente, la velocità era perfetta, il ping fino al test di velocità era 29-35, LG TV con SMART TV, iPhone4, Sumsung Galaxy Ace, laptop Asus erano collegati e un PC era collegato tramite la prima porta. Funziona da più di un mese, il televisore si trova nella parte opposta dell'appartamento. Ma funziona benissimo. Tira anche all'ingresso dell'ingresso, e questo è al muro opposto della casa, va tenuto presente che abito al 2 ° piano. Aggiornerò la recensione man mano che la usi.
1 febbraio 2014, Nizhny Novgorod
Vantaggi:
Affidabile Mare di impostazioni Un po 'caldo Il più economico, probabilmente
Svantaggi:
Non trovato
Commento:
In termini di rapporto qualità-prezzo non può essere migliore, DLNA, WI-FI, tutto funziona contemporaneamente, mi è piaciuto MOLTO usarlo, non un solo commento sul lavoro. Lo uso da un mese, va tutto bene, non si blocca, la velocità è la stessa di una connessione diretta (collega un computer). Certo che lo consiglio !!!
4 agosto 2013, Yaroslavl
Vantaggi:
Supporto per WiFi N (fino a 300M / b) Rapporto qualità-prezzo Configurazione rapida e conveniente Switch a 4 porte piccolo e caldo
Svantaggi:
Non ancora identificato
Commento:
Avevo bisogno di un access point per distribuire Internet da una linea dedicata, cioè con una porta WAN e preferibilmente con WiFi N. All'inizio ho pensato di prendere del D-Link DAP-1160 (che, a proposito, solo WiFi G ), da prima ne usavo solo (sempre per il rapporto prezzo / qualità), ma poi mi sono imbattuto in recensioni su TP-Link, in particolare sul modello revisionato. Prima di allora, ad essere sincero, ero scettico su TP-Link, perché ho sentito molte recensioni lusinghiere ("caldo, pause", ecc.), Ma questa volta ho deciso di provare, inoltre, il prezzo per la funzionalità offerta si è rivelato molto attraente. E non mi sono sbagliato (finora) Sono rimasto piacevolmente sorpreso: il setup ha richiesto circa un minuto e mezzo. L'unica cosa: ho scaricato il nuovo firmware. Il router praticamente non si riscalda, rispetto allo stesso D-link, nonostante la potenza WiFi sia impostata su Alta. Finora molto soddisfatto. Quando ho scelto questo modello, accanto ad esso c'era il 741N più giovane, con un'antenna e un "vecchio" design quadrato. Ma ho deciso di prenderne uno più nuovo, soprattutto perché la differenza era di circa $ 10. In generale, per riassumere: se hai bisogno di un router WiFi N funzionale economico, dai un'occhiata a questo modello.
5 marzo 2011
Vantaggi:
1. Molto economico 2. Interfaccia in russo (dopo aver lampeggiato) 3.Non taglia la velocità (anche con una connessione vpn, la velocità raggiunge facilmente gli 85 megabit), lo confronto con DIR-615 4. Ha un'impostazione della potenza del segnale wifi 5. Consente di configurare rapidamente l'emissione di indirizzi IP specifici con DHCP tramite un indirizzo mac 6. Ha la funzione di accesso alle impostazioni da Internet 7. Se necessario, consente di controllare la larghezza del canale per ogni utente 8. Le lampadine non sono alogene, non interferiscono con il sonno notturno (che non vuol dire del DIR-615)
Svantaggi:
1. Non sa come controllare / installare automaticamente gli aggiornamenti del firmware 2. Non ha un sistema di "port forwarding" ... ovviamente puoi usare "server virtuali" o DMZ, ma questo non dà l'effetto desiderato (puoi specificare un intervallo, ma non è possibile specificare un insieme di intervalli e singole porte separate da virgole) 3. Non esiste una funzione incorporata per determinare la dimensione MTU corretta ea causa del valore MTU errato fornito per impostazione predefinita, con il mio provider, tutti i proprietari di tali router hanno inizialmente problemi 4.È impossibile (o molto difficile) determinare se la connessione vpn funziona (sul DIR-615, quando la connessione vpn è stata persa, una luce arancione brillava invece di una verde )
Commento:
Un router molto decente per il prezzo di 700 rubli. Non so se il vecchio router abbia davvero perso i pacchetti da qualche parte, il che ha causato l'interruzione della sessione nei giochi online, ma con questo router sembra che non ci siano più tali stranezze.
4 maggio 2013, Novokuznetsk