Transcend TS16GSDHC10U1

Vantaggi: Molto veloce. Veramente più veloce di tutti questi beni di consumo, ma notevolmente più costoso. La velocità può essere stimata solo sui lettori di schede USB 3.0. Se il lettore di schede USB 3.0 è collegato al connettore USB 2.0, la velocità di lettura / scrittura non è superiore a 30 Mb / s.

Svantaggi: Non ho notato.

Commento: Ho questa scheda con una capacità di 16 GB per 900 rubli. Test in condizioni reali hanno dimostrato che la velocità di lettura non raggiunge gli 85 MB / s dichiarati. Su una scheda appena formattata (FAT32, dimensione blocco 32 KB), la velocità di lettura è 76,9 MB / se la velocità di scrittura è 43,8 MB / s. Sfortunatamente, la mia fotocamera non è in grado di scrivere a velocità superiori a 22 MB / s, quindi non posso davvero apprezzare la bellezza di questa scheda. Ma in ogni caso è più veloce di altre schede (ad eccezione di SanDisk Extreme ed Extreme Pro) e non limita la velocità di foto e video.

Vantaggi: Velocità

Svantaggi: Non trovato

Commento: Acquistato per fotocamera Canon EOS-M. Test per la velocità di lettura / scrittura: H2testw v1.4 (scrive in blocchi di 1 megabyte) Velocità di scrittura: 33,3 MByte / s Velocità di lettura: 70,2 MByte / s TS32GSDHC10U1 ---------------- - ------------------------------------------------- - ---- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World: http://crystalmark.info/ --------------------- - ------------------------------------------------- * MB / s = 1.000.000 byte / s [SATA / 300 = 300.000.000 byte / s] Lettura sequenziale: 78,510 MB / s Scrittura sequenziale: 59,497 MB / s Lettura casuale 512 KB: 75,010 MB / s Scrittura casuale 512 KB: 28,677 MB / s Casuale Lettura 4KB (QD = 1): 8,643 MB / s [2110,1 IOPS] Scrittura casuale 4KB (QD = 1): 1,119 MB / s [273,2 IOPS] Lettura casuale 4KB (QD = 32): 9,394 MB / s [2293,6 IOPS] Scrittura casuale 4KB (QD = 32): 1,435 MB / s [350,4 IOPS]

Vantaggi: 1. Prezzo - acquistato per 870r 32GB (12 dicembre) 2. Agile, come è stato scritto correttamente in un'altra recensione - la velocità dipende dal lettore di schede (l'attrezzatura che utilizza la scheda). 3. produttore eccellente - non ho mai visto una singola scheda difettosa. 4. Assemblea - Taiwan (non in Cina). 5. Più veloce di un disco rigido! (vedi commento). 6.Capacità reale 32386 318336 byte / 30,1 GB

Svantaggi: 1.Nessuna scatola normale inclusa. 2. Richiede USB (affilato per la versione 3.0) e, di conseguenza, il lettore di schede e l'hardware!

Commento: Test su un lettore di schede integrato nel laptop tramite bus USB 3.0. Formattato naturalmente in exFAT (non c'è limite alla dimensione massima del file) cluster 32 KB Copiato il film in AVCHD 27,6 GB (BlueRay è assemblato da 700 file, il file del filmato principale è 24,4 GB) Risultato: scrivi 35,0 Mb / s, leggi 50,0 Mb / s - è rimasto sorpreso perché la scheda ha mostrato la velocità massima senza decimi. Vorrei sottolineare che la scheda non si è surriscaldata subito a queste velocità! All'inizio la registrazione è iniziata a 20 Mb / se in un minuto ha raggiunto il massimo, la lettura al contrario è partita da 110 Mb / s !!!, ed è scesa piuttosto rapidamente al risultato indicato (forse la scheda è finita nel limite della velocità di scrittura di un laptop lento a 5400 RPM del disco rigido). al test Sandra2013 ha mostrato un indice medio del disco rigido di soli 54,6 MB / s! Prestare attenzione a questo quando si testano le schede di memoria ad alta velocità !!! Cioè, la scheda si è rivelata più veloce del disco rigido! Conclusione: una splendida scheda non costosa con un discreto potenziale di velocità! Lo consiglio vivamente, soprattutto come dispositivo di archiviazione dati portatile abbastanza agile. Ideale per velocizzare Windows ReadyBoost. Per lavorare con video in streaming in FullHD e foto in Jpeg la velocità è eccessiva! Per le foto RAW (Nikon D800 / Canon 7D) è perfetto! NON FORMATTARE in NTFS! La carta può piegarsi rapidamente! Ne hai bisogno? Spero che le mie opinioni di esperti dissipino i dubbi tra i potenziali acquirenti :) PS come sarà possibile testare su un potente desktop con un veloce SSD Inserirò ulteriori informazioni ... Aggiornamento: test su potente hardware tramite USB 3.0 - 35.0 scrittura, 71.3 lettura!

Vantaggi: Veloce e poco costoso.

Svantaggi: No.

Commento: Ottima scheda di memoria. Sebbene le velocità di lettura e scrittura non raggiungano quelle dichiarate, rimangono comunque a livelli elevati. Il video Full HD scrive senza freni e l'audio si blocca. Il prezzo è piuttosto basso. Affidabile, non ci sono stati guasti. Consiglio vivamente questa scheda a tutti coloro che necessitano di velocità di lettura e scrittura elevate, non troverai di meglio per una tale somma.

Vantaggi: 1. Un produttore eminente (la precedente scheda CF di questo marchio ha servito fedelmente 5 anni e> 100.000 fotogrammi nella Canon 400D) 2. L'alta velocità dichiarata di 600x (seconda solo a SanDisk Extreme 633x, 85/45 MB / s in lettura / scrivi contro 90/50 di SanDisk, mentre il prezzo differisce in modo significativo) 3. Prezzo. Al momento dell'acquisto, 990 rubli. (Gennaio 2014)

Svantaggi: Non l'ho ancora trovato, spero, insieme all'alta velocità dichiarata, l'affidabilità sarà allo stesso alto livello.

Commento: Do 4 punti perché non ha ancora potuto confermare la velocità dichiarata (manca l'hardware adatto) e il tempo dirà in termini di affidabilità se la scheda merita il rating più alto. Di solito scrivo una recensione dopo una più stretta conoscenza del prodotto, ma poi ho deciso di farla mentre la scheda è nuova e l'opinione sarà rilevante per altri acquirenti. Se cambio il mio punto di vista nel tempo, apporterò sicuramente delle modifiche alla recensione. Il test di velocità è mostrato di seguito, formattato con una fotocamera Canon 6D. è stato acquistato appositamente per questo dispositivo, quindi è stato formattato con mezzi intra-camera per una migliore ottimizzazione del lavoro. In pratica, durante la copia di una foto tramite il lettore di schede integrato di un laptop, ha mostrato una velocità stabile di ~ 15 mb / s per la lettura (1 GB di foto si fonde per circa un minuto), ~ 14 mb / s per la scrittura file è stato overcloccato (copiato un file di 4 GB). Ma penso che il limite sia più nell'hardware che nella scheda, così come nel file system che la fotocamera utilizza di default. Non ho effettuato stress test nel dispositivo stesso (come la registrazione di video lunghi con un bitrate alto o il burst massimo dichiarato su file pesanti), ma nella modalità normale di registrazione FULL HD / foto fideo burst in RAW + JPEG funziona senza ritardi. Pertanto, prima di urlare che la carta è lenta, prova a testarla sull'attrezzatura appropriata. -------------------------------------------------- --------------------- aggiornamento. 14/11/14 L'ho testato nel lettore di schede Transcend USB 3.0 e tutto è andato a posto. La carta supera anche le caratteristiche dichiarate) Lascio una valutazione di 4 punti per evidenziare la recensione tra gli altri, e così via. un paio di volte alcuni file non sono stati letti sulla fotocamera, ma sono stati copiati correttamente Lettura sequenziale: 93,790 MB / s Scrittura sequenziale: 66,602 MB / s Lettura casuale 512 KB: 87,510 MB / s Scrittura casuale 512 KB: 17,148 MB / s Lettura casuale 4KB (QD = 1): 4,835 MB / s Scrittura casuale 4KB (QD = 1): 0,763 MB / s Lettura casuale 4KB (QD = 32): 5,204 MB / s Scrittura casuale 4KB (QD = 32): 0,746 MB / s Data : 2014/06 / 02 21:04:19 Sistema operativo: Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)

Vantaggi: L'alta velocità di lettura e scrittura nel lettore di schede USB 3.0 (Transcend TS-RDF5K) corrisponde a quella dichiarata. Le foto RAW da una DSLR vengono scaricate istantaneamente sul tuo computer.

Svantaggi: Non trovato

Commento: Per lavorare con le foto - consiglio

Svantaggi: -Recensioni lette su Sequental Write: 59-66 MB / sec - e acquistate ...

Commento: Quando si copia tramite lettore di schede USB 3.0 esterno Transcend TS-RDF5K: - ⦁ Velocità di scrittura di 1 GB di un file .zip se formattato in FAT32 con una dimensione del cluster di 64 kB, velocità 40 MB / sec. ⦁ Un file .zip di 1 GB, velocità di scrittura durante la formattazione in exFAT con una dimensione del cluster di 128 kB, velocità 43 MB / sec. -------------------------------------------------- -------------------------- Quando si copia tramite lettore di schede USB 2.0 esterno: - ⦁Una velocità di scrittura di 1 GB di file .zip durante la formattazione in exFAT con una dimensione del cluster di 128 kB, velocità 24 MB / sec.

Vantaggi: Davvero veloce

Svantaggi: Mi sembra un po 'caro

Commento: Lo uso da più di un anno, va tutto bene. La velocità e il volume sono quelli indicati. Uso questa scheda in una videocamera: la scheda gestisce un flusso di 50 megabit al secondo senza problemi, forse potrebbe fare di più, ma la fotocamera non può più farlo ...

Vantaggi: Lavori

Svantaggi: non ha rivelato

Commento: Ho acquistato un video per le riprese DSLR: è tutto in ordine.

Vantaggi: Veloce, poco costoso, beh, bello))

Svantaggi: Le recensioni non sono molto positive.

Commento: La qualità di foto e video scrive bene, proprio come sulla mia scheda precedente. Velocità di scrittura: 17,7 MB / s Velocità di lettura: 46,8 MB / s Libera 30195 MB. Mi piace. Lo userò, semmai annullerò l'iscrizione alla recensione.