AMD Ryzen 5 1600
סקירה קצרה
קנה AMD Ryzen 5 1600
AMD Ryzen 5 1600 מפרטים
נתוני Yandex.Market
| מאפיינים כלליים | |
| שֶׁקַע | AM4 |
| מִשְׂחָק | יש |
| הליבה | |
| הליבה | רכס הפסגה |
| מספר ליבות | 6 |
| תהליך טכני | 14, 12 ננומטר |
| מאפייני תדרים | |
| תדר שעון | 3200 מגהרץ |
| תדירות מרבית עם Turbo Boost | 3600 מגהרץ |
| מספר האשכולות | 12 |
| בקר זיכרון משולב | יש |
| סוג זיכרון | DDR4-2667 |
| מספר מרבי של ערוצי זיכרון | 2 |
| מטמון | |
| גודל מטמון L1 | 96 KB |
| גודל מטמון L2 | 3072 קילבייט |
| גודל מטמון L3 | 16384 KB |
| ערכות הוראות | |
| הוראות | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, AVX, AVX2 |
| תמיכה ב- AMD64 / EM64T | יש |
| תמיכה ב- NX Bit | יש |
| תמיכה בטכנולוגיית וירטואליזציה | יש |
| בנוסף | |
| פיזור חום אופייני | 65 וואט |
| טמפרטורת עבודה מקסימלית | 95 מעלות צלזיוס |
ביקורות לקוחות עבור AMD Ryzen 5 1600
נתוני Yandex.Market
יתרונות:
ובכן .. היתרון העיקרי שלה הוא רב-ליבות / ריבוי הליכי משנה. הביצועים שונים בצורה ניכרת מהמעבד השולחני הישן הקרוב ביותר בשנת 2010!)) המעבד (R5 1600) אינו חם (פיזור חום 65W). טמפרטורה ממוצעת: אינטרנט, וידאו, תוכנה משרדית - 42-46 C. בעומס גבוה 53-57 C, עם מצנן רגיל. מתמוגג מצנן האגרוף !!! שקט ופורה!
חסרונות:
המעבד נמכר במחיר של 14,700 רובל. אם כי מחיר המכירה המומלץ רשמית הוא 13,200 (220 דולר).
תגובה:
בשנה שעברה קיבלתי החלטה שאעדכן את המחשב שלי. אינטל שקלה זאת. AMD לא הציעה שום דבר חדש בגזרת שולחן העבודה. שנת 2017 הגיעה ... מידע מפורט אודות Ryzen הופיע, והמעבד עצמו. החלטתי לקחת פלטפורמה חדשה עם דגש על ריבוי הליכי משנה. ביצועים נאים במחיר משתלם.
13 במאי 2017, נובוסיבירסק
יתרונות:
מפזר חום בשטח מלא, רגליים קלאסיות - הסיכות עדיין עדיפות על רפידות מגע למעבדים. גם כלפי חוץ ברור כי AMD עדיין לא איבדה את השכל הישר. הלחמה מתחת למכסה, וגם 6 ליבות ו -12 חוטים וביצועים לכל ליבה.
חסרונות:
אוברקלוקינג נמוך, עד 3.9 - 4.0. מחירים, במיוחד עבור זיכרון כיום, אך זה כבר לא חל על המעבד. 2 ליבות נוספות לא נתפסו
תגובה:
בהשוואה ל- 860K הקודמת, הוא מהיר יותר באופן ניכר, במיוחד במשימות עתירות משאבים. גם FPS צמח, למשל ב- Test Drive - שם היה 190 זה הפך ל -260. הברגה היחידה נמצאת איפשהו בין 4790 ל- 6700, ברב-הברגה כל המתחרים נמצאים הרחק מאחור. תוכניות ה- CPU-Z ו- Cinebench R15 מתחילות לזלזל גם בתוצאות עבורו, ולכן אין לסמוך על קריאותיהן. לדוגמא 860K - בהתחלה הוא הראה 353 נקודות ב- Cinebench R15, אחרי שנה הוא כבר היה 347 והגרסה האחרונה "סופית" ל -326. ברור שהם מנסים מעט, כדי שזה לא יהיה מורגש. אבל בהתמדה ובשיטתיות. באופן כללי האחוז מעולה, עדיין אין לו מתחרים, הוא עובד מהר יותר ממה שהוא מוצג בכל מקום. צילומי המסך מציגים גרסאות שונות של CPU-Z לאחר ולפני הרמאות שלהם עם תוצאות בשרשור בודד, וכמה בדיקות של Aida המראות שתיים - שלוש (!) פעמים היתרון בכמה משימות מעל 6700-7700.
10 בדצמבר 2017, מוסקבה
יתרונות:
האפשרות הטובה ביותר מבחינת יחס מחיר-איכות אם אתה מסתכל לעבר AMD, וזו תהיה החוויה הראשונה שלך של overclocking עמוק של המעבד והמערכת.
חסרונות:
לא
תגובה:
אם תחליט לקנות אחוז זה ולנהוג בו, הקפד להכיר את הפורום הזה https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=573656. מכיוון שהבחירה בערכת השבבים של איל ושל האם תלויה במה שאתה הולך לעשות איתו.קניתי אותו בתקופה שבה ביו המלאי על ה- Asus Prime B350 פלוס הוא עשה קטובזיה פראית. עכשיו כעבור שנה זה לא קיים והכל עובד כמו שעון ולא נותרו גרסאות גולמיות של ביוס. האחוז עצמו מדהים ולא היו תלונות במהלך שירותו.
25 באפריל 2018, מוסקבה
יתרונות:
המעבד הטוב ביותר בקטע הנמוך מ- 25 אלף רובל. על מצנן בקופסא, הוא יכול לעמוד באוברקלוק עד 3.8 ג'יגה הרץ. במשחקים, הוא שווה בערך ל- i7 7700 או טוב יותר (עם זיכרון 3200 מגה הרץ, המעבד בשדה הקרב 1 מייצר קצב פריימים ממוצע של מעל 150 תמונות לשנייה וזמני פריימים יציבים מאוד). הטמפרטורות פשוט מצוינות, המעבד המוגן יתר על המידה ל 3600 מגה-הרץ קר יותר מ- i5 4460. (35 מעלות במצב סרק והטמפרטורה המרבית שראיתי היא 58 מעלות).) מאפיין אופייני בהשוואה ל- i5: זמן פריימים יציב במשחקים עם fps גבוה. i5 במהירות גבוהה לשנייה לא יכולה לספק זמן פריימים יציב, כך שגם בעלי i5 6600k-7600k ירגישו את ההבדל בחלקות ובתגובתיות של המעבד במשחקים כבדים.
חסרונות:
פלטפורמת AM4 מאוד בררנית בנוגע לזיכרון. המלצה כללית: זיכרון על שבבי סמסונג ורצוי B-die. האפשרות הטובה ביותר היא 2 רצועות של 8 GB או 2 רצועות של 16 GB. זה מבטיח שהזיכרון שלך פועל במהירות של 2933 ומעלה, וסוחט את הביצועים המרביים מהמעבד. עבורי באופן אישי, זיכרון KFA2 HOF 2x8 @ 3600mhz (כל הדגמים של זיכרון זה בנוי על שבבי B-Die של Samsung) עבד ב 3200 מגה-הרץ.
תגובה:
קח את הגרסה המארזת, המצנן בפנים טוב אם האוברקלוק אינו עולה על 3.8 ג'יגה הרץ.
12 ביולי 2017, מוסקבה
יתרונות:
ביצועים מצוינים לדולר אחד פיזור חום נמוך הלחמה מתחת למכסה
חסרונות:
בעיות זיכרון מזדמנות בשבבי hynix
תגובה:
סקירה של Ryzen 5 1600x. הסתכלתי מקרוב על קו Ryzen במשך זמן רב מאוד, מכיוון שבמשך 15 שנים של עבודה עם חומרה שונה של מעבדי AMD מעולם לא היה לי, אבל אחרי שנזלת מתחת ל- i7 4770k שלי איבדה את יציבות האוברקלוק אפילו על מים, החלטתי לוותר. אינטל. קיבלתי מעבד ל- 16k, למרות שאין עליו מצנן קופסה - קניתי את העותק המסוים הזה בגלל ה- XFR, שמגביר את המעבד על מים ל -4.1 בליבה במידת הצורך, ללא חום מיותר. עם תאוצה מתמדת, ייצור החום מורגש אפילו על מים. המעבד מצויד ב- Cooler Master MasterLiquid 240, טמפרטורות (מחיישן אמיתי), 33 סרק / 57 במתח. למרבה הצער, ב- AGESA 1.0.0.6, לא ניתן לעבור על מודולי זיכרון של Corsair המבוססים על שבבי Hynix מעל 3066 מגה-הרץ. כולם מחכים ל- AGESA הבא, אך גם ללא אוברקלוק כזה, כל המשחקים עובדים בצורה מושלמת עם ביצועים דומים ל- i7 7700k, אם כי AMD ממקמת את המעבד הזה יותר כמו אנלוגי של i5. מעצמי הייתי ממליץ לקחת זיכרון על שבבי סמסונג (הוא פועל ללא בעיות) + דרגה כפולה, מכיוון שאין הבדל במחיר, ובמשחקים הזכייה תהיה בערך 10-15 FPS. באופן כללי, אני יותר מרוצה מהמעבד, אני מאחל ל- AMD לשמור על הרף הזה מבחינת עלות / ביצועים / פיזור חום בעתיד.
2 באוגוסט 2017, נובוסיבירסק
יתרונות:
- 8 ו -12 אשכולות במחיר משתלם - מכפיל נעול על כל המעבדים - אוברקלוקינג בלוחות אם זולים (<$ 100) ומערכות קירור בארגז - ביצועים טובים לכל ליבה - תמיכה בפרוטוקולים וממשקים מודרניים - תוצאות מצוינות במשחקים חדשים
חסרונות:
- תאימות עם זיכרון RAM בתחילת המכירה (AGESA 1.0.0.6 מתקן את זה לחלוטין) - לא כל מה שקשור למשחקים לפני 2017 מותאם במהירות, אך כבר נעשתה עבודה ענקית - פוטנציאל אוברקלוקינג נמוך (אך מספיק 4 GHz) חשבון מספר ליבות וזרמים)
תגובה:
יש לי ניסיון עם מעבדי Ryzen 5 (1400, 1500X, 1600X) ו- Ryzen 7 (1800X). אם לפי הסדר: 1) כל מעבדי Ryzen 5 עבדו עם Geil Evo X RAM בתדר הדרכון של 3200 מגה-הרץ אפילו עם AGESA 1.0.0.4. לא היו כאן בעיות, ובהתחשב בעלות הרגילה של מתים אלה (~ 4.5 טר 'עבור 8 ג'יגה-בתים), אי אפשר לקרוא לזה נגיש. 2) כל המעבדים היו יציבים לחלוטין ב -4 GHz. ה- Ryzen 5 1400 רץ ב -4.1 ג'יגה הרץ והמערכת התחילה ב -400 מגה-הרץ. 3) כדי לבדוק את המעבדים, Wraith Spire הספיק (מצנן BOX מ 1500X-1600), הטמפרטורות אפילו לא הגיעו ל 70 גרם בעומסים הקשים ביותר 4) לבדיקה השתמשנו בכרטיסי מסך GTX 1070 ו- GTX 1080 Ti, איתם כל המעבדים הראו תוצאות ראויות ברזולוציות FHD וברזולוציות גבוהות יותר. העבודה על קו המעבדים נמשכת, ועם כל BIOS זה מרגיש כאילו אתה משתמש במערכת אחרת. למי שמתייסר מבחירות - Ryzen 5 1600 חייבים!
15 ביוני 2017, וורונז '
יתרונות:
1600x (1600 זה גם טוב, המחירים שלהם לפעמים זהים), מעבד לעם. ביצועי איכות מחיר. התמורה הטובה ביותר מזה שנים.
חסרונות:
כן, הם כן, אבל בהתחשב במחיר, הם אינם חסרון, זו עובדה בלבד. זקוק לזיכרון בתדירות גבוהה. זקוק להגדרות נוספות כדי לשנות את תדירות המעבד / הזיכרון. זה 2 דקות למישהו שיודע, שלא יודע קצת יותר.
תגובה:
עבור הכסף שלך, הביצועים הטובים ביותר הן במשחקים והן במשימות יומיומיות, כך שהמחשב שלך לא יתיישן, בחירה טובה במשך שנים רבות.
17 בדצמבר 2017, Voronezh
יתרונות:
- מחיר - ביצועים כוללים - כולל מצנן שקט טוב
חסרונות:
כדי לנצל את הפוטנציאל של השבב, עליך להקדיש זמן לחיפוש הזיכרון וההגדרות הרצויים ב- BIOS. עם אינטל בהקשר זה, קל יותר - להתקין ולעבוד.
תגובה:
עברתי אליו מה- Phenom 9550, יש 4 ליבות ב 2200 הרץ, יש 6 ליבות ב 3200 הרץ. מכוונת בעיקר כתחנת עבודה. זה הרגיש כאילו נשמתי סוף סוף נשימה עמוקה של אוויר נקי אחרי הליכה ארוכה במסכת גז. שום דבר לא מאט, זה עובד בצורה חלקה, מהירה, ברורה, חלקה, תיקיות נפתחות מהר יותר ממה שאני לוחץ עליהן. אינדקס קבצים מהיר פי חמישה ועיבוד בפוטושופ תוך חצי שנייה, שם לקח 7 שניות לפני כן. זרם וידאו, העתקה, עיבוד, דפדפן - כל זה עובד במקביל ולא מאט, ושולי הליבה נותרים. זה נהיה מאוד יוצא דופן ונעים לעבוד במחשב. אני יכול להמליץ עליו בבטחה, עד כה לא זיהיתי חסרונות.
8 באוקטובר 2017, קורסק
יתרונות:
1) האחוז קר מאוד. הוא מקורר על ידי צידנית סטנדרטית מעולה, המאפשרת לעשות מעט אוברקלוק. 2) 6 ליבות 12 חוטים. מה עוד צריך? האחוז האוניברסלי מתאים לעבודה ולמשחקים. כמו כן, הרקע יאפשר לכם להתחיל בדיסקורד וכרום וכו '. בלי להשפיע על המשחקיות. 3) הגדר אותו ושכח זאת. אני לא יודע למה אנשים אומרים שאתה צריך לחוות איתו צרות. הם היו לפני כן, כשהיו ביוס גלם. כעת לחצתי על כמה כפתורים ב- BIOS והשתמש בו בשלווה.
חסרונות:
1) אוי ואבוי, אנחנו לא יכולים לקחת 4 ג'יגה הרץ! חשבתי שאקח לפחות 4.5 ג'יגה הרץ. 2) ממש בהתחלה היו בעיות בבעיות זיכרון. לא לקחתי 3200 ורק 2800 עבדו. הזיכרון היה הייניקס. אין בעיות עם הביוס החדש.
תגובה:
קניתי 1600 בתחילת המכירות. כשראיתי איך אחיו הגדול מוביל, רציתי לקנות את האבן הזאת. באותה תקופה לא היו מוצרים חדשים של אינטל, והבחירה הייתה ברורה מאליה. זה מספיק לי לחלוטין במשחקים ובמשימות עבודה. אני מרוצה לחלוטין מהבחירה שלי ולא מתחרט.
15 ביוני 2018, מכרות
יתרונות:
כוח, פוטנציאל רב חוטים, קר מאוד, מחיר נמוך יחסית.
חסרונות:
מחייב זיכרון RAM בתדר גבוה ולכן יקר.
תגובה:
מעבד מצוין, במיוחד כשאתה מחליף אליו אחרי Quad 9550 ישן, התחושה שאחרי ה- Lada Ferrari קיבלתי אותו :) לי אישית יש מעבד 1600 ללא אינדקס X, אז הוא לקח בקלות את התדר של 3.8 GHz, עם מתח של 1.25. בנוסף, האבן כלל אינה חמה, לאחר שעה של לחץ בהאדס, בתדירות של 3.8, תקרת הטמפרטורה לא עלתה על 64 מעלות. ב- Windows 10 לא ראיתי שום בעיה וקפאה, הכל פשוט עף. המפתח לכך הוא התקנה של אחד מהבניינים האחרונים של Windows והקפידו על Ryzen מאוזן. במשחקים המשויכים ל- GTX 1070, הכל פשוט סופר, כל המשחקים המודרניים מתנהלים בשקט באולטראס עם fremrate ענק, חלקם אפילו הולכים ל- 2k ואוהד מאוד!) באופן כללי, אני מאוד מרוצה מהרכישה ויכול רק להמליץ המעבד הזה, אתה תהיה מרוצה מההחלטה הזו כמוני!))
15 באוגוסט 2017, סנט פטרסבורג
