AMD Ryzen 5 3600

יתרונות: מהיר בנתונים יבשים. מורכב בתקציב MSI B350 Tomahawk (לוח עם ספק כוח בינוני מאוד). DDR4 על שבבי Hynix-AFR שעון יתר על 3800MHZ FCLK 1900 באמצעות מחשבון ומחלק אחד לאחד. האחוז לקח 4400 מגה-הרץ על פני כל הליבות ב -1,250 וולט, אך בעת הפעלת פריים 95 הוא יציב ומספיק בטמפרטורה ב -400 מגה-הרץ ב -1.2000 וולט. חלונות 10 עם כל העדכונים האחרונים. מצנן מ- Noctua NH-U12A. טרי, בזמן כתיבת שורות אלה, מנהלי התקנים ו- BIOS מוסר (קליק ביטא ביוס). המעבד התחיל על לוח האם בלי לרקוד עם טמבוריות. רווח הביצועים מהמעבד הקודם (R5 1600) הוא כ- 25 אחוזים, וזה מורגש מאוד במשחקים ובעיבוד. האחוז חם, אך בהתחשב בכך שהוא שעון יתר. עם ביצועים זהים ל- R5, ה- 1600 יהיה קרח, כך שתוכל להתאים את יחס הטמפרטורה / ביצועים בהתאם לצרכים שלך. בדקתי גם את ההשפעה של אוברקלוק זיכרון על הביצועים - מ 3200 MHZ XMP ל 3800 באמצעות המחשבון, הרווח היה מעל 15 אחוז. טמפרטורת הלחץ של Aida64 לכל המערכת יחד עם כרטיס מסך במקרה עם 5 מאווררים ו -2 על מצנן בממוצע 68 מעלות. מדידות ביצוע ראשוניות: Assassin`s Creed Origins 13100 (הגדרות מרביות, אך עיבוד של 50 אחוז. בדיקה ללא דגש על כרטיס המסך) Assassin`s Creed Origins 11400 (1920 על 1080, הגדרות מקסימליות) Cinebench R20 3981 נקודות

חסרונות: ללא פגמים. יש מאפיין אדריכלי שהיה נחמד לדעת. להכניס אותו ולשכוח לא יעבוד כאן טוב במיוחד, אתה צריך לשחק קצת עם העטים כדי שהכל יהיה בסדר לגמרי. פרטים נוספים בתגובה.

תגובה: היו הרבה נתונים סותרים שהמעבד חם כמו חום תופת, הם דיברו על אי התאמה של רכיבים ... לדעתי התברר שזה מעבד מצוין שמכסה 90 אחוז מהצרכים של המחשב של המשתמש. נקודה חשובה מאוד - ה- VRM של לוח האם בכלל לא מתחמם ... לא האמנתי לאינדיקטורי הניטור, פתחתי את כיסוי התיק, נגעתי בלוח האם ביד שלי, שם זה כאב קודם - שם בקושי חם, שזה פשוט מעולה! טמפרטורה 40 מעלות על ידי חיישנים. במלאי האחוזים, במקרה שלי, השימוש הוא נושא טיפשי. "הכנס ושכח" לא עובד כאן, מכיוון שמתח המעבד גבוה באופן בלתי נסבל, וזה לגמרי לא מוצדק, ובהתאם לכך, המצנן מתחיל להשתגע מטמפרטורות. לאחר השבתת PBO, הידוק המתח ב -1.250, הגדרת 4400 בכל ליבות והתאמת ידנית של עקומת המאוורר, המערכת עובדת נהדר. אחרי כמה ימים של התעסקות עם אוברקלוק: שמתי לב שלאחר איפוס ה- BIOS להגדרות ברירת המחדל, המאווררים לא משמיעים כל כך הרבה כמו כאשר המעבד הופעל לראשונה. יש חשד שבתחילה העץ על ערכת השבבים לא היה טעון במלואו, כעת המתחים לא קופצים ל -1.450, מה שמוביל למסקנה שהסיפור עם "הכנס ושכח" עשוי להיות מתאים למדי כאן, אבל אם יש הזדמנות ל overclock, עדיף לעשות את זה, הרווח הוא מוחשי. שבוע לאחר מכן: הצלחנו לייצב את המעבד ב 4300mhz ב 1.2000v ו- LLC2, הזיכרון התחיל ב 3800mhz 1900 FCLK ב 1.45v ו- LLC2 עם 16-18-19-19-40 ותזמונים משניים דחוסים עבור שבבים אלה (HYNIX -AFR) התוצאה מצוינת. 53000 קריאה, חביון 65 ns. יציבות נבדקה במשך 8 שעות ב- Prime95 במצב מותאם אישית עם מתח זיכרון ומעבד.4400mhz למעבד שייקח, במקרה שלי, הוא חסר טעם, לא ניתן היה לייצב את המערכת בתדר זה, מכיוון שהמתח הוא 1.3000 וולט, הטמפרטורות גבוהות מהמותר, אז עצרתי ב 4300. UPD: עדיין, זיכרון זה עובד לא יותר מ 3600.3800 פריים 9 שעות לא עוברות.

יתרונות: השילוב בין מחיר ואיכות. מעבד משחקים מצוין במחיר מועט יחסית. לא מצריך קירור יקר. קל לרדוף. נתמך על אמהות זקנות AM4.

חסרונות: לא.

תגובה: עם המעבד עצמו הכל נהדר. לפניו עמד R5 2600. הגיע למסקנה שהוא השתנה לשווא. פרודוקטיביות של 10 אחוזים בתשלום נוסף של 8,000 רובל. אני חושב שהמשחק לא שווה את הנר. אם תרכיב מאפס, מעבד זה בהחלט ימליץ לרכישה. אם תשנה את הדור הקודם, אז לא.

יתרונות: ביצועים מצוינים. 4.125 על כל הליבות מחוץ לקופסה. אבן קרה. 6 ליבות / 12 אשכולות, שזה כרגע המינימום שלא נאמר. משחקים בשילוב עם 1070 עפים במהירות מקסימאלית. רווח משמעותי בביצועים יחסית ל- zen ו- zen + במשחקים, הוא אינו נחות מ- 2700x בהרבה משימות. 35MB של מטמון. עובד על לוחות אם ישנים המבוססים על b350

חסרונות: כבר מוגזם למקסימום מהמפעל, מבחינת יחס מחיר / ביצועים, קנייה של 3600X אינה הגיונית, במיוחד בהפרש מחירים של כ -5k. מחירי הקמעונאות בחנויות שלנו גרועים. לאחר זמן מה המחירים יירדו, לכן אני ממליץ לך לחכות לירידה של העומס. מכיוון שה- TPP המקסימלי כמעט נלחץ מהמעבד, עדיין לא צוין 65, כך שהם יכלו לדחוס את המצנן המלא יותר מעניין, אבל תודה על כך. זה יעבוד, אתה יכול לשחק, אבל בלי משימות כבדות. בעוד הביוס הוא נוזלי.

תגובה: 3600 Box, MSI Tomahawk b450, 16GB Corsair 3200mhz, Asus cerberus 1070ti. קיבלתי 3600 במקרה, אני עצמי הקמתי את zen + 2700 (ללא X) לאחר השוואה בין שני המעבדים, הופתעתי לטובה, 3600 עקפתי את 2700 במשחקים בכ -20 אחוז ובחלקם אפילו ב -30, שלאחריהם החלטתי להמשיך 3600 החדש. gammaxx 300 קריר יותר זול מתמודד איתו בקלות. באופן כללי, כרגע אין לו מתחרה. פרוטס באמת יצא מתאים מאוד ואפילו להיות פלח תקציבי יחסית ימצא את האוהדים שלו גם בקרב גיימרים וגם בקרב סטרימרים וסתם אנשים עם צרכים לעבודה. אני ממליץ לך לקנות.

יתרונות: התחושה הזו כאשר בפולץ '4 עם יותר מ- 200 מצבים אתה עומד במרכז בוסטון ולבסוף יש לך יותר מ- 60 תמונות לשנייה, וטיסה על פטיפון מעל העיר לא הופכת להצגת שקופיות. לפני כן היה האחוז האגדי של i7 2600k ביחד עם 1080. העלייה במשחקים (תלוי במנוע) היא 20-30 fps. לדוגמא, אמת המידה של הליגה הראשונה.

חסרונות: הם אינם זמינים ביחס כזה של מחיר לאיכות.

תגובה: כמובן, אני לא ממליץ להתקין מקרר תיבות. במבחן הלחץ הטמפרטורה שלי עלתה ל -80 מעלות. הכנסתי מגדל רגיל וזול עם משחה תרמית טובה וכתוצאה מכך 62 מעלות בשיא, אבל רק במשחקים השיא הוא 56 מעלות. הדבר החשוב ביותר הוא לא להטעות מהשטויות שכתובות בפורומים, הם אומרים, מתח גבוה בתהליך במצב אוטומטי! מומלץ להגדיר ידנית עד 1.35. אל תעשה זאת, מכיוון שהדבר יביא לירידה קשה בביצועים. כל מה שצריך לעשות הוא להגדיר את מצב אספקת החשמל "AMD Ryzen מאוזן" בחלונות ולפקח על המתח רק בעזרת תוכנית ה- CPU-Z! ותראה שבמתחי סרק צונחים ממש ל 0.5. במבחן הלחץ המתח נשמר על 1.37 בלבד! כשאתה משתמש בתוכניות כמו "מרכז הפקודה MSI", הם ניגשים כל הזמן למעבד והוא לא עובר למצב סרק.ישנו ראיון גדול עם עובד AMD בנושא זה באינטרנט, שבו, אם אתה מתרגם את הצהרתו הדיפלומטית, הוא אומר שהם עדיין מומחים, בניגוד למומחים לספות, והם יודעים איזה מוצר היי-טק הם מייצרים והזהירו על האמור לעיל.

יתרונות: מעבד בעל ביצועים גבוהים, זול ומגניב.

חסרונות: מצנן רע כלול.

תגובה: עברתי למעבד הזה עם אינטל i5 7500, עלייה ניכרת במהירות בעבודה, עם קירור הגאמאקס 300 במבחן הלחץ של AIDA 64, הוא מתחמם עד 61 מעלות. ככל הנראה המעבד המצליח ביותר מבחינת מחיר / איכות כרגע.

יתרונות: ביצועים נאים בכסף שלך. 6 ליבות / 12 אשכולות, מטמון גדול. מהירים יותר ממעבדי אינטל 9600k, 8700k יקרים בהרבה מידות ועומסי עבודה חישוביים. במשחקים, האיחור הוא בין 5-20%. מבחינת ביצועים מצטברים, בהתחשב בעלות (12,794 רובל לגרסת OEM בתחילת אוגוסט 2019), זו הבחירה הטובה ביותר.

חסרונות: ביצועי SuperPI נמוכים יותר וחביון הזיכרון גבוה יותר ממעבד Core I7-4790k של אינטל משנת 2014. אולי עבור חלק זה קריטי.

תגובה: הועלה למחשב ביתי עם Intel Core i7-4790k ל- AMD Ryzen 5 3600. המעבד מופעל על ידי לוח אם MSI X570-A PRO עם 32 ג'יגה-בתים DDR4 3333 מגה-הרץ Kingston HyperX Predator (HX433C16PB3K2 / 32) (2x16 KIT) ומצנן זלמן CNPS9X אופטימה. הותקן מערכת ההפעלה ואופיס 2013 - המחשב עובד ביציבות כבר כמה ימים. אני לא מתכנן להכות את המעבד יתר על המידה, ולכן אני לא נותן אומדן לאוברקלוק. בחרתי בלוח האם (נ.מ.פ) על פי קריטריון התאימות המרבית למעבד ולזיכרון. MSI מצהירה כי בדקה למעלה מ- 1200 מודולי זיכרון לגבי תאימות עם ערכת השבבים החדשה X570. בהתחלה חשבתי לקחת מ. על ערכות השבבים B450-X470, בדק כמות גדולה של חומרים ב- MP על ערכות השבבים האלה, כמעט כבר החליטו לקנות ASUS ROG STRIX B450-E GAMING (מגה פיקסל עליון על ערכת השבבים B450), אך הצורך להשקיע זמן וכסף על הברקה ה- BIOS (אתה צריך / לקנות מעבד ישן או ללכת לאנשהו ולשלם כסף עבור עדכון ה- BIOS) הפסיק לקנות MP ב- B450-X470. בנוסף, קיים סיכון שבשנת 2020, עם שחרור ארכיטקטורת ZEN 3 (דור 4 של RYZEN), ישנה נ.מ.פ. לא יעבוד איתם, מה שיסגור את היכולת להחליף את המעבד מבלי לשנות את ה- mp. משאבים עם מידע על יותר מ- 265 לוחות אם המבוססים על X570 / X470 / X370 / B450 / B350 / A320 ערכות שבבים עבור שקע AM4: https://forums.tomshardware.com/threads/x570-x470-x370-b450-b350-a320- לוחות אם-am4-socket-for-amd-ryzen-cpus-sortable-השוואה-טבלאות. 3110172 /

יתרונות: הכל אהבתי, במיוחד אחרי fx 6300. המצנן רגיל, שקט, למה כולם נוזפים בו?

חסרונות: לא שלילי

תגובה: לקחתי את זה רק בגלל בונוסים ומחיר האיגרוף היה באזור הקמעונאות oem, אבל עם בונוסים זה יצא אפילו זול יותר, בעוד שכולם מרוצים, רק אחריות .... אם משהו קורה, אני לא יכול לדמיין איך ומה. משלוח CDEK היה מהיר מאוד, פחות משבוע.

יתרונות: רווחי ביצועים משמעותיים בהשוואה ל- ryzen 1600 הקודמת שלי, הן במשחקים חדשים, ובמיוחד במשחקים ישנים עם הברגה יחידה כמו סטוקר.

תגובה: עובד מצוין עם msi b350 חבר למחשב

יתרונות: ביצועים מובילים במלאי.

חסרונות: לא.

תגובה: עודכן מ- i7 3770. לקחתי את אמו של ה- msi b450-a pro תחתיה. לא העברתי את שעות השעון, כאשר ה- PBO מופעל הוא שומר על יציבות 4GHz.הביצועים עלו בצורה ניכרת אפילו רק במערכת, מיקרו-הקפאות נעלמו במשחקים, ה- fremrate הפך להיות חלק לחלוטין, יפה. אני אוסיף. עודכן ל- BIOS האחרון בתאריך 1.0.0.3abba, הותיר את המעבד במצבים סטנדרטיים. הטמפרטורות והתדרים התייצבו (בדפדפן התדירות היא 3.6 במשחקים 4.1-4.2). אז בגרסה האחרונה, אתה לא יכול להיכנס ל- BIOS בכלל: D אלא אם כן אתה מפעיל את פרופיל ה- XMP RAM

יתרונות: רווח ביצועים אמיתי לליבה לאחר הסדרה הקודמת. כדוגמה, אני יכול לצטט את כורה המעבד XMRIG. בחלק העליון של 2700x היו 700 חשיפות, וב- 3600 היו 800 עצומים, אם כי היו לו 4 חוטים פחות ו 40 וואט פחות פיזור חום. הטמפרטורה עם Gammax 400 במתח היא בערך 70-75 C, במשחקים - לא יותר מ 60 C. במשימות פשוטות ותובעניות נמוכות - 45-55 C. כמובן, ניתן לראות את ההבדל עם העלייה הקודמת רק ב היישומים התובעניים ביותר. זה למעשה סרק ביישומים ומשחקים לא תובעניים. לדוגמה, ב- Overwatch, האחוז נטען לא יותר מ -25%. אני לא רואה טעם רב לעבור אפילו מ 1700 רייזן לזה. רק אם אתה מוכר אחד בהצלחה. עדיין הייתי מחשיב זאת כאבולוציה של רייזן, אמנם מוצלחת מאוד, אך לא מהפכה.

חסרונות: - תשלום קל יותר עבור חידוש. - הצורך לעדכן את ה- BIOS על ערכות שבבים ישנות. - קרוב לוודאי שיהיה בטל במשימות היומיומיות שלך ביותר מ- 70%. - כמעט ולא רודף. טורבובוסט סוחט ממנו את המירב.

תגובה: אני ממליץ לך לקנות למי שמרכיב מחשב בשנת 2019. אין היגיון לעבור מ 6-8 Raisens ישנים של 1-2 דורות. ב- Avito הם החלו למכור באופן מאסיבי 1600/2600, 1700/2700 משומשים בהנחה גדולה. אם אתה רוצה לחסוך כסף, אז קח דורות קודמים לחלוטין. 2600 עבור 7-8 אלף לא יהיו גרועים בהרבה, אבל 40% יותר זולים. אני לא רואה שום טעם לקחת את ה- 3600X (X). תשלום יתר עבור אוויר. עדיף להוסיף ולקנות 8 ליבות.