בוש BCH 6ATH25

יתרונות: החלפת שואב אבק קלאסי, סוללה מרווחת, כוח יניקה גבוה, קולט אבק גדול, פילטר איכותי, ניקוי נוח של מברשת שטיח, מחוון טעינה, מחוון זיהום פילטר (מעולם לא עבד), מהירות גבוהה מברשת חשמלית, טעינה מהירה.

חסרונות: - כבד (בהשוואה לשואבי אבק אלחוטיים אחרים) - תנועה כבדה על השטיח, חרירי ניקוי במקומות שקשה להגיע אליהם אינם תמיד זמינים. כאשר משתמשים בתוספות נוספות - יש ללבוש את השואב על חגורה מעבר לכתף! לֹא נוֹחַ! - חלוקי נחל קטנים - לא מוצץ - הם נרדפים על ידי מברשת חשמלית בתוכו, ואם אתה מרים את השואב, הם עפים ממנו סביב הדירה. - גלגלי המברשת - מהר מאוד מתדרדרים משערות שמתפתלות עליהם ומקבלים לכלוך - ניקוי הופך להיות צורך יומיומי. - אחרי חצי שנה - המברשת החשמלית מתחילה להיכבות באופן ספונטני - הייתי צריך לתקוע במחבר - נראה שתיקנתי אותה, אבל מעת לעת היא עדיין נעצרת. - יש לשנות את פילטר ה- HEPA בעוד שנה, לקנות אותו בנפרד זו בעיה. - הפסיק לינוק אחרי שנתיים. לא יכולתי לקבוע את הסיבה. גם ללא פילטר דק, זרימת האוויר הפכה כל כך קטנה שהיא לא יונקת אפילו פסולת קטנה ומונעת פנימה על ידי מטאטא חשמלי.

תגובה: יש לי עם מה להשוות ... משואבי אבק אלחוטיים היה לי דייסון 45 (נתתי אותו לחמותי), נתתי את ביסל להורי ופיליפס לסבתא שלי ... הנה עיצוב אמין , ההספק הגבוה ביותר וחיי הסוללה הארוכים ביותר. באמת - הוא החליף שואב אבק קונבנציונאלי. אלמלא פיתרון מוזר באמצעות חרירים נוספים, זה היה אידיאלי.

יתרונות: 1. שימוש אלחוטי 2. ניקוי קל 3. כוח טורבו טוב עם מברשת טורבו 4. חניה אנכית

חסרונות: 1. אי נוחות בשימוש בקבצים מצורפים ושינוים 2. כבד 3. קיבולת סוללה נמוכה 4. טעינת סוללה ארוכה 5. מחיר גבוה

תגובה: בתור הפלוס העיקרי של שואב האבק הזה, אני רוצה להדגיש את היעדר הצורך להתחבר לשקע במהלך הניקוי.כמו שרבים כותבים, שואב האבק באמת חזק, אבל! רק כאשר משתמשים במצב טורבו עם מברשת טורבו, כאשר הצינור מחובר (ואינך יכול לשים חרירי בלי צינור, וזה גם מעצבן), ההספק הוא הרבה פחות. הבעל היה מאוכזב לחלוטין משואב האבק, כי רציתי לנקות ככה ברכב. אבל, אבוי, זה מושך בצורה מאוד חלשה עם הצינור. השואב אוסף שיער וצמר מהשטיחים היטב במצב טורבו, אבל לא הצלחתי לנקות את כל הדירה אפילו פעם אחת (50 מ"ר). הסוללה נגמרה. וזאת לאחר יותר מ -6 שעות טעינה ומעבר ל -2 מהירות על אריחים ורצפות פרקט. בדיוק כמינוס, ברצוני לציין כי המברשת אינה מסוגלת לאסוף לכלוך ליד מכשולים אנכיים (קיר, ספה), ואז יש צורך להשתמש בזרבובית חריץ, שלא כל כך נעים להחלפה, כמו למשל , בשואב אבק רגיל, כי יחד עם זה, עליך לחבר את הצינור. שואב אבק ישן עם מברשת רגילה אסף את הלכלוך הזה במפץ ללא זרבובית. אני חושב שזה נובע מגושניות המברשת ובכל זאת מעוצמת היניקה הנמוכה. בסופו של דבר, בעזרת שואב אבק רגיל, תוכל להסיר במהירות את המברשת וללכת עם הצינור עצמו ללא כל חיבור. אתה לא יכול לעשות את זה כאן. עליכם תמיד לשאת איתכם צינור לשם כך ולסבול מהחלפתם. השואב, לדעתי, כבד, אם כי אם לא היו חסרונות אחרים, אז בהחלט ניתן היה לסלוח לו. קל לנקות מסננים ומיכל. להטענת השואב, פשוט הכניסו אליו את תקע הטעינה וחברו למטען. אין צורך להתקין את השואב על בסיס כלשהו. באופן כללי, לסיכום האמור לעיל, אני יכול לומר ששואב האבק טוב לניקוי משטח מהיר, אך הוא אינו מתאים לתפקיד השואב הראשי והיחיד בבית לניקוי כללי. ולמטרות כאלה, מחיר שואב האבק הזה גבוה מדי. תהיה הזדמנות לחזור לחנות ולקחת דומה דומה יותר לתפקיד מטאטא חשמלי, אך לא שואב אבק.

יתרונות: איכות בנייה, כל החלקים עשויים באיכות גבוהה, שום דבר לא חורק ולא נופל בצורה אמינה ואמינה, עיצוב נחמד. קלות הניקוי מאבק ניערו אבק מהמיכל וכל מחוון מילוי האבק, אם כי מה בכך, הוא נחמד. מעת לעת, אתה צריך לשטוף 2 פילטרים ואת הרשת רק מתחת למים זורמים ולייבש, זה לוקח 5 דקות + זמן עד שהוא מתייבש. בהספק מרבי, מצב הטורבו עם טעינה מלאה עובד במשך 15-20 דקות, זה מספיק בשביל ניקיון יסודי של דירה בשטח 42 מ"ר. מ 'במהירות השנייה היא ארוכה פי שניים, ואילו עליה היא מתאימה גם לשימוש יומיומי כדי לאסוף במהירות משהו או פשוט להסיר שכבת אבק, לא לניקוי כללי. זמן הטעינה המלא מאפס הוא 4 שעות. כוח היניקה מספיק להשוואה במיוחד לשואב אבק ממוצע מבחינת הספק ומחיר.

חסרונות: קצת כבד, די מגושם כשאתה למשל צריך להפוך אותו 180 מעלות. לא תמיד זה נכנס למקומות צרים שקשה להגיע אליהם, אבל אתה יכול לקנות זרבובית מחוררת, אם כי אני לא בטוח אם זה יהיה נוח. מבחינה סובייקטיבית, הייתי רוצה קצת יותר זמן הפעלה, אם כי באופן עקרוני זה מספיק פעם אחת בהספק מרבי.

תגובה: מכשיר הגון, שווה את הכסף, אם כי אני חושב שאני צריך לזרוק 20% מהמחיר. לא יחליף שואב אבק רגיל בדירות גדולות (זמן ההפעלה מטעינה אחת אינו מספיק), או שתצטרכו לשאוב בשני שלבים. אבל לניקוי יומיומי של אזורים קטנים זה אידיאלי. הוא אפילו טוען שהוא מחליף שואב אבק קונבנציונאלי. לדירות מעל 40 מ"ר. מ 'לניקוי מהיר יומי (לא כללי) לאיסוף פירורים, פסולת קטנה וכו'. כתוספת לשואב אבק גדול, הוא פשוט סופר תמיד בהישג יד והוא קומפקטי ומהיר ואין צורך לטאטא אותו. לְהַמלִיץ

יתרונות: + ארגונומיה + ביצועים + עיצוב + חוטי חינם + חיי סוללה ארוכים

חסרונות: - אין פילטר HEPA - גלגלים על חריקת המברשת - לא עובד עם מטען מחובר (אם כי יש היגיון כאן)), אך אין מידע על סוללה להחלפה בשום מקום, בדיוק כמו לגבי אלה. המאפיינים של הסוללה הזו, רק שהיא Li-ion.

תגובה: כבר תיארתי הכל למטה, אני מאשר שהעוצמה המצוינת, מברשת הטורבו עוזרת לאסוף שיער, תמרנית וקלה עבורי, כמובן שהיא לא מטפסת מתחת לספה, אבל זו תכונה עיצובית. זה עובד זמן רב על מטען יחיד, אני בעיקר משתמש במצבים 2 ו -3 לסירוגין. עוזר טוב מאוד בדירה עם ריהוט לקוני מודרני, אם חבורה של שטיחים, שולחנות, כסאות ואגרטלים על הרצפה, אז זה וגם הרובוט לא יעשו ניקיון נעים, אז קלאסי עם חוט וקבצים מצורפים מהירים. אוסיף גם כי הדגימה שלי כרוע, אחרי שבועיים הגלגלים על המברשת החלו לחרוק, זה מקומם נורא, אותה חריקה הייתה על שואב האבק "ציקלון" הסובייטי מההורים בשנות ה -80)) יש לי עדיין לא מצאתי פיתרון, סיכה לא עוזרת. הטכנולוגיה והמחיר הם גרמניים, אך ההרכבה היא סינית ואין מה לעשות בעניין.

יתרונות: מטאטא חשמלי טוב. אין בסיס טעינה. צבר. 25.2 V כוח יניקה טוב. הַרכָּבָה.

חסרונות: טעינת רצועה ונשיאה על הכתף (מי לקח אותה עם ערכת לוויתן). הפלסטיק הכסוף ליד המברשת מתגרד במהירות. אין אפשרות להארכה קשה למברשת, יש רק צינור גמיש או מברשת חריץ שמתאימה מעל הצינור.

תגובה: לא לניקוי מתחת לשום דבר. רק המברשת נכנסת מתחת. בקבוק עם פילטר מפריע עוד יותר. כך שניתן להרכיב אותו רק למרחק גודל המברשת. משקל 3 ק"ג. כשבחרתי להשוות אותו עם 18 וולט לפי משקל בחנות, לא הבחנתי בהבדל (אותו הדבר), אם כי על פי ביקורות על 18V הם כתבו שהוא קל. טעינה אמיתית כמעט מאפס אורכת כ- 6 שעות. מדוע כתוב "עד 60 דקות" לא ברור. אפילו באתר הראשי "זמן טעינה: 3 שעות (80% טעינה), 6 שעות (100% טעינה)". פרמטרי טעינה קלט: 100-240V-50 / 60Hz, פלט: 30V-500mA, תקע 5.5. יכול היה לעשות יותר מ -500 נדנדות. שמחתי שהתקע היה סטנדרטי וחיכה, אדפוק מטען נוסף של יותר מ 500 מיליאמפר למטאטא, אבל אז הסתכלתי על 30 וולט וזה נהיה משעמם. ובכן, הם היו עושים זאת ב 12 או 24 וולט ובעיות בטעינה ארוכה יפתרו על ידי החלפתו ביחידה אחרת. זה מינוס למפתחים. לקחתי את דגם BCH6ATH25 ללא K, התקשרתי בנפרד לערכת הלוויתן, אבל לא ממש הייתי צריך את זה. לא רועש במהירות הראשונה, אבל כאשר מברשת הטורבו מופעלת במהירות השנייה היא הופכת לרועשת. במציאות, עם החלפה של 1,2 ו -3 מהירויות, יש מספיק מטען כדי להסיר 100-120 מטר שטח.

יתרונות: זו השמחה שלי! קל משקל, מתמרן (בפעם השנייה, כי בהתחלה זה היה מאוד יוצא דופן). נוח להסיר ולנקות את המיכל. מספיק לניקוי 90 מטר (כמעט ללא רהיטים)

חסרונות: אחרי חודשיים של שימוש יומיומי, אני מבין שמבחינתי באופן אישי הם לא.

תגובה: בפעם הראשונה, למען האמת, אפילו הייתי נסער ולא הבנתי את הביקורות המדהימות. הטעינה לא הספיקה במשך 10 דקות (נעצרה במחצית הדירה). מאוחר יותר הבנתי שמצב הטורבו נחוץ רק במקרים קיצוניים, אז אני מנקה את כל הדירה במצב 2, אמנם זה אפשרי ל -1, אבל מברשת הטורבו לא עובדת שם. הטעינה מספיקה גם עם ניקוי יסודי. אני משתמש בו כל יום, אני מנקה את המכולה פעם בשבוע (מכיוון שיש לנו חתול, לפעמים נראה שהצמר שנאסף מספיק לחתול). במטבח זה כל כך חיוני בכלל .. רק קצת מפוזר, מיד לידי מטאטא חשמלי!

יתרונות: + עבודה בהספק מרבי 11.5 דקות (לקח לי 6.5 דקות לנקות 30 מ"ר) + המסנן לא מאוד מלוכלך, הפסולת נופלת לתוך הזכוכית - משטח פילטר גדול, בניגוד לאלקטרולוקס, שנסגר במהירות, אוסף פסולת על עצמה + ניתנים לתמרון, כמו אלקטרולוקס, בניגוד לדגמים רבים שנראים + יש צינור ו -2 חרירים בחיבור - חריץ קטן לרהיטים, כמו גם חגורה, כך שתוכלו לתלות אותו על הכתף כשמנקים בעזרת חפצים - הם שוקלים ליד שואב האבק ולא תופס מקום, שימו לב

חסרונות: - לחצן הפעלה - מחוון - לא נוח - לא מגיב מיד, חשבתי שהוא שבור, אבל הוא פשוט מאט. גוררת (עשויה לסטות) - אין בסיס, צריך להכניס חוט, עם הבסיס הוא זריז יותר - שימו אותו ושכחו - הוא כבד בהשוואה לאלקטרולוקס, אבל זה כוחו של המנוע ו סוֹלְלָה

תגובה: לפני כן השתמשתי ב- electrolux zb5010, אהבתי אותו מאוד, אך זמן ההפעלה קצר מאוד בהספק בינוני. הוא הועבר פעמיים לחנות בגלל התקלה של המתאם. בחנות בחנתי את הזמינות ולא אהבתי שום דבר - מגושם ובלתי ניתן לניהול. electrolux היה מושלם בכל דבר פרט לזמן ההפעלה והמתאם, אז החלטתי לקחת חברה אחרת. בחנות אחרת, דלונגי הביט, אך הבקרות באמצע הבניין נראו לא נוחות. ולקח את בוש. באופן כללי, מצוין, אני משתמש בו כל יום, ואפילו מספר פעמים ביום. החסרונות פשוט מנקיקים, זה מבצע את הפונקציה העיקרית בצורה מדהימה וזה העיקר, אני אתרגל לשאר

יתרונות: 1) כוח: חתול גר בבית. לאחר מכן, יש הרבה צמר ואבק על השטיחים והרצפות. מצב 1 מתמודד היטב עם משטחים כמו פרקט, לינוליאום ("שטוח"). השני והשלישי טובים לשטיחים וכדומה. משטחים. 2) גורם צורה: עומד בפני עצמו. אין צורך לשים תוספת. תחנת עגינה או קידוח המעמד על הקיר. 3) סוללה: שואב האבק אומר כ 75 דקות פעולה, אבל כאן, כמובן, אנחנו מדברים על אופן הפעולה הראשון הצריכה הנמוכה ביותר. באופן כללי, אם אתה טוען אותה במלואה (על פי הערכותיי כ- 6-7 שעות), אז גם לאחר ניקוי הדירה במצבים שונים (2 חדרים, מטבח, אמבטיה, 4 שטיחים), הסוללה מתיישבת לפי חלוקה אחת. 4) ריקון נוח של מיכל האבק: אתה לוחץ על שני כפתורים, זה יוצא מהמקרה. אתה מכבה את המכסה ואפשר לשפוך את האבק. עולה באותה צורה. 5) ידית נוחה ותהליך הניקוי עצמו: את הראש שעליו מותקנת המברשת החשמלית ניתן לסובב בצורה גמישה לכל הכיוונים לכיוון הנסיעה. הצורה מאפשרת לך לטפס מתחת לארונות (כמובן, זה תלוי בגובה רגליו, מכיוון שהוא לא יטפס מתחת נמוך מאוד בגלל צורת מיכל האבק והמקרה). התגובות אומרות שזה כבד - תצפית מוזרה. הוא רוכב על גלגלים ואינך צריך לגרור אותו מסביב. בתנועה קלה של היד שלך, אתה מזיז אותה לכל הכיוונים. אני לא מרגיש אי נוחות בקשר לזה. 6) נוחות תחזוקה: המברשת החשמלית נשלפת בנוחות בלחיצת כפתור, אתה יכול להסיר את כל הפסולת שמלופפת סביבו במהלך הניקוי. תיבת האבק נשלפת בנוחות (כבר כתבתי על זה לעיל). יש חיישן סתימה ראשי של המסנן: מחוון על המקרה, שיגיד לכם שהמסנן הראשי מלוכלך מאוד ועבודה נוספת עלולה להוביל להתקלקלות ולירידה בהספק. היכולת לשטוף את מיכל האבק ותוספת. מסננים 7) מסופק עם תוספת. גלי ומברשות לניקוי מדפים, ארונות וכו '. על כך להלן

חסרונות: אכתוב זאת, אך היא מתייחסת דווקא לעיצוב ומכשיר השואב עצמו, המובילים למוזרויותיו. המוזרות היא שכדי להשתמש בשואב במצב "נייד" לניקוי המדפים העליונים, הארונות וכו '. עליך: - להסיר את הידית ואת המברשת החשמלית (הם קבועים וכדי להסיר אתה צריך ללחוץ על הכפתורים שמתקנים אותם). יש לי את השואב כבר כמה חודשים, אבל הכפתורים עדיין מאוד הדוקים.חזרה הכל עולה בלי בעיות, אבל כדי להסיר את האלמנטים העיקריים אתה צריך להתאמץ; - לשים על ידית אחרת (כלולה בערכה) במקום הידית, ולשים גלי ארוך (כלול) במקום המברשת החשמלית. קבצים מצורפים שונים כבר נצמדים לגלי: מחוררים, עגולים ולריהוט (כלול גם). יש רצועה בקצה הידית, שאיתה אתה שם אותה על הכתף שלך וכבר הולך ומנקה. באופן כללי, זה לא מאוד נוח. אבל. למען האמת, אני לא עושה את זה לעתים קרובות מאוד, ולכן ה"מינוס "הזה לא ממש מפריע לי. באופן כללי, ניואנס זה מפולס על ידי המבנה המונוליטי של שואב האבק עצמו וכתוצאה מכך כוחו הגבוה.

תגובה: במהלך הבחירה בחנות זיהיתי את התכונות הבאות שברצוני שיהיו לי: 1) כוח, בגלל נוכחות של בעל חיים; 2) שואב האבק אינו זקוק לתחנות נוספות או מעמדים לאחסון / טעינה; 3) נוחות השירות; 4) איכות ייצור וזמינות חלקי חילוף. חלקים. בלאי איטי; 5) אפשרות של "שימוש נייד" (נכתב לעיל). בשלב זה, שואב האבק הזה לא דומה מאוד, אבל חשבתי שלא אשתמש בו לעתים קרובות כל כך במצב זה, שבסופו של דבר התברר. כתוצאה מכך בחרתי במוצקות התיק ובכוח במקום אפשרות לשימוש "נייד". אני מאוד מרוצה מהבחירה. קניתי את זה ב 12 tr. זו החוויה הראשונה של שימוש בשואב אבק כזה (פעם זה היה ישן קווי רגיל). עכשיו הניסיון שלי להשתמש בו נראה כך: ראיתי לכלוך, לקחתי שואב אבק, עשיתי כמה תנועות, הנחתי אותו במקום. אני ממליץ על מודל זה לאנשים עם חיות מחמד.

יתרונות: ניקיון טוב באמת, כוח יניקה גבוה, שקט, נפח מיכל גדול, יפה מאוד

חסרונות: יותר ניקוי: אבל 1) התגובה החוזרת בחיבור בין הידית לגוף קצת מעצבנת, 2) לא נוח להרים את שואב האבק - המברשת שוקעת תחת משקל משלה, כתוצאה מכך, אם אתה צריך להרים זה כמה סנטימטרים, על מנת להסיר פסולת גדולה שאינה נכנסת מתחת למברשת, עליך להרים את שואב האבק כולו לגובה של 15 סנטימטרים 3) המברשת אינה מכבה במצב טורבו (למשל, הסר פירורים מספת עור).

תגובה: הרבה זמן לא קיבלתי כל כך הנאה מרכישה, חרגתי מהציפיות, לקחתי את אשתי לשואב האבק הראשי, לאיסוף מהיר של אשפה קטנה שהחתול והילד מייצרים כל הזמן, אבל התברר שזה תחליף שלם: הוא מבאס כמעט כמו קווי, השטיח מסורק להפליא (עם ערימה גבוהה מאוד, חשבתי שהמברשת תתקע, אבל לא)), מספיק טעינה כדי להסיר לגמרי דירה של 70 מ 'בטורבו מצב פעמיים (אני משתמש בו רק במצב טורבו, אני לא רואה את העיקר אצל חלשים יותר), החוטית אוספת עכשיו אבק סרק, אני לא זורק אותו רק בגלל הכביסה (פתאום מה לשטוף רוצה). זה יהיה נחמד אם המדריך היה מנותק ממנו, אבל כאן אתה צריך להבין שמיד תאבד כוח, והכוח חשוב הרבה יותר מהיכולת ההיפותטית לשאוב את המכונית). בוודאי לא זול, אבל מבחינתי המחיר מוצדק על ידי נוחות, גם דיסונים לא רעים, אבל יקרים פי 2, יש להם את היתרונות והחסרונות שלהם (מבנה אחר לגמרי).

יתרונות: היתרונות כוללים: - עיצוב מסוגנן - איכות בנייה (שום דבר לא חורק או משתלשל) - אין בסיס לטעינה - תופס מעט מקום במהלך האחסון - ללא חוט וללא חיבור לשקעים - את פח האשפה ניתן לנקות בקלות ובפשטות - ידית גומי נוחה - באמת סוללה עוצמתית שמחזיקה מעמד לאורך זמן, אבל לא במהירות טורבו) - כוח יניקה אכזרי (התחושה שהמברשת נדבקת לרצפה כבר ב -2 מתוך 3 מהירויות, אבל זה משפיע על יכולת התמרון)

חסרונות: - ברור שהמחיר מופקע בפונקציונליות הזמינה - כבד מדי.אם קשה לגלגל אותו על הרצפה, אז חבישתו על הכתף במהלך הניקוי ואף יותר מכך - יכולת התמרון הנמוכה של מברשת הטורבו. עליכם להשקיע מאמץ על הידית בכדי להפוך אותה לכיוון הנכון - לניקוי במקומות שקשה להגיע אליהם (פינות, החלק העליון של הארונות, מתחת לספה), עליכם להסיר את המברשת ולחבר צינור גלי, ו אליו הזרבובית המתאימה. זה מאוד לא נוח, לוקח זמן ויש לשאת שואב אבק באוסף כזה על הכתף ולא ניתן עוד להניח אותו על הרצפה

תגובה: אולי לא הספקתי להעריך את כל היתרונות של שואב האבק הזה, כי אחרי כמה ניקיונות נאלצתי להחזיר אותו לחנות. הסיבה לחזרה היא ריח חריף וחריף של פלסטיק מומס הבוקע מלוח הסורג האחורי של תא המנוע במהלך ההפעלה. בהתחלה חשבתי שזה פשוט דבר חדש ועם הזמן הריח ייעלם, אבל לא. לאחר הניקיון נאלצנו לאוורר את הדירה. לא היה שום עניין של ריח של טוהר. אבל קיבלתי את ההזדמנות לבדוק את שואב האבק הזה בתנאי ה"שטח ". מסקנה: זה לא מפתיע, אך מסת היתרונות של מודל זה אינם מכסים את החסרונות התפקודיים הקיימים. שואב אבק זה אינו תחליף מוחלט לשואג רגיל. אם אתה זקוק לשואב אבק עזר חזק רק לניקוי רצפות ושטיחים, אתה יכול לקחת אותו (לא לשלם יותר מדי ולקחת את הדגם ללא קבצים מצורפים). לניקוי יסודי ונוח יותר של כל הבית, אקח לעצמי שואב אבק 2in1 (עם שואב אבק קטן נשלף) ובמחיר נמוך יותר.