ערכת Canon EOS 2000D 18-55 מ"מ
סקירה קצרה
נבחר בדירוג
10
הדירוג הטוב ביותר
מצלמות זולות
Wi-Fi / Bluetooth - למתחילים - הקלטת וידאו: Full HD - דיגיטלי - איכות צילום טובה
קנו ערכת Canon EOS 2000D 18-55 מ"מ
ערכת Canon EOS 2000D מפרט 18-55 מ"מ
נתוני Yandex.Market
| מַצלֵמָה | |
| סוג מצלמה | מַרְאָה |
| עֲדָשָׁה | |
| תמיכה בעדשות להחלפה | Canon EF / EF-S הר |
| עדשה כלולה | יש |
| מַטרִיצָה | |
| סה"כ פיקסלים | 24.7 מ ' |
| פיקסלים יעילים | 24.1 מ ' |
| הגודל | APS-C (22.3 x 14.9 מ"מ) |
| גורם היבול | 1.6 |
| רזולוציה מקסימאלית | 6000 x 4000 |
| סוג מטריקס | CMOS |
| עומק צבע | 42 ביט |
| רְגִישׁוּת | 100 - 3200 ISO, ISO אוטומטי |
| ערכי ISO מורחבים | ISO100, ISO6400, ISO12800 |
| פונקציונליות | |
| איזון לבן | אוטומטי, ידני, מהרשימה, סוגריים |
| הֶבזֵק | מובנה, עד 9.20 מ ', הפחתת עיניים אדומות, נעל, E-TTL II |
| מייצב תמונה (תמונת סטילס) | נעדר |
| מצבי צילום | |
| מהירות הירי | 3 fps |
| פרץ זריקות מקסימלי | 150 ל- JPEG, 11 ל- RAW |
| שָׁעוֹן עֶצֶר | יש |
| זמן ריצה טיימר | 2-10 שניות |
| יחס גובה-רוחב (תמונה סטילס) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| עינית ו- LCD | |
| עינית | שיקוף (TTL) |
| שימוש במסך כעינית | יש |
| שדה הראייה של העינית | 95% |
| מסך LCD | 920,000 נקודות, 3 אינץ ' |
| תַעֲרוּכָה | |
| קטע | 30 - 1/4000 שניות |
| הגדרה ידנית של מהירות תריס וצמצם | יש |
| עיבוד חשיפה אוטומטי | עדיפות תריס, עדיפות צמצם |
| פיצוי חשיפה | +/- 5 EV במרווחי 1/3 עצירות |
| מדידת חשיפה | משוקלל במרכז, כללי (הערכה), נקודה |
| סוגר חשיפה | יש |
| התמקדות | |
| סוג פוקוס אוטומטי | שלב |
| מאיר AF | יש |
| מיקוד ידני | יש |
| פוקוס פנים | יש |
| זיכרון וממשקים | |
| סוג כרטיס זיכרון | SD, SDHC, SDXC |
| פורמטים של תמונות | JPEG (2 רמות דחוסות), RAW |
| מצב הקלטה RAW + JPEG | יש |
| ממשקים | USB 2.0, HDMI, Wi-Fi, NFC |
| מזון | |
| פורמט סוללה | משלך |
| מספר סוללות | 1 |
| מארז סוללות | CA-PS700 |
| הקלטת וידיאו וסאונד | |
| הקלטת וידאו | יש |
| פורמט הקלטת וידאו | MOV |
| Codec וידאו | MPEG4 |
| רזולוציית וידאו מקסימאלית | 1920x1080 |
| קצב פריימים מרבי של וידאו | 60 פריימים / שניים |
| קצב פריימים מרבי בעת צילום וידאו HD | 50/60 fps @ 1280x720, 25/30 fps @ 1920x1080 |
| זמן הקלטת וידאו | גודל קובץ הווידאו 4 GB או 29 דקות |
| הקלטת סאונד | יש |
| פונקציות ותכונות אחרות | |
| חומר גוף | פלסטי |
| תכונות נוספות | הרכבה על חצובה, שלט רחוק, חיישן כיוון, שליטה במחשב |
| מידות ומשקל | |
| הגודל | 129x101x78 מ"מ, ללא עדשה |
| מִשׁקָל | 475 גרם, עם סוללות |
חוות הדעת מתוך ערכת Canon EOS 2000D 18-55 מ"מ
נתוני Yandex.Market
יתרונות:
בין היתרונות - המחיר והמסה של הגדרות סצנה "מובנות" לצלם מתחיל, שעובדות באמת.
חסרונות:
אם אתה בוחן היטב את מאפייני המכשיר בעת הקנייה, אז אין חסרונות. אם אתה רוצה יותר, שלם יותר עבור דגם אחר.
תגובה:
לכן, אם לא תסיחו אתכם מוויכוחים - "למה זה בכלל צריך אם יש לי 100500 מגה פיקסל בטלפון ובדרך כלל הוא יורה טוב יותר", אז המכשיר שווה את הכסף שלו. עבור 20 רובל, מצלמות מקצועיות פשוט אינן קיימות, ולכן היצרן מציב אותה כמצלמת כניסה. עם זאת, היכולת להשתמש במגוון רחב של אופטיקה של קנון תביא את הבעלים לרמת צילום שונה במקצת. למרבה הצער, משקפיים הגונים יעלו פי כמה מהפגר הזה, אבל הם גם יעבדו. צילום, כמו שכולם יודעים, היה תחביב יקר מאוד בכל עת. רוצה מצלמה מקצועית - שלם. אבל לא כולם מוכנים לשלם 100-200 אלף עבור פוטיק שיצולם "אך ורק עבור עצמם". מדובר במצלמות מקצועיות להרווחת כסף.וללא ידע ספציפי, אפילו בטכניקה כזו, הרוב לא יצלם תמונה שונה מאוד מזו של סמארטפון מתקדם. זה מנת חלקם של המקצוענים. אבל עבור צלם מתחיל, 2000D הוא בכלל לא דבר, מצלמה כנה. מספיק להבין - האם כדאי להמשיך ולשפר את כישוריכם ולהוציא כסף על אביזרי צילום יקרים מאוד, או שמא כדאי לעצור בכך. והכי חשוב, איכות הצילום תלויה בעיקר לא בקרירות המצלמה, אלא בכישוריו של הצלם. אגב - על מצלמות נטולות מראה - זה כתוב מאוד במחלוקת כאן. והזול שבהם יקר כמעט פי 2 עם מאפיינים דומים.
6 בפברואר 2020, ליפצק
יתרונות:
המכשיר עצמו מאוד נוח. משמח את איכות התמונות בידיים מיומנות, זה נותן הזדמנויות רבות ליצירתיות.
חסרונות:
היכולות הצנועות של עדשת ערכה. טוב יותר מכלום, כמובן, אך עדיין מתאים יותר לבדיקה ולמידה. לכן, אם אתה רוצה יותר, התכונן להוציא כסף על אופטיקה נוספת. לא כלול כבל USB.
תגובה:
טכניקה זו היא בבירור לא רק להגיע, להצביע ו"לצלם ". יש לכך סמארטפונים. כמו כל מצלמה, מצלמה זו דורשת קודם כל יכולת צילום (או רצון ללמוד אותה). אז אתה יכול לנצל את הפוטנציאל שלו. אחרת זה יהיה פשוט בזבוז כסף לא מוצדק.
19 בדצמבר 2019, מוסקבה
יתרונות:
פלאש איכותי ועוצמתי. מספר המגה פיקסל של המצלמה. עדשות כלולות (לא איכותיות, אבל לפחות חלקן). אפשרויות התאמה אישית רחבות.
חסרונות:
אין פוקוס אוטומטי. אין שום דרך להקליט וידאו ב 1080p 60fps. לעתים קרובות התמונות מטושטשות (אולי ידיים עקומות). בהגדלה גבוהה של התצלום, לא נראה כמות גבוהה של התמונה, אפילו ברזולוציה זו.
תגובה:
עליכם לבחור בין רזולוציה נמוכה לשיעורי פריימים גבוהים בעת הקלטת וידיאו.
3 ביולי 2018
יתרונות:
זהו DSLR. תמורת 450 דולר בלבד. עם עדשות מתחלפות, התאמת דיופטר (למרות שזה לא עזר לי) ומייצב אופטי. חומרים הגונים למדי. נחמד להחזיק. שם תגי GPS על התמונה (זה אחלה)
חסרונות:
ציפיתי שהמצלמה הזו תצלם טוב יותר מהטלפון הנייד בסך 250 דולר. אבל ה- xiaomi mi max3 מצלם לא גרוע במיוחד, ולפעמים אפילו טוב יותר מהמצלמה הזו. השאלה אם כן היא מדוע היא. תפריט בקרה - אממ. אפילו לא לתקוע את האף בלי חצי ליטר. שום דבר לא ברור, הכל לא הגיוני. לא ברור מה ואיפה לחפש. או לצלם במצב ירוק, או לצלם במצב ירוק ללא פלאש - זהו זה. מבחינת איכות התמונה - שוב. ובכן, ברצינות - ציפיתי שהיא עדיין תצלם טוב יותר מאשר רחוק מלהיות חכם.
תגובה:
עובד מדינה הולם. אם אתה רוצה DSLR, קח אותו. אבל בעולם המודרני, אני לא בטוח אם מדובר ברכישה נאותה. יש מצלמות ללא מראה - הן מצלמות טוב יותר. שוקל פחות. המידות צנועות הרבה יותר. הם עולים קצת יותר. למעשה אין טעם ב- DSLR. מיועד למי שחי עדיין בתחילת שנות האלפיים. לצרכי הבית השימוש במצלמה אינו ברור - הוא גדול מדי. זה כבד. אתה תשלוף את זה לעת עתה, בזמן שאתה מכוון להתראות ביי - קח את החכם וירה בו. התמונה תהיה טובה עוד יותר, במיוחד לאחר עיבוד ו- xdr. הנישה של המצלמה הזו בדרך כלל לא ברורה לי. הוא מצלם תמונות יומיומיות כמו טלפון. לארגן הפעלות צילום עבורם איננו פרופ. מַצלֵמָה. יהיה זהה לטלפון. אתה לא יכול להוציא את זה מהכיס שלך במהירות. הם לא יכולים לעשות סלפי. כמו מצלמה ביתית - זה לגמרי לא נוח.ככלי של "אמן" הוא לא נופל. למה הוא אז? וכן - נושא נפרד עם זיווג wifi. לא ראיתי יישום מכוער יותר לאנדרואיד. ברכב הבלמים מתרסק כל הזמן ותולה. יתר על כן, תהליך הזיווג עצמו הוא טחורה נפרדת. באופן כללי, אם אתה באמת רוצה DSLR. זהו DSLR. ותקציב של עד 500 דולר. אז הבחירה אינה גדולה במיוחד - כאופציה, היא די מתאימה.
14 במאי 2019, סנט פטרסבורג
