גוף Canon EOS 5D Mark IV

יתרונות: אני אשמיט את תענוגות הפרחים, BB, dd, רזולוציה מוגברת וכו 'הרבה נאמר - הכל בסדר. אני אעבור דברים אחרים לפי סדר כשאקבל רשמים. 1. טווח עובדים ISO. במקרה של דוח, אתה יכול להגדיר את ה- ISO האוטומטי בבטחה עד 12600 - אם התמונות שלך עוברות לפרסומי רשת, או כדי להדפיס עד A3 - לצלם ב- jpeg על ISO אוטומטי, ו"סגנון התמונה "ייתן הכל את התיקונים הדרושים. 2. תצוגת מסך מגע. לא תמיד אתה זוכר מהבונוס הזה. לאחר הגמילה הכפויה של שימוש בג'ויסטיק ובגלגל, והתרגלות להשתמש באצבעותיך, זמן הנסיעה בתפריט וההגדרות המהירות מואצות מיליארד פעמים. 3. צפייה בחיים. בעבר זו לא הייתה אפשרות חובה לצילומים. המצלמה מזהה כעת פנים ושומרת על העיניים בפוקוס. וזה עושה את זה טוב יותר מהיקפו.לעשות את ההרמה התחתונה, לירות בזרועות מושטות וכו '- אין בעיה. על מה שתיקנתם את המיקוד בעזרת כף אצבע על המסך, שם זה יהיה, בזמן שתחליטו על מסגור, תמשכו את היד בהופעה או פשוט תחכו לרגע הנכון. המיקוד האוטומטי הוא ללא רבב. 4. יכולת שליטה במצלמה מסמארטפון. אם אתה מצלם ריחופים, פנורמות סצנה וטובים אחרים לאחר הפקה מורכבת - אתה כבר לא צריך עוזר, שלט רחוק ומחשב נייד. המצלמה נמצאת על חצובה, אתה שם את הדגם במיקום עם הסמארטפון שלך ומיד רואה מה קורה בעינית, תוך שליטה מלאה במצלמה. אם תערוך את העבודה בכיוון אחד של הצילום, המצלמה יכולה להיות מוקפת בקלטת ולא להתקרב אליה כלל, מה שממזער את העברות המסגרות ומפשט את העריכה. 5. צפו בקבצי מצלמה באמצעות הטלפון החכם והעבירו באופן מיידי. הצלה לפרסום מהיר או למשלוח תמונות לאנשים ממש במקום (תמונת רחוב). 6. פוקוס אוטומטי. המבחן החקלאי הקולקטיבי - 5 dm4 מצליח לתפוס את הניגודים באמבטיה כשהאורות כבויים על כוס מברשות שיניים מתחת לאור מנורת LED קטנה בשקע, כאשר המברשות הללו לא נראות במיוחד בעיניים, ואינן נראות מריחה. אין תגובה. נצנצים 7.30 מגה פיקסל

חסרונות: 1. אוכל סוללה כמו 100 פילים. (לאחר קנייה וטעינה מלאה, לא שמתי לב איך החלוקה הראשונה נעלמה אחרי 85 פריימים ב- jpeg והגדרות המצלמה לעצמך בתפריט), במהלך השבועיים הקרובים הסוללה התנדנדה, אך עדיין חיה מעט מאין כמוה ותנשב כל סבא מהקנון. (נאמר כי אין ל- LP-E6N זיכרון וכולו מושלם) אך הוא באמת מתנדנד במהלך השימוש. הוא הדליף את המטען הראשון מבלי להסיר אפילו 500 פריימים. כעת (חודשיים לאחר מכן) חיים 750-900, תלוי בתדירות ההפעלה של התצוגה החיה ואונס המסך באופן כללי. לאחר חודש של שימוש לקחתי סוללה שנייה, שהיא מאושרת ללא גבול. 2. HISNET 1) כל 3-5 פעמים אם הוא נרדם במצב הצפייה בשידור חי. כשהוא מתעורר, הוא מסרב להגיב לכל מניפולציה, הפעלה / כיבוי לא חוסכת - t. To. המצלמה לא כיסתה את המראה לאחר התצוגה החיה. זה מטופל על ידי הסרת הסוללה למספר שניות. 2) 2-3 פעמים לאלף מסרב לצלם על ידי לחיצה על כפתור הצמצם ונתלה. הוא מטופל באמצעות פתיחה / סגירה של מכסה הסוללה מבלי להמתין לאיפוס. הכל דוחף למעלה די הרבה (תוכנה 1.0.4) אני מחכה לתיקונים. אם הבעיה נמשכת עם הקושחה החדשה, אני אעביר את המצלמה באחריות. 3. מחיר. ההבדל מ 5 dm3 עדיין בפועל הוא בחבורה של דברים קטנים וחצי תריסר לחמניות חדשות. כן, המצלמה הפכה טובה יותר, אך החליטו בעצמכם האם עליכם לשלם יתר על המידה, מכיוון שמספר השיפורים אינו פרופורציונאלי לעליית המחיר. אמנם עבור חלקם, שיפורים אלה נחוצים לצילומים.

תגובה: זו שלישיית שופרת בכל מקום עם פקדי מגע. כל אותו מכשיר אוניברסלי, אך מעודכן למגמות מודרניות. להכניס אותו לתא חדש לגמרי זה קשה. אין כאן מגה פריצות דרך (האם יש צורך בהן?). שיפרנו הכל לחלוטין, אבל קצת. המעבר מ 5 dm3 מוצדק אם אתה לא נטל כסף. אם זה הרבה כסף בשבילך, אתה לא צריך להוציא כסף, ועוד יותר מכך לקחת הלוואה. ובכן, כמה שיפורים שנויים במחלוקת: פיקסל כפול (כמו צעצוע עם עומק שדה ובוקה) הוא דבר מגניב בפרויקט, וזה יכול להיות מבוקש אם היזמים יכניסו פאנל נפרד לחדר האור ו- fsh להתאמתו. . נראה כי קנון תוכנה מקורי נחתך עם גרזן ומותאם אליו. והכפלת משקל הקבצים מפחיתה בדרך כלל את החרטה על מנת לאפשר פונקציה זו. Wi-Fi - כמו וו בסמארטפון - שיקי, אך לא כדרך להעביר קבצים "תוך כדי תנועה" לאחר הניסיון הראשון לשפוך דוח מקוון במלואו על מערכת FTP מבלי להפסיק את הצילומים, תנטוש את המיזם האסון הזה . לבית יש usb 3.0, ול- insta wi-fi \ NFC וסמארטפון. האם זו מצלמה טובה? כן בהחלט. עדיף על 5dm3? כן בהחלט. חודשיים, טיסה עצבנית עקב הקפאה. אכתוב עוד תגובה אחת לאחר פריצות דרך, תגליות או אכזבות, אי שם בשנה. בינתיים, לפחות אני מחכה לקושחה חדשה.

יתרונות: אני אכתוב ביקורת בהשוואה ל- 5D III, אני מקווה שהיא תועיל למי שחושב אם לשנות III ל- IV. אז, תכונות שימושיות: 1. מצב תצוגה חיה. המצלמה מתמקדת במצב זה כמעט טוב יותר מאשר דרך העינית: בדיוק, באופן מיידי. הפונקציה הוסיפה בהחלט נוחות בצילום מהזרוע "עיוורת" המושטת כאשר אינך יכול להסתכל דרך העינית. בכל המצלמות הקודמות שלי, מצב Live View עבד בתנאי בצילומים לא מהירים וממש לא עובד בתנאי דיווח קשה. עכשיו אתה יכול לצלם "על המסך" כמעט הכל. 2. פונקציית פיצוי חשיפה במצב autoISO. עבור מי שכמוני מרבה לצלם עם הגדרה זו, זה היה מאוד לא נוח שבמצב חצי אוטומטי לא הייתה אפשרות לבצע תיקון. 3. מצב איזון לבן אוטומטי חכם. למצלמה שני מצבי bb אוטומטיים: "שמירה על אווירת הסצנה" ו- "עדיפות לבנה". אם אתה זקוק לתמונה הקרובה לצבעי הסצנה, הגדר את המצב הראשון. אם אתה זקוק לצבעים הטבעיים ביותר - השני. תן לי להסביר שבמצב אוטומטי bb עם עדיפות לבנה, התמונה תמיד נראית כאילו צולמה באור יום. גם אם מדובר בחדר עם אור צהוב מנורות ליבון. 4. תצוגת מסך מגע. זה עוזר מאוד לעבוד במהירות במצב Live View: תקעתי על המסך באזור בו יש צורך בפוקוס, המצלמה מיד מתמקדת בו - זה נוח. אחרת, תכונה זו היא בונוס נחמד, לא יותר מכך. באופן אישי, מתוך הרגל, אני עושה כמעט הכל עם ג'ויסטיקים וכפתור על גוף המצלמה. 5. מרגיש שקט יותר אחרי סימן 5D 3, אם אתה יורה בכנסים, או בתיאטרון - תעריך. 6. לדעתי, ISO 12800 בהחלט עובד, אך ראוי לציין שאני מצלם דוחות, בעיקר לרשת, כך שרוב הצילומים שלי הם ב- MRAW. ובהתאם לכך, ב- RAW מלא יהיה יותר רעש. לשם הבנה, בסימן III חשבתי ש- ISO העובד לא יעלה על 6400. 7. צבעי קנון. 8. כל שאר הדברים הטובים הם wifi, GPS, פיקסל כפול, 30MP. זה נחמד שכל זה נמצא במצלמה, אבל עדיין לא הספקתי להשתמש בתכונות האלה.

חסרונות: מבחינתי, כמי שמשתמש ב- IV רק לצילומים, למצלמה אין חסרונות ברורים. מי שמתכנן לצלם עליו וידאו - עליכם לקרוא ביקורות של אנשים שמבינים זאת ויכולים לתאר את כל החסרונות של מצלמה זו לצילום וידאו.

תגובה: לפני סימן IV היה סימן III (כיום שתי המצלמות), לפני כן 6D, ואף קודם לכן ניקון D3s וניקון D700. לאחר המעבר מ III ל- IV, כבר בצילום הראשון התברר שהמצלמה נעשתה נוחה יותר. השלישי היה טוב, זה אפילו טוב יותר. פוקוס אוטומטי מהיר ועיקש יותר, DD רחב יותר ונמתח טוב יותר, עבודת ISO גבוהה יותר, מדידת חשיפה מדויקת יותר, WB אוטומטי עובד טוב יותר. לדעתי, אם אתה מצלם בתנאים קשים, מצלמה זו תקל על עבודתך. אם אתה עובד בתנאים פשוטים למצלמה ו- III מתאים לכולם, אין טעם לשנות אותה.

יתרונות: מהירות צילום פרץ, 30 מגה פיקסל, iso עובד יחסית גבוה, פוקוס אוטומטי כפול פיקסל, מסך מגע.

חסרונות: כוח סוללה מוגבר.

תגובה: אני יורה בשבוע, משווה את זה עם 3 שקל. אני חייב לומר מיד: אני צלם חובב, אז אל תשפט בקפדנות. לפני כן יריתי לניקל השלישי במשך שנתיים. אני בעיקר מצלם דיוקנאות ברחוב ובסטודיו, לפעמים בתוך הבית. הייתי מרוצה לחלוטין מ -3 שקל, רציתי רזולוציה רבה יותר מהמצלמה הזו (כך שפרוט הפנים בפנים דיוקן השד יהיה שווה לזה "הקדמי" ב -3 שקל), עובדי Iso גדולים (לפעמים אני מצלם ערב ללא אור חיצוני). קיבלתי את שניהם: עכשיו iso 3200 עובד לחלוטין, 6400 עובד בצורה מותנית, ב- 6400 אין כמעט רעש, רק אם אתה מסתכל חזק. ההחלטה הגדילה את הפרטים. לא הייתי אומר שזה שמים וארץ, אבל ההבדל ברור. זה מורגש במיוחד בגידול של 100 אתה יכול לראות מיד כל נקבובית של העור, אני אוהב את זה. אני מצלם באופטיקה מותאמת. בגדול, השיפורים אינם עצומים. אני חושב שאנשים שהמצלמה היא כלי עבודה עבורם לא ישלמו סכום עגול עבור חידושים, tk. הלקוח לא יכול להבחין בהבדל. רכשו בזהירות, בחוכמה.

יתרונות: - צבע! - AWB מדויק - פוקוס אוטומטי מדויק ומהיר מאוד הן באמצעות ה- VI והן ב- Pixel Pixel AF - רגישות AF באמצעות VI -3EV, במצב Live View -4EV - מסך מגע ושליטה - רזולוציה נאותה של 30 מגה פיקסל לרוב המשימות - ביצועי מצלמה טובים בהדגשים - צדדיות / צדדיות של המצלמה - שני חריצים לכרטיסי זיכרון - קלות עיבוד קבצי RAW וקבלת התוצאה המוגמרת - אחיזה נוחה - WiFi / GPS

חסרונות: - אוכל סוללה כמו גמל - עדיין לא ממריא לך

תגובה: על הנייר נראה כי אין הרבה הבדלים מ- 5D3. אבל אחרי חודשיים של שימוש אתה מבין שמדובר במכשיר אחר לגמרי ויש בו המון שינויים. אני אעבור רק על אלה שדרשתי בירי מבוים. איזון הלבן חדל להחליק למג'נטה באור טבעי, כפי שהיה בגרושות הקודמות. באופן כללי, מודול המדידה נעשה מתקדם יותר. הוא נוטה להחליק יותר אל הספקטרום החם, מה שברוב המקרים טוב לתמונה. אולי יש להגדיר את שינוי ה- WB במצלמת הכחול-מג'נטה ל- +1. מדידת חשיפה עובדת בצורה מדויקת למדי, היא נוטה יותר לחשיפת יתר קלה בשמש בהירה ומצליחה לחלוטין לאפס באור אחיד. וכמובן, הצבע. הוא עדיין מייפה את העור יפה, תוך שהוא נותר בתוך תוכנית הקנו הרגילה. אבל אני רוצה לציין שהוא הפך להיות טוב יותר. אפקט הוואו הזה היה רק ​​עם 1Ds3, ועכשיו עם 5D4. הצבע מאוד יפה וחוסך זמן מאוד. את התמונות אני נותן לדגמים מיד לאחר הצילום ב- jpeg מהמצלמה. המיקוד האוטומטי, למרות שהוא נראה דומה, עבר גם הוא שינויים מסוימים. שטח הכיסוי לפי נקודות מסגרת גדל מעט. תודה מיוחדת לקנון על טכנולוגיית ה- Dual Pixel AF החדשה יחד עם מסך מגע. זה מה שחסר לי באופן אישי לירי מבוים קודם. יתר על כן, כעת הוא נוח לתפעול והמיקוד נלכד מיד על ידי נגיעה במסך. אז הוא הפך מדויק מאוד עם היכולת לעקוב אחר פרצופים. תכונה שימושית להפליא. וידיוגרפים בוכים בבכי מר על יכולות וידאו ב -4 K בינוניות. אני לא מתיימר לשפוט אותם, בשבילי זו בעיקר מצלמה. לאחר חודשיים של שימוש, המצלמה מרגישה מחשבה טובה לכל סוג של צילום. ה- 5D4 נטול למעשה את החסרונות של הדגמים הקודמים. אבל יש בו חבורה של שיפורים וצבעוניות מגניבה שמפשטים מאוד את עבודתו של הצלם.

יתרונות: צליל תריס, מסך, מיפוי כפתורים, טווח דינמי, EOS iTR AF (פנטזתי על זה עוד בצעירותי :) - זה קרה), צילום זמן לשגות (ניצני צילום, למשל), כפתור בחירת אזור AF חדש, הפעלת מצלמה מ- 220 וולט, איכות וידיאו, מפלס אלקטרוני לאורך הצירים, USB 3.0, הגנה מפני אבק ולחות משופרת, יכולת צילום וידאו ב- MP4 (מיזוג מיידי לחכם), חיתוך תמונות לאחר צילום, מערכת הגדרות חדשות ל- AF

חסרונות: יש צורך להבחין בבירור בין חסרונות לבין העדפות אישיות. בחסרונות ניתן לכתוב את מה שמצהיר על ידי היצרן, אך לא מתאים למשתמש מבחינת האיכות. לא, אין חסרונות כאלה. לדוגמא, יש כאן ביקורת, אינו תומך בכרטיסי UHS-II, ובכן, בסדר, האם הוא תומך ב- UHS-I? תומך נהדר? - כן. כל מה שהיצרן הצהיר עליו עובד עבור 5.

תגובה: כפי שכתבתי, מצלמה זו נקנית על ידי מי שאוהב חידושים, או על ידי מי שמבין בבירור מה חסר להם בפגר שלהם. ביקורות שבהן אנשים מתחילים להשוות בין מתחרים מפתיעות. פשוט כתבת ולא השתמשת במצלמה או שלא הבנת מה אתה קונה. זוהי מצלמה אמינה ומקצועית המסוגלת להגיע גבוה בהרים, בגשם, בשלג ובכפור. בשביל זה אני אוהב את קנון - זו ערובה וחיזוי בעבודה. קרא את ההערות לביקורות, יש יותר שימושי מהביקורות עצמן.באופן אישי עברתי מ- 5dM2 ובאמת, אם אינך עוסקת מקצועית, אל תהסס להישאר ב- 5dM2. אתה צריך להבין בדיוק מה חסר לך בפגר שלך. אמינות בגשם? ג'י.פי. אס? להתמקד בפנים דרך העינית? (EOS iTR AF - יש פונקציה ב- 7dM2, 6dM2) או משהו אחר? החליטו והורידו את מדריך ההוראות PDF - קראו אותו. למה לכתוב משהו שלילי אם לא למדת את המצלמה תחילה? אין לי הקפאות, אני עדיין לא משנה את הקושחה, זה עולה 1.0.3 לפני כן, עדיין הייתה מצלמת 70d, ממנה נהוג לראות פונקציות-עיבוד RAW בתוך המצלמה, Wi-Fi , מסך מגע ואחרים.

יתרונות: קצב אש, פוקוס אוטומטי, מסך מגע, פרמטרים לצילום וידאו, פלט מתחת לשקע השמע (השוואה ל- 6D), ארגונומיה.

חסרונות: טרם נחשף.

תגובה: אני מסתכל מקרוב על שוק המצלמות בפורמט מלא זמן רב מאוד. בחרתי בין כל העמיתים המודרניים (סוני, ניקון, קנון). על הידיים היו 6D ו- 5dm2 משלהם. סוני קפאה בקור בינואר + מחיר לא סביר עבור הדגל FF. ניקון 750d - לא ממש שמתי לב להבדל בין 6d לו. ב- 810 כבר לא היה מספיק זמן ומאמץ לפני תחילת העונה (מבחינת פרמטרים, זה מפסיד למצלמה הזו בפרמטרים של צילום וידאו). כששכרתי מכשיר 5dm4 נדהמתי מהצגת הצבע הבלתי ניתנת לתיאור שלה ומיקוד אוטומטי. תאימות לכל שקופית הסוללות לאחר 5dm2 ו- 6d נעימה במיוחד. מתאים היטב ביד. ניהול הגדרות המצלמה הגיע לרמה חדשה. הצפייה בצילומים על ידי הרצה חזרה כמו באייפון היא אושר נפרד. קניתי אותו לפני שבוע. צילמתי סרטון, הפעלת צילומים באולפן וברחוב - ההתרשמות חיובית ביותר. לפנינו עונת הטיפוס 4 טיולים בקושי מיוחד בתנאים שונים (בעיקר גשם, שלג ושאר תענוגות). אוסיף ביקורת בנובמבר.

יתרונות: LifeView של הדור החדש - עובד על הפנים (קשר עין) על חורים פתוחים, ליתר דיוק מאשר דרך העינית. עורבים נמתחים היטב מחוסר אור.

חסרונות: אם אתה מצלם בחוץ ביום במצב עדיפות הצמצם עם הגדרות חשיפה של 0 (ברירת מחדל), אז כמעט ולא יהיה שום אור בכלל, הציוד האוטומטי דופק כמעט לחלוטין את השמיים, שלא ניתן לשמור במהלך הפיתוח. כמו כן, עצור שלם של אורות נמצא בפיקסלים הכפולים, בערוץ אחר, ולא ניתן להגיע אליו באמצעים סטנדרטיים. כנראה שזה סוג של משקוף של היצרן. אנחנו מחכים ל- ACR להבין את DPraw. לכ- 15-20% מהפגרים ברוסיה יש פגם קטן (פגרים תלויים עד להסרת הסוללה וזה לא יעבוד). אני אישית מכיר כ -10 אנשים עם בעיה כזו, הבעיה צפה, אבל היא מתרחשת. עד כה היה לי הקפאה אחת של ריצת ~ 15K. הדרישות לאופטיקה גדלו מאוד, כל האופטיקה המובילה שפותחה לפני 2012 אינה מאפשרת את מטריצת המצלמה בחורים פתוחים (F1.2-1.4).

תגובה: אם אתה מצלם עם עדיפות צמצם ביום בהיר, בצע את התיקון במינוס ~ 1 עצירה! אם אתה מצלם M-RAW בגודל מופחת, זכור שמדובר בדחיסת תוכנה של RAW מן המניין בפגר, ולכן הפסדי איכות הם בלתי נמנעים, זה מורגש אם התנאים קשים ואתה מושך את קוֹבֶץ. אם אתה אוהב חורים 1.2-1.6, התכונן להחלפת אופטיקה. ובכן, לרכישת כרטיסי זיכרון בנפחים גדולים) טיפים: קח כרטיסים מ- 95 מגהבייט עבור 4K. אופטיקה לרכישה: 24-70II, 35 \ 1.4II, 85 1.4L IS, 70-200II וכל המשקפיים החדשות .... Sigma 85 ו- 135mm (לא רע, אבל המיקוד משתנה קורה) Tamrons 45mm (לא רע, אבל כרומטיות ומהירות ..) גם מהישנים הם מתנהגים היטב ב- 5d4: 135 2.0, 100mm 2.8 L IS. באופן כללי, המצלמה התבררה כטובה, אך הניואנסים עם אורות והקפאה צפה מרגיזים. אנו מחכים לקושחה 1.0.5 ... אולי יתוקנו בה ניואנסים רבים.

יתרונות: 1) DD טוב 2) AF מהיר ברק ועמיד מאוד במצב צילום ווידאו 3) עבודה ISO 3200 4) מסך מגע (ממש נוח) 5) הוסיף הרבה מידע + רמה לעינית - נוח בטירוף! 6) איכות 4K תחת 500 Mbps 7) WiFi

חסרונות: אין גבעול, אבל זה לא חשוב עם פארק כזה של אופטיקה עם גבעול

תגובה: אני לא צלם וידיאו, אבל עם הופעתה של המצלמה הזו, היה רצון לבצע צילום וידיאו במקביל. כנראה שזה מה שדרבן את המיקוד האוטומטי למעקב. הוא עקשן מאוד, בקופה מסך המגע נוח מאוד (בחירת נקודות המיקוד על המסך). וידאו במצב 4K הוא ללא רבב - מצלצל, בקצב סיביות של עד 500 מגה לשנייה - אתה יכול ליצור קטעי וידיאו באיכות ובפרטים בלתי נתפסים! על הסוללה. בתשלום אחד צילמתי - בערך 300-400 פריימים ואחרי כמה ימים הקלטתי וידאו במשך שעה אחת ב- FULL HD עם מיקוד למעקב. האישום הראה חלוקה אחת. זה בהחלט לא בעל שיא 6D, אבל התוצאה די מרשימה. יתכן וזה היה מספיק למפגש צילומי אחד נוסף) אבל בכל מקרה, יש לי סוללה רזרבית, שבאמת לעתים רחוקות השתמשתי בה ... לסיכום, אני רוצה לומר רק דבר אחד - קנון ייצרה מכשיר נהדר - מה היה כל כך הכרחי! פתח אופקים חדשים של יצירתיות (אני מדבר על וידאו :))

יתרונות: 1) פוקוס אוטומטי פיקסלי כפול במהירות מהירה 2) מטריצת פיקסל 30 מ"ג 3) מסך מגע עובד במהירות, ממש מהיר כמו ה- iphone 4) ממשק מוכר, ארגונומיה 5) מעקב אחר פוקוס אוטומטי בגובה

חסרונות: הסוללה מספיקה כעת לזמן קצר יותר, 4k המנותק, אך במקרה שלי זה לא השפיע על הבחירה.

תגובה: המצלמה התבררה כהמשך ראוי לפרוטה האגדית. אני משתמש בסדרה זו מאז הסימן השני, אז זה היה 3 ועכשיו זה 4. אני מרוצה לחלוטין מהרכישה, אם רק אוכל להוסיף טווח דינמי באורות ולא יהיה מחיר. תמונות ממנו ניתן לראות כאן www.artsamigullin.com

יתרונות: לי אישית: 1. פוקוס אוטומטי מושלם לווידיאו. 2. איכות וידאו! נוסף וידאו 4K. 3. מסך מגע (תצוגה), מהירות עבודתו, בהירות המסך. 4. שני חריצים לכרטיסי זיכרון. 5. בקרת חשיפה מדויקת (בהשוואה לדגמים קודמים), וצבע קריר. 6. מצב תריס שקט (זה שיר). 7. טווח ISO עובד. 8. 61 נקודות מיקוד, ואזורי בקרת מיקוד. 9. כפתורי בקרה ניתנים לתכנות.

חסרונות: 1. רעש ב- ISO 3200, בהשוואה לשחרור Nikon D4 2012 - נהדר. 2. במצב שקט הסוללה מתכלה - אך אחרת, היא לא יכולה להיות ... 3. אין שום דרך לצלם במצב וידאו. 4. מסך קבוע. 5. המחיר נוגס ...

תגובה: צילמתי תמונות וסרטונים לצילומים בספטמבר 2017. לפני כן הייתי 5D M2. ההבדל הוא כמובן גדול מאוד! אני עדיין לא מאושר. נדהמתי מהפוקוס האוטומטי לווידאו - במהירות, בבירור, ולדעתי זה עובד עם איזושהי חשיבה "הגיונית". אני אוהב את כל שאר השינויים! מעולם לא הצטערתי שקניתי! גרסת תוכנה: 1.0.4. לא היו הקפאות. אני בהחלט ממליץ על המצלמה! סוף סוף קנון יצרה מצלמה שתוכל לקנות בפועל!