CASIO EFR-526L-1A

יתרונות: - איכות בנייה - דיוק (לעולם לא אכזב בשנה) - עיצוב חיוג קלאסי, כרונוגרף - עמידות במים (לא נבדק, אבל מה שכן, נעים) - זכוכית מינרלית

חסרונות: - מחיר. עדיין לשעון על סוללה, 9 יתר על המידה) תשלום יתר עבור המותג כנראה) - רצועה מקורית. לא ברור מדוע לשעון גברים יש רצועה בעיצוב כזה) כמו עור תנין מבריק, תיק נשים או מה?) הוא נראה נורא בדרך כלל, רק תחת תחליף. הלכה נשחקת עם הזמן. וחוץ מזה, הרצועה המקורית נורא לא נוחה, היא עבה וקשה, ייקח הרבה זמן להתבלות ...

תגובה: במשך זמן רב בחרתי בשעון שלי, החלטתי לקחת את זה. באופן עקרוני, כרונומטר מעולה, הוא נראה מסוגנן ועסקי, מתאים גם לחליפה וגם לשימוש יומיומי. מארז בגודל בינוני, לא מיני, אבל לא קופסת ריסים) אבל הרצועה הייתה נסערת, הייתי צריך לקחת אותה עם צמיד. לפעמים הדגם הזה נמצא בצבעים אחרים, עם רצועה חומה זה נראה טוב יותר (אבל רצועה מקורית דומה עולה בערך 2 טריקים)

יתרונות: עיצוב, זכוכית

חסרונות: הרצועה, ידי הכרונומטר הולכות שולל (אם כי על פי ביקורות זה ניתן לתקן בקלות, לא ניסיתי זאת בעצמי)

תגובה: אני לובש את השעון כשנתיים, אני מאוד אוהב את זה. מבין היתרונות, עיצוב מעולה, אני לובש אותם גם בחיי היומיום וגם מתחת לחליפה לעבודה. זכוכית טובה מאוד, אני אחד מאותם אנשים שלעתים קרובות דופקים את ידיהם בפינות, משקופים, מעקות ברזל וכו ', פוגעים שוב ושוב במתכת בזכוכית, פחדתי שאשבר, אפילו לא שריטה אחת, הזכוכית נשארת כמו חָדָשׁ. באמת לא אהבתי את החגורה, היא מאוד עבה ומחוספסת בגלל זה, העור מכוסה בלכה (או בצבע) מעל, שכאשר נלבש ונמרח על השרוולים התחיל להתבלות במקומות (נראה נורא ), ועם הזמן השכבה החיצונית של הרצועה (הפנימית) החלה להתפוצץ (ישנם סדקים רוחביים רבים בשכבה החיצונית (כלומר, השכבה, מכיוון שיש כמה מהם) בצד הפנימי), החגורה עושה לא להישבר בגלל זה והסדקים לא נראים. כתוצאה מכך, בגלל שפשופי הלכה והסדקים מבפנים, אני אחליף את הרצועה, אך לא מהמקור מסיבות ברורות. היום הסוללה נגמרה (נדרשו להכריז על שנתיים), כלומר אין שאלות בשבילה. השעון אטום למים - זה נכון, אני משתדל לא לבדוק אותו שוב ולהורידו בשחייה, אך ברגע ששכחתי להוריד אותו וקפצתי בו מהגשר לנהר, הכל בסדר, הכל עובד. מבין המינוסים, הידיים של הכרונומטר הולכות שולל (אם כי על פי ביקורות זה ניתן לתקן בקלות, לא ניסיתי זאת בעצמי). באופן כללי, אני מאוד אוהב את השעון, מכיוון שאני מכיר את החסרונות (אלא אחד, אבל מינוס שמן - הרצועה), עדיין הייתי קונה (קניתי אותו בשנת 2014 תמורת 5500 רובל בסלון השעונים (מתנה מאשתי, לכן, בסלון עם התאמה).

יתרונות: 1. עיצוב. העיצוב הוא הטריק כאן, הם נראים גבריים מאוד, טובים יותר מאשר בתמונה. 2. איכות, השעון עצמו נראה יקר למדי, רצועת העור חזקה. 3. הגנה מפני מים, עד 10 אטמוספרות. 4. זכוכית מחוסמת.

חסרונות: מבין המינוסים עדיין לא שמתי לב לשום דבר, רק שחיי הסוללה המצוינים הם שנתיים. למרות שהם משרתים, בואו נראה

תגובה: אני ממליץ לקחת, מחיר סביר באיכות טובה. אני לא רואה סיבה לשלם יותר מדי עבור כמה מותגים מקודמים, מכיוון שהכל מתאים לי, אני לא יכול להיות שמח עליהם))

יתרונות: 1) עמידות מצוינת במים 2) מראה פשוט אך הגון 3) רצועת עור רכה 4) סוללה עמידה לאורך זמן

חסרונות: 1) אני מתגעגע לאינדיקטור של יום השבוע (זה היה במזרח הקודם) 2) רצועת עור רכה (ראה הערות)

תגובה: שעון נהדר. לקחתי את זה לחנות בערך 4500 רובל. במשך כמעט שנתיים של שימוש, מעולם לא התאמתי את הזמן - הם עוברים בבירור. נתפס בגשם השוטף והם לא דלפו. נופל מזכוכית שטוחה בגובה> 1 מ 'על הרצפה - הזכוכית חיה וללא סדקים. נגעתי או חפצים במתכת - היו שריטות, אבל באופן כללי הם לא ניכרים. ואני חייב לומר גם על הרצועה: העובדה שהיא רכה היא טובה ורעה. הדבר הטוב הוא שהוא מהודק בנוח ויושב יפה על היד, והדבר הרע הוא שבגלל רכותו הוא נוטה יותר לנזק. אתה יכול לקחת את זה עם צמיד, אבל קראתי בביקורות שהוא מתחכך בכבדות. אני מאוד מרוצה מהרכישה. לְהַמלִיץ.

יתרונות: שעון רציני של גברים, הידיים נראות בבירור, אפילו בחושך. עיצוב מסוגנן, טוב לקטנים ומבוגרים

חסרונות: עד כה לא היה נראה שהרצועה מוטלת בספק, אך כל עוד הנורמות, היד מתחתיו אינה מזיעה, אין סדקים,

תגובה:

יתרונות: זכוכית ורצועה יפים ועמידים.

חסרונות: לא בשבילי

תגובה: בחרתי רק מתצלומים, לא ניסיתי את זה, קניתי לעצמי דגם 526 ו- 510 לאבי בחנות המקוונת (הם מתאימים יותר ונראים יותר הרמוניים מתחת לידו הגדולה), אני לובש אותו במשך 3 חודשים כל יום, אני לא רוצה לצלם אפילו בלילה), רשת החוגה הראה שמתנהגת טוב מאוד כאשר הם מתנגשים במשטחי מתכת, לא נותרו שום שריטות. הידיים ושעון העצר אינם חופפים מעט את הסימנים, אולי הבעיה של העותק שלי, אבל לא מעצבן, בגלל עלותו מאוד אהבתי

יתרונות: הדגם טוב, הוא משתלב היטב על היד

חסרונות: אי אפשר לקרוא לזה חיסרון, אבל הדגם הזה יכול להיות רק עם צמיד, בקיץ מתחת לרצועת העור היד מזיעה הרבה.

תגובה: ניתן להמליץ ​​על דגם זה, שנת האחריות והמחיר תואם למדי את האיכות

יתרונות: עיצוב מסוגנן, רצועת עור, עמידות במים, שעון עצר, מחיר.

חסרונות: שגיאה גבוהה. עלינו להיכשל לעתים קרובות למדי, מכיוון שהשעון מתחיל למהר כדקה.

תגובה: שעון בינוני טוב שמשתלב טוב גם עם קלאסיקות וגם בגדי יומיום. הדיוק היה מעט מאכזב (אולי הבעיה היא בעותק שלי). קניתי אותו במחיר 4500 בספטמבר 2015. אני ממליץ עליו!

יתרונות: מראה מעולה, יחס מחיר / איכות, עמידות.

חסרונות: חיי סוללה קצרים יחסית (שנתיים טענו)

תגובה: בזמן שכולם מרוצים, השעון נראה טוב יותר מאשר בתמונה.

שעון מעולה: מראה אטרקטיבי, זכוכית עמידה (עדיין לא שרוטה), הזמן נראה בבירור בחושך. מי שמתלונן על הפער בין הידיים של שעון העצר - ההוראות מתארות כיצד להגדיר אותן נכון. הרצועה מעור (התבנית מודפסת), האיכות תקינה, אך כמובן עם כל החסרונות של רצועות העור.