DeepCool Gammaxx 400
סקירה קצרה
נבחר בדירוג
9
הדירוג הטוב ביותר
מקררים למעבד
תאורה אחורית - מגדל - עבור AMD - עבור אינטל - עבור Ryzen - תקציב - עד 2000 רובל
קנו את DeepCool Gammaxx 400
מפרטי DeepCool Gammaxx 400
נתוני Yandex.Market
| מאפיינים כלליים | |
| קביעת פגישה | למעבד |
| פיזור הספק מרבי, W | 130 |
| שֶׁקַע | LGA775, LGA1150 / 1151/1155 / S1156, LGA1356 / S1366, LGA2011 / 2011-3 (כיכר ILM), AM2, AM2 +, AM3 / AM3 + / FM1, AM4, FM2 / FM2 +, S754, S939, S940 |
| תְאִימוּת | Intel High End Desktop i9 / i7 / Core i7 Extreme / i7 / i5 / i3 / Core 2 Extreme / Quad / Duo / Pentium / Pentium G / Celeron / Celeron G / AMD Ryzen / APU A12 / A10 / A8 / A6 / A4 / FX 8/6 / 4 ליבות / Phenom II X6 / X4 / X3 / X2 / Athlon II X4 / X3 / X2 / Athlon X4 |
| מספר צינורות החום | 4 |
| חומר רדיאטור | אֲלוּמִינְיוּם |
| מספר האוהדים | 1 |
| מידות המאוורר (LxWxH) | 120x120x25 מ"מ |
| מהירות סיבוב | 900 - 1500 סל"ד |
| זרימת אוויר | 74.34 CFM |
| רמת רעש | 17.8 - 30 dB |
| סוג מיסב | הידרודינמי |
| בנוסף | |
| סוג מחבר | 4 פינים PWM |
| צבע תאורה אחורית | כָּחוֹל |
| וסת מהירות | נעדר |
| מידות קרירות יותר (WxHxD) | 135x155x80 מ"מ |
| מִשׁקָל | 640 גרם |
ביקורות DeepCool Gammaxx 400
נתוני Yandex.Market
יתרונות:
קירור שקט טוב זול יחסית
חסרונות:
עדיין לא חשף
תגובה:
לפני שבחרתי במקרר, סקרתי וקראתי מחדש שלל ביקורות וביקורות וקיבלתי ממנו הרבה תועלת, מסיבה זו החלטתי לכתוב ביקורת משלי - אולי זה יועיל למישהו. דחיתי אפשרויות עם מצנני מגדלים ענקיים של קילוגרם בגלל חוסר הצורך בהם עם הצרכים והיכולות שלי. הקריטריונים העיקריים לבחירת מקרר היו כדלקמן: 1) לקרר היטב את i7 4770. והמצב המלחיץ ביותר במקרה שלי הוא משחק The Witcher 3 או Fallout 4; 2) כדי להשתלב במארז ATX THERMALTAKE Versa H24 CA-1C1-00M1NN-00 (רוחב 209 ס"מ); 3) כדי שלא יפריע ל- RAM במהלך ההתקנה (לוח האם ASUS Z87-K). הוא נקנה תמורת 1800 רובל לאחר חגי NG באחת מחנויות טולה. כשהותקן, הוא נמרח עם משחה תרמית טובה. כתוצאה: 1) הטמפרטורה של הגרעינים בזמן סרק היא כ- 30 מעלות. טמפרטורת הליבות במהלך המשחק ב- Witcher 3 היא כ- 56-62 מעלות; 2) התאימו למארז, מהמקרר ועד לכיסוי הצדדי כ -2 ס"מ. בעת ההתקנה נאלצתי לשים תחילה את המצנן על לוח האם, ואז להכניס את לוח האם למארז; 3) אינו מפריע ל- RAM, המאוורר הצדדי נעקר כמה מילימטרים במעלה הרדיאטור וכתוצאה מכך נתלה מעל סרגל ה- RAM הקרוב ביותר. אני מצרף תמונה של מהנדס המערכת: https://yadi.sk/i/bI9pciyVmvGuf אני מרוצה מהרכישה.
14 בינואר 2016, טולה
יתרונות:
יחס מחיר-ביצועים מושלם
חסרונות:
הקליפים של המאוורר עשויים לזמזם מעט. ניתן לטפל בזה בקלות על ידי עטיפה בשכבה דקה של סרט או סרט דביק.
תגובה:
יש לי שניים מהם: הראשון ב- AMD FX8320 שעון יתר על 4.5 GHz, השני ב- Intel Xeon E3 1270 v3 עם דחיפה טורבו. הטמפרטורה בשתי הליבות בעומס מלא אינה עולה על 60 מעלות.
16 באפריל 2016, מוסקבה
יתרונות:
שקט, הרכבה נוחה ל- AMD, קירור
חסרונות:
-
תגובה:
אני משתמש בו בשילוב עם fx6300. בקושי נכנסתי למארז, הקרניים מונחות על הקיר הצדדי, אך הוא נסגר) למרות שהמארז נמדד, זה נראה כמו 180 מ"מ, אך הסתבר שהמקום + המעבד הושקע לתיקון לוח האם, התברר שקצהו -לסיום. הוא השעין עד 4.4 הרץ, במהלך פעולה רגילה כ 40 מעלות, במשחקים 60-65. הדבק כלול אך לא בשימוש.
9 במרץ 2016, סנט פטרסבורג
יתרונות:
מחיר מגדל עבור 750r. שתיקה! הַרכָּבָה.
חסרונות:
אני חושב שהם לא!
תגובה:
הנחתי אותו על ה- Q8300-Sruzu המפוזר ב -20%, כך שהטמפרטורה לא עולה יותר מ 42 גרם. לפני כן, על מצנן 48 רגיל בסרק, עם זמזום פרוע. השלימה את משימתה, עכשיו רק הרכבת מרשרשת!
18 במרץ 2013
יתרונות:
מחיר, קלות הרכבה, הרבה מחברים אפשריים (הולך לכל השקעים), לחוץ חזק, מאוורר שקט, היכולת להתקין מאוורר שני, לא חופפים את חריצי ה- RAM.
חסרונות:
1 - מידות. החלק העליון של הצינורות מונח על כיסוי הצד של המארז (אם תרצו, תוכלו להתאים אותו, אך זו הוצאה מיותרת של זמן ומאמץ). אם ספק הכוח מלמעלה, סנפירי הרדיאטור הופכים להיות כמעט נקודתיים, ואם הוא מורכב על מעבד AMD עם הכיוון לצד, אתה לא יכול להגיע אל מהדק ההידוק העליון, ועם ספק הכוח הסיר אותו. קשה לשים את זה במקום. 2 - איכות. במחיר דומה, זה לא רע, אבל זה יכול להיות טוב יותר. צינורות החום קרובים זה לזה, אם כי ניתן היה למקם אותם עוד יותר ולשפר משמעותית את איכות גוף הקירור. נקודת המגע עם המעבד אינה משייפת.
תגובה:
יחידה טובה מאוד לשימוש קבוע בבית. שקט וקר, אינו מגיב חזק לעומסי מעבד חזקים. ההרכבה מהירה ואינסטינקטיבית. המאוורר מותקן על המצנן המותקן על ידי לחיצה עליו עם סוגריים לסנפירי הרדיאטור. אני משתמש בו בפנום בעל 4 ליבות עם מהירות מאוורר של 50%. במבחן זה נתן ערך מקסימלי של 55-56 C. במצב סרק הוא בדרך כלל נותן 37-38 צלזיוס (יש לי את זה עם 50% כוח!) החסרונות הם קטנים ולא משמעותיים. באופן כללי, מצנן הגון מאוד, לכל שקע, לכל אבן.
8 במרץ 2014, אזוב
יתרונות:
+ 4 צינורות חום + מאוורר 120 מ"מ + תוכלו להחליף את המאוורר בקלות
חסרונות:
- האוהד הקבוע מלא בזבל
תגובה:
מתקרר היטב, הסוליה כמעט חלקה. המשקוף הראשי הוא אוהד רועש. אפילו ב 900 סל"ד, זה הכי רעש במערכת, אם כי כל שאר האוהדים הם תקציביים. לפני כן אנשים כתבו שהוא שקט מאוד. אולי קיבלתי מארג עלוב, או שאולי היצרן החל להוזיל את עלות הייצור. יתר על כן, המאוורר גם רוטט בצורה ניכרת, חורג מהציר, מה שיוצר זמזום מחזורי בתדירות נמוכה נוספת.
30 באפריל 2016, פרם
יתרונות:
ממש קר אתה יכול להניף שני מאווררים רדיאטור צינורות תאורה
חסרונות:
קושי בהתקנה, קל להתקנה בפעם הראשונה, אבל אם אתה צריך לתקן משהו, יהיו קשיים. הקושי הוא בקליפס הפלסטיק של אינטל. הם מתכופפים כאשר מצנן / מוסר שוב. אתה צריך לשמאן וללחוץ אותם בידיים או בצבת
תגובה:
מספיק מצנן עם קירור טוב ב- i5-7600K שלי (עדיין לא הסעתי אותו עד הקצה), זה נראה נהדר במקרה, האוויר באמת מסתובב קריר, במיוחד מכיוון שאני עומד מול מאוורר של יחידת המערכת, אז זה סופר. אבל כמובן שיש בעיות בהתקנה, אני אדם נוח, והיד שלי קטנה והאצבעות ארוכות, אבל חוויתי קשיים במהלך ההתקנה, או ליתר דיוק התקנה מחדש.
3 בפברואר 2018, סנט פטרסבורג
יתרונות:
הוא מתמודד לחלוטין עם משימת קירור המעבד. שקט, אתה יכול להאיץ את האבן ולא לפחד מהתחממות יתר.
חסרונות:
לפי משקל, קצת כבד.
תגובה:
לא מומלץ להתקין בידיים עקומות, אתה יכול לפגוע בלוח האם.
26 באפריל 2015, מוסקבה
יתרונות:
ההתקנה אינה גורמת לבעיות, ההוראות שעל הקופסה ברורות. הדבק התרמי לא רע, הקירור עצמו אינו נשמע. הוא עובד ב 840-1410 סל"ד וטמפרטורה של לא יותר מ 55 מעלות עם עומס מעבד של 100% AIDA 64.LinX-0.6.5. אחוזים / אינטל Xeon X5470
חסרונות:
אני רוצה לציין שהשחיקה מותירה הרבה יותר מבוקש. 2 צינורות חום על הסוליה הם קעורים מעט ואינם מתאימים היטב למעבד.
תגובה:
באופן כללי, אני לא מצטער על הרכישה הזו. לקחתי אותה תמורת 1650 רובל.
25 ביוני 2016, ניז'נוברטובסק
יתרונות:
קירור טוב מאוד (ל- FX 4300 יש מספיק קירור עם שוליים עצומים). שקט מאוד (גם בריצה במלוא העוצמה). תאורה אחורית כחולה ויפה מאוד נעימה לעין.
חסרונות:
אני אפילו לא מכיר את החסרונות או את הגחמה שלי. ככל הנראה השנייה. 1. אין הוראה. 2. כיסוי הצד של המארז אינו נסגר. הנחתי שזה יהיה כך. רוחב גופי הוא 180 ס"מ (נמדד מבחוץ). 3. השומן התרמי בערכה איכשהו צמיג.
תגובה:
.במבחן הלחץ של AIDA 64 למשך 15 דקות, הוא מראה 40 מעלות במאוורר מהירות, 25 ב- Speccy, 30 ב- AIDA 64. במקביל, המצנן עבד במלוא העוצמה ואפילו במצב זה הוא כמעט לא נשמע. במהלך 15 הדקות הללו הטמפרטורה לא עלתה מעל המדדים הללו ונשארה באותה רמה. זה עסק ברור. בשום משחק לא תקבל טמפרטורות כאלה.
31 באוקטובר 2015
