Fostex HP-A4

יתרונות: + היעדר רעש מוחלט ביציאות שמע; + מגוון רחב של תדרים הניתנים לשחזור; + פלט באיכות גבוהה על כל טווח התדרים; + אוכלי כל - אודיו PCM 16, 24 ביט מ 44.1 ל 192 קילוהרץ. אודיו DSD 2.8 ו -5.6 מגה הרץ (בזכות ה- DAC הזה הכרתי את הפורמט הזה - דבר!) + מנהלי התקנים מאתר היצרן לחלונות, משם נגן להפעלת DSD. + הרכבה מוצקה - נחמד להחזיק בידיים, משקל משקל - 0.5 ק"ג; + אפשרות לאספקת חשמל והעברת נתונים באמצעות כבל USB, כלולה באיכות גבוהה: מכוסה בפלסטיק שקוף, כך שתוכלו לראות את הצמה המגנה מפני הפרעות, תקעים לבנים עם מחברים מצופים זהב בקצוות, באורך מטר אחד.

חסרונות: - אם מסיבה כלשהי המעבד של המחשב נטען ב 100%, יתכנו עיכובים (הפסקות) במהלך ההפעלה. ל- DAC עצמו אין שום קשר אליו. הוא היה שמח לשחק, אך הנתונים ניתנים לו באיחור).

תגובה: הכפתור המסתורי ביותר - "FILTER", משנה את הגדרות ה- DAC. ב- PCM לא שמעתי את ההבדל, אך ב- DSD הצליל הפך לנפח יותר, עשיר ובהיר יותר. לכן השארתי אותו במצב 2 (סחוט). יש נקודה שצריך להבהיר. הספק המוצא של האוזניות המוצהר הוא 100 mW מבוסס על עומס של 32 אוהם. זה היה באוזניים כאלה שהוא התחייב - Beyerdynamic DT 770 Pro (גרסה עם עכבה 32 אוהם). ואיתם הוא מתמודד בצורה מושלמת. אבל יש הקלטות שקטות, אותם סרטים, ועליך להחליף את מצב "GAIN" מ- "LO" ל- "HI". מה ההוראות מספרות לנו על כך: פלט אוזניות - עומס 16 אוהם או יותר, 100 מילוואט ב 32 אוהם, 20 מילוואט ב 300 אוהם. משהו אומר לי ש- 20 mW זה לא מספיק - אתה צריך מגבר נפרד, ו- Fostex ישחק בתפקיד DAC ומגבר מקדים איכותי. פלט RCA (L, R), הם מיועדים גם ל"צבעונים "- עומס 10 kOhm ומעלה. בשורה התחתונה: FOSTEX HP-4A מבטיח צליל באיכות גבוהה ממחשב. מגבר DAC / מגבר מעולה לאוזניות בעלות אוהם נמוך או מגבר DAC / מגבר קדם לאספקת אות אנלוגי איכותי לציוד רציני יותר. IHMO =). נ.ב. עבור Foobar2000, הנושא החביב עלי ביותר הוא "טק". * עדכון לאחר 5 שנים: גרסת ה- 250 אוהם של ה- Beyerdynamic DT 880 התמודדה היטב. היצרן כתב את האמת: אוזניות עם עכבה של 16 - 300 אוהם נתמכות. אפילו בקרת עוצמת הקול נותרה זהה. אני מרוצה מהמכשיר ב 150% !!! =)

יתרונות: מופעל באמצעות USB, גודל קטן, תוכנה טובה, צליל ניטרלי, DSD128 מקורי.

חסרונות: ישנה אפשרות לנהוג יתר על המידה של המגבר במצב הגברה בגובה בתנאים מסוימים

תגובה: בעל צליל ניטרלי, וזה יתרון עבורי. התוכנה זמינה עבור Windows (כולל 8.1) ו- Mac. למכשיר יש נגן Fostex (מזכיר במקצת את ה- Foobar2000 המופשט) המאפשר לשחק ממחשב Hires ו- DSD128. מצב ההפעלה המקורי או להמיר PCM נבחר בהגדרות הנגן. DSD מופלט רק לפלט אנלוגי. ההבדל לטובת DSD מקומי נשמע היטב. לסינון DSD שני מצבים, רך עדיף לי באוזן. Foobar2000 עובד דרך asio, רואה את ה- DAC בצורה מושלמת. אם נגן Fostex פעיל, foobar2000 אינו משמיע צליל דרך Asio. תוכנה ומנהלי התקנים ללא מושלם. לפני Fostex היה M-audio Firewire Audiophile, RME Multiface. אני מחשיב את המכשיר הנוח והמתאים ביותר להפעלת HiRes באמצעות מחשב.

יתרונות: צליל נהדר. קל להתקנה בכל מערכת הפעלה. עיצוב נחמד, בקרות נוחות, אינדיקציה ברורה של מצבי פעולה. גוף די קומפקטי. אתה יכול לקחת את זה איתך לטיולים. מופעל באמצעות USB - כך שלא תצטרכו עוד ספק כוח נוסף ושקע 220V.

חסרונות: עוד לא מצאתי.

תגובה: אמנם רמקולים רבים כאן הם ביקורתיים לגבי העיצוב של דגם זה, אך, לדעתי, העיצוב של HP-A4 הוא די ברמה של "חבריו לכיתה". הלוח הקדמי מבריק, כך שקל לגרד אותו. אהבתי מאוד את ההתקנה ללא טרחה בכל מערכת הפעלה. תחת GNU / Linux (אובונטו) כלל לא הבחנתי בשאלות מיותרות. הכל מתנגן מיד לאחר ההתחברות. אותו סיפור עם "האח הקטן" - גם ה- HP-A3 מתחבר ועובד "בשקיפות". משמח חיווי פשוט וברור של מצבי הפעלה ובקרת עוצמת קול רכה. אגב, אם נשווה את זה ל- HP-A3, אז כוח המוצא של HP-A4 שווה ל- HP-A3 רק במצב "רווח". אני מריץ את HP-A3 ו- HP-A4 במצב PCM על Sennheiser HD 280 Pro ו- Audio Technica ATC-m70x - אני שמח כפיל.

יתרונות: בקיצור: מגבר מעולה במחיר הולם למדי עם מילוי עוצמתי למדי ושליטה נוחה.

חסרונות: קצת מגושם.

תגובה: מעולה לאוזניות אוהם נמוכות עד בינוניות. חזק (תחת 150-200 אוהם) ניתן לו בקושי. אני עובד איתו בעיקר דרך מחשב - התוכנית למחשב מאוד מאוד נוחה.

יתרונות: - העברת צלילים מאוזנת ודינמית, מרקם טוב ומתאר תמונות, בס מלא, מתמודד היטב עם מוסיקה מהירה וטעינה - רפרודוקציה אינטימית ואקספרסיבית של האמצע, שירה, נשמע טבעי למדי של כלים חיים - מעבר נוח בין כניסות ויציאות בלחיצת כפתורים, עוצמת בקרה אנלוגית - קומפקטיות, מראה וחומרים יפים, כולל כבל USB טוב - נגן קנייני, תמיכה כמעט בכל הפורמטים, DSD, מגבר הגון לאוזניות לא מאוד הדוקות

חסרונות: - לא עיבוד בקנה מידה גדול וחינמי ביותר של שטח הצליל, אבל זה יותר תכונה של המצגת מאשר חסרון - השהיית צלילים ב- Windows (YouTube, משחקים) באמצעות USB עם מנהלי התקנים מקוריים (נפתרים באמצעות אופטיקה ו- USB רק להאזנה למוזיקה) - נדרש חיבור ליניארי טוב לספק כוח כדי למצות את מלוא הפוטנציאל

תגובה: אני משתמש בו כבר למעלה משנתיים. חיבור לאספקת חשמל ליניארית מעניק גידול מוחשי במשקל מלא, LF-MF, גוף חלק, HF חלק. ניסיתי DACs מודרניים שונים על שבבים חדשים: Sabaj D5 (ES9038PRO), Topping D70 (AK4497), Topping D90 (AK4499), Gustard A18 (AK4499). כל DAC בעל מאפיינים משלו טוב מעט יותר, אך במובנים מסוימים אפילו גרוע יותר מפוסטקס. כתוצאה מכך חזרתי לפוסטקס שוב, עכשיו עם ספק כוח לינארי טוב. זה לא נשמע רחב וחופשי כמו DACs מודרניים, אבל הוא די מאוזן וטבעי (בלי שמץ של אנליטיות או ניתוק), דינמי, תכליתי יותר, מתאים לז'אנרים רבים של מוסיקה.הקרובים ביותר בטבעיות הם טופינג D70 וגוסטארד A18, אך שניהם נחותים מבחינת עיבוד התדרים והמתארים הנמוכים יותר על האמצע, הם אינם יכולים להוציא את אותו כונן על סלע. המגבר המובנה די טוב, אך המגבר החיצוני AT-HA22TUBE הופך את הצליל לנעים ומעניין עוד יותר, כך שפוסטקס כמעט תמיד במצב DAC. הקשבתי לאוזניות Fostex X00, ATH-ESW11LTD, Sennheiser HD660S, זה הולך טוב עם כל האוזניות. לצורך העניין, ניסיתי לשנות את מגבר ה- Op מספר פעמים, אך OPA2134PA הסטנדרטי התגלה כטוב ביותר. ה- Fostex HP-A4 DAC כמעט זהה לגרסת ה- A4BL המאוזנת, וניתן לחבר אותו גם באמצעות כבל USB מזלג מיוחד לאספקת חשמל לינארית, ולקבל איכות צליל זהה לזו של הדגם הישן. לשימוש באוזניות ולאוהבי צליל אינטימי ודינמי, אני ממליץ עליו בחום; במחיר הולם הוא יתחרה בהרבה גרסאות מחודשות.

יתרונות: נעים כ- DAC, DSD עליו הוא פשוט אגדה. הצליל הוא אפילו בכל התדרים, יש כמות בס רגילה, הווליום מספיק. עד כה, ניסיתי זה עתה את חיבור ה- USB, אולי זה יראה גרוע יותר בהכללות אחרות. כאשר לוחצים על רווח, הבס בתפזורת, לפעמים אפילו יותר מדי, אז אני מכבה אותו מעת לעת. אני בעיקר מקשיב לרוק, מטאל, אקוסטיקה ולפעמים ג'אז.

חסרונות: עד כה הכל בסדר.

תגובה:

יתרונות: צליל, מראה נחמד

חסרונות: לא משחק DSD 256

תגובה: אני מקשיב דרך Audio-technica AT-M50x ו- Sennheiser 598. בסנהייזר מורגש בבירור המיקום הרחוק יותר של הרמקולים מהאוזן. אין שום הזהבה. ציפוי צהוב זול

יתרונות: מחיר נמוך, גודל טוב של המארז, יש כרטיס קול מובנה, לוקח בקלות אוזניות צמודות. אין רעש בכלל, התקנה ועדכון של מנהלי התקנים פשוט יסודי.

חסרונות: -

תגובה: מגבר נייטרלי נחמד עם שליטה קלה. אנו מרוצים מהרכישה.

יתרונות: הכל אהבתי. קניתי את ה- DAC החיצוני הראשון, החלטתי לסמוך על היפנים, אחרי הכל, תוצרת יפן, והחברה לא שותה אותו :) כן, יש הרבה סינים שהם זולים ומתוחכמים יותר - עם שנאים טורואידיים נפרדים , וכו. אלא ששם הם ירתמו לך אודיופיל אחד שאלוקים יודע. הגרלה, אם אני לא נושא בעצמי - ובכן, אין לי גליונות נתונים לאופמפ ואין אוסצילוסקופ :) יש סיכונים לקבל משהו לא מאוד איכותי. הכל במוצר זה הוגן. מבחינתי, לפחות בתחילת התשוקה שלי לסאונד באיכות גבוהה, זו אפשרות בטוחה מעולה. לְהַמלִיץ.

תגובה:

יתרונות: סאונד של DSD !!

חסרונות: עבד 4 שנים בלבד

תגובה: לקחתי את זה כדי לנסות JSD כי האוזן שלי לא מרוצה מכל השאר. כל ההיי-רז הזה הוא מ 'סובל. אני לא יכול להקשיב לשום דבר פרט ל- JSD. הקשבתי לו עליו עד שהמחשב הודיע ​​לי שהוא לא רואה מכשיר YUSB כזה יותר. עכשיו אני עצוב .. ובכן, אני אקנה את זה שוב, כי אני מפחד לקחת משהו אחר, אפילו את אותה A8! מה אם משהו לא בסדר? ואם נשבר, איפה אוכל לתקן את זה? אולי מישהו יכתוב? נ.ב. האזנתי לא דרך אוזניות (אני לא יכול לסבול אותן) אלא דרך JVC WoodCone A15. שוב, אני לא רוצה להתנסות בשום דבר אחר. בשביל מה? מצאתי את הצליל שלי. חיפשתי זמן רב בין היתר.