פוסטקס T50RP MK3

יתרונות: + מחיר ללא איכות צליל + צליל. הוא בדיוק מה שאני רוצה. לפי מאזן התדרים, פתיחות הצליל. + חוטים להחלפה בגדלים שונים כלולים, הארוך מסתיים בשקע 6.3 (לא ניתן להפרדה), שקע 3.5 קצר + המגבר די זול. בניגוד לאגדות ברשת. במהלך הימים האחרונים הקשבנו להרבה מקורות סאונד (במובן יציאות האוזניות). השיא היה השוואה ראש בראש בין Sennheiser HDV 820 לבין Fiio K5. כשהבנתי שאני לא מצליחה להבין שום הבדל, סוף סוף התברר: אין טעם לשלם יותר מאשר עבור ה- Fiio K5. לכרטיס השמע החיצוני שלי יש פלט אוזניות של 20 מגוואט בלבד לערוץ בעומס של 47 אוהם, וההבדל באוזניים הוא רק בעוצמת הקול: זה מספיק מקצה לקצה, אין שוליים, אבל אין הבדל מובהק גם באיכות הסאונד. Fiio K5 תובע ככל 1500mW לערוץ (פלוס מינוס בעומסים קרובים). וכן, זה נותן לאוזניות שלי נפח רב כמו שאני לא יכול לשאת. כך גם מגבר הרמקולים שלי עם פלט האוזניות שלו. והצליל שוב זהה באיכותו. לפחות בשולי טעות התפיסה באוזניות שלי. השוויתי גם את הסאונד עם ה- DAC שלי (מגבר לרמקולים ופלט האוזניות שלו), ועם ה- DAC של הצליל החיצוני (הפלט מהכרטיס מוזן ל- Fiio K5). שולי העוצמה של המגבר הביתי שלי כנראה גדולים עוד יותר, אם כי ל- Fiio K5 יש את זה בשפע, אך איכות הצליל דומה. טוֹב. ברור, מכיוון שאיכות נתיב הצליל של מכשירים רבים הגיעה לרמה שמספיק רק לבחור אוזניות לאוזן ולמוזיקה, ולהדביק אותה לכל מקום, העיקר לא באופן אקראי, אחרת אתה יכול להיתקל באיזה מוסאטוף HA-5, שעולה 16 אלף, אך לא נותן שום רווח (במקביל לשניים שצוינו האזנתי).

חסרונות: - דרך שנויה במחלוקת להתאים את סרט הראש - דרך שנויה במחלוקת להניח את החוט בין הכיורים - כריות אוזניים מלאכותיות מעור - חם בהן, עדיף להחליף אותן - שלב קטן בצליל (לא צריך לרצות הכל עבור 12 אלף) - מי שאוהב להאזין בקול רם מאוד צריך לקנות מגבר רגיל נוסף עבורם. - פתוח! אנשים סביבך שומעים גם את המוסיקה שלך, אם כי לא בקול רם כמו במפתחים אמיתיים. הבמה מעט צרה, אבל האמת היא שהיא לא פחות מזו של הרבה מאוד אוזניות, אפילו תמורת הרבה יותר כסף. ואז, זהו חיסרון לא ברור אם אתה עדיין לא מאזין מנוסה מאוד בעניין זה. והאם זה כל כך חשוב, גם כשאתה יכול לזהות את זה, כי "צר" לא שווה "צר לא מקובל". הָהֵן. באופן עקרוני אפילו ברוב השירים לא תשימו לב, אבל בשאר, סלחו לי, כי בשביל כסף כל כך מגוחך הם נותנים לכם סאונד שמחירו גבוה יותר עבור המתחרים. קח את אותו Bayers dt770pro. הם ברזולוציה מדהימה, אך התחתון ברור שאינו מספיק. שם זה לא מספיק! לא בפוסטקס !! בפוסטקס זה נע בין "ימין" ל"מיצון יתר ".בכל מקרה, לפני שקונים צליל, אתם חייבים ללכת ולהאזין. אם אפשר, על מה שתקשיב לעצמך, או על איכות / כוח דומה. לעולם אל תקנו במילים באינטרנט. אפילו לפי שלי. כי יש לי מושג משלי של צליל טוב והעדפותיי במוזיקה. אגב, מתכת T50RP MK3 קצוצה באופן מושלם, יש בהם די והותר בשר. הנה המקרה, יתכן והתרגלתם ל"דפק למטה ", כך שנראה לכם שהסאונד הוא עם בס לא מספיק. והוא נורמלי, פשוט לא שמעת צליל טוב. זה נפוץ מאוד. אני לא רוצה לפגוע באף אחד, אני רק אומר שיהיה קשה לבנות מחדש, ואם אתה לא רוצה לשנות את עצמך, אתה רק צריך לבחור בעצמך. הפוסטקים האלה מיועדים לאלה שאוהבים בס רגיל וסביר. טאזי יושלך בשבילך על הביטס: לבן ואדום עם האות B על הקערות, כל הפאסאנות המגניבות לובשות את אלה ולובשות מעילים למטה))

תגובה: השוויתי בו זמנית את T50RP MK3 עם T20RP MK3, T40RP MK3 ו- Fostex TH-900 MK2 באותו מקור. בנוסף, אני לא מכיר את השמע של Fostex TH 600 ומספר אחרים בטווח של 20-60 tr. והאחרונים הם הטובים ביותר ששמעתי מהסוג הסגור. אבל החלק העליון שלהם מורם יותר מדי, זה לא נעים לאוזניים. הגעתי לחנות רק כי נקלעתי לביקורות על ה- T20RP MK3. חשבתי שלא יכול להיות שעבור 12 אלף אוזניים כל כך משבחים. וכך, למעשה, אני לא זקוק לאוזניות, אחרת הייתי לוקח משהו כמו גראדו מלמעלה. אני יכול רק לומר שקודם לכן בכל אוזן מצאתי חסרונות בצליל. ללא יוצאים מן הכלל. אז החלטתי להקשיב ל- T20RP MK3, ולתת להם לשכב בארון לזמנים טובים יותר, אם תרצה. אין שום רצון להכניס 50 אלף ומעלה לארון. זה הרקע. כשהאזנה ל- T20RP MK3 התברר מיד שהם חירשים. בסדר, נשא, אני אומר, T40RP MK3. הבאתי. אפילו גרוע יותר! בלתי אפשרי לחירש, המעמדות הנמוכים לוחצים, יש רבים מהם והם איטיים. כולם כותבים שהבאס לא מספיק במקורות חלשים. אני לא יודע, אולי לאנשים יש משהו בסך הכל באוזניים, מושג סוטה לחלוטין של הספיקות של הבס, כך נראה. כי יש יותר ממס בס בכל מקור שהוא. ואגב, למרות ששנות ה -40 פתוחות, הצליל הוא כמו בכיור, הכי סגור, שנות ה -20 טובים יותר, אבל גם כך בעניין הזה. לכן, כשהובא ה- T50RP MK3, מיד ידעתי שאקח אותם. הכל כל כך הרמוני, כל כך מאוזן! לא הקליפות (אמנם "חצי" סגורות, אך נשמעות כמו פתוחות), ולא זמזום השפל, יש מספיק רזולוציה, האמצע והעליון בהירים, אך לא לוחצים על המוח, כמו TH-900 MK2 (לא נחוץ לחינם!). אי אפשר להקשיב לשנות ה -90 בקול רם: המוח מתפצל, וה"קונכיה "שלהם ברורה בהשוואה לשנות ה -50. אני לא אגיד שהסאונד המושלם ישיר בשנות ה -50, אבל את זה טוב יותר, שמעתי רק בהרבה יותר יקרים. אבל הוא לא היה טוב בהרבה. אבל בכל זאת הקשיבו לעצמכם, אחרת משבחים את שנות ה -20 וה -40, אבל באוזני הם אימה ואימה-אימה, בהתאמה, בהשוואה למשהו כמו TH 600.

יתרונות: סאונד טוב מאוד, אחיד, מפורט ומאוזן! מרווח ראש עצום בנפח. בנייה אמינה. די נוח, אם אתה מתרגל למשקלם, אתה יכול להקשיב להם לאורך זמן. שני חוטים כלולים - לשקעים מיני ורגילים.

חסרונות: האוזניות כבדות למדי, סרט הראש לוחץ על החלק העליון של הראש אם מקשיבים זמן רב. עמידות גבוהה וחסרת רגישות, לא כל מקור יוכל "להניף" אותם. מחבר באיכות ירודה לחיבור חוט, בגלל זה, יתכן פצפוץ באוזניה הימנית כאשר החוט נע (הם כותבים שזו בעיה אופיינית לדגם זה). חוט כתום קצר מאוד ובהיר עם שקע 3.5 מ"מ.

תגובה: צלילים מפורטים וחלקים במיוחד, טובים יותר מהרוב המכריע של אוזניות אחרות במחיר השווה שהאזנתי. לאחר הרכישה שמעתי הרבה ניואנסים חדשים בחביבי, והאזנתי שוב ושוב להרכבים. על קומפוזיציות מורכבות, הצליל לא הופך לבלגן. ניתן לחסל את החסרונות של האוזניות שאינן קשורות לסאונד על ידי שינוין.

יתרונות: צליל חוטים ניתנים להסרה רפידות אוזניים ניתנות להסרה איכות טובה מהצפוי יושבת בנוחות עיצוב רטרו מעניין, אני אוהב את זה

חסרונות: לאחר האזנה ממושכת האוזניים מזיעות. הזמנתי רפידות אוזניים מקטיפה (מ- Shure), אני אראה איך הקול והנוחות משתנים.

תגובה: אין אוזניות מושלמות, אך בהחלט שווה להקשיב ולהסיק בעצמך מסקנות. באופן אישי, אני מאוד אוהב את הצליל, תן לכולם להחליט את השאר. אכתוב כמה נקודות מעשיות: 1) אחזור על מה שכולם אומרים ואומרים - אתה צריך מגבר. בלי מגבר, רק ה- macbook pro הצליח להעניק צליל מקובל, ניסיתי אותו באוויר ובטלפונים - אני לא מצליח להקשיב. 2) אנשים רבים מתלוננים על נוחות הלבישה - זה נוח לי. כנראה תלוי בצורת הראש. 3) לאחר ההתחממות, הסאונד משתנה בצורה משמעותית מאוד לצד הטוב. 4) אוזניות מסוג חצי פתוח והייתי קצת מסופק לגבי העובדה שהצליל יכול להפריע לאחרים. אבל בעוצמה בינונית עם אוזניות שחוקות לגמרי, אנשים סביבך בקושי שומעים כלום. אבל אם אתה רוצה להאזין למוזיקה המועדפת עליך בעוצמה גבוהה בלילה, יתכנו אי נוחות. אני כותב תגובה לא כל כך בכדי לתת מידע חדש, אלא להוסיף ביקורות עם האוזניה הזו ולהפנות אליהם תשומת לב. נראה לי שמעט מאוד אנשים יודעים על פוסטקס, אך לשווא. הם מעניינים מאוד עבור כספם. ויש עליהם מידע רב באינטרנט, בעיקר בפורומים זרים. ---- לאחר זמן מה של השימוש החלטתי להשלים את הביקורת. כריות האוזניים של שור מתאימות בצורה מושלמת, הפנורמה הפכה רחבה עוד יותר, הבס לא סבל. איזודינמיקה אינה נחנקת אפילו בסצינות קשות, כל התדרים קיימים. החלקים העליונים לא רק מפורטים אלא גם טבעיים מאוד. אם הם לא מנותקים על ידי הפחתת רעש במהלך ההקלטה, אז יש לולאה רכה, אשר בדרך כלל הולכת לאיבוד באוזניות אחרות. הצליל טבעי מאוד, מעט רחוק מהמאזין. אבל עבור חלק זה עשוי להיות חסרון. לפעמים אתה יכול לשמוע פגמים בהקלטה, המוחלקים באוזניים אחרות. צליל ישר הוא לא תמיד העסיסי והבהיר ביותר, אז הכל תלוי למה שאתה מקשיב. אבל זה בדיוק הצליל שחיפשתי. ובכל זאת, לפולט דינמי קלאסי יש בהתחלה חסרונות רבים שקשה לתקן. עכשיו אני ממש רוצה להקשיב לאלקטרוסטטים.

יתרונות: צליל כהה נעים, עם בס מעט רך, אמצע צלול וגבהים לא בהירים.

חסרונות: הם לוחצים על האוזניים, על ראש הראש, חם בהם.

תגובה: יש דעה שהם לא משחקים בתחתית והפרמטר הזה שונה מאוד ממפלגה למסיבה, אבל אחרי שהאזנתי מספר שנים למספר מיקרונים 3, לא שמתי לב לבעיה. הכל היה טוב באותה מידה בכל מקום. לא תפס עלייה חזקה כשמחברים אותה למגברים נייחים חזקים. ההבדל במעבר ממכשיר Hi-Fi, לדעתי, הוא ברמה של ניואנסים. אפשר גם להקשיב איתו בצורה מושלמת.

יתרונות: נהיגה, צליל כובש עם בס נעים ועוצמתי, אמצעים טובים ושיאים מסודרים - פרט במסגרת הנחוצה. כבל ניתוק, רפידות אוזניים נשלפות, עיצוב פשוט אמין, רפידות אוזניים רכות ואיכותיות, מחיר משתלם. הפגמים ניתנים לתיקון.

חסרונות: כריות האוזניים דקות - האוזניים כואבות במזג אוויר חם, הכבלים השלמים הם כל כך - אחד ארוך מדי וקשה, השני קצר.

תגובה: אהבתי את הצליל מחוץ לקופסה - עלייה עדינה בחלקו העליון של הבס נותנת צליל בס נעים, אך ללא זמזום, האמצע נקי ואחיד, השירה נשמעת נהדר, הכלים טבעיים. התדרים הגבוהים טובים - לא שמץ של חדות, אבל הם גם לא טובעים.על מקור חלש - סמארטפון, הצליל שקט גם במקסימום, הבס מרוח מדי, והטרבל אינו מספיק. האוזניות נשמעו על הצינור הנייח Little Dot II ומפלט האוזניות של ה- Emotiva A-100. ואפילו עליהם, בקרת עוצמת הקול סובבה אותי יותר ממה שהייתי רגיל, תוך 12 שעות במסלולים שקטים. לפלט האוזניות של מגבר זה יש מוזרות - כאשר מותקנים שני מגשרים, מסופק לו הכוח המלא של המגבר, מה שנתן עתודת כוח פרועה אפילו עבור הפוסטקים האלה ושינה מעט את הצליל - הבס נעשה יותר אסוף, האיזון הטונאלי היה מפולס מעט, אם כי האופי הכללי של הצליל נותר טבעי. ניסיתי גם להתחבר לנגן Fiio X3 II - הצליל דרכו מעולה, אם כי את הווליום יהיה צורך להפוך כמעט למקסימום ברווח גבוה, אך כאופציה, מדוע לא. האוזניות נשמעות חמות, אך ללא אובך, ללא קשיים, הצליל מוחלק, תוך שמירה על קריאות ופירוט. מתכת נשמעת נהדר, אפילו בפונוגרמות דחוסות, תזמורת סימפונית נשמעת מאוד חזקה ובקנה מידה גדול. באופן כללי, כל הז'אנרים נשמעים נעימים, רק לפעמים הבס יכול להיות יותר מדי, אבל הצליל מרתק וקשה להתנתק מההאזנה. הצליל אינו אודיופילי, אלא חובב מוזיקה. החלפת רפידות האוזניים לפי ביקורות משנה את הצליל, כך שיש מקום להתנסות, חוץ מזה המלאי עשוי דמוי עור והם דקים למדי, ולכן הלחץ לאוזניים יהיה חזק וזה יהיה חם בחום העונה (אך הם רכים ואיכותיים). אי הנוחות, בגדול, אפילו במלאי אינן אוסרות ותוכלו להקשיב זמן רב.

יתרונות: איכות קול.

חסרונות: די מסורבל, לא להוסיף. אפקט ה"מהדהד "בשתיקה.

תגובה: הרבה שנים ישבתי איכשהו בתת המודע שאני צריך לקנות אותם, ועכשיו החלטתי. מצד אחד זה טוב, מכיוון שהסאונד כל כך טוב שהאיכות גדלה (לפני כן הקשבתי ל- sony mdr-7506). מצד שני, הקשיבו לספריית המוזיקה כולה! :) להאזנה למוזיקה זו אפשרות מצוינת! מבין החסרונות, אני יכול רק לציין כי כל הפגמים בהקלטה נשמעים בצורה ברורה מאוד! מצד שני, יש חיות קולית יוצאת דופן. רשומות של האקווריום של שנות ה -80 עם כל המחוספסים - זה נהדר! ובהתחלה הקשבתי עם כרטיס מובנה במחשב הנייד, הכל היה בסדר שם. האזנתי גם דרך e-mu0202, אך ברור שהפקתו אינה מסוגלת להניף אותם, אם כי הבס נשמע היטב. זה נשמע כמו שצריך ברכישת m-audio m-track 2x2, פשוט קפיצה מדהימה באיכות. הצליל פשוט ממכר. ואני מקשיב לשונה ביותר: רוק, אמביינט, ג'אז, ואפילו פופ. האוזניות מחזירות הכל למשך 5 שניות +! עכשיו לגבי הגרוע: בהשוואה, למשל, עם ה- mdr-7506, זה מאוד לא נוח לשאת אותם איתך, הם לא מתקפלים בשום צורה שהיא, כלומר הם בדרך כלל אוזניות נייחות. יתר על כן, תכונה מעניינת התבררה ככזו. כאשר האוזניות על הראש, אך הצליל אינו מופעל, הצלילים שמסביב הופכים בצורה ערמומית למדי וניתן לשמוע אותם בקול רם. אתה יורה מיד - כן, נראה שיש איזשהו צליל שקט איפשהו, אתה שם אוזניות - הנה זה, חזק וברור! אבל זה די מצחיק. באופן כללי, אני ממליץ בחום לכל חובבי הסאונד המצוין מכל סוג שהוא, עם מגבר מתאים.

יתרונות: פרט קול. קלות שימוש. הם יושבים בנוחות על הראש.

תגובה: אהבתי את זה מאוד. תדרים גבוהים בהירים למדי, זה יכול להתחמם. הם מאוד נוחים על הראש והצליל בגובה. אפילו לא ציפיתי לשמוע כל כך פרט וחדות צליל. הבס מספיק. הם מתנדנדים רק מהמגבר (יש לי מערבל Xenyx). הם ישחקו רך יותר עם דרך טובה. אולי עם הזמן אוסיף עוד משהו לביקורת. נ.ב.- כמה מסקנות - עבר חודש, התחמם באופן פעיל עם רצועות ומוזיקה מיוחדות - האוזניות השתנו ללא הכר - התדרים הגבוהים נפלו למקומם, הדינמיקה התיישרה, הרגישות עלתה, בס מדהים חתך (באותם מסלולים שזה באמת נמצא). התחלנו להתנדנד היטב (עם בס) עם כרטיס USB של Presonus (פלט מרבי 60 mW / Ch @ 60Ω עומס), באופן מוזר עם שוליים. חדות עם התחממות נעלמה, הפרט לא מושפע, זה הפך להיות הרבה יותר נוח להאזנה במשך זמן רב. האוזניות הן ברמה גבוהה, אך יש צורך בהתחממות רצינית (פיתוח הממברנה), אחרת בהתחלה הן נשמעות עקומות בתגובת תדרים כלפי HF ודינמיקה. IMHO. אני מייעץ למי שמחפש אוזניות איכותיות ובלתי מתפשרות. ובכן, משהו כזה. קניות שמחות לכולם.

יתרונות: כשקניתי אותו הקשבתי לקו dx200 דרך מגבר. הסאונד נראה טבעי מאוד, טבעי עם רזולוציה מצוינת, שיאים מעולים שלא חותכים, אמצעים מדהימים ובס מעט מוחלש, אך יחד עם זאת, אופי הבס רך ולא מאוד לוחץ כמו באוזניות סגורות של בס. לבס יש גם רזולוציה וזה לא מספיק גרוע. סאונד לא הופך למול בעוצמה גבוהה

חסרונות: צריך לשאוב אותם עם כמות כה הגונה של התנגדות כוח של 92 ב 50 אוהם! אולי ראשי בס יתגעגעו לבס. Mp3 ועקומות אחרות, הקלטות אלכסוניות, במיוחד בתדירות גבוהה, נחשפות באופן מיידי בנוכחות נתיב שמע איכותי. נצטרך להוריד הכל ב- flac ובאיכות הקלטה טובה

תגובה: ועבור כל השאר מדובר באוזניות מצוינות שאינן ז'אנריות! הם מדהימים להאזין לשירה מכל הפסים! כל מכשירים נשמעים מגניבים מאוד. העובדה שהם פתוחים למחצה יוצרת נפח וסצנה ממוצעת. זה גדול עוד יותר עבור דגמים פתוחים. מוזיקה אלקטרונית גם נעימה להאזנה והבס, שוב, לא מספיק לראשי בס. אני מתגעגע לזה בכ -10% ואז רק לפעמים. ולפעמים הכל טוב מאוד מאוד, העיצוב הפתוח למחצה משפיע. אבל בשביל אמצע טבעי כזה ולא גבוה חד, אני מוכן לסלוח לו. דגם נחמד מאוד, סאונד מאוד נוח! אני ממליץ לכולם להקשיב להם! ורק מהמגבר! עבור עלות זו מבחינת סאונד, למעשה אין להם מתחרים.

יתרונות: כנה מאוד, בלי שום קישוט, ובו בזמן, צליל בהיר, אולי קצת בהיר. הצליל דומה ביותר לאיזודינמיקה הסובייטית האגדית TDS-5.

חסרונות: העבר ה"מתכתי "שלי מבקש לפעמים עוד כונן.

תגובה: יש לי את כל קו ה- TxxRP MK3 של אוזניות Fostex, שלפי דעתי T50RP MK3 הוא הכי חסר פניות, וזה כנראה הכי עקבי עם הרעיון של נאמנות גבוהה של שכפול קול, ה- T20RP MK3 ישמח אותך עם עמוק בס כשאתה רוצה לנהוג, ה- T40RP MK3 - בגלל העיצוב הסגור יש את בידוד הרעש הטוב ביותר, יציאה, אם אתה רוצה להאזין למוזיקה מבלי להפריע לאף אחד, חייב להיות להאזנה בלילה.

יתרונות: פרט ועיבוד קול.

חסרונות: לא שם לב.

תגובה: אני מבלה 8 שעות ביום עם אוזניות. האזנתי למשך חודש במערכת הסאונד המובנית - די נסבלת, אבל שקטה פי 4 מאוזניות דינמיות רגילות. לאחר 80%, הנפח החל לחרחר בגלל חוסר כוח. לאחר עדכון מנהלי ההתקנים של realtek, עוצמת הקול חזרה, הצפצופים נעלמו. ואז קניתי מגבר Fostex HP A4 במחיר של 26 אלף, זה גם כרטיס קול חיצוני. אני משווה את ההבדל בין מגבר הקול המובנה למגבר כבר הרבה זמן. לא הבחנתי בתהום בצליל, לא שמעתי שום צליל קסום. יש הבדל, אבל הוא קטן שנעלם. עם המגבר, המוזיקה נשמעת קצת יותר נעימה. קצת יותר טוב. אבל הייתה עתודת נפח מפלצתית. Fostex t50RP + Fostex HP A4 לעומת Audeze LCD2 סגור גב (75 אלף רובל) עם מגבר לוקסמן P-750u (328 אלף רובל), לא שמעתי את ההבדל. בדרך כלל אפס. במשך חצי שעה הקשבתי בנשימה עצורה. אני שמח עם פוסטקים. אני לא מצטער שקניתי את זה. לְהַמלִיץ.