GIGABYTE Z390 AORUS PRO (מהדורה 1.0)

יתרונות: זמינות חד משמעית, מחיר, מערכת קירור, תאורה אחורית, דיסק עם כל הדרייברים (הצלת חיים), רדיאטורים למ"ר.

חסרונות: היעדר מסך למיקוד, תאורה אחורית צנועה, מיקום השקע לאספקת החשמל של המעבד והמקרר, שממוקמים כמעט מקצה לקצה, אינו נוח במיוחד. הרג מספיק זמן כדי לצרף אותם.

תגובה: התשלום עבור הכסף שלך מצוין. לא צנוע, אבל גם לא עשיר במיוחד. יש קירור, יש לפחות איזושהי תאורה אחורית. כהדיוט אני אגיד שאני מרוצה מהתשלום. שמתי עליו את I7-9700k - זה התחיל מהקופסה בלי קושחת BIOS (בלי לרקוד עם טמבורין). הפרד כבוד לדיסק עם כל עצי הסקה. באמת עזר כאשר Windows סירב לראות את כבל הרשת. במילים אחרות - 10/10.

יתרונות: הסיבה העיקרית לבחירת לוח האם זה עבורי הייתה המילוי. מערכת הספק עליונה, לא גרועה יותר מהמקסימום של הדור האחרון, עבור 9900k 5GHz לעיניים. מגבר אוזניות ו- DAC טוב. בניגוד לאליטה, קירור הקבלים של BPM וקבלים יפניים שחורים.

חסרונות: לא לגמרי ברור מדוע יש צורך בתרמיסטורים.

תגובה: הרושם הכללי הוא המחיר הגבוה ביותר.

יתרונות: כל מה שמתואר בדף מחוץ ליצרן - מבחינתי יש הרבה מחברי 5/12 ל- rgb, מחברים למאווררים וחיישני טמפרטורה - למעשה, בגלל זה לקחתי את זה ולא את האליטה. אהבתי את ה- BIOS יותר מאשר את ה- Asus. אהבתי את המצב ב- Fusion של מוזיקה קלילה - ההגדרות הן יותר אנלוגיות asus, זה משחק יותר כיף :) זה רע שאי אפשר להחיל את המצב הזה על אלמנטים בודדים, ולא על כל ה- rgb מערכת סגורה ללוח האם בלבד: / (נפתרת על ידי בקר נפרד מדוד ליאו)

חסרונות: 1.po משאיר הרבה מה להיות רצוי, ככל הנראה גם עבור כל מוצרי היצרן - עם vidyuha (תוכנית AORUS ENGINE) אינה חפה מבעיות - מצב הצינון הפסיבי / פעיל נזרק כשהוא רוצה, כמו הגדרות ה- rgb מבית Fusion. 2. בעיות בתפעול ה- RAM (עוד בתגובות), ככל הנראה רגליה צומחות מנקודה 1 - תוכנה. 3.בנוכחות כרטיס מסך של ג'יגה-בייט, תוכנית ה- SIV (הופעות מקומיות) - שם מוגדרים המצננים, כולל - אינה נותנת מידע על הטמפרטורה בסרטון. זה לא מה שציפיתי מיצרן אחד. החיישן pisay x16 נותן טמפרטורות אחרות (טוב, זה לא ב- vidyuhi). יציאה כדי לדחוף חיישן תרמי אחר - אבל איכשהו זה קב

תגובה: התלונה העיקרית שלי היא תמיכה ב- RAM. החלפתי את לוח האם בזמן ששמתי עצי הסקה על ההופעה, הרסתי את ה- ASUS, ה- RAM עבד כמו שצריך, ה- GPU-z רק לא הציג אותו (הוא הראה רק את התדרים). לאחר סידור מחדש של עצי הסקה, ה- RAM הפסיק לעבוד. אני צופה בהרבה אנשים כותבים על בדיחות כאלה. כן, ה- RAM שלי לא נכלל ברשימת התאימות לאתר ההופעות, הוא גם לא נכלל ב- asus, אבל זה עבד על 2 אמהות עם z390. למרות העובדה שהיא עבדה גם עם האם לפני עדכון עצי הסקה, זה מעיד שהיא לא עובדת בגלל הופעות תוכנה, ולא בגלל חוסר תאימות למפי. לעצמי, הגעתי למסקנה כי Tfors עם נורמות asus עובד, ותחת סביר להניח שצריך לקחת את Gskill (עדיין לא בדקתי את זה, לקחתי בדחיפות פעיל של ג'יגה-בת לזמן מה). כמובן, עדיף לבדוק את טבלת התאימות של לוח האם כדי לא לזרוק כסף, ואז עדיין לרוץ לחזור לחנות האופרטיבית אם זה (אם לשפוט על פי החוק, זה לא נופל תחת מוצרים מורכבים מבחינה טכנית, אבל גם אתם לא רוצים לבזבז זמן, ואם באופן פורמלי - קורעים את הקלטת כדי לפתוח את הקופסה, אתם שוברים את האריזה, ועשויים לסרב לחזור - אז עדיף לברר בחנות מה שלומם עם סוג זה של החזרות) כולם כותבים כי המחברים של המדחפים אינם עשויים היטב - ובכן, מצד שני, הם אינם ניתנים לראייה ואינם משתלשלים, והחדרת פינצטה לסיספאן 1 אינה בעיה - אתמול הוחלף רק הצידנית ותקע.

יתרונות: מראה, לוח אחורי מובנה, סט שלם

חסרונות: יישום אלכסוני של Dual Bios, מחבר החשמל של המעבד נמצא במקום לא נוח, ערכות גוף מפלסטיק מסיביות.

תגובה: קניתי את לוח האם הזה ומיד נתקלתי בבעיות: פרופיל ה- XMP לא פעל, המערכת לא תמיד התחילה אתחול בפעם הראשונה, ואם תנתק את כבל החשמל הוא בכלל לא התחיל. לאחר חקירה ארוכה התברר כי שבב ה- BIOS לגיבוי נשבר. זה לא זוהה על ידי המתכנת, הוא הוקלט עם שגיאות. לאחר החלפתו הוחזר יכולת העבודה, ומה שהכי מעניין, פרופילי XMP החלו לעבוד. זה עצוב מאוד שאתה צריך לסיים מוצר חדש לגמרי מהקופסה.

יתרונות: 1. מעגלי חשמל וקירור מתאימים למעבדי אינטל מהדור ה -9. 2. תאורה אחורית נעימה "לא מעוותת". 3. חבורה של מחברי USB לכל טעם. 4. ATX בגודל מלא (לא חתוך).

חסרונות: 1. הייתי צריך להתעסק עם מנהלי ההתקנים עבור מתאם הרשת לאחר החלפת לוח האם וההשקה הראשונה. 2. קלט המיקרופון (ועיבוד הקול) רחוק מלהיות אידיאלי, כמו נשמעת חריקה בתדירות גבוהה בהקלטה באוזניות. זו לא בעיה במיקרופון עצמו.

תגובה: פיתרון טוב לקו החדש של מעבדי אינטל. טמפרטורת ה- VRM בבדיקות מאמץ ב- AIDA ובמשימות כבדות לא עלתה על 45 מעלות צלזיוס (i7-9700K עם הגברת טורבו, נרתיק NZXT S340 עם 4 מאווררים במהירות מקסימאלית). במקרה שלי אפשר להתחמם עד 50 מעלות צלזיוס. אני חושב שעם עומס מטורף אתה יכול להתחמם עוד יותר, אבל סביר להניח שתנאים כאלה לא יושגו במציאות. עם לוח האם הישן של Deshman z370, vrm הלך בשלווה לטמפרטורות מעבד ומעלה.

יתרונות: סאונד, עיצוב וכו '.

חסרונות: זה לא מאוד נוח לחבר את כוח המעבד וערוץ 1 sys_fan. השאר טרם נחשפו

תגובה: המלצתי על הלוח הזה לכל החברים שלי, וקיבלתי שניים מהם לקנות, עד שהם יתחרטו. ועכשיו הוא עצמו עדכן את ה- Gigabyte ga-ph67a-ud3-b3 הישן, שמשרת כבר 8 שנים. אני מקווה שזו תימשך לא פחות. ראוי לציין שיפור ניכר בצליל (בהשוואה ללוח הישן), כרטיס הקול בוער כאן, ועיצוב נהדר שמשמח את העין. אבל מכיוון שאני משתמש בו פחות משבוע, אני לא יכול לומר יותר. מאוחר יותר, אולי, אוסיף!

יתרונות: עמלה תקציבית נחמדה.

חסרונות: במחיר זה, לא.

תגובה: מספיק לחלוטין ל 9900k, לקח עליו 5.3Hz, אבל כמובן לא יציב. זה עובד ביציבות ב- 5.1 הרץ, לא הצלחתי לתפוס אותו בשום מקום, אבל chuuut המצערת בקושי קיים במבחני לחץ. ב 5.0Hz זה בדרך כלל אידיאלי, אבל נשאר בניקוז, tk. המעבד חזק מספיק לצרכים שלי. יש מספיק מכל המחברים, בשביל הכסף הזה זה בדרך כלל מלית מלאה. עבור משתמש מתקדם ותובעני זו אפשרות נהדרת. עבור אוברקלוקרים, אנשי מקצוע, חובבים וסתם גדולים, כמובן שזה לא יספיק.

יתרונות: לוח אם טוב עבור הכסף שלי, לקחתי את זה מתחת ל 9900k על בסיס שלא אנהג.

חסרונות: Vrm, אחרי הכל, בעומס רציני, מתחמם רק על הכביש, גם אם מדובר במבחן מאמץ. הזיכרון של hyperx 4000 19 לא לקח את התדרים המוצהרים, הייתי צריך לעזוב בשעה 3600 17 התמיכה של קינגסטון אומרת שחכה לקושחה חדשה, בוא נראה עוד.

תגובה: בתמונות, הקצב של ה- VRM והמעבד והבקר ב: 1 פשוט 2 משחקים 3 טיוח 4 PSXX. בתצלום האחרון אתה יכול לראות איך האחוז מתחת למוליכה נלחם למאה מטרים רבועים, זה לא חל על לוח האם הזה כאן, אלא היין של הקירור, האוויר לא מספיק לו. pps במקרה הם 3 120 מ"מ לנשיפה ולנשוף ואחד מהיר 60 מ"מ סל"ד וזיכרון. כל הבדיקות נערכו לפרק זמן קצר, לכן ניתן להוסיף בבטחה 5-10 גרם. pppps. כל הבדיקות היו, אפשר לומר מחוץ לקופסה, אם אתה מתמודד ברצינות עם ההתקנה ונוקט גישה אחראית יותר לבחירת הקירור עבור המעבד, אני יותר בטוח שניתן להפחית את הטמפרטורות.

יתרונות: רדיאטורים של תת-מערכת אספקת חשמל (אפילו ב- ssd) הרבה דברים קטנים כגון מצמדים, צמדים תרמיים (2 יח '), עד ברגים לדיור מכסים שפע של כל מיני קרמי תוכנה לכאורה די עמידים לטקסטוליט פשטות להתקנת מראה הציר

חסרונות: אין לוח אחורי (טוב, יש כבר נדנדה, ככל הנראה) של היציאות למסכים רק hdmi (ניתן לייחס לנדנדות, מכיוון שסביר להניח שלוח כזה לא ייקח למערכת ללא כרטיס מסך, אבל! אני הרכבתי תחילה מערכת ללא כרטיס מסך והצג שלי לא עבד כרגיל שולחן העבודה פתוח - בסדר, כדאי לפתוח את ההתחלה / חלונות - המסך כבה לשנייה או שתיים. אם המחשב אינו פעיל - הכל בסדר . אחרת - צרה. מכיוון שיש יציאה אחת בלבד, אי אפשר לבדוק אם הבעיה ביציאה או כל בעיה אחרת עם ה- MP / מעבד) עם גרף נפרד, הצג עובד כמו שצריך, ושם לא היו עוד בעיות.

תגובה: בחרתי לוח אם במשך תקופה ארוכה. רציתי לטפס על העץ ולא לקרוע את המכנסיים (אמינים מבחינה תפקודית, יפה, זולה) בחרתי בין זה לטומהוק מ- msi, שהוא זול ב -2k. כל הקיפוד קנה אורוס ועוד לא הצטער. אני חסר אמון ב- msi, מכיוון שה- msi של חבר שלי התגלה כפגום, זה שהוחלף לא ראה את m.2 a-data, לא התחיל עם סרגל זיכרון RAM אחד בחריץ כלשהו (כמו בראשון). חבר הרג כמה שעות כדי להתקין את הציר ב- ssd m.2.הרגתי שעה להתקנת הצידנית (אבל זו צביעת צידנית), והתקנת הציר ארכה 5-7 דקות (לא זיהיתי את זה). יש לי 970 evo, מישהו כתב שבלי טמבורין, לוח האם הזה לא יראה את זה. הכנסתי כונן הבזק והכל המריא. הדבר היחיד שמפריע לי הוא שבלי כרטיס מסך, המסך נחתך ונחתך כשאתה פותח חלונות בכל רזולוציה כלשהי (למרות שבאינטל נכתב כי האחוז שומר על הרזולוציה 4096x2304, יש לי 2560 * 1440. אז אני חושב שמדובר במשקוף-האם (אולי מסלול שבור כלשהו או נישואים כלשהם) או פרוטים (ליבת הווידיאו טיפשה). אבל באופן כללי, אני מרוצה מהלוח. בהמשך אוסיף מידע על טמפרטורות ו UPD: הכל עובד בסדר עם צג אחר ב- 2k וטלוויזיה 4k. במשך 20 דקות של וידאו ב- 2k / 4k ללא קריסות. הייתה גם בעיה בחיבור דיסקים: יש לי זכייה 10 ב- m.2, בנוסף ל זה חיברתי דיסקים ממחשבים ניידים, אחד עם עשרה (wd כחול lpcx), והשני עם שבעה (bd שחור lplx). מסיבה לא ידועה, המחשב מאתחל אוטומטית מהדיסק השלישי (win7), אם כי ב- BIOS סדר האתחול הוא evo 970-manager (evo 970) -wd lpcx-manager (lpcx) -lplx. רק כשאתה בוחר דיסק לאתחול על ידי לחיצה על F12, המחשב נטען מ- eva ועכשיו הסתובב כדי להחליף את הפעילים. ראשית, אני אני אגיד שה- BIOS לא מתורגם לרוסית בכל מקום. אשלים עם העובדה שזה קצת לא מובן (ברמה האינטואיטיבית זו לא עובדה שתבינו, תצטרכו לחפש בגוגל), מתח מוגדר, יש גם בעיה קטנה בתדרים. להגדיר 3200 מגה-הרץ, 16-20-20-36, 1.35-לא התחיל (משתמשים אחרים התחילו הכל עם אותו זיכרון RAM). אוסיף את זה אחר כך.

יתרונות: עומס מהר יותר מ- MSI Z370 Gaming M5 על אותה חומרה. אהבתי את הרדיאטורים ב- M.2. הם מותקנים בחריצים שלהם, נוגעים בכונן, אבל לא לוחצים עליו יותר מהנדרש.

חסרונות: אני לא אוהב את התוכנה. השפה הרוסית עפה כל הזמן לביוס. MSI ו- ASUS מסתדרים עם זה הרבה יותר טוב.

תגובה: קניתי את ה- HyperX HX426C13PB3K2 / 32 RAM - הוא מופיע באתר הרשמי. בהתחלה הראשונה ה- BIOS של F8 ירד ל- F5, בעוד שהזיכרון עבד בתדר של 2400, לקח 3200 מבלי להתאים את המתח והתזמונים, לא ניסיתי את זה שוב. התדר עולה כאשר מכפיל מוגדר ל 133, במצב אוטומטי אי אפשר להגדיר יותר מ 2666, המחשב אינו אתחול מעבר ל- BIOS. כאשר מכפיל הוגדר ל- 100, תדר 3000 מגה הרץ לא פעל.