Google Chromecast 2015

יתרונות: פַּשְׁטוּת. אושר הוא בפשטות.

חסרונות: החיסרון של הפשטות הוא פונקציונליות מוגבלת. זה לא יכול להיות המוח של כונני USB כמו שריקת אנדרואיד. אי אפשר להעלות שרת או להפעיל עליו מערכת הפעלה עצמאית.

תגובה: מכשיר מצוין למשתמש לא תובעני במיוחד. מה שהוא יכול לעשות טוב. זה בעצם יודע איך: לשדר כרטיסיות כרום (IMHO לא מועיל אך הוא מוכרז כפונקציה העיקרית) להשמיע תוכן שנרכש בחנות Google. שידרו וידאו באמצעות פרוטוקול DIAL (google / YouTube, יום וכדומה) הציגו טלוויזיה בשידור, למשל, יישום SPBTV באנדרואיד. DIAL היא חברים שידרו וידאו מקומי ממחשבים ניידים / מחשבים ניידים / NAS / droids אם אתם משתמשים בחבילת Plex. יתר על כן, אם פורמט הווידאו אינו נתמך על ידי כרומקאסט, הוא מקודד מחדש על ידי המארח בזמן המעבר לפורמט לעיכול. התכונה של מכשיר זה היא שליטה נוחה ואינטואיטיבית. החיבור והתצורה יימשכו 5 דקות, ולאחר מכן סמל DIAL יופיע באתרים תואמים ישירות בנגן על ידי לחיצה על איזו רשימת יציקות כרום ברשת הביתית תישמט. אתה לוחץ על הרצוי, והוא מפעיל את הטלוויזיה בעצמו, מעביר אותה לשידור מה- HDMI שלו ומתחיל לנגן (HDMI-CEC). מטלפון נייד או מחשב מאותה רשת, תוכלו להשהות, לדלג או להפוך אותו לקולי יותר / שקט יותר. במקרה זה, במקרה של DIAL, ה- Chromecast מחובר ישירות למקור והטלפון עובד כשלט רחוק מבלי לרוקן את הסוללה. אם ברצונך לצפות בסרט או בסדרת טלוויזיה מהמחשב למחשב האישי שלך ולטלפון הנייד Plex, התחבר דרך חשבון אחד ושדר לבריאותך. בין אם מהחדר הסמוך, ובין אם מיבשת אחרת. Plex במחשב הנשלט ממכשיר כיס דרך הרשת ימיר את הסרט לתבנית הרצויה וישדר את הזרם ישירות ל- Chromcast דרך הרשת / האינטרנט המקומית.

יתרונות: תוספת: - למדתי איך לשדר את הסרטונים שלי - אני צריך להתקין תוכנית כמו קאסט מקומי (אבל זה מוריד את הטלפון שלי הרבה) - למדתי איך לשדר קטעי וידאו מהאינטרנט (למעט יוטיוב). אני צריך לפתוח את האתר מדפדפן גוגל כרום - הפסקתי להוריד תוכן וידאו. עכשיו אני מסתכל ישירות. חשוב שה- Chromecast יתחבר ישירות לאינטרנט ולא ינקז את הטלפון (אתה יכול אפילו להפעיל אותו) - הוא מאפשר לך להשהות ולהשמיע וידאו באמצעות שלט טלוויזיה רגיל.

חסרונות: - אין יישום מקורי לשידור הווידאו לטלוויזיה. צוות שחקנים מקומי וכו '. בתשלום או במודעות.בנוסף, זה נראה לא יציב (אבל זה עבד בסדר בשבילי עד כה)

תגובה:

יתרונות: עובד בלי פיגורים ובעיות

חסרונות: לא

תגובה: יש לי טלוויזיית LCD גדולה מעל 10 שנים. בתקופה מסוימת זה היה הדגם המוביל של סוני. התמונה עדיין מדהימה. אין טעם לשנות את זה, אבל הטכנולוגיה נעה קדימה ... בשנים האחרונות הופיעה טלוויזיה חכמה. וכל השנים ניסיתי לשדרג נגני מדיה שונים של אנדרואיד ושאינם אנדרואיד. במשך מספר שנים נרכשו כ- 6 קופסאות. קניתי גם זולים בסדר גודל של 2-3 אלף ודי יקרים ב-8-12 אלף, אבל הכל עבד בצורה גרועה. הם ניתקו, לא הציגו את התוכן הרצוי, איבדו קשר עם הטלוויזיה וכו 'ככל הנראה כל זה קרה, מכיוון שרוב הגאדג'טים הללו מיוצרים על ידי מותגים סיניים מעט מוכרים. זה עובד כמו שעון, עדכוני התוכניות מגיעים מדי חודש. מראה הכל. חבורה של תוכניות ובכל יום יש יותר ויותר מהן. מציג תוכן וידאו ללא מודעות. מאוד מרוצה. לְהַמלִיץ. כבר קניתי שלוש חתיכות. שמתי שני בתים ועוד אחד בארץ.

יתרונות: - עלות - פונקציונליות - הגדרה ראשונית - מראה

תגובה: המכשיר פשוט נפלא למי שרוצה להפוך את הטלוויזיה החכמה שלהם לחכמה, או למי שיש את NedoSmart הישן. יכול להיות באיכות Full HD: 1. ליהק יישומים כמו Youtube, TwitchTV, Google Photo, Google Drive ועוד שלל דברים אחרים. 2. העבר את כל התוכן מהטלפון שלך. 3. העבר תוכן מדפדפן Chrome וזה מתחיל בתוכן אינטרנט שמסתיים בסרטונים ומוזיקה מקומיים, שאותם ניתן לזרוק לכרטיסיית הכרום ולשלוח ל- Chromecast. 4. העבר תוכן משרתי מדיה כגון Plex וכדומה. אגב, אתה יכול לשלוט בהפעלה באמצעות שלט הטלוויזיה. 5. כבונוס, יש טונות של צעצועים שעובדים במצב מותאם אישית ... למשל טניס, שבו אתה משתמש בטלפון שלך כמחבט; מונופול, שבו לכל שחקן יש שלט רחוק - זה הטלפון שלו, והמסך הראשי משדר טלוויזיה. העניין הוא פשוט פריצת דרך! אתה יכול, כמובן, להתבלבל, לקנות את RubsberryPi ולהקים דרכו שרת מדיה, אך הוא יתגלה כיקר יותר ואולי לא עם כל טוביו של המכשיר הזה.

יתרונות: אני משתמש בו כבר כמה חודשים, בסופו של דבר נטשתי לחלוטין את תיבת הטלוויזיה הסינית.

חסרונות: לא חשף. אבל אתה צריך נייד כדי לשלוט. הוראות השימוש מפורטות להלן. החיבור והעדכון הראשון הם כמעט אוטומטיים עם תוכנית "הבית". (אני לא מצייר מכיוון שהכל פשוט ביותר). להלן הוראות לשימוש במכשיר שכבר מחובר לרשת ה- WiFi.

תגובה: הוראות בקצרה למי שקנה ​​זה עתה ולא יודע כיצד ומה: כדי לעבוד עם נייד ולהעביר וידאו, אתה צריך allcat או Localcast. אנו לוקחים את w3bsit3-dns.com. האחרון יציב יותר. עבור כתוביות, במידת הצורך, הוא רשום כבקשות התוכנית לפרסום. אנו נכנסים בנפרד לדפדפן באמצעות הקישור שנראה ונרשם. 2 דקות לכל דבר. לאחר הזנת שם המשתמש והסיסמה מ- subtitle.org הכל יעבוד כמו שעון! תוכנית ההפעלה על מכשיר טלוויזיה היא פשוטה: פתח, למשל, תיבת וידיאו HD, הקש על הסרט והפעל אותו, ובחר בשידור מקומי כנגן. ובתוכו הכרומקאסט שלך. כל ההורדות עברו. כבר אין צורך באספסוף. השהה והפעל עבודות על מכשיר הטלוויזיה אם יש תמיכה ב- hdmi cec. עם טלוויזיה טורנט, אותה פשטות, אך הנייד ישמש כאן כשרת ויהיה בתפעול (להעלות אותו בתשלום)). לא אצייר את יוטיוב. זה פשוט. זרם עכשיו מהמחשב שלך: בכרום, שים את סרט הווידיאו לתוסף Google Chromecast. התחל מ"שירותים ".זה ישיק את מה שתצביע לטלוויזיה.

יתרונות: פונקציונליות, הפעלה יציבה, תמיכה ב- WiFi 5MHz, שילוב עם Chrome בכל הפלטפורמות (היכולת לשדר כרטיסייה, כולל וידאו במצב מסך מלא), ומ- Android 6 (האפשרות לשדר את מסך הטאבלט כולו).

חסרונות: משום מה זה לא הסתדר בפעם הראשונה - המכשירים לא ראו את הקידומת. הייתי צריך לבצע איפוס - בפעם השנייה זה עבד.

תגובה: לקחתי את SmartTV כדי לארגן את הבית. זה עובד מצוין, אני מתחבר ממחשבים ניידים, מחשבים ניידים, טאבלטים, סמארטפונים - דרך Chrome, אתה יכול גם לשדר סרטים בצפייה מקוונת מכל אתר, ולחבר טלוויזיה מקוונת ולראות ערוצי טלוויזיה. איך זה נארז הוא נושא נפרד - אשתי כמעט הזילה דמעות כשהראיתי את האריזה. אייפון מעשן בעצבנות מהצד)) גוגל - כמו תמיד בראש!

יתרונות: הכל תואם את המאפיינים המוצהרים. הגדרת תקוע-כן-כן-כן-זה עבד. יש הרבה אפליקציות לבחירה, אהבתי את טוביו, שמאפשר לך בכלל להפעיל כל סרטון מהרשת. איכות התמונה מצוינת, קלה לשליטה לחסרי היזמים. האישה הבינה את זה תוך 7 שניות.

חסרונות: אני לא מבין מה לא בסדר עם הצליל. זה שם, אבל איכשהו מוזר. מנורה חמה כאילו)) חמה מדי ומנורה מדי. תדליק את זה, תבין.

תגובה: דברים מעולים, אני ממליץ. עדיין לא ניסיתי לשלוט במחשב נייד תחת חלונות, אבל אם זה עובד, אז אתה יכול לשכוח מחוטי shdmi. לחיים לחיים.

יתרונות: 1. חיבור Wi-Fi באיכות מעולה. 2. שומרי מסך יפים 3. שליטה סימולטנית מטאבלט וטלפון 4. קומפקטיות, מינימום חוטים. 5. לאחר שליחת הסרטון למכשיר, תוכלו להשתמש בבטחה בטאבלט למטרותיכם. לפחות כבה אותו. הסרטון ממשיך לפעול. 6. מותג מפורסם, איכותי מדי.

חסרונות: 1. אין יציאת USB נוספת לכונן הבזק ואין זיכרון פנימי. אבל זה, באופן עקרוני, מתוגמל בזיכרון בטאבלט, במחשב, במחשב הנייד בענן. אחרי הכל, אתה יכול לצפות במה שיש לך בתוך הגאדג'טים שלך, ולא רק באינטרנט. יחד עם זאת, אל תטרח עם רכיבי codec, אם אתה רואה את זה על המסך שלך, אז Chromcast יציג את זה בטלוויזיה. 2. אין כיבוי אוטומטי. נותר בן לילה כשהטלוויזיה כבויה, הדונגל חם. יש כפתור מסוים עליו, ומחוון הקרח הוא דו-צבעוני, שהוא לא כתוב עליו. עדיין לא ניתן היה לברר זאת.

תגובה: ספקתי הרבה זמן ובחרתי בין נגני מדיה, מקלות, סין על עלי, רוק באמזון וכן הלאה. צפיתי בחיבור באמצעות כבל miniUSB-HDMI באמצעות פרוטוקול MHL, יש טאבלט של סוני z. אבל עצרתי ב- Chromecast של גוגל 2015. 1. זה מותג, כך שהאיכות צריכה להיות תואמת. 2. כבר עצלן מכדי לחפש את הסרטים האחרונים על טורנטים, להעתיק, לחכות, להעביר, ואז לפתע הפורמט אינו נתמך על ידי נגן המדיה. אתה יכול לצפות ברשת באופן מקוון ולא להתעסק באחסון, זה יהיה אינטרנט טוב. 3. שמנו לב לאותן טענות לנגני המדיה: אין מספיק כוח, הקושחה עקומה, הדפדפן באינטרנט מאט. כל האמור לעיל הם היתרונות של Chromkast. Wi-fi +++ יש לי טלוויזיה בחדר האחורי, שם מהירות ה- Wi-Fi אפילו בטאבלט נמוכה פי 10 מאשר ליד נתב. אז Chromecast תלוי עוד יותר מאחורי מסך הטלוויזיה ל- wifi. להפתעתי, הכל הולך בלי בלמים והעמסה מתמדת של החיץ, רק בהתחלה. שלוש האנטנות בתוך ה- Chromic הן כוח. עכשיו ביישומים: A. ב- ivi יש תמיכה ב- Chromecast, אך לא ניתן לשלוח סרט אחד, הוא אומר שזה הסרטון שהם לא יכולים לשדר למסך מרוחק. כתבתי לתמיכה טכנית ivi. ב- Megogo, אותם סרטים עוברים בצורה מושלמת ב- HD דרך Chromik בטלוויזיה. ב.IPTV, בין היישומים יש לקוחות IPTV עצלנים, IPTV מסופרונוב, ויש שירותי Spb IPTV, PeersIPTV. עליך להזין את רשימת ההשמעה שלך ללקוח, אך השירותים מכילים אותה. אבל כל הזבל הזה, אין ערוצים הכרחיים, ויש הרבה זבל באוויר. אין STS, TNT, TV1000 וכו 'ועם חרומקאסט עדיין לא הכל מושלם, יש כפתור, אבל השליטה לא עוברת לסרגל העליון ואז צריך לחפש מה מסתכלים ואיפה. B. Web Video Cast, דפדפן שמארח את הסרטון באתר קולנוע מקוון. אם הנגן שלהם לא תומך ב- Chromecast, אין זה משנה את Web Video Cast שיעזור. ד.גוגל קאסט - שידור מסך. לא מאוד נוח, זה יכול להאט, האיכות גרועה יותר. זה עומס משולש על Wifi. סייר ES. כל כך הרבה לכונן הבזק שלך. למרות שלא כולם אוהבים רכיבי codec. ה אחרים

יתרונות: - ממש FullHD - מהיר, נוח

חסרונות: - יישומים מעטים - נותר פרסום ביוטיוב, ניתן לכבות אותו רק מהטלפון, כלומר הפלייליסט לא יוכל להופיע ברקע

תגובה: Google Music / סרטים / תמונות, YouTube, Netflix, Ted - למעשה כל היישומים. יש גם שידור מסך, זה עובד מצוין, על ידי חיבור של משחק הג'ים לטלפון, אתה יכול לשחק משחקים)

יתרונות: 1. שליטה נוחה ביוטיוב מהטלפון שלך. למעשה בשביל זה וקנו; 2. היכולת להוסיף סרטונים ביוטיוב לתור היא ממש נוחה; 3. עבודה מהירה מספיק עם יוטיוב; 4. הרכבה איכותית.

חסרונות: 1. אם אתה משדר מסך של Google Chrome המשקף ממחשב, אז מורגש עיכוב קל (מורגש במיוחד בסמן העכבר). אבל אני לא חושב שזו נקודה בסיסית, בהתחשב במטרת המכשיר הזה.

תגובה: אהבתי את המודל הזה. אבל אתה צריך להתמודד עם הפונקציונליות, tk. זה נרחב למדי (ישנן תכניות רבות בגוגל פליימרקט שעובדות עם מכשיר זה). קניתי מוצר זה בתאריך 08/07/2017 (מס 'הזמנה NSB-RPR004662). הדבר היחיד שלא אהבתי הוא שלא צוין בשום מקום (לא באתר החנות המקוונת, ולא בזמן הרכישה) שהערכה כוללת מתאם עם תקע סטנדרטי אמריקאי - זה מאוד לא נוח, בהתחשב בכך שאין מתאם בערכה. התיבה אטומה, לא יכולתי לראות אותה כשקניתי אותה, והמוכר לא הזכיר אותה. היזהר ובדוק את השלמות בעת הקנייה (תקן יורו או כמה אחרים).