אינטרסקול P-22 / 620ER
סקירה קצרה
קנה אינטרסקול P-22 / 620ER
מאפיינים Interskol P-22 / 620ER
נתוני Yandex.Market
| מאפיינים כלליים | |
| סוג חיבור מקדחה / מקדחה | SDS-Plus |
| מספר מהירויות העבודה | 1 |
| צריכת חשמל | 620 וואט |
| מקסימום מהירות סרק | 1100 סל"ד |
| מקסימום תדירות ההשפעה | 5060 סל"ד |
| מקסימום אנרגיית פגיעה | 2.2 י |
| מקסימום קוטר קידוח (בטון) | 22 מ"מ |
| מזון | מהרשת |
| תכונות ויכולות | |
| מצבי הפעלה | הִתעַמְלוּת |
| מברג | יש |
| יכולות | אחורי, מצמד בטיחות, בקרת מהירות אלקטרונית |
| מידע נוסף | |
| גאדג'טים | ידית נוספת, נעילת כפתור הפעלה |
| מִשׁקָל | 2.82 ק"ג |
ביקורות על אינטרסקול P-22 / 620ER
נתוני Yandex.Market
יתרונות:
1. זה אינטרסקול 2. הוא די קידוח קירות בקירות בטון אפילו עם קידוחים סיניים. 3. הסט כולל מזוודה 4. יחס מחיר / איכות מעולה
חסרונות:
1. זו אינטרסקול, לא מקיטה. 2. המזוודה גרועה, למרות גודלה המוצק אי אפשר להכיל עבורם מקדחות או צינור של חומר סיכה.
תגובה:
לקחתי את זה כתחליף למקדחת אימפקט, בתפקיד זה זה נס טוב, קירות הבטון המאוד בעייתיים שלי עם חורי אבן מרוסקים ללא שום בעיות. אני לא חושב שהמודל הזה מתאים לשימוש מקצועי, אבל בבית הוא ישרוד יותר משיפוץ אחד גדול.
5 ביוני 2011
יתרונות:
אני עובד אצלם כל הזמן. לעבוד ככה. 40-50 חורים לדיבלים ביום, אין שאלה, ללא קשר לקיר. מטפל במקדחה ארוכה (500 מ"מ) ללא בעיות. לוח בטון בגודל 25 ס"מ עם שבבי גרניט "עבר" חמש פעמים כמו שעון תוך 14 דקות. התמורה לכסף מצוינת.
חסרונות:
הפלסטיק ונוחות הידיות משאירים הרבה יותר מבוקש. הכבל עבה מדי.
תגובה:
מבחינת ביצועים אני יכול להשוות למדי עם "Makitos", מבחינת ביצועים ונוחות חיצוניים, לא. ובכל זאת, אם אתה עובד "על השפעה", במיוחד בקירות לא חזקים במיוחד, אני ממליץ לך לעבור לקידוח קרוב יותר ל"יציאה "או לכבות את המהירות, אחרת, אפילו בקוטר של 6 מ"מ. מובטחת יציאת פיסת הקיר.
22 באוגוסט 2012
יתרונות:
מחיר איכותי. מארז, עבודה טובה.
חסרונות:
המקרה מעט קטן מדי, לא נוח למקם אפילו את הכבל, שאגב הוא ארוך, שניתן לייחס לו את הפלוסים.
תגובה:
קניתי אותו בחודש מרץ כשהחדר עבר שיפוץ. תליתי את הנברשת, חיברתי את לוחות הבסיס, תליתי חבורה של מדפים, תליתי את השעון. הבית סתום, לפני שהאגרוף ניסה להכין סיפון עם תרגיל פטיש, בילה שעה על חור אחד. בתור חובבן, נוח לי שהוא תמיד נמצא בתיק שלו ומקדח את הקירות במפץ. אם אתה כמוני זקוק לזה מספר פעמים בחודש, אתה מוזמן לקחת את זה. אין טעם לשלם יותר מדי עבור המותג!
17 בספטמבר 2012
יתרונות:
* קידוחי קידוחים ובארים, קיר הבטון, שקידוח פטיש פשוט לא יכול היה לנקב בו, נכנע במפץ. * יש מקרה
חסרונות:
* ריח חזק של פנול מהמקרה ומהאגרוף, ברור שהם חסכו על פלסטיק. בהשוואה לאינטרסקול הקיים, אך המכללות הרוסיות, מברג ומקדחה, פלסטיק גרוע יותר
תגובה:
דגם טוב לשיפוץ הבית
27 ביוני 2011
יתרונות:
לא ניתנת לניהול. עברתי שני תיקונים. הוא קידח כ -2000 חורים בבטון ולבנים וכ 800- בכל מיני מתכות ואלומיניום. בבטון ובקרפיך הוא נכנס לשמן.
חסרונות:
קצת כבד. ונקודת התורפה היא הכפתור שעליו כפתור בקרת המהירות. בפעם הראשונה שטסתי עדיין באחריות, הוחלפתי בחינם. הפעם השנייה טסה אחרי שנתיים, נאלצה להחליף כסף. שילמתי עבור ההחלפה - 500 רובל ויומיים של השבתה.
תגובה:
האגרוף טוב. אידיאלי לצרכים ביתיים. היחס בין מחיר לאיכות מתאים. קשה לומר על ריח המארז ועל המושלם, מכיוון שקניתי אותו לקידוח ולקידוח, ולא לרחרוח.
17 בינואר 2015, נובוסיבירסק
יתרונות:
תג מחיר רגיל, מספיק חזק וקל לשימוש
חסרונות:
המקרה הוא קומפקטי מדי
תגובה:
קניתי perf לאחר מספר ניסיונות לא מוצלחים לקדוח בטון בעזרת מקדחת פטיש. למרות שלא היו כל כך הרבה חורים לדיבלים, החלטתי לקחת אגרוף כדי שלא ארוץ תמיד לשכני אחר הכלי. בחרתי שהוא לא יקר ויש לו מספיק שרידים לקידוח בטון. למשימות שלי, מושלם הוא פשוט מושלם. אני עובד עם מקדחות של 6-10 מ"מ. אין בעיה: החורים פועמים בצורה ברורה ומהירה, הרטט קטן, החימום בגבולות ההגינות.
11 בדצמבר 2016, מוסקבה
יתרונות:
קומפקטי, קל משקל, עוצמתי
חסרונות:
שני מצבים בלבד
תגובה:
התלונה היחידה שלי היא היעדר מצב של איזור טהור. מצד שני, כבר יש נקב כבד, ובמקום מקדחת פטיש, הוא מתאים יותר לעבודה קלה. לכן תפקידו העיקרי הוא קידוח קירות (ולא משנה לו איזה לבנים, בטון מוגז, בלוק או בטון מונוליטי). חורי דיבל - 8 מ"מ - ממש שניות. לעוגנים - 12 מ"מ - קצת יותר, לשקעים ולקופסאות - הוא מתמודד עם כתר ללא בעיות. עבור מחברים מוצקים או דרך חורים יש מכשיר אחר, איננו משתמשים במכשיר זה. במשך שנתיים (זה ידפוק בקרוב) לא עלו שאלות.
17 ביולי 2016, מוסקבה
יתרונות:
משקל קל למטרות ביתיות בדיוק כמו שצריך. לא צליל חזק של עבודה. תמורה טובה למדי לכסף, איכות וכוח. יכולת לעבוד כמברג. כבל ארוך. המקרה נכלל. השירות מותאם.
חסרונות:
פלסטיק מחוספס. כבל חשמל עבה. יש ריח קל מהפלסטיק של המארז.
תגובה:
אני מתקן דירה, לקחתי אותה בנוסף לתרגיל שלא לוקח בטון (היא כבר בת 25, רוסטוב). הוא עבד על בטון (תקרה) עם מקדחה 6, 10, 18 מ"מ - האגרוף התמודד איתו. לפניו שכרתי את מקיטה 2470 כמובן שההבדל מורגש, אך לא קריטי, הוא זול פי 2. כשקניתי מעט מתאם לקחתי חבר מברג רשת Interskol ומברג Bosh. אז האגרוף עובד רך יותר ממברג האינטרסקול וקל יותר לשלוט על הטוויסט עליו. בטח לא בוש.
27 בספטמבר 2011
יתרונות:
מחסנית איכותית, קומפקטית, קלת משקל
חסרונות:
אין swotting נקי
תגובה:
מכשיר זה נרכש כדי להכות את הקירות בפתק חדש של שלושה רובלים. ובחורים, בהתאמה, עוגני פטיש עם דיבלים לתליית כל מיני ארונות, מנורות, ציורים וכו '. אנשים אדיבים הציעו שעדיף לחורר את הבטון שלנו בעזרת מחורר, מקדחה עם מכה תמתח את התענוג המפוקפק הזה יותר מדי זמן. כתוצאה מכך בחרתי בדגם המסוים הזה: מחיר סביר, לא כבד מדי, מספיק חזק, הוא יכול פשוט לשמש מקדחה - פשוט לשים את מקדח הצ'וק במקום תיבת הסרן של ה- SDS. אם אתה מהדק ביטים למחסנית כזו, אז אתה מקבל מברג רגיל, כבד, באמת.אהבתי את ידית הגומי הנוספת, בלעדיה יהיה קשה להחזיק את הכלי בזמן הקידוח. זה נחמד שאפשר לתקן אותו בכל עמדה. אגב, הצ'אק מקדח מאוד נוח. המזוודה נוחה מספיק לאחסון והובלה. באופן כללי, זה טוב לצרכי הבית, אך יש תחושה שהוא יתמודד עם משימות מלחיצות יותר.
30 בנובמבר 2015
יתרונות:
נחמד לעבוד איתו, בקר המהירות מספיק - אתה יכול לסובב את הברגים מדי. כבל עבה ארוך, אתה לא מפחד להישבר
חסרונות:
מחסנית עם מפתח, עבור עובי הכבל אתה צריך לשלם במורכבות האריזה בצ'ומודן. לא מכה בלי סיבוב, באמת שמעולם לא היה צריך
תגובה:
מרוצה. שנת שימוש
25 ביוני 2015
