תשלום JBL 3
סקירה קצרה
נבחר בדירוג
11
הדירוג הטוב ביותר
רמקולים נישאים
עמיד למים - הספק: מופעל באמצעות סוללה - Bluetooth - סוג: סטריאו - עם צליל טוב
קנה את JBL Charge 3
מפרטי JBL Charge 3
נתוני Yandex.Market
| מאפיינים עיקריים | |
| נשמע | סטריאו |
| כוח רמקול | 2x10 וואט |
| מזון | מסוללות |
| נשמע | |
| טווח תגובת תדרים | 65 - 20,000 הרץ |
| יחס אות לרעש | 80 dBA |
| לְעַצֵב | |
| מספר רצועות זרם חילופין | 1 |
| רמקול פס רחב | 50 מ"מ |
| מזון | |
| סוג בטריה | משלך |
| שעות עבודה | 20 שעות |
| חיבור | |
| תשומות | לינארי (מיני ג'ק) |
| ממשקים | Bluetooth, USB מסוג A (לטעינה) |
| בנוסף | |
| פונקציות | מיקרופון מובנה |
| תכונות: | מארז עמיד למים |
| מידות (BxHxD) | 213x89x87 מ"מ |
| מִשׁקָל | 0.80 ק"ג (עם סוללות) |
| מידע נוסף | 2 רדיאטורים פסיביים |
חוות דעת מטען JBL 3
נתוני Yandex.Market
יתרונות:
צליל עמוק ועשיר נהדר. משקל קל וגודל בינוני. ממש הרבה זמן להחזיק מטען. חסין מים. זה נראה מגניב מאוד. הרכבה וחומרים איכותיים.
חסרונות:
אין דרך להשמיע מוסיקה מכרטיסי זיכרון / דולר ארה"ב. אין דרך להחליף רצועות באמצעות הכפתורים ברמקול. האם זה צליל שקט יותר מה אקסטרים. זה גם לא יתאים למחזיק בקבוקי אופניים רגיל.
תגובה:
לפני הקנייה הלכתי לחנות ובדקתי את כל הקו החדש של JBL Flip, Charge, Extreme ואפילו BoomBox. הנקודה העיקרית: ככל שהצליל חזק יותר, אך לא מכפיל של גודל ומשקל. כלומר, הפוך מבחינת עוצמת הקול נשמע לא שקט בהרבה מ- Charge, Extreme הוא חזק יותר מ- Charge, אך לא פעמיים, כפי שמצוין במפרט (20 W לעומת 40 W) וכן הלאה. ככל שהגודל עולה הרמקול נעשה חזק יותר, הצליל נעים ובס יותר ומשקל הרמקול עולה גם הוא. כך למשל פליפ עובד כמעט כמו זמזם. בס ועומק הצליל מופיעים ב- Charge וככל שהמודל גבוה יותר, כך הצליל רווי יותר. בהשוואה לסין. הצליל הוא בערך אותו רם, אך אין כמעט עוצמת קול. למרות ההבטחות, גם בסין אין הגנה על מים. כדאי לשקול הרפתקה כזו אם היא לא חשובה לכם ואתם באמת רוצים לחסוך כסף. אפשרות קשה במיוחד לנשיאה. למרות העובדה שהוא שוקל 2 ק"ג, והמטען 0.8 ק"ג. אקסטרים היא כבר אפשרות לבישה ממש קשה ויש לה מה לשים אותה איפשהו. עם זאת, אקסטרים מושלם אם החלק האחורי, למשל, מחבק מגרש כדורסל או כדורעף עם מוסיקה. למטרות אלה, BoomBox יהיה אפילו טוב יותר)
12 בדצמבר 2017, מוסקבה
יתרונות:
בנה איכות 10 מתוך 10, סאונד 10 מתוך 10. הרמקול מאוד אדפטיבי, מתחבר לכל דבר ואינו באגי. עמיד למים, נוח ביד ונעים מאוד למגע ולראייה.
חסרונות:
לא
תגובה:
שווה את הכסף. אחד מאותם דברים בחיים מוצקים כמו רובה סער קלצ'ניקוב או סכין שוויצרית. שנעים לשימוש ונוכחותו היא תמיד חגיגה.
22 באוקטובר 2016, מוסקבה
יתרונות:
אני משווה את זה עם Charge2 +, היה לי את זה קודם. צליל מאוזן יותר, הנמוכים והגבוהים לא מורמים כל כך חזק, התדרים האמצעיים נשמעים. אין אפקט של "נפח צף", שנצפה לפחות בעותק שלי של Charge 2+ (לפרטים נוספים ראו ביקורות עבור 2+, ציטטו משם "ברגע בו הבס בועט פנימה. כמה קטעים מנגנים ללא בעיות, וחלקם לבלוע את עוצמת הקול על מה שלא ברור, אולי התקלה היא האלגוריתם של מעבד האודיו מהמפעל, מחובר לקושחה ") הייתי מאוד מוטרד. לא שמתי לב לכך באישום 3. ipx7, יכול להיות שקוע לחלוטין במים.
חסרונות:
המחיר גדול מדי.
תגובה:
21 ביוני 2016, רשל
יתרונות:
נשמע נהדר, הסוללה מחזיקה כ -10 שעות
חסרונות:
ובכל זאת, 10000. אני חושב שהמחיר לטור גבוה מאוד.
תגובה:
לא בדקתי את זה במים, כי אני חושב שזה רעיון טיפשי. הצליל נהדר. זה משחק בקול רם בחדר, אתה יכול לטעון ממנו את הטלפון שלך. הם כותבים שהם ממשיכים לטעון 20 שעות, אבל זה בלוף. הטור מעולה, ואם לא אכפת לך מ- 10t.r, הבחירה ברורה מאליה. באופן אישי נתתי את זה לחברה שלי. היא שמחה) הימרתי על 4 סולידית בגלל המחיר. הזמן יגיד כמה זמן הטור יחיה, וכך האחריות היא שנה. אני לא ממליץ להכניס אותו למים. כמובן שהוא מגן מפני לחות, אך האינטואיציה מרמזת כי עמוד שנבדק לבדיקות מתחת למים יחיה פחות מאחד שלא נעשה איתו דבר)
11 בספטמבר 2016, מוסקבה
יתרונות:
צעצוע יקר ויפה)
חסרונות:
מחיר
תגובה:
בעת הקנייה יש לבדוק את ההידוק. שקוע את הוופר הפסיבי בצד ב -5 מ"מ והחזק אותו, והסתכל על הוופר השני מהצד השני. כאשר לוחצים עליו, השני צריך לבלוט ולא להשאיר מיד, כלומר. הטור לא אמור "לנפח" לפחות 10 שניות. אחרת, הבס עלול לחרצול, והוא לא יתיידד עם מים.
12 ביוני 2017, סנט פטרסבורג
יתרונות:
- בקול רם, בגלל גודלו הנפח מעולה, החדר נשמע מדהים, ברחוב הצליל נשמע רחוק מאוד. - כנראה הבס החזק ביותר עבור רמקולים בגודל דומה. - Waterproof (נפל מסירה, אפילו לא טבע - שיחקתי עד שהם תפסו אותה), לשאר הרמקולים יש הגנה מפני לחות בלבד - כלומר. רק לעמוד בגשם. קיבולת סוללה טובה. מחוון סוללה ברמה -5 (לרבים הוא נעדר או מראה רק כאשר העמודה ריקה לחלוטין). - חיבור קל, היכולת לחבר מספר טלפונים (עובר אוטומטית לטלפון עליו מופעלת המוזיקה). - מרחק טוב של פעולת בלוטות '- הצליל נעלם מ -20 מטר (אם כי זה עשוי להיות תלוי בטלפון). - אידיאלי לכיסים, תושבות או שקיות לבקבוק Nalgene של ליטר (נפוץ בקרב תיירים, רוכבי אופניים וכו ', בקבוק למים. שעבורם ישנם לעתים קרובות כיסים מיוחדים בתיקי גב, או נרתיקים ושקיות צירים).
חסרונות:
- איכות צליל - בס מעולה, אך גבוה, לא ניתן לאזן את האמצע עם אקולייזר, בתוספת פרטי סאונד נמוכים. אני משווה את זה עם הפיליפס, שהוא זול פי 2.5, ועם רמקולי מחשב המחוברים לבנק כוח. אבל זו תכונה עיצובית של החרוט וההשעיה של כל הרמקולים העמידים למים. - אין חיבור, לולאה או מחזיק משלו, אפילו קל יהיה לקשור אותו כראוי בגלל צורתו. - הפעלה ספונטנית בעת נשיאה: היא מופעלת באמצעות לחיצה קצרה, אין הגנה מפני הפעלה בשוגג, והכפתור עצמו נמצא בקצה הבולט. בתיק עם דברים, זה נדלק לעתים קרובות מאליו. עלינו לקחת זאת בחשבון, ולא להכניס הרחק לתרמיל או לתיק. -מחיר (אני חושב שזה מוצדק, אבל עדיין גבוה מדי).
תגובה:
אנשים רבים מתחרפנים מהכוח והבס, ואטימות האטימות מוסיפה) אנשים המומים כאשר הרמקול מנגן בשקט בגשם, או שוטף רמקול עובד במים, מחול דבק. וכאשר הם שומעים מוסיקה רועשת ממזרון או סירה שצפים ליד ... באופן כללי, פיתרון אידיאלי לטיולים ונופשים)) אבל אם אתה רוצה לפגוש את שחר הטבע בטבע של מוסיקה אלקטרונית קלאסית או מורכבת, אז זה הרמקול ממש לא מתאים.
15 באוגוסט 2016, מוסקבה
יתרונות:
צליל נהדר בגודל קטן. הגנת רטיבות. אתה לא יכול לפחד לקחת איתך למקלחת. היכולת להשתמש כמטען טלפוני.
חסרונות:
לא
תגובה:
27 בפברואר 2017, מוסקבה
יתרונות:
גודל קטן עמוק בס עמוק חיי סוללה ארוכים עמיד למים (אם כי לא נבדק) פעולת Bluetooth ברורה (חיבור של מספר מכשירים בו זמנית) שימוש כמטען לטלפון
חסרונות:
לא מצאתי
תגובה:
רציתי רמקול בלוטות 'במטבח, אך האטתי עם הרכישה. ומסיבה טובה. ראיתי את הדגם הזה ועכשיו אני שמח כי רציתי לקנות רמקול עם חוט. וכאן - צליל נהדר וניידות מלאה.
23 במאי 2017, מוסקבה
יתרונות:
עוצמת קול, בס, קיבולת סוללה, מראה, איכות בנייה, הגנת לחות.
חסרונות:
רכיב האקולייזר משתנה בתדרים שונים עם עוצמת קול עולה. במילים פשוטות, בווליום נמוך זה נשמע סוער, בווליום בינוני זה הכי טוב (מאוזן), בווליום גבוה הבס מופחת משמעותית, אך יחד עם זאת הוא נשאר בטוח. טרבל ואמצע אחרי הרמקול של Sony SRS-X33 לא נשמעים עסיסיים וברורים כל כך, אולי - זה נובע מהגנה על לחות.
תגובה:
המכשיר בהחלט מיועד לרחוב, מסיבה רועשת סביב המנגל! בחדר, איכות הצליל גרועה בהרבה מהרמקולים של סוני (Sony SRS-X33). בתורו, סוני נשמעת שקטה למדי ברחוב במקסימום והבס בכלל לא נשמע (בהשוואה לרמקול זה) ונעים להאזין לו בבית. מסקנה: סוני SRS-X33 הוא אלוף הבית, JBL Charge 3 הוא אלוף הרחוב.
15 בדצמבר 2017, מוסקבה
יתרונות:
סאונד איכותי, עיצוב שמראה שהדבר באמת שווה את הכסף שמתבקש עבורו
חסרונות:
קשה לומר בפרק זמן כה קצר, כרגע הם לא.
תגובה:
דבר שלא כולם צריכים. אבל מי שצריך את זה ברור שלא יתאכזב. עבור הכסף שלה, זה משדר צליל מדהים, תענוג שאי אפשר לתאר. כאדם שמאזין לדוברי הסינית כל חיי, אני יודע על מה אני מדבר
17 במרץ, 2019, סנט פטרסבורג
