KARCHER WD 4 Premium

יתרונות: -כוח היניקה! (אם שמים זרבובית מחוררת - הכוח הופך גבוה עוד יותר) - בנייה על פי העיקרון "הכל גאוני הוא פשוט" - "הכל-טוב" של החיה התעשייתית למחצה הזו מכה: פסולת גדולה, שיער, מים, אבק ביתי [עם קובץ מצורף מיוחד]. המצוף המובנה יכבה את המנוע בזמן אם אוספים כמות גדולה של נוזלים. זרבובית סטנדרטית מיוצרת בהתחשבות רבה: חריצים מיוחדים בזיפים אינם מאפשרים למברשת "להיצמד" לרבד / פרקט / לינוליאום - פסולת נשאבת דרכם, ועל השטיח, זיף זה מעלה את הערימה, ואת שואב אבק אפילו בולע פסולת מחוברת היטב, שיער עם צמר, לאחר מכן הופך את השטיח לרך מאוד למגע. נסיבות אלה הופכות את הרכישה של מברשת טורבו מיוחדת לשטיחים עם מתג "רצפה / שטיח חלק" ללא תועלת! בנוסף, ניתן להמיר את הזרבובית הסטנדרטית בקלות לאיסוף נוזלים עם רצועות גומי מיוחדות כלולות. -קל מאוד לנסוע לצינור -אין מסנני פרסום סופר-דופריים מיותרים מיותרים -טיפול מינימלי (שלא כמו שואב אבק עם פילטרים, שהסירחון ממנו, אם לא מפורק ומיובש לאחר כל ניקוי, מורגש ממש מחדר אחר) - מיכל 20 ליטר עשוי נירוסטה מאפשר לרוקן את שואב האבק לעיתים נדירות ביותר, בניגוד למסורתי - ניתן להתאים את השואב לאיסוף אשפה / נסורת מכלי חשמל באמצעות סרט דבק רגיל, ואין צורך לשלם יותר מדי עבור דגם יקר יותר עם פונקציה זו (אם אתה זקוק לה לעיתים קרובות - נמכר זרבובית אוניברסלית בקטרים ​​שונים)

חסרונות: החוט הלא מתפתל נראה בהתחלה חיסרון, אבל זה עניין של הרגל, מכיוון שהתברר לי שהוא נוח עוד יותר באופן אישי - זרקתי את מעגל הכבל על הרצפה והתחלתי לעבוד, בלי למשוך לשם . דבר נוסף הוא שזה קצר מדי (5 מ ') לדירה מרובת חדרים, כי נהגתי לחבר אותו לשקע בחדר אחד על Samvsung הישנה ולשאוב את כל הדירה (זה, אגב, היה הפלוס היחיד שלה ). יש אנשים שאולי לא אוהבים את הצליל, אך בקושי תרגישו את ההבדל עם עוצמת השואב המסורתי. מישהו לא יהיה מרוצה מהמחיר לשואב אבק (קניתי אותו תמורת 8390), ואביזרים שאולי לעולם לא תקנו, אבל כוח יניקה כזה וביצועי עיצוב גאוניים לא יכולים להיות ברמה של שואבי אבק מסורתיים. כמו שנאמר: "הקמצן משלם פעמיים"

תגובה: מישהו כותב ששקית התה בקושי מבאסת, ושלוש שקיות לבנים שבורות, חתיכות מרק שנפלו במהלך התיקון, זאת אומרת, אספתי אותן בשביל הכיף? ברז של אדם דלף, האם הוא אסף נפשית 3 ס"מ מים בכל המטבח עם השואב הזה? הייתי רואה כיצד סמווסונג המהולל היה מתמודד עם המשימות הקשות הללו. אני עצמי סירבתי ל- Samvsung מסיבה מאוד פשוטה: זה מבאס גרוע אחרי הניקיון הרגיל של החדר הראשון (!) (כמו רוב שואבי האבק המסורתיים במחיר סביר). יתר על כן, הם מכילים חבורה של פילטרים שמתים לאורך זמן, ולא תמצאו אותם, עקב הפסקת ייצור דגם השואב אבק (לשם השוואה, קרכר מייצר ומוכר רכיבים במשך 10 (!!) שנים לאחר המודל הופסק). יש הכותבים כי המקצועיים עולים מ -350 אלף, גם זה שטויות, שכן דגם "T 7/1 קלאסי", למשל, עולה 8990 רובל, והוא מקצועי, כפי שמעיד הצבע האפור-שחור במקום הצהוב.יחידות ציינו כי אינך יכול להשתמש ללא שקית, אך ההוראות אומרות בבירור כי השקית (לא נייר, אגב, כפי שטוענים חלקם, אלא משהו כמו בד רב שכבתי אקרילי צפוף) היא פילטר, ואתה רק צריך להשתמש זה בלעדיו כאשר שואבים אבק של מקומות רטובים או אוספים מים (כדי לא להסריח מהשואב). האם זה נסתם במהירות? מבחינתי תקופה זו שווה לשנה - 20 ליטר לעומת 1-2 בשואבי אבק קונבנציונליים. קניתי אותו לפני כמעט שנתיים ופיניתי את שקית הזבל רק 2 (!) פעמים, למעט עבודות התיקון. תפרתי רוכסן בתיק - עכשיו אתה בכלל לא צריך לקנות אותם (אם רק הם שחוקים לגמרי), ואגב, הוא נמחק במכונת כתיבה ללא בעיות. המסנן השני דפק, נשף, והוא מוכן לעבוד שוב. חומרים מתכלים הם אפסיים כמעט. מישהו חושב שהקבצים המצורפים חסרי תועלת, אבל הקובץ המצורף הסטנדרטי הוא יצירת מופת! וקניתי מברשת רכה "קרצ'ר 2.863-147.0" שכחתי לגמרי מה זה לנגב את האבק בבית עם סמרטוט. הוסף ביצועים ועמידות מעולים. באופן כללי, אנשים שמפקפקים - קחו את זה, לא תתחרטו על זה :)

יתרונות: מבאס טוב. אני לא אגיד שאני מאוד שמח, כי שיער חתול מסיר מכיסא רחוק ממעבר אחד, אבל הכוח הגון. - נייד. - מסוגנן. - מרווח מאוד אוכלי כל. 3 שבועות עושה תיקונים בחדר. שואב האבק שאב פנימה כמות אדירה של אבק בנייה, מרק ומלט, והתיק מלא רק חצי. במקביל, כוח היניקה לא צנח, ואפילו כתם אבק לא חדר מהשקית למיכל.

חסרונות: - מגושם ולא ארגונומי. - מאוד רועש. - אין מסנן HEPA. לא בטוח אם זה באמת שימושי, אבל עדיין. - יש לפצע את הכבל ולהתפרק ידנית.

תגובה: מודל מצוין למתן ולשיפוץ. לצרכים יומיומיים הייתי מסתכל על דגמים אחרים.

יתרונות: חָזָק!!!

חסרונות: אין מנגנון פיתול תיל, סט קטן של מברשות, תופס שטח אחסון רב. אבל הכוח מפצה על החסרונות!

תגובה: יום טוב! תמיד חשבתי, מי משאיר את ההערות? זו הראשונה שלי ואני חושב שמגיע לו (השואב)! זו הייתה חוויה עצובה - בתי שפכה דיו על השטיח ולקחה ישנה מחברה - סדרה 3! כמעט הצליח לשמור! ואחרי האירוע הזה, התחלתי לחפש סיבות להחליף את שלי בתקלה חדשה. הסיבה נמצאה במהרה - שפיץ גרמני, כלב בבית ושטיחים על הרצפות! אם יש פינה פנויה בבית או במוסך (אך לא בדירה, זה באמת תופס מקום רב), אתם לא צריכים לחשוב על זה! הכוח הוא כזה שהוא אפילו שולף אבק מתחת לשטיח! ראיתי אותם מספר פעמים בשטיפות רכב. שקית הזבל הרחיבה את האפשרויות והיא פשוט צמחה מבנייה לבנייה מקצועית עם יכולת להשתמש בה בחיי היומיום. אחת התיקים שנרכשו בנפרד נתפרה והודבקה עם רוכסן ועכשיו היא ניתנת לשימוש חוזר עד כדי זריקה! כשאני מאבד חשמל, אני מנקה את מסנן האוויר המרובע על ידי הקשה או, במקרה הטוב, באמצעות לחץ אוויר מדחס ואפילו משאבת רכב!) שוב, היתרון על פני חומר הניקוי הוא פחות חלקים, וניתן ליישם כימיה בעזרת מכונות מרססים. כרגע אנו משתמשים בו במשך 8 חודשים. וכל פעם נעים עם ניקיון ופרקטיות! נותר לקנות מרית לאיסוף לחות וללכת לניקוי יבש של פנים הרכב! p.s על שקיות האשפה הישנות מסדרה 3 גם כן מתאימות.

יתרונות: יכולת תמרון חזקה לעבודה ללא שקית יכולת לאסוף מים קולט אבק 20 ליטר באופן עקרוני ניתן לקרוא לזה גם חלקית בניין מחיר (סוף מרץ 2015 - 6900)

חסרונות: בזמן שהכל בסדר, הזמן יגיד

תגובה: אחרי Sansung SC4757, המכשיר הזה הדהים את כולם ממש. רעש - שקט יותר, בהחלט. כוח - SC4757 הספיק בדיוק עד לרגע בו הנסגרו הפילטרים הבונים להחריד, כלומר. בכ- 80 מטר (בממוצע ..., בהתחשב בכך שיש לנו שיפוץ קבוע). זה עבר בקלות את אבן הדרך הזו ועדיין לא ביקש לנקות. ובהתחשב בכך שניתן לכבס את הפילטר בו, הוא הופך להיות עוד יותר משמח. אספן אבק: 20 ליטר לעומת 2 לסמסונג. אני חושד שפעם בחודש זה עדיין צריך להתרוקן :-) ניתן לתמרון: בהתחשב בכך שהוא די מאסיבי, להפוך אותו או למלא אותו הוא בעייתי. ואז, כשסמסונג נפלה כל הזמן, מפלטת את כל האבק שנאסף. אורך הצינור: בהתחלה הייתי קצת נסער, חשבתי שהוא קצר, זה לא היה נוח לשאוב את המדרגות, אבל התברר ש -2.2 + 0.5 + 0.5 זה די. התיק בערכה הוא, בתיאוריה, דבר הכרחי, אך עדיין לא בדקתי אותו. התיק שזור, במיוחד בעלי ערמומיות תופרים רוכסן לריקון מהיר והוא הופך לשימוש חוזר. אני גם שמח ששירותי קרצ'ר נפוצים למדי, כמו גם האפשרות לקנות כל מיני רכיבים. באופן ספציפי, למודל זה אין מוצא, כלומר אותו פאזל לא יפעיל אוטומטית את שואב האבק. אך זה לא מונע מכם להדליק את השואב בנפרד ולחבר אותו לפאזל. ובמודל זה אין תקיעות (למי באופן עקרוני - ראו אחרת) באופן עקרוני אני מרוצה מהקנייה עד כה, אבל נראה. נ.ב: אגב, תוצרת איטליה ... ______________ שבוע לאחר הרכישה, תפרתי רוכסן לתיק. מחיר ההנפקה הוא 100 רובל, התיק הפך לשימוש חוזר, כלומר עלות החפצים האישיים הנוספים הופחתה לאפס. בנוחות רבה. אני מרוקן את זה כל חודשיים.

יתרונות: כּוֹחַ!!!

חסרונות: לא

תגובה: הוא החלום שלי שהתגשם! כל אלה (אני לא אקרא לזה רע) כלים סבון שהספיקו לשנה יצאו פחות או יותר, אני כבר לא יכול: ביד ימין שואב אבק, עם שמאל אתה מרים אשפה גדולה מנקודה אידיאלית אבק על משטח ישר .... שואב האבק הזה בולע הכל !!! קורע את השטיח מהרצפה, מוצץ הכל במטר, קליל כמו קופסת גפרורים, אני בהלם, זה נהדר !!! דייסון בשבילו .... אלף מבאסים, הכל מבאס, אני מאוהב בקארכר)))) היה שיפוץ לאחרונה - באורח פלא, העובדים לא מצצו)))))

יתרונות: זה מבאס טוב מאוד, קיבולת אספן האבק טובה לדירה גדולה ומשקל קל

חסרונות: כנראה, בכל זאת, אם אני עדיין עובד על תקיעות זה יהיה פשוט נהדר

תגובה: שואב האבק בעצם לקח את הדירה, יותר מ 100 מ"ר. מטר. למה לקחתי את זה בדיוק, אבל כי השתעממתי לדפוק ולהחליף שקיות עם קצת ניקיון. לא הייתה לי ההזדמנות להשוות את שואב האבק הזה לשואבי אבק תעשייתיים אחרים, כי הוזמן דרך האינטרנט, אבל השואב לצרכים ביתיים פשוט מעולה! הוא שואב בצורה מדהימה, כבל ארוך, המאפשר לעבור מחדר לחדר בלי לחשוב על שינוי שקע, הקיבולת שלו באמת מספיקה ליותר מניקוי אחד. באופן עקרוני, אני מפנה את תשומת ליבך לעובדה שלפני שואב האבק הזה היה בורק V503, שעולה חמשת אלפים יותר מקארצ'ר, אבל הפשפש הזה לא הצליח להתמודד עם שני חדרים; כוח שנפל, מה שהפך את הניקיון לבלתי אפשרי. אולי ברצוני להפנות את תשומת ליבך להיעדר תקיעות, אשר יהיה מאוד נוגע ללב בחיי היומיום, מכיוון שלפעמים פשוט אי אפשר להיכנס לסדקים מסוימים, אפילו עם זרבובית צרה, וברגע זה ממש זרם חזק של אוויר יכול להיות מאוד שימושי. אבל הפלוס של שואב האבק הזה הוא שאותו MV5, עם אפשרות הנשיפה, כבר מסורבל, אם כי ... אני בהחלט ממליץ עליו!

יתרונות: עוצמה, הפעם הראשונה שרציתי מווסת חשמל, אבל זה לא כאן. איכות בנייה טובה. מגוון רחב של אביזרים.

חסרונות: אין רגולטור כוח. סידור מסורבל ומסורבל של אביזרי אחסון, צינור וחוט. גדול יחסית ורועש, אבל לא ממש פגם (ראה תגובה)

תגובה: יש לקחת בחשבון את תחום היישום של שואב אבק זה. זו לא ממש יחידה ביתית לניקוי מזדמן. מכאן המידות והרעש. אם אינך מרוצה, ישנם דגמים קומפקטיים יותר, אך עם משאב קטן יותר וכו '. חשוב: השוק קובע שיש פונקציית נושבת. זו טעות! אם קריטי - יש לזכור. ישנם דגמים במחיר דומה עם תכונה זו. לדוגמא WD 5.300 מ '

יתרונות: יניקה טובה, שקית אטומה וגדולה, ניתנת לתמרון

חסרונות: לא ראה

תגובה: קניתי אותו במוסך שבו יש לי בית מלאכה קטן. מתמודד עם המשימה שלה ב -5 נקודות! זה עובד מעולה ועושה רעש באותו זמן לא לומר כל כך הרבה. לפני karcherWD 4premium, היה לי שואב אבק תקציבי, אני לא זוכר איזה בדיוק, ולכן היו לי הרבה בעיות עם זה, התיק נסתם כל הזמן ולא היה מספיק כוח. עם הקארצ'ר הזה, אין דבר כזה. אני רואה את הרכישה שלי מוצלחת

יתרונות: איכות בנייה חזקה

חסרונות: עדיין לא נמצא)

תגובה: שואב האבק מעולה, ההספק הוא 1000 וואט, הוא מבאס במפץ, נפחו האופנתי של קולט האבק (20 ליטר). כמובן, מישהו יכול לומר שהיחידה די מגושמת ורועשת, אך יתרונותיה חופפים בבירור לשתי הנקודות הללו. לְהַמלִיץ!

יתרונות: את כל

חסרונות: שקית אחת. דרכים נוספות.

תגובה: אחרי הדבר הישן עם אדמה ושמים. מאכלס שטיחים וחתולים ארוכי שיער. מעט אבק יכול להתמודד עם זה. זה מבאס את מה שהוא צריך.