Lenovo IdeaPad 3 15IIL05 (81WE007DRK)

יתרונות: Nimble, שבמקביל ציפיות מהצרור

חסרונות: הופתעתי לגלות את המחסור ב- rj-45. בדקתי את זה, לא הוכרז, אבל איכשהו מוזר להכין מחשב נייד מן המניין ללא ממשק קווי. ניתן היה להשיג בהירות רגילה של המסך רק על ידי הורדת תוספות נוספות. תוכנה מאתר האינטרנט של יצרן כרטיסי המסך

תגובה:

יתרונות: זול יחסית, מסך טוב, ביצועים טובים, קל משקל.

חסרונות: הסט אינו כולל כבל לכונן SATA, אם כי יש מקום להתקנתו. הפשט את ה- BIOS בכבדות.

תגובה: דגם Lenovo IdeaPad 3 15ARE05 81W4007ARK Ryzen 4300U \ Ram 4Gb \ SSD 512 \ 15 "IPS הוסיף סרגל זיכרון 16 ג'יגה-בייט. סה"כ 18 ג'יגה-בתים (4 זיכרון וידאו מולחם +16 - 2). אם תחליט להתקין את אובונטו 20.04 או נגזרות על בסיס זה: Linux mint 20, Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, וכו 'זכרו שכולם נמצאים בגרסת הליבה 5.4, ושם התמיכה בגרפיקה של Vega אינה פועלת כברירת מחדל! פתרון לבעיה: 1) תוכלו לכתוב בפרמטרים של אתחול הליבה: amdgpu.exp_hw_support = 1 אבל לא בקרת הבהירות עובדת! 2) התקן את הליבה 5.5 ומעלה הגדר לעצמי 5.7.19 - הכל עובד.

יתרונות: ביצועי מעבד (על ידי תוכים, זה שווה ערך ל- i7 7700 דקטופי, ועולה על ה- Ryzen 5 הנייד הקודם) עם מטריצת IPS מטורפת של 15 וואט IPS אוטונומיה קלה (לא נבדקה, אבל למעבד צריך להיות אש) לנהוג, הם כותבים שיש ביצועים מרביים עבור הכסף

חסרונות: קליפקובאט - המקלדת מתכופפת בלחץ, היא לא קריטית, אבל ברור שהם חסכו ושמרו על המקרה, אני אפילו לא מגמגם לגבי התאורה האחורית של המקלדת. חבילת החבילה, אין מחבר לאינטרנט LAN ואף לא שם מתאם USB Ethernet כדי להיות מסוגל להרים חוט לאינטרנט. אבל מחיר ההנפקה הוא 300 רובל, כך שזה לא קריטי, ולא כולם יזדקקו לזה. זיכרון RAM של 4 ג'יגה בייט נרקם על האם, וגם מוט 4GB מוכנס לחריץ היחיד, כלומראם תישאר בסרגל גדול יותר, תיפרד ממצב ערוץ כפול וזו עלייה ניכרת בביצועים. הָהֵן. עם שדרוג, תצטרך להתפשר על עוצמת הקול או הביצועים.

תגובה: בחרתי כמתנה לאדם חסר מידע לחלוטין למשימות משרד ורק רציתי להוציא את הכסף בצורה היעילה ביותר שאפשר. משתתף אחר במתנה כבר הרים כמה אסוסים במחיר זול יותר של 5k רובל, עם מעבד איטי פי 4 (איזה סוג של גדם) ומטריקס של TN, ששוכנע לשלם תוספת עבור העלייה החדשה ו- IPS. הפעלתי את Win10 עם תוכנה ונדהמתי מהמהירות, יש לי חיבה לא ארוכה ממחשבים ניידים בגלל ביצועי הפשרה שלהם, אך ברור שלא מדובר בדור החדש של קמים, בתא עם SSD על NVMe בקר, אני חושב ש- 10k נמסר תוך 5 דקות, פשוט פיהקתי את הרגע שהוא היה מוכן, כי לא ציפיתי לזריזות כזו, כל שאר התוכנות הרגישו להתקין איכשהו מהר מדי, למרות העובדה שיש היה מצב צריכת חשמל מאוזן, להתקנת חלונות ותוכנה, המחשב הנייד בקושי התחמם. יש I7 2600k @ 4.6Ghz RAM 1866Mhz sata SSD בבית ולמעשה המעבד הזה שווה ערך לבני השמונה שלי ב- i7 עם תא noctua עליו, ועל פי התחושות במהלך ההתקנה, הוא עובד הרבה יותר מהר. (תוכים מדברים על זוגיות) הביצועים שלו מספיקים למשימות משרדיות למשך 10 שנים, אם לא יותר. ועכשיו אתה יכול אפילו לשחק איתו במשחקי הווידאו לא הקשים ביותר. באופן כללי, אני ממליץ על אפשרות זו אם אתה שוקל 30 אלף בתקציב, עדיף לקחת את זה מאשר גדם איטי פי 4 ולזרוק אותו אחרי 3 שנים כי הם התחרפנו והתרסקו בגלל הטיפשות הנצחית. עצבים יקרים יותר.

יתרונות: מעבד חכם ומגניב מאוד לטווח מחירים זה. שקט, המצנן נדלק רק במשחקים, אם אתה יושב באינטרנט או במשרד - שקט מוחלט.

חסרונות: עד כה אני לא רואה חסרונות.

תגובה: הוסיפו עוד 4 הופעות זיכרון והמחשב הנייד התעופף. באופן כללי, רק רשמים טובים.

יתרונות: מחיר חבילת מחירים קלות שימוש ביצועים מסך מקלדת מראה אוטונומיה

חסרונות: חומרים למחשב נייד קיבולת זיכרון

תגובה: במשך 35,000 וממש מרוצה מהביצועים, הופתעתי מאוד מהמסך הטוב, המקלדת והשימושיות הכללית. יש תריס למצלמה, אין צורך לחוות; המחשב הנייד נדלק מיד כשפותחים אותו; המחברים כולם בצד שמאל (מישהו אולי לא יאהב את זה, אבל זה עובד בשבילי, כי זה נוח למתוח את הכבל מהעכבר משמאל לימין, ולא כל דרמזו הזה יהיה סבוך בצד אחד); רע רק שיד אחת לא נפתחת. מרוצה מהאוטונומיה. עובד בין 3 ל -5 שעות ב -80% בהירות המסך. עשוי ssno כלפי חוץ ובכן, אתה יודע, אתה לא יכול לשחק הרבה ב -2 ליבות של 2 אשכולות, אבל ה- COP והפרויקטים הישנים מוציאים. לא שמחתי מאוד על 256 גיגה-בייט, וזה לא מספיק לי, אבל תודה גם לעובדה שמדובר ב- SSD, ויש מקום לכונן הקשיח. ואגב, זה סוג של חוטי כמו חריץ ל- RAM. לקחתי ילדה ללמוד ולנסוע לק.ס., סקיירים, מיינקראפט ומשחקים כל כך פשוטים. אני שמח מהמחשב הנייד, בכלל לא מיואש. לדגם ראוי ל 35k)

יתרונות: 1. מחיר משתלם בהשוואה למתחרים. 2. מעבד פרודוקטיבי, בגרסת 4300U שלי, שמכיל 4 ליבות ו -4 פתילים, עולה על 20-30 אחוזים בקו החוט הקודם. 3. גרפיקה מובנית, מאפשרת לכם לשחק משחקים פשוטים וכמה רגילים ברזולוציה מופחתת בתדר קונסולה של 30 fps. 4.יש חריץ זיכרון שני, קניתי עוד 8GB במחיר 2500r, והוא הפך לסך הכל 12 בכפול, נתתי שני הופעות לסרטון, 10 נותרו, זה מספיק לי. 5. אחרי מסכי TN של מחשבים ניידים קודמים המסך פשוט מפציץ, אני לא יודע על מה כולם נוזפים. כמובן שאי אפשר לשבת בחוץ נגד השמש, אבל בתוך הבית זה טוב מאוד. 6. יש קורא כרטיסים - נוח לזרוק תמונות ממצלמת 5100 הישנה והטובה שלי. 7. מקלדת בגודל מלא עם לוח מקשים מספרי. 8. שיא הזמן עבר ללא הורדת תדרים. מעבד Boost 3800, זהו 100 מגה-הרץ יותר מליבת הווידאו הרגילה, 1400.

חסרונות: 1. צליל שקט אם המחשב הנייד אינו נמצא על משטח עץ יציב ואפילו טוב יותר. גם על שולחן עם מפה, הצליל כבר לא משתקף כמתוכנן, והבהירות והעוצמה הולכים לאיבוד. 2. מעט USB, והם קרובים. באופן כללי, כמובן, 3 USB מספיקים, אבל אם אתה מחבר כונן הבזק מסוג USB עבה או מודם, או משהו אחר, היציאה הסמוכה חסומה.

תגובה: בהתחשב בשער החליפין העצוב של המטבע הלאומי, קשה לקנות משהו פרודוקטיבי יותר, עם תצוגה טובה יותר ומקלדת בגודל מלא. הוספתי חריץ זיכרון בנפח 8GB לחריץ פנוי, הזמנתי כבל sata מ- alik והתקנתי SSD של 500GB sata, התברר שמדובר במכונה מאוזנת מאוד, שהחלפתי את ה- i5-3230 הישן ב- GF820m.

יתרונות: הייתי מרוצה מהביצועים הכוללים של המערכת. מעבד קר. מטריצת IPS טובה למדי. מודול Wi-Fi מהיר (אינטל 9560NGW)

חסרונות: קודם כל, לא אהבתי את הגוף הדקיק, את לוח המגע הלוחץ. מבלי להתקין מנהלי התקנים, לוח המגע אינו פועל אפילו בהרכבה האחרונה של Windows 10 (2004). בערכה אין כבל חיבור לדיסק 2.5. בשל צורתו הזוויתית של המארז, לא נוח לשאת את המחשב הנייד. יציאות ה- USB קרובות זו לזו ורק בצד שמאל.

תגובה: המחשב הנייד נרכש למשימות משרדיות, איתן הוא מתמודד היטב.

יתרונות: תריס מצלמה למעבד

חסרונות: מסך לא בהיר מדי התאמה חלשה גוף מסומן דקיק

תגובה: עבור 42100 זה מחשב נייד הגון למדי, במיוחד עם הדור החדש של Risen. אפילו עבור חלק מהמשחקים זה יהיה בסדר, אבל כל הדגש יהיה על כרטיס המסך המשולב. השאר עובד בצורה חכמה. יש הרחבה ל- RAM (חריץ אחד, 4 ג'יגה בייט כבר מולחמים על הלוח), אבל תחת hdd, לא!