מקיטה 9404
סקירה קצרה
קנו מקיטה 9404
מפרט מקיטה 9404
נתוני Yandex.Market
| מאפיינים כלליים | |
| סוג מכונה | סרט הדבקה |
| צריכת חשמל | 1010 וואט |
| מקסימום מהירות החגורה | 440 מ '/ דקה |
| אורך החגורה | 610 מ"מ |
| רוחב החגורה | 100 מ"מ |
| מזון | מהרשת |
| תכונות ויכולות | |
| יכולות | בקרת מהירות, קולט אבק |
| מִשׁקָל | 4.7 ק"ג |
| מידע נוסף | |
| תכונות: | מערכת מיקום חגורות אוטומטית. |
מקיטה 9404 ביקורות
נתוני Yandex.Market
יתרונות:
העבודה שלי קשורה ישירות לשימוש במכונה זו, במשך ארבע שנים 5 ימים בשבוע אני טוחנת אותה. בתקופה זו החלפתי את המברשות פי 4 ואת סוליית הפחמן פעמיים, פעולות אלו לא היו קשות.
חסרונות:
מאפיין של העבודה הוא שחיקה של עץ קשה: אפר, אלון, קרן צופר, כך שעלות הקלטת המקורית הייתה חסרון עבור המנהל שלי. כעת אנו משתמשים בסרט מעט נחות באיכותו למקור, אך יתרון מאוד במחיר.
תגובה:
4 בדצמבר 2010
יתרונות:
ניתן להשתמש בכוונון נוח, סיבוב, ייצוב מיקום החגורה בעמידה על הרצפה.
חסרונות:
התיק לאיסוף אבק נצמד בצורה גרועה לצינור הענף, לפעמים הוא קופץ. (לעתים קרובות)
תגובה:
במקום סוליית גרפיט, שנשחקה במהירות, גזרתי צלחת מאותה צורה מפלדה מגולוונת ולבש אותה. התוצאה זהה.
31 באוגוסט 2010
יתרונות:
מכונה נהדרת, משייפת את המשטח בצורה מושלמת ומהירה. עם המסה שלהם אין לידיים זמן להתעייף לפני סיום העבודה.
חסרונות:
ולו רק העלות הגבוהה וחומרים מתכלים אקזוטיים (חגורת מלטש וסוליה). קשה מאוד לקנות קלטת קטנה מ -180. אבל עם כל זה, המקיטה שווה את זה.
תגובה:
פעם עבדתי עם מטחנת Skilovsky זולה ומטחנת Boshevsky יקרה, בכלל לא. גודל הקלטת 100 על 610 יעיל בהרבה.
22 בספטמבר 2009
יתרונות:
ביצועים מעולים (עבדתי בעבר עם חבר דמה 9911 קומפקטי יותר), נוח, אשתי באופן מפתיע עובדת בהנאה לעתים קרובות יותר ממני (לא מתאבק סומו, 60 קילו משקל נטו, רק מגשים טוחנים לוחות)), יכולת התהפכות ושימוש כמחדד ללא כל אביזרים נוספים, כבל איכות גמיש ארוך
חסרונות:
אין על מה להתלונן, אלא שהקלטת באמת קשה יותר למצוא ...
תגובה:
מכיוון שאנו עובדים בעיקר באוויר איננו משתמשים בשקית איסוף
19 ביוני 2010
יתרונות:
ביצועים טובים, כמות קטנה של אבק עוברת את התיק, אין בעיות בעבודה עם חגורות זולות שאינן מקוריות
חסרונות:
משקל הגון בשבילי
תגובה:
לקחתי אותו על הרצפה, אז בחרתי בדגם כבד יותר, אבל הרצפה היא עדיין לא הטריטוריה שלה, לוחות, קורות, משטחים, דלתות, היא מהירה ויעילה, והרגשתי את החיסרון היחיד במדידה מלאה עכשיו, אני טחינה של המרפסת כדי לעדכן את הציפוי לפני החורף, אז הנה 5-7 דקות עם מכונה מעל לראש כששחזת מתלים וכתפיים פשוט שפכו חומצה לקטית, אבל אחרת, מכשיר הגון. שנה וחצי: כל כך הרבה מלוטשים בבית (וגם ברצפות), עובד מצוין.גרפיט ופקק בלויים כמעט. אין תלונות על אמינות ואיכות.
6 במרץ 2015, מוסקבה
יתרונות:
בנה את יפן! תחושות מישוש איכותיות ונעימות.
חסרונות:
קטע דק יקר. קלטת עליו, טוב, קצת כבד
תגובה:
המכונה ל"חיים "- אני חושב שיהיו עוד ילדים. אני מתכנן ליצור מבנה לשימוש נייח. כל מה שאני ממליץ עליה היא, אם הכספים מאפשרים לך לקנות עכשיו.
29 בדצמבר 2016, מוסקבה
יתרונות:
כבל חזק, שקט, ארוך, מהירות מתכווננת. כמעט כל נסורת נופלת לתיק. אין צורך בשואב אבק.
חסרונות:
אין מקרה. רק קלטת אחת כלולה בערכה (סליחה). יקר. בהחלט קשה לטחון מטוסים אנכיים. על הרצפות בפינות הקיר, אל טחנו את אזור המת. סוליית הפקק הגרפיט תישחק עם הזמן. לא פגשתי את הטכנולוגיה הזו על אחרים.
תגובה:
קניתי אותו לשיוף דיקט להנחת פרקט ועץ מלא. הוא מתמודד היטב עם המשימה שלו. פעור מעט עם 40 ווקה אוכל. מרוצה מאוד. אין אפשרויות לבחור בין חברות לעוצמה זו ולהרחבת קלטת. לא לשוטט. רק האמר וכמו אינטרסקול. נעצר במקיטה.
29 בדצמבר 2014, סנט פטרסבורג
יתרונות:
חסר יומרות
חסרונות:
לא נמצא מלבד בטנה נשלפת, יש לנקוט בזהירות
תגובה:
הטובים בין הטובים ביותר
14 בפברואר 2017, מוסקבה
יתרונות:
עוצמתי, קל לשימוש, למרות המשקל הניכר. אסיפה יפנית.
חסרונות:
עדיין לא נמצא.
תגובה:
מכונה מקצועית, קלה לתפעול.
6 במאי 2013, וורונז '
יתרונות:
עם הזמן הגעתי למסקנה שמקיטה היא החברה הטובה ביותר! האגרוף נהרג במשך 5 שנים כל יום, - זה עדיין עובד! באופן כללי, יש מקיטה מקיטה! לְהַמלִיץ!!!
חסרונות:
לא
תגובה:
8 ביוני 2008
