OPPO UDP-203
סקירה קצרה
קנה OPPO UDP-203
מפרט OPPO UDP-203
נתוני שוק Yandex
| מאפיינים עיקריים | |
| סוג | נגן Blu-ray Ultra HD |
| קנה המידה של התמונה | 4K |
| גישה לאינטרנט (טלוויזיה חכמה) | יש |
| מפענחים | Dolby Digital, DTS, Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, DTS-HD |
| מפרטים | |
| רזולוציית פלט (HD) | 720p, 1080i, 1080p |
| יחס אות לרעש (שמע) | 112 dBA |
| מולטימדיה | |
| מדיה נתמכת | BD (Blu-ray Disc), Blu-ray 3D, DVD, DVD R, DVD RW, CD, CD-R, CD-RW |
| פורמטים נתמכים | MP3, WMA, AAC, FLAC, WAV, MKV, AVCHD, DVD-Audio, SACD, CD CD |
| ממשקים | |
| תפוקות | HDMI x2, שמע 7.1CH, שמע אופטי, שמע קואקסיאלי |
| ממשקים | USB מסוג A x3, Ethernet, RS-232, Wi-Fi |
| גרסת ממשק HDMI | 2.0 |
| תכונות: | DLNA |
| מידות ומשקל | |
| מידות (BxHxD) | 430x79x311 מ"מ |
| מִשׁקָל | 4.3 ק"ג |
| בנוסף | |
| גישה לאינטרנט (טלוויזיה חכמה) | יש |
| צריכת חשמל | 40W / 0.5W (המתנה) |
| מידע נוסף | מפענח מובנה Dolby Atmos, DTS X |
חוות דעת של OPPO UDP-203
נתוני שוק Yandex
יתרונות:
תמונה, סאונד, קלות שליטה, שלט רחוק, הרכבה, מחברים רבים, מראה.
חסרונות:
ללא AF, הוא אינו קורא דיסקי SACD. אבל זה לא קריטי מבחינתי.
תגובה:
פטיפון מעולה. קראתי ביקורות של משתמשים אחרים ולא מבין מדוע להשוות מכשיר זה עם דיונות ותיבות אחרות?! זו רמה אחרת לגמרי. כאן הדגש הוא על איכות התמונה והסאונד, והם הרבה יותר טובים בה. אם אינך מרוצה מקושחת ה- AF, מדוע אתה מתקין אותה על ידי הפרעה לתוכנה?! זה עובד בשבילי בלי AF על הקושחה המקומית שלי ואין בעיות, הכל בסדר והפונקציונליות הזו מספיקה לי. אין להשוות את המחיר בכלל למכשירים אחרים שאין להם מילוי כזה כמו ב- 203. אני לא מטיל את דעתי על אף אחד, אבל המכשיר באמת ראוי. אם יש לך כסף, אני ממליץ לך לקחת את זה.
21 במאי 2018, רוסטוב און דון
יתרונות:
איכות בנייה, תמונה, עם "קושחת audiophile" הוסיפה כמה תכונות.
חסרונות:
ללא "קושחה אודיופילית" שום דבר מיוחד אינו כשלעצמו, לא אהבתי את התאמת התאורה האחורית לתצוגה (או בהירה, או עמומה מאוד), את המחיר. גם עם "הקושחה האודיופילית 56" לא ראיתי את תמונות ה- SACD שהוקלטו על הדיסק, אפילו לא אחת !!! : - ((DVD לא מנגן תיקיות, אלא פותח אותן בקבצים !! אין מפענח HDCD.
תגובה:
התמונה הראשית, למכשיר הזה יש את זה טוב יותר מ- OPPO BDP-103D, ניתן לראות אותה כמו שאומרים בעין בלתי מזוינת. בסטריאו, כפי שציפיתי, בסדר גמור, אקורד האקורד DAC העצמאי שלי, הוא לא הצליח לנצח אותו !! ובכן, אני אגיד לך בכנות, המכשיר במחיר מופקע כמו תמיד, ובלי "קושחה אודיופילית" זה שום דבר מיוחד !! הוא מיועד לתוכן משפטי, שהוא יקר בטירוף ולא תמיד זמין לרוב האנשים ברוסיה. אני חושב, ואפילו בטוח, שהמכשיר מבית SONY ייתן את התמונה וישמע לא יותר גרוע מ- OPPO, אבל זה עולה מחצית מכך !!! ועכשיו יש עוד יותר אלטרנטיבות. תחשוב, תחליט, תמיד יש ברירה !!! והיזהר בבחירת מוכר, היזהר מ"סוחרים "של OPPO - CLUB !!! שופינג שמח לכולם.
29 בינואר 2019, מוסקבה
יתרונות:
צליל, תמונה, פונקציית הגדלת תמונה במהלך ההפעלה, 2 hdmi, אחד מהם 2.0, מראה אופנתי, כלכלי למעט iso ו- hevc. אך ניתן לפתור בעיה זו בקלות בתוכנות חדשות וכו '.
חסרונות:
אני לא רואה אותם.
תגובה:
אני חובב סרטים, אין גבול לשמחה. זהו הטשטוש החמישי בשימוש שלי ואגיד מכשיר מצוין. הלוח הבהיר בצבע אפור-לבנבן וחופף לחלוטין לצבעי שלי. חלוץ, בקרת סופר. קח את זה אני ממליץ.
7 בפברואר 2017, Armavir
יתרונות:
עיצוב, איכות בנייה, 3 usb
חסרונות:
התקנת הקושחה החדשה audiophile mod 56 פיתלה את כל הצליל ולא הוסיפה שום יתרונות בסרטון, טעינה איטית של תמונות ISO, הקפאה על cinavia
תגובה:
במשך זמן רב מאוד בדקתי את נגן Oppo 203 ו- 205 ללא קושחה ועם קושחה. באופן כללי, הכל בסדר בלי הקושחה, כביכול, זה נסבל, אבל זה עדיין לא מושך 70 אלף שלו, בהתחשב בכך שאני מתחבר דרך hdmi (כלומר, כל הצ'יפס של השחקן עובר), אגב , להתחבר בצורה אנלוגית יש גם ניואנסים רבים, אתה צריך לנתק את ה- xdmi אחרת הצליל משוכפל, בתוספת יש להגדיר ולהתאים את עוצמת הקול בנגן, זה לא נוח, אין הבדל משמעותי בצליל, רק תיאתי, כך שאין טעם לשלם עבור שחקן 70,000. ומה שנקרא הקושחה "האודיופילית" מה- oppoclub היא בדרך כלל אין מילים, יותר נכון לקרוא לה עבודת יד, ולא ניתן להחזיר את המהבהב. על אחת כמה וכמה ההפך (או ליתר דיוק, ה- BBK לשעבר) צמצם את ייצור השחקנים באופן כללי. באופן כללי, הגיע הזמן ללבוש את אוויטו. קיימברידג 'cxu גם לא רוצה צליל אחר שם וקושחת אודיופילים, כפי שאומרים בביקורות ברשת, גם יהרסו הכל. באופן כללי, אולי אקח את מרנץ או משהו אחר מהגדולים!
4 במאי 2018, מוסקבה
יתרונות:
אוכלי כל, כלומר קורא כמעט את כל פורמטי הווידאו והשמע, לא מצאתי קובץ אחד שהוא לא קרא. התמונה מעולה, הצליל רגיל. מחובר לטלוויזיה בלבד. תצוגה גדולה, בהירות מתכווננת מהשלט רחוק. השלט עצמו מרשים מאוד בגודלו, עם הפעלה אוטומטית של תאורת הכפתור כשאתה לוקח את זה ביד שלך.
חסרונות:
עדיין לא מצאתי את זה. חיי השירות הם רק כמה ימים, לאורך זמן, אולי אוסיף משהו לביקורת
תגובה:
באופן כללי, אני אוהב את המכשיר. אני משתמש בו עם הקושחה האודיופילית מס '60. כל הביקורות שלהלן לגבי הידרדרות הצליל בתוכנות צד שלישי אינן יכולות לאשר ולא להכחיש, tk. אני משחזר סאונד רק בטלוויזיה 4K, לקחתי את הנגן הזה אך ורק בגלל התמונה והכל-טוב, שקיבלתי. בנפרד, אני רוצה להזהיר לקוחות פוטנציאליים של מועדון ORRO, אין דרך חזרה, לא תקבל את הכסף שלך בחזרה, למרות העובדה שהם כותבים שהם עובדים בתנאים של "החוק להגנת זכויות הצרכן" - זה זה שקר! היזהר עם אותם "חברים"
10 באוקטובר 2018, סמארה
יתרונות:
איכות בנייה, שתי יציאות HDMI עם יכולת פלט שמע בנפרד מהתמונה, יציאת רשת ג'יגה-ביט, עובדות עם תפריט Java BR ISO. כניסת HDMI!
חסרונות:
בררן לגבי SACD בכתב עצמי. בעת שימוש ביישום נייד לשליטה בנגן, עשויה להיות בעיה בסידור סדר ההפעלה של הרצועות מחדש. כשאתה פועל משלט רחוק רגיל - אין בעיה.
תגובה:
לא אידיאליזציה - שחקן נהדר בשביל הכסף שלך. היכולת להפיק צליל HD באמצעות ה- HDMI השני היא תכונה שימושית מאוד אם המקלט שלך אינו תומך ב- HDMI 2.0 ול- Vaas אין יכולת להעביר באמצעותו וידאו לטלוויזיה, ויחד עם זאת אין רצון לחתוך HD צליל עד היסוד בעת שימוש ב- ARC או באופטיקה מהטלוויזיה. זה מאוד נוח לקבל כניסת HDMI. עם קושחת AF, הפונקציונליות עולה מדרגה גבוהה יותר. למתלוננים על הקושחה, ראשית תוכלו לקרוא מחדש את המדריך. לפעמים זה עוזר. במיוחד להבין נכון את יכולות הנגן ולהגדיר את חיבורו. פגשתי רק בעיה אחת בסאונד - גמגום כשניגנתי עם הטלוויזיה כבויה. אבל כאן הסיבה נעוצה בעובדה שהסוני שלי באנדרואיד במצב כבוי "מושך" את יציאת ה- HDMI.אם במקום לכבות את הטלוויזיה - כבה את התמונה עליה - הבעיה מוסרת.
12 בספטמבר 2018, יוז'נו-סחאלינסק
