פיליפס Lumea Prestige BRI950
סקירה קצרה
נבחר בדירוג
3
הדירוג הטוב ביותר
מכשירי צילום
פעולה אוטונומית - הפעלת רשת - משאב: מעל 200,000 פעימות
קנה את פיליפס Lumea Prestige BRI950
מפרטי Philips Lumea Prestige BRI950
נתוני שוק Yandex
מאפיינים כלליים | |
סוג | פוטוספילטר |
אזור היישום | גוף, פנים, בתי שחי, אזור ביקיני |
מספר מצבים | 5 |
חיישן צבע עור | כן |
מזון | מהסוללה / החשמל |
משאב מחסניות | 250,000 דחפים |
אזור ההשפעה | 4.1 מ"ר ס"מ |
תכונות: | |
כלול | המקרה כלול |
מידע נוסף | פיית פנים 2 ס"מ; חיישן צבע עור |
חוות דעת של פיליפס Lumea Prestige BRI950
נתוני שוק Yandex
יתרונות:
באמת עובד
תגובה:
פחדתי מאוד לקנות מכשיר צילום, חשבתי שהביקורות נפצעו. הכל "מתוק" מדי. יש לי עור בהיר, שיער כהה. לאחר 3 הליכים כבר הופיעו קרחות. הם פשוט נושרים. השאר צומחים לאט מאוד. השיער של אמא כהה + אפור. עשה פנים, 3 נהלים. כולם נעשו קלילים. הם כמעט לא צומחים. אבל זה עדיין טוב יותר מאשר קנבוס שחור)
29 בינואר 2018, מוסקבה
יתרונות:
1. הפלוס העיקרי מבחינתי הוא היכולת לבצע את ההליך בבית בשעה נוחה עבורי. 2. ההליך עצמו לא לוקח הרבה זמן: לא יותר מאפילציה קונבנציונאלית. 2. יעילות - כמה שבועות לאחר ההליך, השיער נושר (אם אתה לא מגלח אותו לאחר ההליך, ואז לאחר שהגיע לאורך של 3 מ"מ, הוא נושר, אם אתה מתגלח, לא תבחין 3. זה לא צומח לתוך העור, כך שאין גירוי, לא מתקלף (בעוד שאחרי כמה חודשים של שימוש באפילציה מכנית קונבנציונלית, הרגליים היו מכוסות בפצעים בצלקות אדומות, מכיוון שהשערות גדל לתוך העור). 4. המכשיר קומפקטי ולא כבד, כך שתוכלו לקחת אותו אתכם בקלות אם אתם עוזבים את הבית למספר חודשים (למשל לבית הכפרי או בנסיעת עסקים ארוכה)
חסרונות:
1. פלאש מעצבן. אני כבר חושב לקנות משקפי בטיחות. למרות העובדה שלטענת החברה היא אינה מזיקה, היא מעצבנת עם הבזקים קבועים. עד כה הסתגלתי רק להסיט את המבט במהלך ההליך. 2. שערות עדינות בהירות אינן רגישות להבזקים. כך, למשל, השיער בירך וברגל מעל הברך לא הגיב בשום צורה להליך (עשיתי את זה פעמיים). נכון, הם שם וכל כך מורגשים ודקים, אז "לא ממש רציתי." 3 יקר, אבל עדיין לא ראיתי שום דבר תחרותי.
תגובה:
למרבה הצער, עדיין אין פיתרון המאפשר להיפטר מעודפי שיער לכל החיים. אבל יעילות בעוד כמה חודשים היא כבר פריצת דרך עצומה! העור מרגיש הרבה יותר טוב. כמובן שעדיף לחות בקרם, אך אין התקלפות כמו לאחר גילוח או תגובות דלקתיות כמו לאחר אפילטור קונבנציונאלי. עד כה השתמשתי בו קצת יותר מחודש, אך אני מקווה שכפי שהיצרן אומר, לאחר כמה חודשים של שימוש, הליך אחד בחודש-חודשיים יספיק לי. למרות שכבר עכשיו (בשימוש פעם בשבועיים) אני אוהב את השיטה הזו להסרת שיער הרבה יותר מהקלאסיות.
29 במאי 2017, מוסקבה
יתרונות:
השיער צומח לאט יותר עם כל הליך, יש מצבר לשימוש אלחוטי - זה יותר נוח להיכנס לכל חלקי הגוף ללא חוט, מ -3 הליכים אין אי נוחות משימוש בכלל.
חסרונות:
המכשיר מתחמם לאחר 15 דקות שימוש - אזורים רגישים לא נעימים, המחיר מייבש את העור - אני בהחלט משתמש בקרם.
תגובה:
התחלתי להשתמש בו על ידי ניסוי כל השיטות העיקריות להסרת שיער - מתער פשוט ועד הגלישה. בחיפוש אחר הסרת שיער ארוכת טווח ובטוחה, הסתפקתי במודל זה של פוטוספילטר - והחברה מעוררת ביטחון, ויתרתי על הליך הסלון בגלל המחיר והסכנה של כוויות נרחבות. לפנים (טרם השתמשתי בהם, שונה פחות מחלון הפנים וצורה שטוחה, לא קמור). כבד, אבל די ארגונומי - יושב ביד כמו מייבש שיער רגיל. הכפתורים אינם רגישים - אתה צריך ללחוץ עליו די חזק כדי להגדיר את ההגדרה. ההוראות ברורות, וכך, כל אחד יבין במהירות כיצד להשתמש במכשיר. יש גלאי סוג כוח אוטומטי לפי צבע העור - יש לי רמה 5 - העור הבהיר ביותר ועוצמת ההבזק הגבוהה ביותר. הליך אחד התקיים ברמה 4, מכיוון שהיה מפחיד וקצת כואב, כבר מ -2 הליכים השתמשתי באומץ 5 ועכשיו, לפני כמה ימים, רגליים, בתי שחי, ביקיני עברו בקלות על ידי 5. אני ממליץ לך לעבור תחילה בביקיני ובאזורי השחי, עד שהיחידה מתחממת ואז הרגליים. לאחר הליך אחד השיערות נעשו מעט קלות יותר וגדלו מעט לאט יותר. אבל כבר מפעמיים ראיתי השפעה ברורה של ההליך על בתי השחי והביקיני! השיער שם הפך לא רק למדליל ודק יותר, אלא לאחר שבועיים ראיתי כתמים קירחים כאשר שערות החלו לצמוח. אבל על הרגליים אין שום הבדל, מכיוון שלהן מהאפילציה היו קלילות, ועכשיו הן בדרך כלל בצבע חול, דקות. לאחר 3 הליכים הופיעו "איים" עליהם שום דבר לא צומח. ובאותם מקומות שבהם משהו עדיין צומח במקום 3 שערות מזקיק אחד, רק אחת צומחת ואז, דקה. וככל שהשיער קשה יותר, כך ההשפעה מהירה יותר, מכיוון שאני עדיין לא רואה השפעה כה חזקה על הרגליים שלי, אלא על הרגליים של אמי, שהכירו רק סכין גילוח כל חיי ... אמא בדרך כלל שמחה, היא הייתה מפחד מאפילציה בגלל היווצרות ורידים עכבישיים, אבל עד כה הכל מאוד נקי. בוא נראה מה יקרה בהמשך)
30 במאי 2017, מוסקבה
יתרונות:
קלות שימוש, גודל ומשקל קטן (ללא סטנדים נוספים וכו '), ניתן לאפילציה ללא חוטים מיותרים, יש מספיק טעינה. פונקציות רבות, בחירת המצבים לסוג העור שלך (מה שמאפשר את השימוש בכל בני המשפחה), בחירה אוטומטית של המצב לסוג העור (יש 5 כאלה).
חסרונות:
המחיר (אמנם ההשקעה היא חד פעמית, ומשתלם במהירות), אך בבת אחת עליכם לתת סכום הגון. תיק הקוסמטיקה מתלכלך במהירות, הייתי רוצה שתהיה בחירת צבע (או צבע אחר שאינו מלוכלך כל כך)
תגובה:
זה מאוד נוח לשימוש, זה לא לוקח הרבה זמן (בהתחלה, כמובן, זה לוקח 40 דקות, ואז, לאחר שתפסו את העניין, עד 20 ויש פחות אזורי טיפול.))) אתה יכול לעשות אפילציה על הספה, עבור עצלנים במיוחד ענק
14 במרץ 2018, אזור מוסקבה ומוסקבה
יתרונות:
אפילטור קטן וקל משקל
חסרונות:
לא מצאתי
תגובה:
אני מקווה שהסקירה שלי תועיל לאלה שחושבים לרכוש פוטוספילטר בכלל, ולפיליפיטאית Lumea Prestige BRI950 בפרט. לאחר 3 חודשים של שימוש, אוכל לסכם את קורות החיים שלי. - המכשיר קל משקל וקומפקטי. - יכול להיות מופעל באמצעות זרם חילופין וסוללה. - ההוראה כתובה בצורה די ברורה. - הקצאת כפתורים היא אינטואיטיבית. - השפעה עדינה וללא כאבים על העור. - אין שערות חודרניות ו"המפ "משיער שבור. - ההשפעה נראית טוב יותר על שיער כהה וגס. יש יותר מלנין, המושפע מהאור הלבן של הפלאש. - הקורס הנדרש הוא 4-5 נהלים. - ההפסקה בין ההליכים היא שבועיים. - השפעה מתמשכת לאחר הקורס נמשכת 3-4 שבועות. המשמעות היא שתוכלו לעבד את המשטח הרצוי אחת לחודש. - ההשפעה עוברת על זקיק השיער, שאינו נמצא על פני העור. הנורה מפסיקה להאכיל ושיער לא צומח ממנה על פני העור.אם אתה שומר על הנורה במצב זה, אתה יכול להשיג שהשיער יפסיק לצמוח לחלוטין, אבל האמת היא שכאשר אתה מפסיק את החשיפה, הנורה תתעורר בהדרגה ושיער יופיע. - לבצע אפילציה בבית, אני חוסך כסף וזמן לנסוע לסלון היופי. בהתחשב בכך ששלושה אנשים משתמשים במכשיר זה במשפחתי, אנו חוסכים הרבה. - אני בכלל לא מתחרט שהתחלתי להשתמש במצלם זה.
27 בנובמבר 2017, מוסקבה
יתרונות:
מתרשם מהתוצאה, תקופת אחריות טובה.
חסרונות:
ראה תגובה
תגובה:
המכשיר עצמו נעים לשימוש, אך ישנם מספר ניואנסים. החלטתי ללכת לסולריום - ההתפרצויות הפסיקו ליצור. ממש פחדתי שהמכשיר לא תקין, אבל אז קראתי שזה הנורמה. המכשיר אינו פועל כהלכה עם העור לאחר סולריום, לאחר מקלחת חמה. העור צריך להיות בטמפרטורה רגילה ובצבע משלך - ואז הכל יהיה בסדר. עכשיו מתפתחים הבזקים, השערות כמעט בלתי נראות, אי שם יש מוך קטן. התוצאה הרשימה אותי! רציתי גם לציין כי פוטוספילטר זה מגיע עם אחריות נוספת אם תרשום את המכשיר במועדון פיליפס. עכשיו יש לי אחריות - שלוש שנים במקום השניים הסטנדרטיים :)
3 בדצמבר 2017, מוסקבה
יתרונות:
מראה, שימושיות וההשפעה עצמה
חסרונות:
לפעמים מתחמם יתר על המידה, המחיר
תגובה:
מכשיר מצוין שעזר לי מאוד. אני, כבעלים של שיער כהה ועור בהיר מאוד, שמח בטירוף! מהפעם הראשונה שראיתי איים בלי שיער על הידיים. בשאר הגוף שטופל השיער התארך הרבה יותר מהרגיל. כמעט לא חיכיתי לטיפול השני ואחרי שבוע גיליתי שהשיער היה קטן בצורה הגונה בכל מקום!)))) לאחר הטיפול השלישי אני מוצא רק אזורים קטנים שלא נכנעו)) אמשיך לעבד אותו. אני חושד שאחרי ההליך הרביעי לא יהיה שיער בכלל !!!))) דבר מאוד נוח עם זיהוי הגדרות אוטומטי. נכון, הוא תמיד הציע לי 5, אבל זה לא מפתיע. השתמשתי בחמישייה הראשונה מההליך הראשון. אין כוויות, שום דבר. אני אומר מיד, אני אדם עם נמשים ושומות. למרות שהם כותבים שצריך לכסות הכל, כיסיתי רק את העיקריים. לא היו כוויות או אי נוחות. לא התיידדתי עם הבקשה. יותר מדי התראות בטלפון שלך. אך, עבור אלה שאינם סובלים ביישומי כוח אכזרי עם הודעות דחיפה, יישום ה- IPL של Lumea יהיה תזכורת מצוינת))) מאוחסן בנוחות בארנק ממותג. חרירים לא הולכים לאיבוד. אני יכול לומר בכנות, למרות המחיר - המכשיר כבר שילם על עצמו ואפילו חסך לי סכום כסף ראוי :) הורא !!!)))
2 במרץ 2018, מוסקבה
הסרת שיער תמיד הייתה בעיה דחופה עבורי. אני נאבק בשיער כמעט כל יום, ניסיתי את כל השיטות הידועות. היה לי מזל שקיבלתי את אפילציה הצילום של פיליפס Lumea ואני יכול להמליץ עליו בביטחון לכל בחורה. הוא הציל אותי, סוף סוף אני יכול להפסיק לחשוב כל הזמן על הבעיה שלי ולחיות בשלום. למצלם הצילום יש כמה פונקציות, כל אחד ימצא מצב מתאים לעצמו. ישנם חרירים לאזורי הסרת שיער שונים, 5 מצבי חשמל, יכולת עבודה מהרשת ומהסוללה, מערכת עם התאמה עצמית לקביעת כוח אספקת האור. התוצאות יפתיעו אותך לטובה. לאחר 4-5 טיפולים, ההבדל הוא מדהים. צמיחת השיער האטה! לאחר 8 טיפולים 80% מהשיער כבר הפסיק לצמוח. לפני כן לא הייתי מאמין שדבר כזה אפשרי בכלל, היום זו המציאות שלי. אני ממליץ לכולם על פוטוספילטר זה.
11 בדצמבר 2017, מוסקבה
יתרונות:
מכשיר יעיל, ששווה את כספו (אם כי לקחתי אותו בהנחה של 22 אלף). ההשפעה היא כבר לאחר 1-2 הליכים. שיער בבית השחי הפסיק כמעט מיד לצמוח, הרגליים היו מעט ארוכות יותר, אך במהלך ההליך השלישי כמעט ולא הייתי צריך להתגלח עם מכונה. עכשיו אתה יכול לשכוח משיער גוף לאחר 5-6 הליכים. אבל אני ממשיך לעשות את זה להשפעה מתמשכת. ההליכים נמשכים פי 2 מהאמור (זה לוקח 1.5 שעות לרגליים, לביקיני ולבית השחי). אגב, השיער שלי שחור, העור שלי בהיר יחסית, ולכן האפילציה עבדה על מצב 5, מקסימום. אולי בשיער בהיר יותר האפקט יחזיק מעמד זמן רב יותר.
חסרונות:
לא מאוד נוח להחזיק ביד, כי ידית עבה, אך זהו פגם מינורי בהשוואה לאפקט. כואב באזורים רגישים (ירכיים, ביקיני).
תגובה:
אני ממליץ לכל הבנות שחוששות משיער בגוף ובפנים! יותר רווחי ופחות כואב מאשר בסלון. אתה גם חוסך זמן, עושה את זה כשנוח לך ולא מחכה לפגישה בסלון ומבזבז זמן על נהיגה.
21 בדצמבר 2017, וויבורג
יתרונות:
מאפשר לך לחסוך זמן וכסף בכל ההליכים הללו
חסרונות:
לא ראה
תגובה:
ראיתי פרסומת למכשיר זה עוד בקיץ, לפני כן עשיתי הסרת שיער בלייזר והסרת שיער, עד שקניתי אותו לקידום מכירות. היצירה הזו חוסכת זמן וכסף בכל ההליכים הללו. כמובן שלא ניתן לקרוא לשימוש במכשיר פוטוספילטר ללא כאבים לחלוטין, העור יכול להיות חם מאוד אם משתמשים בו זמן רב באותו מקום. אי אפשר לעשות זאת! העיקר לקרוא בעיון את ההוראות! תחילה אני מטעין את מכשיר הצילום מהשקע ואז משתמש בו ללא חוט. זה מאוד נוח - החוטים לא מפריעים, הטעינה מספיקה רק לשתי הרגליים. עד כה אני עדיין לא יכול להחליט לנסות את חיבור הפנים, אבל קרוב יותר לקיץ אני בהחלט אנסה את זה. אני מקווה שכל הדרכים הכואבות הן בעבר!
15 בנובמבר 2017, מוסקבה