REDMOND RM-2002D

סקירה קצרה
REDMOND RM-2002D
נבחר בדירוג
13
הדירוג הטוב ביותר תנורי מיקרוגל (תנורי מיקרוגל)
הספק: עד 800 וואט - בקרה: דיגיטלי - לא יקר
חזרה לדירוג
לַחֲלוֹק

קנה REDMOND RM-2002D

מפרט REDMOND RM-2002D

נתוני Yandex.Market
מאפיינים כלליים
נפח פנימי 20 ליטר
מקום עמידה חופשית
מידות (BxHxD) 44x25.9x34 ס"מ
קוטר המזרן 255 מ"מ
ציפוי פנימי של החדר אֵימָל
מִשׁקָל 10.5 ק"ג
מצבי הפעלה
גְרִיל לא
גריל תחתון לא
הולכת חום לא
כוח במיקרוגל 700 וואט
מספר רמות הספק 5
לוח בקרה
סוג שליטה אֶלֶקטרוֹנִי
לְהַצִיג יש
מתגים שעון / כפתור
שָׁעוֹן עֶצֶר למשך 95 דקות
פונקצית התחלת עיכוב יש
תוכניות
מצב הפשרה יש
בישול אוטומטי יש
מספר מתכונים אוטומטיים 8
הפשרה אוטומטית יש
היכולת להוסיף את המתכונים שלך לזיכרון לא
תכנות תהליך הבישול לא
תחזוקה אוטומטית של הטמפרטורה שנקבעה לא
אַחֵר
פונקציות ותכונות אחרות תאורת מצלמה, אות קול
דלת צירים
פותח את הדלת לַחְצָן
צבע גוף כסף

סקירות REDMOND RM-2002D

נתוני Yandex.Market
דירוג: 5 מתוך 5
מודל mb
יתרונות: קומפקטיות, מחיר, איכות מזון לחימום
חסרונות: טרם זוהה
תגובה: אחרי הארון שהיה לי, זה נראה זעיר מאוד, כל כך הרבה מקום פנוי הופיע, אבל צלחת של 22 ס"מ יכולה להכיל, אבל אני לא צריך יותר. אנחנו לא מבשלים בו אלא רק מחממים אותו. החימום הוא אחיד, 2 דקות. המנה פשוט מבושלת. שמתי לב שאם בסמסונג הישנה מחממים את צלחות הקרמיקה כך שאי אפשר לקחת אותן ביד, והאוכל היה קר, אז כאן אותן צלחות לא מתחממות הרבה, אפשר לתפוס אותן ביד. זה פשוט סוג של חג. אין גריל, והפזמון הוא איתו. אבל יש כפתור התחלה מהירה, לחיצה אחת - 30 שניות. בהספק מרבי. בנוחות רבה. אבל! הישן עבד 10 שנים וממשיך, אבל האיכות של זה רק תראה זמן. אמנם אני ממליץ לקנות.
25 באוקטובר 2017, מוסקבה
דירוג: 5 מתוך 5
אנדריי
יתרונות: עיצוב ובנייה. צבע כסוף. טִיב הַעֲבוֹדָה.
חסרונות: בתצלום בפרסומת התצוגה ירוקה, אך בחיים האמיתיים היא אדומה. השעון רץ קדימה לאורך זמן.
תגובה: קניתי אותו בהנחה של 30% תמורת 4893 רובל. אין בו שום דבר מיותר (למשל גריל). הפקדים קלים ופונקציונליים. הלוח מחובר בצורה מאובטחת, ולא כמו בהרבה דגמים מודרניים. כשהדלת פתוחה, האור בתא לא נכבה, וזה גם יתרון. לאחר ההתחממות הוא משמיע 5 צפצופים קצרים. הזמן יגיד על האמינות. מבין המתחרים בעיצוב דומה, הסתכלתי על שארפ R 2495 ST, למרבה הצער יש לו תגובה חזקה בכפתורי הבקרה. הדוגמניות עמדו זו לצד זו וחיבבתי את רדמונד יותר בצבע, במראה ובביצוע.
21 בנובמבר 2017, בלגובשצ'נסק
דירוג: 5 מתוך 5
יתרונות: הכיריים נקנו כדי להחליף את תנור המיקרוגל הכושל של פנסוניק. כל משקי הבית רגילים לידית מסתובבת, בה נקבע זמן ההפעלה הנדרש, ולכן חיפשו מיקרוגל בדיוק עם פונקציה זו. אהבתי את העיצוב של תנור רדמונד, מינימום כפתורים בלוח, הזמן נקבע בשלבים של 5 שניות, 5 רמות הספק באחוזים (100, 80, 60 וכו '), פונקציית הפשרה, התחלה מהירה, הפסקה . בקרות אינטואיטיביות. רגלי גומי. בסוף העבודה נשמע אות נעים. לא לזמן רב ... חמש צפצופים קצרים. וזה הכל! בניגוד לתנור SUPRA, שיצפצף עד לפתיחת הדלת. לפחות כל היום!
חסרונות: כשאתה פותח את הדלת, אתה מקבל את התחושה כי החלק הפנימי נמוך מ -20 ליטרים המובטחים.
תגובה: משקי בית לא היו צריכים להתרגל לשליטה בתפקודי הכיריים. הוא מתמודד עם חובותיו העיקריות (חימום והפשרה) בצורה מושלמת.
18 בפברואר 2018, מוסקבה
דירוג: 5 מתוך 5
ויקטוריה לוינה
יתרונות: דגם קומפקטי, מספיק מסוגנן.
חסרונות: מכשירי חשמל ביתיים מפלדה מתלכלכים בקלות רבה, אך מכשירים לבנים מצהיבים עם הזמן, כך שתוכלו לנגב אותם שוב.
תגובה: עברנו לדירה חדשה וקנינו תנור חדש. מיקרוגל מעולה, אפילו אוכל מחמם, לא צלחת (כמעט כל מיקרוגל הם מחלה). המחיר לא הכי גבוה, זה נראה מאוד מסוגנן, הוא ממלא את הדרישות שלי בכבוד. הספק הוא 800 וואט רגיל. יש הגנה על ילדים, שזה טוב מאוד! (יש מעט מקומות). אני מנסה להפשיר בצורה טבעית "בלילה", מכיוון שכל התנורים מרתכים אוכל מעט במהלך ההפשרה. הפקדים הם גם לחיצת כפתור וגם שעון (בדגם הישן היה רק ​​שעון ומסובך יותר). בסך הכל, אני מרוצה מאוד! ועצה קטנה: כשאתה הולך לשטוף אותו, שים קערה עמוקה של מים למשך 5-6 דקות, ואז שטוף בקלות.
2 בנובמבר 2017, רוסטוב און דון
דירוג: 5 מתוך 5
אלכסיי שלפוגין
יתרונות: מיקרוגל מעולה, עושה את העבודה 100% בשביל הכסף שלו
חסרונות: זה לא מאוד נוח לפתוח את הדלת עם כפתור; כאשר לוחצים עליו, התנור זז מעט.
תגובה:
5 ביולי 2018, מוסקבה
דירוג: 5 מתוך 5
אולסיה קנדרשינה
יתרונות: חימום נחמד, עיצוב נהדר.
חסרונות: ההפשרה חזקה מדי, הופכת להתחממות יתר וטיגון.
תגובה: תנור מיקרוגל REDMOND RM-2002D קודם כל מרוצה ממחירו. משתלמת! שנית, למיקרוגל זה חימום מעולה. אין אפקט חימום עליון או תחתון, או חימום של כלים בלבד, ולא אוכל. הכל אפילו! אהבתי את הפונקציונליות של הכיריים. פשוט, מובן, ללא כפתורים מיותרים. השלילה היחידה היא הפשרה. החימום חזק מדי, אבל אני חושב שאתה רק צריך להשקיע פחות זמן. וכך, תנור תקציבי ונוח! אני מציע!
14 בנובמבר 2017, Voronezh
דירוג: 5 מתוך 5
סרגיי סנגוב
יתרונות: איכות, עיצוב, מחיר, נוחות שימוש.
חסרונות: אין הסעה.
תגובה: לאחרונה קנינו תנור מיקרוגל זה למשרדנו, מכיוון שקודמו לא יכול היה לעמוד בשימושנו, או אולי הגיע זמנו. הם לקחו את זה בעיקר כדי לחמם ארוחות צהריים, כריכים, ובכן, על זוטות, שאגב, היא מתמודדת איתן. למיקרוגל פונקציה - התחלה מהירה (לחיצה אחת - 30 שניות בהספק מרבי), הנוח לנו. הנפח הפנימי של 20 ליטר מספיק לנו, והעובדה שאין גריל - כך שאנחנו לא צריכים את זה במשרד. הכיריים נשלטות בנוחות, תופסות מעט מקום ואינן מקלקלות את מראה הפנים שלה. לדעתי המיקרוגל כל כך נוח, אבל הזמן יגיד.
22 בנובמבר 2017, פורמנוב
דירוג: 4 מתוך 5
נוברלנד
יתרונות: צְפִיפוּת. ממדים. לְעַצֵב.
חסרונות: אותות רבים בסוף התוכנית. אבל לפחות פעם אחת, 5 בחירות בסוף וזהו. ואין מייגע כזה עם חזרה בכל דקה ... מתחמם במהירות ממוצעת.
תגובה: לקח להחליף את סמסונג הענקית עם שלל תוכניות, גריל וכו '. הבנו שאנחנו לא צריכים שום דבר - אנחנו צריכים רק חימום רגיל. התוצאה היא דגם קומפקטי מאוד. אבל הצלחות השטוחות הגדולות ביותר מתאימות ללא בעיות. יחד עם זאת, הוא מתאים לכל מקום - באזור החיתוך, על אדן החלון, בציר מתחת לארון. פתרון מצוין למטבחים המוניים שלנו בגודל 6 מטר ... העיצוב רגיל, הוא משתלב בצורה מושלמת במטבח ההיי-טק "הצבעוני". מינוס - מהירות החימום עדיין לא גדולה מדי, כוס מים רותחת במשך 3 דקות. בישול מנת דייסה - 4 דקות. אבל עדיין מהיר יותר מסמסה.
21 במאי 2018, סנט פטרסבורג
דירוג: 5 מתוך 5
דניס זבודנוב
יתרונות: מחיר, פונקציונליות, נוחות שימוש, רעש
חסרונות: הכל מתאים לי
תגובה: קנינו תנור מיקרוגל של רדמונד לפני חצי שנה. אין תלונות על איכות המכשיר או על פעולתו. תנור מיקרוגל נוח ופונקציונלי מאוד. ישנם הרבה דרכי פעולה ובישול. וגם, מה שחשוב למשפחה שלנו, פונקציית נעילת הילדים. בנוסף זה עובד כמעט בשקט (בניגוד ל- LG-shki הישן שלנו, שזמזם די חזק). אני חושב שהטכניקה שווה את הכסף שלה.
1 בדצמבר 2017, מוסקבה
דירוג: 4 מתוך 5
ויאצ'סלב תקצ'וב
יתרונות: עיצוב, פונקציונליות.
חסרונות: עד כה הכל בסדר.
תגובה: תנור המיקרוגל הישן של סמסונג בגיל 12 הזמין "חיים ארוכים", הייתי צריך ללכת על חדש. נבחר על ידי פרמטרים חיצוניים. אהבתי את ה- REDMOND RM-2002D, מכיוון שהוא נראה כמו הישן שלנו. מאוחר יותר בדקנו את הפונקציות. במיקרוגל אנו משתמשים בפונקציות החימום וההפשרה. למודל הזה יש הכל. אין הערות לגבי השימוש במצבים אלה. נבחר בגלל המראה, שאהבתי.
23 בדצמבר 2017, צ'וליים

ביקורות על אנלוגים "REDMOND RM-2002D" ומוצרים דומים

מכשירי חשמל

מִשׂרָד

מכשירים