סוני HDR-AS300

יתרונות: 1) איכות תמונה - התמונה מאוד מציאותית, יש קביעות מוגדרות מראש מובנות לשיפור רפרודוקציית הצבעים, אני תמיד מצלם איתם, זה יוצא עסיסי מאוד. 2) ייצוב - אפילו חזק מאוד, רעידות מצלמה אינן נוראיות, הפעל ייצוב אופטי + אלקטרוני וכל הבעיות נפתרו. (אך אל תשכח שרוחב המסגרת מצטמצם) 3) הצליל איכותי, הוא משכפל נמוך תדרים היטב. בנוסף, זה מקליט סטריאו. 4) הסוללה מחזיקה זמן רב (כשעתיים) אם אתה זקוק ליותר: קח את הסוללה הניידת, נתק את מכסה המגן, חבר את כבל ה- USB ועבוד בלי סוף (אבל יש אזהרה - ברגע זה המצלמה מופעלת על ידי הנייד שלך, הסוללה אינה נטענת (!!!), אם הכבל מנותק, הוא יעבוד מהסוללה, ההקלטה לא תופרע וזה טוב)

חסרונות: 1) הגנת רוח על תוכנה, מחמירה את רעשי הרוח עוד יותר. 2) בעת צילומי אירועים רועשים (קונצרטים, חזרות), צפצופים מופיעים מהמיקרופון בהקלטה. 3) המשקל שלה גדול מדי ... לא נוח לעבוד עם כמה תושבות. (למשל, על יד) 4) העדשה גדולה, יש אפשרות לגרד את העדשה (!!!). אבל, למרבה המזל, סוני פיתחה הגנה מיוחדת (חתיכת פלסטיק קטנה ופרספקס עבור 3000 r), שעדיף לרכוש.

תגובה: מצלמה נפלאה, עברה אליה מה- AS20 הישן שלי. מי שחושב שארגונומיה של המצלמה אינה מתאימה לצילום של רגעים כלשהם, אז אתה טועה עמוקות, אם אתה בוחר את הרכבה כהלכה, אז זה לא גורם לבעיות. יש דקויות, למשל, למרות העובדה שהפלסטיק איכותי, אחרי כמה טיולים להרים המצלמה טלטלה מספיק (שקעים קטנים) - היזהר. המצלמה מושלמת לקחת אותה איתך בכל עת, סוללה גדולה, היא משתלבת בנוחות בידך (לקחתי אותה לחתונה שלמה לחבר). אני משתמש בערכת תושבות סיניות עבור GoPro, הזמנתי מ- aliexpress. אביזרי SONY מקוריים הם יקרים מכוערים. המצלמה נהדרת, זרק את הסטריאוטיפים, לא רק ש- GoPro מייצרת מצלמות פעולה טובות!)

יתרונות: 1) בחר מייצב - לאף אחד בשוק אין הצעות כאלה. בזכותו הסרטון לא מרגיש חולה, אתה צריך לערוך פחות, והצילום בחשכה של סצנות פעילות נראה הרבה יותר טוב מכל מצלמה אחרת 2) כפתור הפעלה נוח - אפילו עם כפפות גדולות, אפילו כפפות אגרוף, זה קל ללחוץ. 3) תפריט שליטה אנושי - כעת המצלמה מסתגלת פעם או פעמיים (בהשוואה לגרסאות קודמות) 4) היפטר מעין הדג! 5) לבסוף, מחבר חצובה סטנדרטי במצלמה עצמה ללא מתאם! 6) צליל סטריאו טוב. 7) תמונה נהדרת ללא עורך! 8) DD של המצלמה טוב יותר מאשר בדגמים הקודמים

חסרונות: 1) GPS עמום - המצלמה כותבת רצועות בתדר של 2 הרץ, ומודדת את המהירות בתדר של 1 הרץ (כלומר, פעם בשנייה). אין טעם לדבר כאן על שום דינמיקה. 2) עדשה גדולה - זכוכית המגן עצמה גדלה פי 2, אם כי גודל עדשת המטריצה ​​זהה לקודם. זה מגדיל את הסיכון לפגוע בו. מכיוון שמרכז הכובד של המצלמה מוסט כעת קדימה ובעת נפילה, הפגיעה תהיה בעדשה. החלפתו עולה 6,000, יחד עם מודול הגבעול (לא תהיה זכוכית רק להחלפה, שעולה 150 רובל ...) כאופציה - מכסה מגן, היוצר מעין פגושים. הדפסת תלת מימד באה להצלה! 3) מיקרופונים ממוקמים בצורה גרועה - נוצרת יללה חזקה למדי. הייתי צריך להכין שומדב פרווה. זה עזר. 4) צמצם את גודל הלדים - הם לא נראים בשמש 5) סוני החליטה שהתושבות מיועדות לשוטים ואינן צריכות להיכלל בערכה. אפילו בגרסה הקודמת היו עוד אתרים ...

תגובה: אני עצמי השתמשתי במצלמות פעולה רבות, כמו gopro 3be, 3 silver, sj 4000, sj m10 +, sony as100, 200, ועכשיו 300 הם הטובים ביותר בכל הסט. התמונה ניתנת להשוואה ל- 200, אך DD גבוה יותר ודרגה של 300 הופכים אותה למובילה.

יתרונות: 1. ייצוב. כן, זה פשוט נהדר, במיוחד בהשוואה לסוניה HDR-CX110e הקודמת שלי, שכמו שזה נראה לי מצוין. כדי לקבל מושג עד כמה הייצוב טוב במצלמה, דמיין שאם אתה מתרגל לזה, אתה יכול לקבל סרטון עם אפקט של סטדיקם (מצלמה "מעופפת") ללא מכשירי צד שלישי. מה יקרה אם תתלו את המצלמה אפילו על מצלמה פשוטה מפחיד לדמיין. 2. צליל. זה לא סתם מדהים, זה פשוט טוב, סטריאופוני, כמו בכל מצלמה רגילה. לא ניסיתי הגנת רוח מפני תוכנה ואני לא הולך, כי אני יותר בטוח ששום דבר לא טוב יותר מחתיכת גומי קצף. 3. נוכחות של כניסת מיקרופון. תמיד חשבתי שהוא צריך להיות במצלמה, אבל כדי להיות בפעולה ... אפילו לדעתי זה בונוס טוב מדי. 4. טופס. למי שרגיל לצורת GoPro, מצלמה זו עשויה להיות לא נוחה. גם אני חשבתי כך. לפני שקניתי אותו. התברר שזה היה מאוד נוח! נוח להחזיק אותו בידיים, נוח ללכת איתו, נוח לצלם את עצמך. הדבר היחיד אם תצרף אותו לחזה שלך יבלוט חזק. זה אותו הדבר עם הר הראש במצח. אבל זה, על ידי אלוהים, הוא מה בכך. תיקנתי את זה על הראש, ניסיתי - זה לא מפריע. אגב, תודה ליצרן על החוט שבמצלמה עצמה - אין צורך בשטיפות נוספות כדי להרכיב אותה על חצובה או על מקל סלפי. 5. מהירות העבודה. אני מאוד שמח שכדי להתחיל להקליט, אתה רק צריך ללחוץ על כפתור "הקלט" (מוגדר בהגדרות) וההקלטה עברה. ממש בשנייה (אם לא פחות). אתה לא צריך להפעיל, לפתוח, להפעיל שום דבר. 6. איכות הצילום. זה טוב. לא קסום, אבל טוב. סרטוני 60fps חלקים יותר. בלילה ובתנאי תאורה נמוכה המצלמה לא מצלמת נהדר, אך עבור עדשה כזו היא הגונה למדי. אגב, אני מצלמת בצבעים טבעיים. התמונה מתפוגגת במבט ראשון, אך הרוויה ניתנת בקלות על ידי תיקון צבעים.

חסרונות: 1. מחיר. כן, המצלמה עדיין יקרה, למרות כל היתרונות שלה.אל תשכח שתצטרך להוציא כסף גם על כרטיס זיכרון וסוללה נוספת (כן, אחת לא תחזיק מעמד לאורך זמן - למשך 40 דקות לכל היותר, ואז במצב טיסה). 2. אין סט שלם. הערכה מכילה רק קופסת אקווה וזהו (אני לא סופר את הסוללה ואת הכבל) עם זאת, זה לא מפתיע, הכל בסגנון של סוניה. 3. אין מכסה עדשה. נראה שמדובר בזוטות, אבל זה מאוד לא נוח. אתה צריך לסחוב את המצלמה כל הזמן בתיבת האקווה, בכל פעם שאתה מוציא אותה משם ומחזיר אותה. חבישת המצלמה שלך ככה הופכת את גירוד העדשה הבולטת לא רק לקלה, אלא גם לקלה מאוד. ויהיה אפילו קל יותר להכות אותו (מה שקורה כל הזמן). אגב, עדיין לא פתרתי את הבעיה הזו. 4. חוסר תצוגה. כן, נראה שזה לא הפונקציה החשובה ביותר עבור מצלמת פעולה, אבל עדיין זה יהיה הרבה יותר נוח לצלם איתה. אני יודע שיש איזשהו פריבלודה נוספת, אבל אין ולו ולו רצון לשלם יותר מדי על כך.

תגובה: טיפ אחרון: אם אתם לוקחים מצלמה, דאגו להצמיד אליה תחרה על פרק כף היד (תודה לסוניה שהכינה עבורה לפחות חריר). המצלמה קטנה, הגוף חלקלק, קל כמו להפגיז אגסים להפיל אותה, והתחרה תגן עליך מפני זה. נכון, בכל פעם שתכניסו את המצלמה לקופסת האקווה, יהיה צורך להסיר את התחרה - איתה היא לא תתאים לשם. פ.ס חשבתי הרבה מאוד זמן איזו מצלמה לקחת וחשבתי הרבה זמן אם לקחת את זה כשנודע לי על כך. אבל עכשיו אני מבין שעשיתי את הבחירה הנכונה. כן, זה יקר. כן, הציון הגרוע ביותר. אבל ייצוב פנטסטי וצליל סטריאו טוב בשילוב עם עדשת זווית רחבה הם הבחירה הטובה ביותר לביצוע בלוגים, נסיעה ועוד. מצלמת אקשן אמיתית.

הייצוב הוא הטוב ביותר. עדשות Zeis. אני לא רואה סיבה לשלם יותר מדי עבור 4k. לְהַמלִיץ.

יתרונות: איכות הקלטה מעולה, המייצב עובד מצוין, הסרטון חלק וללא מהמורות, יכולת להחליף את זווית הצילום, ההגדרה לצילום "הפוך". תושבת על בורג סטנדרטי לחצובה. חיי סוללה של יותר משעתיים.

חסרונות: לא נטען במהלך הפעולה, ולכן ההפעלה מוגבלת על ידי קיבולת הסוללה. הקלטה מעגלית חלה רק על ההפעלה הנוכחית, סרטונים קודמים אינם מוחלפים, דבר המגביל את השימוש בהם כמקליט - עליכם לנקות ידנית את כרטיס הזיכרון. גוף לבן.

תגובה: המצלמה קומפקטית ובעלת גורם צורה יוצא דופן, שהתגלה כפלוס בשימוש בה. אפשרויות צילום שימושיות רבות, צילום, זמן לשגות, הקלטת מסלול GPS. מייצב מצוין, רק לצורך זה נבחר הדגם ה -300 היקר יותר במקום ה -200 ולא בכדי. ללא עיוות מעצבן בזווית רחבה, טווח דינמי טוב ופרטים.

דבר מצוין ל- 19000 חסרונות: צמצם חלש, בערב יהיה מסך שחור. אם אתה לא נזהר, אתה יכול לשרוט את העדשה, היא בולטת קדימה ולא כיסתה אותה בשום דבר, בלי חישוק, וקפטיות ייפלו. + צליל טוב. אני מופתע + קומפקטיות + כפתור אחד על + מיני כניסת מיקרופון

יתרונות: כולם מכירים את היתרונות - בדל אופטי ולא רק דיגיטלי, איכות תמונה טובה בתאורה טובה. רכבנו עם חברים בהרים וצילמנו במצלמות שונות - זו ו- GoPro Hero3 +. במזג אוויר מעונן - הכל אותו דבר, אין הבדל גדול, אך במזג אוויר שטוף שמש - as300 מכה את Hero3 + ללא סיכוי.ולצילום סטטי, וכאשר מצלמים בדינמיקה. ההבדל בתמונה גלוי לעין בלתי מזוינת. לאחר החוויה הזו החלטתי לקנות לעצמי as300

חסרונות: החיסרון העיקרי הוא שעקב נוכחותו של בדל אופטי, המצלמה הפכה לא ממש מלאת פעולה. מצלמת חבר הוצמדה לסנובורד, בשלב מסוים ההתקשרות השתחררה והמצלמה החלה להכות על הלוח במשרעת לא גדולה במיוחד. כ -20 שניות של החלקה כזו - והתמקדות בחוסר התמקדות. כתוצאה מכך מוחלף מכלול העדשות. המצלמה שלי נפלה על האספלט (בקופסת מגן) מגובה של כמטר - התוצאה היא זהה, ממוקדת. רק העדשה והלוח הראשי כבר הוחלפו עבורי. הנחמה היחידה - בשני המקרים הם הוחלפו באחריות, לא היו בעיות. אך לאחר סיום האחריות, תיקונים כאלה לא יהיו זולים במיוחד. והמצב בו המצלמה מתקלקלת, למשל, ממש בתחילת חופשה או חופשה, לא צפוי לרצות אף אחד.

תגובה: למרות החסרונות של GoPro וסוני, אני עדיין אבחר בסוני - איכות התמונה מבחינתי עדיין חשובה יותר

יתרונות: האיכות הטובה של הצילומים, יחד עם הקומפקטיות, גרמו לי אושר רב. פלוס תומך בכמות גדולה של כרטיסי זיכרון, עד 256 GB. אני עצמי משתמש בסמסונג MB-MC128GA של 128 ג'יגה בייט, עם הגדרות איכות הקלטה מקסימליות וזווית רחבה - יוצאת חמש וחצי שעות של הקלטת וידאו. אני גם מאוד אוהב את האפשרות לטעון את המצלמה מבנק כוח, ואפילו לצלם במקביל.

חסרונות: אתה צריך להתרגל לצילום ידני. במיוחד כשאתה עומד ומנסה לצלם פנורמה עם המצלמה, מסובב את הגוף ומחזיק את המצלמה, זה נראה, באופן שווה, כתוצאה מכך הסרטון מייצר אופק חסום בהכרח. אולי פשוט יש לי ידיים עקומות ואני עדיין לא רגיל לזה. אבל כשאתה יורה לעצמך בתנועה או רק כמה חפצים לפניך, הכל בסדר והאופק יחסית שטוח.

תגובה: אני רוצה להוסיף שכאשר מצלמים את עצמך מהיד שלך בזווית רחבה, אתה צריך להחזיק את המצלמה ביד שלך כאילו מכוון לעבר הצוואר שלך עם עדשה, אחרת כתוצאה מכך יהיה יותר מדי מקום בתמונה מעל לראשך. באופן כללי, להקלטת וידאו בזמן נסיעה, ופשוט להסתובב בעיר ולצלם משהו מעניין לדעתך, המצלמה אידיאלית. בחרתי בדגם המסוים הזה ולא עם 4K פשוט כי אני מצלם ב- FullHD, אחרת זה זהה ל- X3000, אז אני עדיין לא רואה סיבה לשלם יותר מדי. הנה דוגמאות לסרטונים שלי, המעוניינים בכך - https://youtu.be/ImkPnzwR--A ו- https://youtu.be/Vy7jKdXFB5U, כולם צולמו ב- Sony AS300

יתרונות: איכות וידאו, מייצב, STEREO OFIGEN SOUND, שקע מיקרופון, יכולות Wi-Fi, זווית צילום וידאו שונה ..., הייתי מרוצה מהתיבה התת-מימית עם חלון שטוח - שנותן הרבה יותר טוב ממצלמה קמורה ללא כיסוי - אבק ומוגן לחות ..))

חסרונות: אני חושב שחיסרון גדול וגדול: היעדר תושבות בערכה. כמו כן: העדשה קמורה, מה שמגדיל את הסיכון לשרוט אותה (נבדק על ידי ניסיון ב- ION SPEED PRO), ומסנן המגן עולה לפחות 2500r (מה שלא יקר באופן סביר) (לשנת 2017), לכן עליכם להיות זהירים ביותר עם המצלמה. גירדתי את העדשה על היון, וזהו ... המשקוף הוא לא איך לא להסיר אותו, ניסיתי לולאה אותו - התוצאה כפולה, אבל זה לא מצא חן בעיניך ... אז היזהר ואם שם זו הזדמנות, הקפידו לקנות פילטר מגן, pk הקפד איפשהו והקש על העדשה על משטח קשה ...

תגובה: כרגע, מצלמת האקשן הטובה ביותר, מישהו יגיד שהיא לא מאוד קומפקטית (אני מסכים), אבל זה שווה את זה)))

יתרונות: המייצב ואיכות הצילום הם משהו, כמו גם קומפקטיות)

חסרונות: לא זוהה. אלא אם כן קניתי את ההר בנפרד עבור 3300r, קצת יקר.

תגובה: צפיתי הרבה זמן, המייצב האופטי היה הנקודה העיקרית ואין לי על מה להצטער.