Stihl RE 163 PLUS
סקירה קצרה
קנו את Stihl RE 163 PLUS
מאפייני Stihl RE 163 PLUS
נתוני Yandex.Market
| מאפיינים כלליים | |
| מעמד | מקצועי |
| עקרון כביסה | חשמלי |
| לַחַץ | עד 160 בר |
| צריכת מים | 650 ליטר / שעה |
| צריכת חשמל | 3.3kw |
| מתח רשת | 220/230 וולט |
| פונקציונליות | |
| מקסימום טמפרטורת מי כניסה | 60 מעלות צלזיוס |
| באמצעות חומר ניקוי | כן, מספר טנקים: 1, נפח 2 ליטר |
| צִיוּד | |
| חרירי | תֶקֶן |
| מידע נוסף | |
| צינור לחץ גבוה | שיטת אחסון: סליל, אורך 12 מ ' |
| ידית נשיאה | נָסִיג |
| זמינות גלגלי תחבורה | יש |
| כבל חשמל | אורך 5 מ ' |
| מִשׁקָל | 27.6 ק"ג |
| תכונות: | עם צינור טקסטיל 12 מ ' |
Stihl RE 163 PLUS ביקורות
נתוני Yandex.Market
יתרונות:
השתמשו בדגם דומה (RE 162) למשך שנתיים, אך ורק לשטיפת מכוניות. חיבור לאספקת המים המרכזית בתוספת פילטר Stihl מקורי. אין שאלות לגבי כביסה, העיקר להקפיד על הכללים הפשוטים לשימוש במשאבת לחץ גבוה (אל תשאירו לחץ בצינור הלחץ הגבוה, צפו בפילטר). מישהו כותב על הכניסה הפלסטית של מים לכיור, זה אבסורד, לאחר שסובב את הקצה מהחיבור הניתק במהירות, שכחתי מזה לנצח. אני משתמש ב- RE 163 כבר שנה. זה עדיין אמין, רק העיצוב השתפר. עובדה חשובה נוספת לשטיפת מכוניות, קח מחדש 143-163 לא נמוך יותר (אתה יכול גבוה יותר :)) ותהיה מאושר.
חסרונות:
חיסרון אחד חיפש מזמן קצף איטלקי במשך זמן רב.
תגובה:
31 בדצמבר 2012
יתרונות:
ציוד חזק מאוד וטוב, הכל עשוי בצורה שקטה, ניתן לרכוש אביזרים רבים במידת הצורך. תענוג לשטוף את הרכב.
חסרונות:
טוב, אולי אקדח כבד, כבר לא שמתי לב לזה.
תגובה:
מכשיר טוב מאוד, ראוי לכספו. ניסיתי כמה דגמים מחברים, כולל יקרים. לא זה. לא כיביתי את השטיחים אחרי הקנייה במשך 3 ימים. הכל סופר. בחרתי בין קרצ'ר K 7.560 T400 האיחוד האירופי וזה. אהבתי את זה יותר. חומרים איכותיים נראו לי טובים יותר + שוחד על ידי נוכחות של משאבה עם בוכנה קרמית. ממליץ בכלל.
18 באוגוסט 2012
יתרונות:
PRICE, כוח סילון, אמינות
חסרונות:
כסטנדרט, קצף מהמיכל מסופק רק בתחילת הכביסה
תגובה:
אני משתמש בשטיפת מכוניות זו כבר שנה - ההתרשמות חיובית מאוד! שוטף לכלוך במפץ, תוך שהוא לא פוגע בצבע. אהבתי את זרבובית הריסוס השטוחה, אבל יש גם חרוט מסתובב. הכיור די יומרני - חיברתי את המים ופשוט הדלקתי אותם וכיבו אותם. בניתי את צינורות אספקת המים - שטפתי את הציפוי, החלונות, השבילים מסביב לבית - ממש אהבתי את זה. בכניסה התקנתי צימוד לשחרור מהיר ולא היו בעיות בחיבור. הדבר היחיד הוא שלא שלטתי לגמרי באומנות הקצף. שפכתי חומר ניקוי למיכל הסטנדרטי, אבל מהחבית הסטנדרטית זרם קצף מגיע רק למשך 15 שניות ואז מים רגילים. באופן עקרוני זה לא כל כך הכרחי ולכן לא התעמקתי בזה. אני ממליץ על הכיור לכולם!
7 בנובמבר 2014, סיסראן
יתרונות:
פלסטיק באיכות גבוהה, אמינות.
חסרונות:
את מחולל הקצף המובנה לא אהבתי מעט, הקצף דק, אך באופן עקרוני, כל מחוללי הקצף המובנים בכל כיורים חוטאים עם זה. אבל זה גם קצת יקר, זה לא ישתלם בשנה הראשונה בהחלט בחיי היומיום.
תגובה:
זה מפיל לכלוך בצורה מושלמת. לשם השוואה, יש לי גם קרצ'ר K5 בדאצ'ה, כך שקשה להם יותר לנצח את הלכלוך, כנראה שהלחץ משפיע. בקרצ'ר, שנתיים לאחר מכן, היה צריך להחליף את כל טבעות האיטום בצינור הלחץ הגבוה, והנה זו כבר השנה השלישית, והכל בסדר. ואני משתמש ב- Stihl בתדירות גבוהה יותר מאשר ב- Karcher K5, בממוצע 5-7 פעמים בשבוע
17 באפריל 2016, נובוקוזנצק
יתרונות:
קניתי גרסה פשוטה, ללא +, STIHL RE 163. דגם מצוין, הערכה כוללת צינור לחץ כמו כבאי! אני משתמש בו יותר משנתיים, אין תלונות! יש לו מתח יתר והגנה על מתח יתר, הוא פשוט לא נדלק!
חסרונות:
יש חסרון אחד, ניתן לשים את הצינור בלחץ גבוה על כמה מטרים נוספים!
תגובה:
השאר מכשיר מצוין! אני משתמש בכימיה של GRASS לשטיפה ללא מגע! שוטף בצורה מושלמת!
19 באפריל 2020, קירוב
יתרונות:
מכשיר מצוין. שימש נאמנה במשך 15 שנה!
חסרונות:
אין סוכן מקציף משלו.
תגובה:
2 בדצמבר 2017
