וויניה AWI-40

יתרונות: מעניק לחות, שקט, שוטף, מחיר

חסרונות: שטח הלחות הוא 40 מטר גבוה מדי.

תגובה: קניתי את זה במקום מכשיר אדים קולי כאשר פג תוקף מחסנית המסנן, אך הם לא היו במבצע ולא היה מקובל להשתמש במכשיר עוד יותר בגלל פריחה לבנה. בהשוואה לקולי, זה עובד שקט יותר, לא משאיר פיקדון על רהיטים, מנקה את האוויר מאבק. אבל מלחלח גרוע יותר, איטי יותר. יש לי דירת סטודיו של 45 מטר. הכיור פועל כל הזמן בהספק הגבוה ביותר. הפעל את מצב הלילה בלילה. אנו מאווררים את החדר במשך שעתיים מדי יום. בעבודה בהספק מרבי זה מעלה את הלחות ל 48 בזמן השידור הלחות יורדת ל 35 במצב הלילה, הלחות מ- 48 ל 40 יחד עם זאת, הסוללות בדירתי מווסתות על ידי טמפרטורה, אני גם עוקב אחר הטמפרטורה בחדר לא עולה מעל 23 מעלות. אז לחדר של 30 קילו וולט זה יהיה בסדר. אם אתה מרוצה מהלחות של 40 מעלות צלזיוס, אתה יכול לקחת את זה בבטחה לאזור גדול. בסך הכל, אני אוהב את הכיור.

יתרונות: מכשיר הולם שעומד בציפיות. ביצועים רגילים עם רעש מקובל. הכיור נפרק בקלות לצורך ניקוי. היעדר מיכל נשלף המגרגר, כפי שקורה בכמה דגמי כיורים. אני מהמר על 5, למרות כמה חסרונות. אין ביניהם קטלניים.

חסרונות: כיבוי מיינן לא נוח. רטט במהירות מקסימאלית. לא כל התצוגות יוצאות במצב לילה. מדדי לחות לא מדויקים.

תגובה: לא אכתוב על היתרונות והחסרונות של כל הסוגים של מכשירי כביסה. סקירה כללית למי שיודע בכלל מנקי אוויר ומעוניין במאפיינים המפורטים של דגם מסוים זה. דיסקים 21 ס"מ. בקוטר, 35 חתיכות, שטח כולל 2.4 מ '. אוויר נלקח מהצדדים, מפוצץ. ביצועים: מצב לילה 230-310 גרם / שעה (במקומות שונים של הדירה ובתנאים שונים). 2 מהירות 340 גרם / שעה. 3 מהירות 410 גרם / שעה. צריכת חשמל: המתנה: 0.5W מהירויות 3/2/1 / מצב לילה: 11W / 8W / 6.5W / 5W יינון: + 1W רעש, סובייקטיבי: 1 מהירות / מצב לילה - שקט, אך נשמע. בשתיקה תוכלו לדעת בקלות אם הכיור דולק. מהירות 2 - בינונית. מקובל ליום, מישהו יהיה בסדר בלילה עם רעש כזה. 3 מהירויות - חזק, אבל לא חזק מדי. שקט יותר ממייבש שיער. מתאים ליום עם חלון פתוח, או לחדר גדול. כמעט כל הצלילים שמשמיעים המכשיר הם רעשי אוויר. אין צלילים לא נעימים (למעט רעש המיינון).זמזום שקט למדי בתדר נמוך של מנוע הדיסק, לא נשמע מרחוק. יינון מופעל - צליל פצפוצי או שורק ניכר. אם הכיור מחובר לרשת החשמל, אך שום מצב אינו מופעל, נשמעת שריקה. נעלם אם מדליקים אותו.

יתרונות: הכל נראה טוב. באמת מרטיב את האוויר, ובאופן שווה בכל הדירה. אין ציפוי לבן כמו לאחר מאיידים קולי. אין פילטרים שצריך להחליף בתדירות גבוהה, מי ברז. שקט מספיק. נוח לכבס ולמלא במים. לא הבחנתי בריחות ביצות.

חסרונות: עדיין לא. ובכל זאת, המים התחדשו אוטומטית :).

תגובה: לפני כן היו 2 מאיידים קולי של יצרנים טובים. שניהם עבדו לא יותר משנתיים. היו בעיות בהחלפת פילטרים, פיקדונות בתוך המאיידים, פריחה לבנה בכל הדירה. לְהַמלִיץ.

יתרונות: קומפקטי יחסית עיצוב מסוגנן קל לתפעול ותחזוקת קיבולת מיכל גדולה מחיר הוגן

חסרונות: חסר מצב הפעלה חזק יותר

תגובה: יש הרבה ביקורות חיוביות בשוק, אז אני מתמקד יותר בחסרונות ובנקודות ספקות, אם כי אני נותן דירוג 5. בנוסף ליחידה זו, אני משתמש במכשיר אדים של Daikin בחדר אחר, כך שיש עם מה להשוות. אני חושב שוויניה היא קנייה טובה - היא קלה מאוד לתפעול (אי אפשר להשוות אותה עם דייקין, אבל יש גם ניקוי אוויר ובהתאם לכך, פילטרים, כך שלא נכון מאוד להשוות), מיכל גדול של 7 ליטר ( בדייקין - 4). יש רק תלונה אחת - היא חסרה מצב מאוורר חזק יותר. לפעמים יש מצבים שבהם אתה צריך להרטיב את החדר במהירות - זה לא יעבוד כאן (לדייקין יש מצבים חזקים כאשר הוא עובד עם משרוקית כמו טורבינה). זה תמיד עובד איתנו במצב מקסימלי, כולל בלילה (יש לנו גם אוורור אוויר מאולץ, שנותן קצת רעש, מאחוריו מכשיר האדים בכלל לא נשמע). מיכל מים מלא נעלם תוך יממה עם פעולה מתמדת. המונח "מכונת שטיפה אווירית" למכשירים כאלה הוא שיווקי למדי, אל תצפו ממנו לטיהור אוויר משמעותי (ישנם מכשירים מיוחדים לכך, שהטוב מביניהם הוא IQAir - אנסה גם להשאיר ביקורת), אם כי המים באמת נשאר צהוב ועם כמות אבק ניכרת. אך אם לשפוט לפי כמות האבק ששוכבת על פילטר המאוורר (ועובר דרכו עוד יותר), אנו יכולים לדבר על הכיור בצורה מאוד מותנית. השליטה היא פשוטה (הייתי אומר שזה במיוחד לא), פונקציית היינון אינה ברורה במיוחד (זוהי שיחה גדולה ונפרדת על מזיקות / תועלת של יינון באופן כללי), לא מורגש "ריח סופת רעמים". אני נוטה להאמין שזה גם טריק שיווקי יותר. אני לא בטוח אם חיישן הלחות נכון ב 100% - הוא תמיד מראה את אותו הערך (כנראה שלמטרה זו עדיף לקנות מדדי לחות נפרדים). אני חושב שהמחיר די מתאים למכשיר הזה, אם כי המכשיר שלו באמת הפשוט ביותר (זה יותר יתרון מאשר חסרון).

יתרונות: -עיצוב -קל לתפעול ותחזוקה -שקט -ניתן להציב על קיר (גדר בצדדים, מפוצצת מלמעלה)

חסרונות: חיישן לחות מובנה אינו טוב

תגובה: האמת, לא הבחנתי באפקט בולט מהמתחם הזה. האוויר בדירה לא נעשה נקי יותר או לח הרבה יותר. כן, הוא באמת צורך כ -6 ליטר מים ביום, ולכן אני נוטה להניח שהוא עדיין מרטיב את האוויר.לאחר חודש של שימוש אספתי הרבה אבק על הפילטר. קל לניקוי וניקוי. כמעט ללא תחזוקה - מילאתי ​​אותו מים פעם ביום ושכחתי. חיישן הלחות מציג רק אחוז משוער. קנה מידה עם חלוקות - 20, 30, 40-60%. הדיוק של ערכים משוערים אלה גרוע. הם יכולים בקלות לקפוץ הלוך ושוב מספר פעמים תוך 5 דקות. המצב האוטומטי המבוסס עליו, בהתאם, גם לא עובד בצורה נכונה.

יתרונות: מיוצר בקוריאה. גוף איכותי ללא ריחות לא נעימים. ממש מרטיב את האוויר. שקט בכל המצבים, במיוחד בלילה. מים מוזגים לתבנית, שום דבר לא מגרגר במהלך הפעולה.

חסרונות: האוויר כמעט ולא מתנקה.

תגובה: דגם שקט מאוד. גם במהירות מקסימאלית הרעש הוא רק מהמאוורר והוא די נוח. במצב לילה, זה כמעט לא נשמע. זה מרטיב היטב את האוויר. בחדר של 20 מ 'זה מעלה את הלחות בחורף עם סוללות חמות תוך כשעה בין 20 ל -40% על פי המחוון המובנה. לא בדקתי באמצעות מדדי לחות חיצוניים, אך הידרציה מורגשת על ידי היעדר יובש בגרון האף בשעות הבוקר. מתאדה 7 ליטר ליום. מים. האוויר כמעט ולא מתנקה. מהמסננים יש רשת גדולה להגנה על המאוורר, שניתן להסיר ולשטוף בקלות כשהוא מתלכלך, ומסנן אנטיבקטריאלי בתבנית. במשך יומיים, המים במחבת אפילו לא מעוננים. רק מעט אבק צף. בדרך כלל מרוצה. כמכשיר אדים, הוא קרוב לאידיאלי. אין מנקה. התחזוקה פשוטה מאוד ואינה דורשת עלויות נוספות.

יתרונות: זה מעלה את הלחות היטב בחדר של 9 מ"ר, גם אם זה במסדרון והדלת פתוחה, הלחות נשארת לפחות 40. במצב חסכון יש מספיק מים ליום. אתה לא צריך להחליף את המים לעיתים קרובות. צריכת חשמל נמוכה. כביסה אינה מעצבנת. מים לאחר שלושה ימי שימוש ומזיגה מעת לעת הם צהובים. אני לא יודע איך הוא מנקה את האוויר, אבל האבק מתאסף בו תוך שלושה ימים, כך שהחדר נעשה נקי יותר לפחות עבור מה שנשאר בו.

חסרונות: אחרי כמה שבועות, אם כיביתי את זה, אבל השארתי את זה, התחלתי לחרוק, בקושי מורגש, אבל אני לא אוהב את זה. אין הגנה על ילדים. זה לא נוח לכבות את היינון, אני לא משתמש בו, כי אני לא מבין את ההבדל בין שתי האפשרויות. יתר על כן, עדיף לא להיות בחדר - זה לא נוח. בכלל לא מצאתי תיאור של הנורמלי לגבי יינון.

תגובה:

יתרונות: עיצוב נחמד, תחזוקה קלה. הכיור מלחלח היטב. אין לוחית על הרהיטים.

חסרונות: לדעתי זה רועש, אפילו במצב לילה - שריקות, ובעוצמה מקסימלית רוטט מעט. אני יכול להשוות את זה עם וולגוגרדסקי פרוספקט עם חלון פתוח - הרעש של שטיפת המכוניות חזק יותר :)

תגובה: משרד השיכון שלנו טובע ללא רחם את כל הכסף מהקבלה, כך שהאוויר בבית יבש מאוד, כמו העלים של הטפט (הם לא מתקלפים משימוש בכיור). המים מהמיכל מתאדים תוך 12 שעות. מיכל של 7 ליטר בתיאור הוא ערמומיות. זה עשוי להיות שבעה ליטר, אך היצרן ממליץ לא לשפוך מעל החלון למדידת מפלס הנוזל - מדובר בחמישה ליטרים. בסך הכל אני מרוצה מהמכשיר, חבל שרמת הרעש אינה מאפשרת שימוש במכשיר בלילה. האף שמח - הקרום באף כבר פחות ניכר. אם אתה שוכב ליד כיור עובד, אתה מתחיל להצטנן - האוויר עף ממנו בלחות ניכרת. נזכיר לאחר השימוש תוך חודש וחצי

יתרונות: עיצוב, יכולת שירות, קלות בנייה, לחות טבעית: מתיזים באופן טבעי עד 7 ליטר. מים ליום! מנקה את האוויר מאבק.

חסרונות: יקר, בהתחשב בפשטות העיצוב, אך בהשוואה לאנלוגים, חסרון זה אינו משמעותי, הוא תופס מקום רב בהשוואה לאולטרסאונד.

תגובה: קנינו את המכשיר הזה עקב התוספת למשפחה. לאחר מחקר רב, הבחירה נפלה על מכשיר אדים עם סוג לחות טבעי, כמובן ביותר עבורי והכי פחות צורכת אנרגיה. מכשיר האדים פועל בתפוקה מלאה מסביב לשעון. הלחות בחדר (20 מ"ר) הייתה פחות מ -20% לפני הרכישה. עכשיו בין 30 ל -45%. טמפרטורת החדר היא + 25-26 מעלות, אין דרך להפחית אותה, למעט לאוורר לעתים קרובות יותר ולהשאיר סדק קטן, בעוד שהלחות באופן טבעי פוחתת. אם תסגור את כל החלונות והדלתות, אז אתה יכול להרטיב עד 60% כנראה, אבל זה יהיה אמבטיה, ואני לא צריך את זה. הם התרגלו במהירות לרעש, זה לא מפריע לאף אחד, אפילו לא לתינוק. רמת הרעש דומה לזו של מאוורר רצפה קונבנציונאלי (בעוצמה מלאה). במצב לילה, הוא כמעט שקט. יש עוד כמה מצבים, אבל אני לא רואה את הטעם בהם. אני לא משתמש בטיימר. תוך פחות מיממה (20-22 שעות) הוא מאדה את כל המים במיכל (7 ליטר) בעוצמה מלאה. אם תגדיר את מצב הלילה בלילה, יהיו מספיק מים ליום אחד בדיוק. רוח קרירה נחמדה נושבת מהזרבובית העליונה. ברגע שהפעלתי את היינון בטעות בלילה, לא הרגשתי הבדל גדול. במצב יינון, האוויר אינו מוריד לחות, זה או אחר. כבל החשמל לא נכנס היטב לשקע של מכשיר האדים, אבל לא ממש אכפת לי. באשר לעובדה שמנקים את האוויר מאבק, זה נכון, אך קשה להעריך את מידת הטיהור, יש אבק וצמר בתחתית המיכל, כל מה שנשאב דרך מעקפי הצד, שאר המים צהבהבים. בהחלט, האוויר מתנקה. מסקנה, אם אינך מחפש בשום דרך להשיג קריאות על מדדי לחות של 50-60% ומעלה, אך ברצונך להשיג מיקרו אקלים נוח בחדר, אתה מוכן להשלים עם רמת רעש גבוהה יחסית, לשפוך מים לתוכו פעם ביום (או אולי לעתים קרובות יותר), פעם בשבוע לניקוי, יש לך מקום להתקין אותו (הוא צריך לעמוד על הרצפה והוא צריך להיות חופשי ברדיוס של 30 ס"מ), ואז זה הוא המכשיר שלך.

יתרונות: שֶׁקֶט. שוטף את האוויר. זה מלחלח היטב. צריכת אנרגיה נמוכה. נוח לשימוש. קל לנקות. לְעַצֵב.

חסרונות: אין הגנה על ילדים. מצבי לחות וייעול אינם פועלים בו זמנית. אין מד לחות. ההיגרוסטט אינו מוסדר.

תגובה: אני משתמש בכיור כבר 7 חודשים. מאוד מרוצה. קל יותר לנשום, הריריות לא מתייבשות כמו בלעדיה, במיוחד בלילה. בדירה יש פחות אבק בצורה ניכרת, היא מתמקמת בכיור. יש מספיק מים למשך כ- 1, 5 ימים. כדאי לשטוף את המיכל בכל פעם לפני שואבים מים. ההיגרוסטט שומר על הלחות בטווח של 40-60% (לא נבדק באמצעות מד לחות) ואינו מתכוונן. המסנן עדיין לא השתנה. אין לוחית על הרהיטים. כאשר המסנן אינו תקין, שימו מעט כסף בתחתית. שֶׁקֶט. לא מפריע לישון בלילה, עומד ליד המיטה. באופן כללי, עיצוב באיכות גבוהה מבצע את תפקידיו בצורה מושלמת.