YAMAHA P-45

יתרונות: נשמע נהדר, מקשים משוקללים, רגיש ללחץ. הגדרות שימושיות רבות מתוארות בהוראות. באמצעות כבל USB תוכלו לחבר את הפסנתר למחשב, או להשתמש במתאם OTG כדי להתחבר לסמארטפון וללמוד לנגן עם תוכנת Synthesia.

חסרונות: הדוושה הכלולה אינה נוחה ויש לה רק שני מצבים.

תגובה: שנה אחרי שניגנתי בפסנתר הזה, פתאום הבנתי שעוצמת הצלילים המופקים תמיד זהה, לא משנה כמה חזק תלחץ על המקשים. עצב, כאב, געגוע, ריקבון. הלכתי ל- Yandex.Market, עיין במפרט הטכני - עם זאת, הם כותבים שהמודל הזה רגיש ללחץ. הממ. יש הוראה! בינגו! מתברר שאם תלחץ על כפתור [GRAND PIANO / FUNCTION] ועל מקשי A2 עד C3 בו זמנית, הרגישות של המקשים תגדל. A2 (לאוקטבה קטנה) - אין רגישות, המשחק תמיד משוחק בעוצמה קבועה. C3 (עד אוקטבה ראשונה) - רגישות מרבית, עוצמת הקול משתנה בטווח רחב מאוד בין פסנתר לפורטיסימו. בנוסף, אותן הוראות מתארות כיצד ניתן להגדיר את הדהוד, לנגן שני צלילים בו זמנית, לפצל את המקלדת לנגינה בארבע ידיים, להעביר את המגרש בחצי גוונים או בדיוק של 0.2 הרץ!

יתרונות: צליל, מפתחות כבדים, כמו פסנתר אמיתי. עיצוב פשוט וידידותי למשתמש של המקלדת עצמה, שלושה כפתורי שליטה בלבד. אתה יכול גם לשלוט בזה דרך ה- iPhone שלך. מחיר. דוושה כלולה. מעמד לתווים. הנפח טוב, מרים, הגוף לא משקשק. רק רגשות חיוביים מנגינה בכלי.

חסרונות: חסר יומרות.

תגובה: בחרתי בין שלושה דגמים שנבדלים משמעותית במחיר. P-45, P-115 ו- YDP-S31. קראתי ביקורות, צפיתי בסרטונים, הקשבתי להכל. רציתי מאוד לקחת את זה במקרה עץ YDP-S31. עם זאת, מחירו כעת הוא 72,900. ה- P-115 הוצע לי תמורת 48,000 עם מעמד עבורו. ומצאתי את ה- P-45 בחנות יקטרינבורג, סוחר רשמי של ימאהה, תמורת 26,000 רובל בלבד. מטרת הרכישה: לימוד בת 6 בת נגינה על פסנתר. ולשחק בעצמי. אני מוזיקאי חובב, הכלי שלי הוא גיטרה. היא שרה זמן רב במקהלה באוניברסיטה, בילתה את ילדותה מאחורי הקלעים של בית האופרה.במובן זה שאני לא מחשיב את השמיעה שלי לבינונית, התווים ואיכות הצליל אינם צליל ריק עבורי :) ספקתי בתוקף שאני יכול להוציא 48 כ"ס ויותר על מכשיר, וזה באמת הכרחי. בסוף הלכתי לחנות והשוויתי את כל הכלים הללו. אהבתי את ה- P-115 פחות מה- P-45. יש להם הבדל, אבל לא 20 tr. בנוסף, הבס של ה- P-115 כבד והגאות מרוקעות. שמתי לב לזה אפילו בחנות, שם אין שקט מוחלט. באשר ל- YDP-S31 - דבר טוב, הגוף נחמד, המכסה. לא אהבתי את העובדה שהמקשים קלים יותר מה- P-45. אני חושב שזה חשוב מכיוון שעל פסנתר אמיתי, המפתחות כבדים בכיתה, ממש כמו ה- P-45. לכן, סדרת YDP עדיין לא מתאימה. יחד עם המעמד והמשלוח יצאו 28,200 רובל. ילדיי ואני משחקים בבית ושמחים מאוד. הכיסוי לא נחוץ במיוחד, רק לזרוק שמיכה יפה מוצדק למדי מאבק וזול מאוד. וזה בהחלט טוב יותר מאופציית מקלדת MIDI + מחשב. היה לי מקלדת M-Audio טובה בעבר עם מקשים משוקללים למחצה. זה לא מתאים לאימונים. צרות בתוכנה לצלילים, בלי מחשב בשום מקום. המקשים כלל אינם מציאותיים, אך העובדה שהצליל מגיע מהרמקולים, ולא מהכלי, פוגע במוח. אפשרות זו הייתה נוראית ואני מרוצה מה- Yamaha P-45,

יתרונות: פסנתר נפלא, יש לו את כל הפונקציות הדרושות (עדיף להדפיס עלון מההוראות במטרה כל מקשי הפונקציה - ההוראות בפורמט pdf באתר היצרן). אם אתה מכוון את הדהוד ועומקו (ללא הגדרה זו, אינך יכול לשמוע אותו), לא ניתן להבחין בצליל מהצליל האקוסטי. "פסנתר כנף" נשמע הגון מאוד, בהשוואה לקאסיו, שם הוא דומה מאוד לסינתיסייזר עם גוון מתכתי, וזה נשמע גם בדגמים יקרים מאוד. לי אישית חומרת המקשים לא מספיקה - אולי בגלל שלמדתי עם כבדות מאוד, אבל לייצור מוזיקה חובבנית זה די מתאים, המוסיקה של המלחינים המודרניים נשמעת טוב במיוחד. נראה לי שזה לא רע ללמד ילדים, הכבדות של פסנתר "אמיתי" רק תפריע להם בשלב הראשוני, אבל בשלב מתקדם, בלי אקוסטיקה, אבוי, בשום מקום ... האם אתה רוצה להקליט הקומפוזיציות שלך? אין צורך לקנות בור יקר עם פונקציות הקלטה - באמצעות USB הכל נרשם בצורה מושלמת ישירות למחשב, ואין צורך לרכוש מחבר מידי נוסף, כפי שהיה המקרה עם ה- p-35 קודם, הכבל מ המדפסת תועיל כאן))) באופן כללי, הדגם הראוי לרכישה, ללא פעמונים ושריקות מיותרות ובהתאם לכך, סימון מחירים. אני משלים את הסקירה לאחר כמעט שנה של שימוש: זה עדיין משמח אותי, הכנתי מעמד mdf בהתאמה אישית במפעל רהיטים (זה עולה אגורה בהשוואה לזה שנרכש): הצליל מהדהד ממנו עכשיו והפך לאחיד חכם יותר! בחרו את האוזניות בקפידה: הטובות הן תענוג לנגן, ואילו הרעות נשמעות כמו סינתיסייזר

חסרונות: הדוושה מרגישה רע, אולי עניין של הרגל, אבל עדיף לקנות דגם fc4 מתקדם יותר למשל

תגובה: אני אף פעם לא מתחרט שקניתי)))

יתרונות: צליל, רגישות למפתח

חסרונות: הגדרות על ידי לחיצה בו זמנית על מקשי הפונקציה + אחד מהקולי. חלק מהמפתחות האקוסטיים חתומים, חלקם לא. לדוגמא, המפתחות השולטים במטרונום חתומים. המקשים השולטים ברגישות המקשים אינם. לא ניתן לבצע הגדרות מסוימות ללא הוראות.

תגובה: נקנה לבתי (בת 4). מעולם לא שיחקתי את עצמי. אבל בסופו של דבר שיחקתי. לעומת זאת, בתי למדה כיצד ללחוץ על פונקציה ולהלום את כל המקשים ברצף. חלקם במקרה זה מתחילים מנגינות הדגמה. כתוצאה מכך, סטיית הרגישות של המקשים מעת לעת. כדי לא לפתוח את ההוראה בכל פעם, חתמתי בעיפרון על מקשי התאמת הרגישות.

יתרונות: -מחיר / איכות -סאונד מעולה -מפתחות- כולל מתאם משלנו!

חסרונות: אף אחד.

תגובה: אם הייתי קונה פסנתר כנף של סטיינוויי, כמובן, הייתי אומלל, אבל תמורת 26 tr. באופן אידיאלי.

יתרונות: צליל אחיד מקשים באיכות גבוהה

חסרונות: לא בגלל המכשיר תואם לחלוטין את היעדים המוצהרים.

תגובה: כרגע, המודל האופטימלי למוזיקאים מתחילים. אם אתה רוצה צליל טוב יותר, חבר את היחידה הזו לאקוסטיקה טובה.

יתרונות: -דוגמאות איכות -אקוסטיקה איכותית -מכניקת מפתח מצוינת

חסרונות: שקע האוזניות לא נוח מאוד לחיבור.

תגובה: הצליל של ימאהה אין כמוהו! הייתה הזדמנות להשוות אותו עם כלי תקציב של יצרן זמין אחר. זה שמים וארץ. מהרמקולים התחתונים של ימאהה זה לא נורא "לנשוף" בעוצמה מקסימאלית! אני חושב שהאפשרות הטובה ביותר למתחילים. אבל להיכנס לשקע עם תקע האוזניות זה לעזאזל. זה נמצא בהפסקה בתחתית הגב! אבל זה דבר כל כך קטן בהשוואה ליתרונות האחרים. נ.ב. זה הרבה יותר נוח לחבר אוזניות מהצד התחתון, ולא דרך החלק העליון, כפי שהניסיון הוכיח. אז מהחסרונות, ניתן להסיר פריט זה.

יתרונות: המקשים משוקללים במלואם, נעימים מאוד למגע, זה תענוג לשחק. כמעט ולא ניתן להבדיל בין פסנתר אקוסטי. הצליל נהדר, במיוחד עם אוזניות (אוזניות Sennhiser). הפונקציונליות מספיקה לרמת הכניסה. יש מטרונום, מנגינות מוגדרות מראש, 10 אפשרויות צליל. הדוושה בערכה היא פשוטה, אך די מתאימה, אחרי כמעט שנה אני לא יכולה להתלונן (פאה-פאה-פאה). כשאתה "מתבגר" אתה יכול לקנות נורמאלית, אך לרמת הכניסה זה מקובל.

חסרונות: יד ימין מנגנת בשקט מדי, שמאל (בס) מטביע אותה, זו אכזבה גדולה מהכלי הזה (אך, למרבה המזל, היחיד). נכון, כשמשחקים באוזניות זה כמעט לא מורגש, אבל זה עדיין לא נעים. אני לא יודע אם יש פגם כזה בדגמים מתקדמים יותר, אבל בשלב זה זה מעצבן אותי, אז 99% מהזמן אני משחק עם אוזניות.

תגובה: תקופת השימוש היא 11 חודשים. הרמה שלי היא כיתות 4-5 של בית ספר למוזיקה. אם הייתי יודע על היד הימנית שלי, הייתי מוסיף כסף וקונה אותו במחיר גבוה יותר, אבל באופן עקרוני אני לא מתחרט על הבחירה. באופן כללי, כלי טוב)) עבור הכניסה, אתה לא יכול לדמיין טוב יותר. בחרתי, כמובן, בינו לבין קסיו 130, הצליל טוב יותר עם ימאהה. זה ניצח. לְהַמלִיץ.

יתרונות: איכות, מחיר, פונקציונליות

חסרונות: הבחין שחלק מהמפתחות התחילו ללחוץ לאחר חודשיים של שימוש

תגובה: במדריך תוכלו למצוא הרבה פונקציות מעניינות, אל תתעצלו, קראו

יתרונות: המקלדת (לשנת פעולה - כמו חדשה), הצליל באוזניות טובות, גוונים, מחיר, דגימה מעולה, מרוצים מאוד מהקנייה. בעזרת מחשב ניתן להפוך אותו לקאוואי, שטיינברג וכו '(בכפוף לכרטיס קול במחיר של חצי פסנתר)

חסרונות: הדוושה נמחצה תוך חודש, הצליל דרך הרמקולים, בקרת עוצמת הקול נחרצה במהירות (סליידר), עובי (ברכיים מונחות בתחתית המכשיר), אין כפתור להחלפת הרמקולים-אוזניות, מיקום האוזניות ג'ק לא נוח, אין כיסוי, אין בקרת טון - החסרונות פשוטים ונשלפים.

תגובה: מחוון איכות / מחיר סופר, המקלדת אינה ניתנת להשוואה (במחיר), לאימון ראשוני - בחירה מצוינת, עדיף לקנות דוושה רגילה, מינימום שליטה (שליטה מורחבת באמצעות מקשים) היא גם פלוס וגם מינוס (אבל מהר מאוד מתרגלים לזה), הגנה מפני אבק - שכמייה. מי שמוגבל בקרנות - עדיף למצוא כלי.