„Canon EOS 2000D“ rinkinys 18–55 mm

Privalumai: Tarp privalumų - kaina ir masė „įmontuotų“ scenos nustatymų pradedantiesiems fotografams, kurie tikrai veikia.

Trūkumai: Jei pirkdami atidžiai išnagrinėsite prietaiso savybes, tada nėra jokių trūkumų. Jei norite daugiau, mokėkite daugiau už kitą modelį.

Komentaras: Taigi, jei nesiblaškote argumentais - „kam jo apskritai reikia, jei mano telefone yra 100500 megapikselių ir apskritai jis geriau šaudo“, tada prietaisas yra vertas savo pinigų. Už 20 tūkst. Rublių profesionalių fotoaparatų paprasčiausiai nėra, todėl gamintojas pozicionuoja juos kaip pradinio lygio fotoaparatus. Tačiau galimybė naudoti platų „Canon“ optikos asortimentą nukels savininką į šiek tiek kitokį fotografavimo lygį. Deja, padorūs akiniai kainuos kelis kartus brangiau nei ši skerdena, tačiau jie taip pat veiks. Fotografija, kaip visi žino, visada buvo labai brangus hobis. Nori profesionalaus fotoaparato - mokėk. Tačiau ne visi yra pasirengę sumokėti 100–200 tūkst. Eurų už fotiką, kuri bus nufilmuota „tik sau“. Tai yra profesionalios kameros, skirtos užsidirbti pinigų.Neturėdami specifinių žinių, net ir naudodamiesi tokia technika, dauguma nedarys nuotraukos, kuri labai skiriasi nuo pažangaus išmaniojo telefono. Tai yra daugybė profesionalų. Tačiau pradedančiam fotografui 2000D yra visai ne kas kita, sąžiningas fotoaparatas. Pakanka suprasti - ar verta toliau tobulinti savo įgūdžius ir leisti pinigus labai brangiems nuotraukų aksesuarams, ar verta sustoti ties tuo. Ir svarbiausia, kad nuotraukos kokybė daugiausia priklauso ne nuo fotoaparato tvirtumo, o nuo fotografo įgūdžių. Beje - apie veidrodinius fotoaparatus - čia parašyta labai prieštaringai. O pigiausias iš jų yra beveik 2 kartus brangesnis su panašiomis savybėmis.

Privalumai: Pats prietaisas yra labai patogus. Džiugina nuotraukų kokybė. Gudriose rankose tai suteikia daug galimybių kūrybiškumui.

Trūkumai: Kuklios rinkinio objektyvo galimybės. Žinoma, geriau nei nieko, bet vis tiek labiau tinka testavimui ir mokymuisi. Todėl, jei norite daugiau, pasiruoškite išleisti pinigus papildomai optikai. USB kabelio nėra.

Komentaras: Tokia technika akivaizdžiai nėra vien tik pasiekti, parodyti ir „nufotografuoti“. Tam yra išmanieji telefonai. Kaip ir bet kuriai kamerai, taip ir šiai kamerai pirmiausia reikia gebėjimo fotografuoti (arba noro ją išmokti). Tada galėsite atskleisti jo galimybes. Priešingu atveju tai bus tik nepagrįstas pinigų švaistymas.

Privalumai: Aukštos kokybės ir galinga blykstė. Kameros megapikselių skaičius. Objektyvas įtrauktas (ne aukštos kokybės, bet bent jau kai kurie). Platus pritaikymo variantai.

Trūkumai: Nėra automatinio fokusavimo. Jokiu būdu negalima įrašyti vaizdo įrašo, esant 1080p 60 kadrų per sekundę. Dažnai nuotraukos būna neryškios (galbūt kreivos rankos). Padidinus nuotrauką, net esant tokiai raiškai, nematomas didelis vaizdas.

Komentaras: Įrašydami vaizdo įrašą turite pasirinkti tarp mažos skiriamosios gebos ir didelės kadrų spartos.

Privalumai: Tai yra DSLR. tik už 450 USD. su keičiamais lęšiais, dioptrijų reguliavimas (nors man tai nepadėjo) ir optinis stabilizatorius. Gana padorios medžiagos. Malonu laikyti. Ant nuotraukos uždeda GPS žymas (tai puiku)

Trūkumai: Tikėjausi, kad ši kamera filmuos geriau nei 250 USD kainuojantis mobilusis telefonas. Bet mano „xiaomi mi max3“ fotografuoja ne ką prasčiau, o kartais net geriau nei ši kamera. Tada kyla klausimas, kodėl ji yra. Valdymo meniu - uh. net nekišk nosies be pusės litro. nieko neaišku, viskas nelogiška. neaišku, ko ir kur ieškoti. arba fotografuokite žaliuoju režimu, arba fotografuokite žaliuoju režimu be blykstės - viskas. Kalbant apie vaizdo kokybę, vėlgi. gerai, rimtai - tikėjausi, kad ji vis tiek šaudys geriau nei toli gražu ne protingiausia.

Komentaras: Adekvatus valstybės darbuotojas. Jei norite DSLR, paimkite jį. Tačiau šiuolaikiniame pasaulyje nesu tikras, ar tai tinkamas pirkinys. Yra veidrodinių fotoaparatų - jie geriau fotografuoja. Pasverkite mažiau. Matmenys yra daug kuklesni. Jie kainuoja šiek tiek daugiau. DSLR iš tikrųjų nėra prasmės. Skirtas tiems, kurie vis dar gyvena 2000-ųjų pradžioje. Buitinėms reikmėms fotoaparato naudojimas neaiškus - jis yra per didelis. Jis sunkus. Kol kas jį ištrauksite, kol taikysitės iki pasimatymo - paimkite išmanųjį ir nušaukite. nuotrauka bus dar geresnė, ypač naudojant vėlesnį apdorojimą ir „xdr“. Šios kameros niša man apskritai neaiški. Jis kasdien fotografuoja kaip telefoną. Organizuoti jiems kokias nors fotosesijas nėra prof. fotoaparatas. Bus tas pats kaip telefonas. Negalite greitai išsitraukti iš kišenės. Jie negali daryti asmenukių. kaip buitinė kamera - tai visiškai nepatogu.Kaip „menininko“ įrankis, jis nepakankamas. Kodėl jis tada? Ir taip - atskira tema su „wifi“ poravimu. Aš nemačiau bjauresnės „Android“ programos. stabdžių bagis nuolat daužosi ir kabo. Be to, pats poravimo procesas yra atskiras hemorojus. Apskritai, jei tikrai norite DSLR. Tai yra DSLR. ir iki 500 dolerių biudžetas. tada pasirinkimas nėra labai didelis - kaip galimybė, jis yra gana tinkamas.