„Canon EOS 5D Mark IV“ korpusas

Privalumai: Aš praleisiu gėlių malonumus, BB, dd, padidintą skiriamąją gebą ir kt. Daug pasakyta - viskas gerai. Aš patirsiu kitus dalykus, kad gautų įspūdžių. 1. Darbuotojų diapazonas ISO. Reportažo atveju galite saugiai nustatyti automatinį ISO iki 12600 - jei jūsų nuotraukos patenka į interneto leidinius, arba atsispausdinti iki A3 - fotografuokite JPEG, naudodamiesi automatiniu ISO, ir „vaizdo stilius“ suteiks būtinus pataisymus. 2. Jutiklinis ekranas. Jūs ne visada prisimenate apie šią premiją. Po priverstinio atjungimo naudojant vairasvirtes ir ratą bei įpratus naudotis pirštais, meniu kelionės laikas ir greiti nustatymai paspartėjo milijardą kartų. 3. Gyvenimo vaizdas. Anksčiau fotografuoti tai nebuvo privaloma parinktis. Kamera dabar aptinka veidus ir išlaiko akis. Tai daro geriau nei savo taikymo sritį.Padaryti apatinius pikapus, šaudyti išskėstomis rankomis ir pan. - jokių problemų. Ant to, ką užfiksavote piršto bakstelėjimu ekrane, jis bus, kol nuspręsite kadruoti, traukite ranką koncerte ar tiesiog palaukite tinkamos akimirkos. Automatinis fokusavimas yra nepriekaištingas. 4. Gebėjimas valdyti kamerą išmaniuoju telefonu. Jei nufotografuosite levitacijas, scenos panoramas ir kitas gėrybes sudėtingam postprodukcijai - jums nebereikės asistento, nuotolinio valdymo pulto ir nešiojamojo kompiuterio. Fotoaparatas yra ant trikojo, su savo išmaniuoju telefonu įdėsite modelį į vietą ir iškart pamatysite, kas vyksta vaizdo ieškiklyje, visiškai valdydami kamerą. Jei redaguosite kūrinį viena fotografavimo kryptimi, fotoaparatą galima apjuosti juosta ir prie jo visiškai nepriartėti, o tai sumažina kadrų poslinkius ir supaprastina redagavimą. 5. Peržiūrėkite kameros failus per išmanųjį telefoną ir nedelsdami perkelkite. Gelbėjimas, norint greitai paskelbti ar siųsti nuotraukas žmonėms vietoje (gatvės nuotrauka). 6. Automatinis fokusavimas. Kolūkio bandymas - 5 dm4 sugeba sugauti kontrastus vonioje, išjungus šviesą ant stiklo dantų šepetėlių, esant apšvietimui iš mažo šviesos diodo ant išėjimo angos, kai šie šepetėliai nėra labai matomi akimis ir netepa . Be komentarų. Blizgučiai 7,30 megapikselių

Trūkumai: 1. Valgo bateriją kaip 100 dramblių. (Nusipirkęs ir pilnai įkrautas nepastebėjau, kaip dingo pirmasis padalijimas po 85 kadrų JPG ir fotoaparato nustatymų sau meniu), per ateinančias 2 savaites akumuliatorius siūbavo, bet vis tiek gyvena nepalyginamai mažai ir pūs bet kuris senelis iš kanono. (Sakoma, kad LP-E6N neturi atminties ir yra visas tobulas). Jis nutekino pirmąjį įkrovimą, nepašalinęs net 500 kadrų. Dabar (po 2 mėnesių) gyvena 750–900, priklausomai nuo tiesioginio vaizdo įjungimo ir ekrano išprievartavimo dažnumo. Po mėnesio naudojimo paėmiau antrą bateriją, kuri yra be galo laiminga. 2. HISNET 1) kas 3-5 kartus, jei jis užmiega tiesioginio vaizdo režimu. Pabudęs jis atsisako reaguoti į bet kokias manipuliacijas, įjungimas / išjungimas negelbsti - t. po tiesioginio vaizdo kamera neuždengė veidrodžio. Jis gydomas kelioms sekundėms išimant bateriją. 2) 2-3 kartus tūkstančiui atsisako fotografuoti paspaudus užrakto mygtuką ir pakimba. Tai gydoma atidarant / uždarant akumuliatoriaus dangtį, nelaukiant, kol jis bus atstatytas. Visa tai labai pakelia (programinė įranga 1.0.4), aš laukiu pataisymų. Jei problema išlieka naudojant naują programinę aparatinę įrangą, aš perduosiu fotoaparatą pagal garantiją. 3. Kaina. Skirtumas nuo vis dar aktualių 5 dm3 yra daugybė smulkmenų ir pusšimtis naujų bandelių. Taip, kamera tapo geresnė, tačiau nuspręskite patys, ar reikia permokėti, nes patobulinimų skaičius nėra proporcingas kainos padidėjimui. Nors kai kuriems šie patobulinimai yra būtini filmavimui.

Komentaras: Tai patobulinta visur esanti trijulė su jutikliniais valdikliais. Tas pats universalus įrenginys, tačiau atnaujintas pagal šiuolaikines tendencijas. patekti į visiškai naują kamerą yra sunku. Mega-proveržių čia nėra (ar jie reikalingi?). Mes tobulinome absoliučiai viską, bet šiek tiek. Perėjimas nuo 5 dm3 yra pateisinamas, jei nesate našta pinigams. Jei jums tai yra daug pinigų, neturėtumėte išleisti pinigų, o juo labiau imti paskolą. Na, ir kai kurie prieštaringi patobulinimai: Dvigubi pikseliai (pvz., Žaislas su lauko gyliu ir boke) yra puikus dalykas projekte, ir jis gali būti paklausus, jei „Adob“ kūrėjai įdės atskirą skydelį į lightroom ir fsh koreguoti tai. Atrodė, kad vietinė programinė įranga kenon buvo sukapota kirviu ir optimizuota. Padvigubinus failų svorį, paprastai sumažėja apgailestavimas įjungti šią funkciją. „Wi-Fi“ - kaip kabliukas išmaniajame telefone - prašmatnus, bet ne kaip būdas perkelti failus „kelyje“. Po pirmojo bandymo visiškai užpildyti internetinę ataskaitą FTP redakcijoje nenustodami filmuoti, atsisakysite šios pražūtingos įmonės . Namams yra USB 3.0, o insta wi-fi \ NFC ir išmanusis telefonas. Ar tai gera kamera? Taip, žinoma. Geriau nei 5dm3? Taip, žinoma. 2 mėn., Nervingas skrydis dėl užšalimo. Parašysiu dar vieną komentarą po proveržių, atradimų ar nusivylimų, kažkur po metų. Tuo tarpu bent jau laukiu naujos programinės aparatinės įrangos.

Privalumai: Parašysiu apžvalgą, palyginti su 5D III, tikiuosi, kad ji bus naudinga tiems, kurie galvoja, ar pakeisti III į IV. Taigi, naudingos funkcijos: 1. Tiesioginės peržiūros režimas. Šiame režime kamera fokusuojasi beveik geriau nei per vaizdo ieškiklį: tiksliai, akimirksniu. Ši funkcija neabejotinai suteikė patogumo fotografuoti iš ištiestos rankos „aklo“, kai negalima žiūrėti per vaizdo ieškiklį. Visose ankstesnėse mano kamerose „Live View“ režimas sąlyginai veikė neskubant filmuoti ir visiškai neveikė griežtų ataskaitų sąlygomis. Dabar beveik viską galite fotografuoti „ekrane“. 2. Ekspozicijos kompensavimo funkcija esant autoISO režimui. Tiems, kurie, kaip ir aš, dažnai fotografuojate naudodami šį nustatymą, buvo nepaprastai nepatogu, kad pusiau automatiniame režime nebuvo galimybės atlikti pataisų. 3. Išmaniojo automatinio baltos spalvos balanso režimas. Kamera turi du automatinio režimo režimus: „išsaugo scenos atmosferą“ ir „baltą prioritetą“. Jei jums reikia nuotraukos, artimos scenos spalvoms, nustatykite pirmąjį režimą. Jei jums reikia natūraliausių spalvų - antros. Leiskite man paaiškinti, kad automatinio „bb“ režimo su baltumo prioritetu nuotrauka visada atrodo taip, lyg būtų padaryta dienos šviesoje. Net jei tai kambarys su geltona kaitrinių lempų šviesa. 4. Jutiklinis ekranas. Tai labai padeda greitai dirbti tiesioginės peržiūros režimu: baksnojau į ekraną toje vietoje, kur reikia fokusuoti, fotoaparatas iškart į tai sutelkia dėmesį - tai patogu. Priešingu atveju ši funkcija yra maloni premija, nieko daugiau. Asmeniškai iš įpročio beveik viską darau su vairasvirtėmis ir mygtuku ant fotoaparato korpuso. 5. Jaučiasi ramiau po 5D III ženklo, jei šaudai konferencijose ar teatre - vertink. 6. Mano nuomone, ISO 12800 yra visiškai veikiantis, tačiau verta paminėti, kad aš fotografuoju ataskaitas, daugiausia skirtas žiniatinkliui, todėl dauguma mano kadrų yra MRAW. Taigi, esant visiškai RAW, bus daugiau triukšmo. Kad suprasčiau, III ženkle aš maniau, kad veikiantis ISO yra ne didesnis kaip 6400. 7. „Canon“ spalvos. 8. Visos kitos gėrybės wifi, GPS, dvigubas pikselis, 30MP. Smagu, kad visa tai yra kameroje, tačiau dar neturėjau laiko naudotis šiomis funkcijomis.

Trūkumai: Man, kaip asmeniui, kuris naudoja IV tik nuotraukoms, kamera neturi akivaizdžių trūkumų. Tie, kurie planuoja ant jo filmuoti vaizdo įrašą - turite perskaityti žmonių, kurie tai supranta ir gali aprašyti visus šios kameros trūkumus, skirtus filmuoti, apžvalgas.

Komentaras: Prieš IV ženklą buvo III ženklas (dabar abi kameros), prieš tai 6D ir dar ankstesni „Nikon D3s“ ir „Nikon D700“. Perėjus iš III į IV, jau pirmojo kadro metu paaiškėjo, kad kamera tapo pastebimai patogesnė. III buvo geras, šis dar geresnis. Automatinis fokusavimas yra greitesnis ir atkaklesnis, DD yra platesnis ir geriau ištemptas, ISO didesnis, ekspozicijos matavimas tikslesnis, „AutoBB“ veikia geriau. Mano nuomone, jei fotografuosite sunkiomis sąlygomis, ši kamera palengvins jūsų darbą. Jei dirbate paprastomis fotoaparato sąlygomis ir „III“ tinka visiems, nėra prasmės keistis.

Privalumai: Serijinio fotografavimo greitis, 30 megapikselių, palyginti didelis veikiantis iso, dviejų taškų automatinis fokusavimas, jutiklinis ekranas.

Trūkumai: Padidėjusi baterijos energija.

Komentaras: Šaudau per savaitę, palyginu su 3 dimes. Turiu iš karto pasakyti: esu fotografas mėgėjas, todėl neteiskite griežtai. Prieš tai 2 metus šaudžiau už 3-ąjį nikelį. Dažniausiai fotografuoju portretus gatvėje ir studijoje, kartais uždarose patalpose. Buvau visiškai patenkintas 3 dimais, norėjau didesnės raiškos iš šios kameros (kad veido detalės krūtinės portrete būtų lygios „priekinei“ 3 dime), dideli Iso darbuotojai (kartais aš fotografuoju vakaras be išorinės šviesos). Aš gavau abu: dabar „iso 3200“ veikia absoliučiai, „6400“ veikia sąlygiškai, esant 6400, triukšmo beveik nėra, tik jei labai žiūrite. Rezoliucija padidino detales. Nepasakyčiau, kad tai dangus ir žemė, tačiau skirtumas akivaizdus. Tai ypač pastebima pasėliui 100. Iš karto matosi kiekviena odos porelė, man tai patinka. Fotografuoju pritaikyta optika. Apskritai patobulinimai nėra didžiuliai. Manau, kad žmonės, kuriems fotoaparatas yra darbo įrankis, nemokės apvalios sumos už naujoves, tk. klientas gali nepastebėti skirtumo. Pirkite atsargiai, protingai.

Privalumai: - Spalva! - Tikslus AWB - labai tikslus ir greitas automatinis fokusavimas tiek per VI, tiek per „Dual Pixel AF“ fotoaparato universalumas / universalumas - du lizdai atminties kortelėms - lengva apdoroti RAW failus ir gauti galutinį rezultatą - patogus sukibimas - „WiFi“ / GPS

Trūkumai: - valgo bateriją kaip kupranugaris - vis tiek jums nepakyla

Komentaras: Popieriuje atrodo, kad nėra daug skirtumų nuo 5D3. Tačiau po dviejų mėnesių naudojimo suprantate, kad tai yra visiškai kitoks įrenginys ir jame yra daugybė pakeitimų. Aš išgyvensiu tik tuos, kurių reikalavau surengdamas šaudymą. Baltos spalvos balansas nustojo slinkti į rausvai raudoną spalvą natūralioje šviesoje, kaip buvo ankstesniais dažais. Apskritai matavimo modulis tapo tobulesnis. Jis linkęs labiau slinkti į šiltą spektrą, kuris daugeliu atvejų yra naudingas vaizdui. Galbūt kai kurie turėtų nustatyti „Blue-Magenta“ fotoaparato PB poslinkį į +1. Ekspozicijos matavimas veikia gana tiksliai, jis labiau linkęs į nedidelį per didelį apšvietimą esant ryškiai saulei ir puikiai nulis iki lygios šviesos. Ir, žinoma, spalva. Jis vis dar gražiai puošia odą, išlaikydamas įprastą „Keno“ schemą. Bet vis tiek noriu pastebėti, kad jis tapo geresnis. Šis wow efektas buvo tik su 1Ds3, o dabar - su 5D4. Spalva yra labai graži ir labai taupanti laiką. Nuotraukas atiduodu modeliams iškart po to, kai fotografavau JPEG iš fotoaparato. Nors automatinis fokusavimas atrodo panašiai, tačiau taip pat buvo tam tikrų pokyčių. Rėmo taškų padengtas plotas šiek tiek padidėjo. Ypatingas ačiū Kenonui už naują „Dual Pixel AF“ technologiją kartu su jutikliniu ekranu. To man asmeniškai trūko anksčiau surengtam šaudymui. Be to, dabar jį patogu valdyti, o dėmesys akimirksniu pritraukiamas palietus ekraną. Taigi jis tapo labai tikslus sugebėdamas sekti veidus. Nepaprastai patogi funkcija. Vaizdo grotojai verkia karčiomis ašaromis, kad 4K vaizdo galimybės yra vidutinės. Nemanau, kad juos vertinsiu, man tai pirmiausia yra fotoaparatas. Po dviejų mėnesių naudojimo kamera jaučiasi gerai apgalvota bet kokiam fotografijos žanrui. 5D4 praktiškai neturi ankstesnių modelių trūkumų. Tačiau jis turi daugybę patobulinimų ir vėsių spalvų, kurios labai supaprastina fotografo darbą.

Privalumai: Užrakto garsas, Ekranas, mygtukų pakeitimas, Dinaminis diapazonas, „EOS iTR AF“ (dar jaunystėje apie tai fantazavau :) nuo 220v, vaizdo kokybė, elektroninis lygis pagal ašis, USB 3.0, patobulinta apsauga nuo dulkių ir drėgmės, galimybė filmuoti vaizdo įrašą MP4 formatu (iškart sujungti į išmanųjį), nuotraukų apkarpymas po fotografavimo, nauja AF nustatymų sistema

Trūkumai: Būtina aiškiai atskirti trūkumus ir asmenines nuostatas. Trūkumose galite parašyti tai, ką deklaruoja gamintojas, tačiau vartotojui netiko pagal kokybę. Ne, tokių trūkumų nėra. Pavyzdžiui, čia yra apžvalga, nepalaiko UHS-II kortelių, na, gerai, ar palaiko UHS-I? Palaiko puikiai? - Taip. Viskas, ką deklaravo gamintojas, tinka 5.

Komentaras: Kaip rašiau, šią kamerą perka arba tie, kurie mėgsta naujus daiktus, arba tie, kurie aiškiai supranta, ko trūksta jų karkasui. Stebina apžvalgos, kuriose žmonės pradeda lyginti konkurentus. Jūs arba rašėte, ir nenaudojote fotoaparato, arba nesupratote, ką perkate. Tai yra patikima, profesionali kamera, galinti pakilti aukštai kalnuose, lyjant lietui, sniegui ir šalčiui. Tam aš myliu „Canon“ - tai garantija ir nuspėjamumas darbe. Perskaitykite atsiliepimų komentarus, yra daugiau naudingų nei patys atsiliepimai.Asmeniškai aš perėjau iš 5dM2 ir sąžiningai, jei nesate profesionaliai užsiėmęs, nedvejodami likite 5dM2. Turite tiksliai suprasti, ko trūksta jūsų skerdenoje. Patikimumas lyjant? GPS? Sutelkti dėmesį į veidą per vaizdo ieškiklį? („EOS iTR AF“ - yra funkcija 7dM2, 6dM2) ar dar kažkas? Nuspręskite ir atsisiųskite PDF naudojimo instrukciją - perskaitykite ją. Kam rašyti ką nors neigiamo, jei dar neišstudijavote fotoaparato? Neturiu jokių užšalimų, dar nekeičiu programinės aparatinės įrangos, ji kainuoja 1.0.3. Prieš tai dar buvo 70d kamera, iš kurios įprasta matyti funkcijas-RAW apdorojimą kameros viduje, wi-fi , jutiklinis ekranas ir kiti.

Privalumai: Gaisro greitis, automatinis fokusavimas, jutiklinis ekranas, vaizdo įrašymo parametrai, garso išvestis (palyginimas su 6D), ergonomika.

Trūkumai: Dar neatskleista.

Komentaras: Labai ilgai atidžiai stebėjau viso formato fotoaparatų rinką. Aš pasirinkau tarp visų šiuolaikinių kolegų („Sony“, „Nikon“, „Kenon“). Ant rankų buvo 6D ir 5dm2 savo. „Sony“ sausį sustingo šaltyje + nepagrįstai aukšta flagmano FF kaina. „Nikon 750d“ - aš tikrai nepastebėjau skirtumo tarp 6d ir jo. „810“ iki sezono pradžios neturėjo pakankamai laiko ir energijos (pagal parametrus vaizdo kameros parametruose jis pralaimi šiai kamerai). Kai išsinuomojau 5dm4, mane nustebino jo nenusakomas spalvų perdavimas ir automatinis fokusavimas. Ypač džiugina suderinamumas su visais akumuliatorių stikleliais po 5dm2 ir 6d. Gerai tinka rankoje. Fotoaparato nustatymų valdymas pasiekė naują lygį. Žiūrėti filmuotą medžiagą pervyniojant ją kaip „iPhone“ yra atskira laimė. Aš nusipirkau prieš savaitę. Nufilmavau vaizdo įrašą, fotosesiją studijoje ir gatvėje - įspūdžiai nepaprastai teigiami. Laukia 4 laipiojimo sezono ypatingo sunkumo žygiai skirtingomis sąlygomis (daugiausia lietus, sniegas ir kiti malonumai). Lapą pridėsiu apžvalgą.

Privalumai: Naujos kartos „LifeView“ - veikia veidą (akių kontaktą) ant atvirų skylių, tiksliau nei per vaizdo ieškiklį. Ravai gerai išsitempia nuo šviesos trūkumo.

Trūkumai: Jei fotografuojate lauke dienos metu, esant diafragmos prioriteto režimui, kai ekspozicijos nustatymai yra 0 (numatytasis), tada šviesos praktiškai nebus, automatinė įranga beveik visiškai išmuša dangų, kurio kūrimo metu išsaugoti negalima. Be to, visa šviesų stotelė yra dvigubame pikselyje, kitame kanale, ir jos negalima pasiekti standartinėmis priemonėmis. Matyt, tai yra kažkoks gamintojo stendas. Mes laukiame, kol ACR supras „DPraw“. Maždaug 15–20% skerdenų Rusijoje turi nedidelį defektą (skerdenos kabo tol, kol baterija bus išimta ir ji neveiks). Aš asmeniškai žinau apie 10 žmonių, turinčių tokią problemą, problema yra plaukiojanti, bet ji vyksta. Iki šiol turėjau vieną užšaldymą ~ 15K bėgimui. Reikalavimai optikai labai išaugo, visa iki 2012 m. Sukurta geriausia optika neleidžia kameros matricai ATIDARYTI skylių (F1.2-1.4).

Komentaras: Jei fotografuosite diafragmos prioritetu giedrą dieną, atlikite pataisą atėmus ~ 1 sustojimą! Jei fotografuojate mažesnio dydžio M-RAW, nepamirškite, kad tai yra pilnavertės RAW programinės įrangos suspaudimas skerdenoje, todėl kokybės praradimas yra neišvengiamas, tai pastebima, jei sąlygos yra sunkios ir jūs traukiate failą. Jei jums patinka 1.2-1.6 skylės, pasiruoškite pakeisti optiką. Na, norint įsigyti didelės apimties atminties korteles) Patarimai: paimkite korteles nuo 95 MB \ s už 4K. Pirktina optika: 24-70II, 35 \ 1,4II, 85 1,4L IS, 70-200II ir visi nauji akiniai .... Sigma 85 ir 135mm (neblogai, bet sutelkiamas dėmesys) Tamronai 45mm (neblogas, bet spalvinis) ir greitis ..) Taip pat nuo senų jie gerai elgiasi 5d4: 135 2,0, 100 mm 2,8 L IS. Apskritai kamera pasirodė esanti gera, tačiau niuansai su žiburiais ir plūduriuojančiais užšalimais kelia nerimą. Laukiame programinės aparatinės įrangos 1.0.5 ... galbūt joje bus pataisyta daugybė niuansų.

Privalumai: 1) Geras DD 2) Žaibiškas ir labai atkaklus AF foto ir vaizdo režimu 3) Veikiantis ISO 3200 4) Jutiklinis ekranas (tikrai patogu) 5) Vaizdo ieškiklyje pridėta daug informacijos + lygis - be galo patogu! 6) 4K kokybė iki 500 Mbps 7) „WiFi“

Trūkumai: Kabo nėra, bet kažkaip nesvarbu su tokiu optikos parku, kuriame yra kamienas

Komentaras: Nesu filmuotojas, tačiau atsiradus šiai kamerai kilo noras tuo pačiu metu atlikti vaizdo filmavimą. Matyt, tai paskatino automatinį fokusavimą. Jis labai atkaklus, kupė lietimui jautrus ekranas yra labai patogus (pasirinkti ekrane esančius židinio taškus). Vaizdo įrašas 4K režimu yra nepriekaištingas - skamba, kai sparta yra iki 500 Mbps - galite kurti neįsivaizduojamos kokybės ir detalių vaizdo įrašus! Apie akumuliatorių. Vienu įkrovimu nufotografavau - apie 300–400 kadrų ir po poros dienų 1 valandą įrašiau vaizdo įrašą FULL HD su stebėjimo židiniu. Kaltinimas parodė vieną padalijimą. Tai tikrai nėra 6D rekordininkas, tačiau rezultatas yra gana įspūdingas. Gana tikėtina, kad to būtų pakakę dar vienai fotosesijai.) Bet kokiu atveju aš turiu atsarginę bateriją, kurią tikrai retai naudojau ... Apibendrindamas noriu pasakyti tik vieną dalyką - „Canon“ sukūrė puikų įrenginį - ką buvo taip reikalinga! Atsivėrė nauji kūrybos horizontai (kalbu apie vaizdo įrašą :))

Privalumai: 1) Žaibiškas dvigubas pxl automatinis fokusavimas 2) 30 mg pikselių matrica 3) Greitai veikiantis jutiklinis ekranas, tikrai greitas kaip „iPhone“ 4) Pažįstama sąsaja, ergonomika 5) Automatinio fokusavimo sekimas aukštyje

Trūkumai: Baterijos dabar pakanka trumpesniam laikui, nukirptam 4k, bet mano atveju tai neturėjo įtakos pasirinkimui.

Komentaras: Kamera pasirodė esanti vertas legendinio cento tęsinys. Šią seriją naudoju nuo 2-ojo prekės ženklo, tada ji buvo 3, o dabar - 4. Esu visiškai patenkinta pirkiniu, jei tik galėčiau pabrėžti dinaminį diapazoną ir nebūtų kainos. Nuotraukas iš jo galima pamatyti čia www.artsamigullin.com

Privalumai: Man asmeniškai: 1. Puikus automatinis vaizdo fokusavimas. 2. Vaizdo kokybė! Pridėtas 4K vaizdo įrašas. 3. Jutiklinis ekranas (ekranas), jo veikimo greitis, ekrano aiškumas. 4. Du lizdai atminties kortelėms. 5. Tiksli ekspozicijos kontrolė (palyginti su ankstesniais modeliais) ir šalta spalva. 6. Tylus užrakto režimas (tai daina). 7. Veikiančio ISO diapazonas. 8. 61 židinio taškas ir židinio valdymo sritys. 9. Programuojami valdymo mygtukai.

Trūkumai: 1. Triukšmas pagal ISO 3200, palyginti su 2012 m. „Nikon D4“ - puikus. 2. Ramiuoju režimu baterija suvalgo - bet kitaip ir būti negali ... 3. Nėra galimybės fotografuoti vaizdo režimu. 4. Fiksuotas ekranas. 5. Įkandama kaina ...

Komentaras: Fotografavau nuotraukas ir vaizdo įrašus, skirtus filmuoti 2017 m. Rugsėjo mėn. Prieš tai buvau ir esu 5D M2. Skirtumas, žinoma, labai didelis! Aš vis dar nesidžiaugiu. Mane nustebino automatinis vaizdo fokusavimas - greitai, aiškiai ir, mano nuomone, jis veikia su kažkokiu „logišku“ mąstymu. Man patinka ir visi kiti pokyčiai! Niekada nesigailėjau pirkusi! Programinės įrangos versija: 1.0.4. Šalčių nebuvo. Tikrai rekomenduoju fotoaparatą! „Canon“ pagaliau sukūrė fotoaparatą, kurį iš tikrųjų galite įsigyti!