„Canon EOS 80D“ rinkinys

Privalumai: Ilgą laiką ieškojau vidutinio kainų diapazono fotoaparato, kuris būtų tinkamas fotografuoti nuotraukas ir vaizdo įrašus tuo pačiu metu, ir galų gale 2017 m. Balandžio mėn. Beveik metus fotografuodamas galiu pasakyti, kad visiškai neklydau pasirinkdamas savo specifinius poreikius. Todėl rinkdamiesi fotoaparatą visada vadovaukitės savo esamais ir būsimais poreikiais, o ne „technologijų tendencijomis“. „Canon“ dėjo daug pastangų ir padarė tikrai šaunų universalų modelį, skirtą fotografuoti nuotraukas ir vaizdo įrašus už vidutinį biudžetą.Kainos ir kokybės santykio požiūriu, vienas geriausių šiandienos modelių. Jei jus kankina klausimas 70D arba 80D, tai atsakymas tikrai yra 80D. Ar turėtumėte atnaujinti nuo 70D iki 80D? Tai priklauso nuo tavęs. Kamera daugeliu atžvilgių yra geresnė, bet aš norėčiau pridėti daugiau pinigų ir gauti L serijos objektyvą. Tai turės rimtesnę įtaką vaizdo kokybei. 80D ar 6D nuotraukoms ir vaizdo įrašams? „6D“ nuotraukoms, 80D - vaizdo įrašams, kad būtų patogiau fotografuoti ir fotografuoti, tačiau lauko gylis, vaizdo kokybė ir darbinės ISO vertės vis tiek yra geresnės per visą kadrą. Tai priklauso nuo jūsų. Argumentai už: - gražus paveikslėlis už gerą kainą; - geras dinaminis diapazonas - 13,2 (tarp „Canon“ fotoaparatų dinaminis diapazonas yra geresnis tik „1Dx Mark II“ - 13,5, 5D „Mark IV“ - 13,6); - 24 megapikselių skiriamoji geba - labai gera apkarpymo matricai; - besisukantis jutiklinis ekranas; - Geriausia „Dual Pixel“ automatinio fokusavimo sistema ir 45 fokusavimo taškai - greitai fotografuojant, sklandžiai veikiant vaizdo režimu paliečiant ekraną; - gerai laiko bateriją - 960 kadrų arba 2 valandas 40 minučių filmavimo; - ausinių lizdas garso lygiui ir kokybei valdyti; - stulbinančios spalvos (odos tonai visada yra maksimaliai natūralūs - „Canon“ šiuo atžvilgiu yra tikrai geriausias rinkoje); - 7 kadrų per sekundę fotografavimas ir 1080p 60 kadrų per sekundę įrašymas; - pritaikomas „time-lapse“ fotografavimo režimas; - įmontuotas „Wi-Fi“ - net fotografuodami galite žiūrėti nuotraukas telefone ir naudoti kaip nuotolinio valdymo pultą.

Trūkumai: Minusai: - turėdami ISO, turite būti kuo atsargesni - esant gerai šviesai, nėra jokių problemų, esant blogai šviesai, triukšmas atsiranda net esant gana darbingoms vertėms iki 1600, todėl, jei ketinate fotografuoti tamsioje aplinkoje ir norite gauti aukštos kokybės nuotraukų, tada rekomenduoju žiūrėti viso kadro link; - asmeniškai man svarbus momentas - 1080p 120 kadrų per sekundę trūkumas (šiuo metu galimas tik „1Dx Mark II“ ir konkurentų „Sony“, „Panasonic“ ir kt.); - komentaruose nebuvo pakankamai vietos, todėl rašau į trūkumus, nors nelaikau to reikšmingu trūkumu - 4k vaizdo įrašo filmavimo nebuvimu (komercijos prasme dalykas yra beprasmis, nes vargu ar kas norės papildomai sumokėti už 4k, o jei taip, tai papildomai 10-15 tūkstančių neverta vargo, su kuriuo susiduriate redaguodami tokią duomenų apimtį). P.S. Taip pat patariu kuo daugiau investuoti į L serijos objektyvus. Jie bus išgelbėti esant blogam apšvietimui ir ateityje puikiai tarnaus ant viso kadro. Akiniai, kuriuos išbandžiau šiame fotoaparate: 18-135 3,5-5,6 IS USM nano - dėmesys šiam objektyvui veikia nuostabiai. Labai šaunus banginio priartinimas. Filmuota juo didžiąja dalimi, išskyrus momentus, kai reikėjo itin plataus kampo. Vertėmis, artimesnėmis židinio taškui, vaizdas tampa vis baisesnis. 10-18 IS STM - geras širikas už jūsų pinigus, bet muilas ir tamsus „šiandieniniam man“. Iš karto nusipirkite objektyvo gaubtą ir ND filtrą, skirtą fotografuoti lauke. 24 2,8 STM - pigus ir puikus sprendimas. Aštrus ir gražus paveikslėlis. Palyginti su ankstesniais lęšiais, jis yra gana lengvas. Iš šių trijų tik jis liko su manimi. Dabar yra L serijos objektyvų pirkimo procesas. Kartkartėmis patekome į rankas: „Samyang 8mm 2.8“ yra gera žuvis. 50 1,8 STM yra geras portretų taisymas, tačiau dėmesys yra siaubingas. Gaukite antrąją versiją - vaizdas ir dėmesys į jį yra puikus! 24-70 2,8L USM, 24 1,4L - be žodžių. L serijos objektyvai yra puikūs.

Komentaras: Taigi visus labiausiai kankinantis klausimas: „Kodėl gi ne„ Sony “?“ „Sony“ tikrai gamina puikias ir nebrangias kameras, ir galbūt tam tikriems poreikiams įsigyčiau kažką panašaus į naująjį „a7 RIII“ (dinaminis diapazonas, veikiantis ISO ir skiriamoji geba yra neįtikėtini šioje kameroje), tačiau čia pateikiamas sąrašas priežasčių, kurios iš tikrųjų svarbios. (visiems jie gali skirtis, todėl kažkas labiau tinka „Sony“, „Nikon“, „Panasonic“ ir kt.), kuriems aš ir toliau naudosiu „Canon“ technologiją: - Nemanau, kad „Canon“ objektyvų kokybė skiriasi nuo „Sony“ , tačiau „Canon“ pranašumas dėl įvairovės ir prieinamumo yra akivaizdus; - „Canon“ įranga akivaizdžiai stipresnė nei „Sony“ - dar nemačiau „Sony“ skerdenos skrendančios kalnuose ir baisu įsivaizduoti, kaip ši maža nerimta būtybė gali atlaikyti tokius bandymus, bet aš turėjau nukristi nuo „Canon“ ir žinau fotografą, kuris turi „6D“ beveik kiekvienos kampanijos metu nusileiskite šlaitu žemyn - išoriškai nužudytas, bet viskas veikia su trenksmu; - atskira tema apie „Sony“ veikimo sutrikimus esant skirtingoms temperatūros sąlygoms - pati to neišbandžiau, bet girdėjau atsiliepimus - nepatyriau jokių problemų su „Canon“; - „Sony“ yra kompaktiški ir lengvi, o kai kuriems tai tikrai pliusas,tačiau 192 cm ūgio „Canon“ yra daug patogesnis ir labiau pasitiki savo ranka (asmeniniai pageidavimai); - „Sony“ turi labai savitą, gražų ir ryškų vaizdą (dėl veidrodinio dizaino ir to, kad nėra žemo dažnio filtro), kalbant apie dinaminį diapazoną ir veikiančias ISO reikšmes, jie tikrai lenkia „Canon“, tačiau tai yra faktas, kad „Canon“ spalvos yra natūralesnės, ypač odos spalvos (žinoma, vėliau viską galima pataisyti kompiuteryje, tačiau tai yra laiko gaišimas, bent jau kalbant apie komerciją); - Visai filmavimo dienai reikia 5-6 „Sony“ baterijų, „Canon“ pakanka 2–3; - „Sony“ turi gerą automatinį fokusavimą ir šaunią funkciją portretų fotografams - fokusavimas į akis, tačiau „Canon“ „Dual PIxel“ yra tikrai geriausia šiandien pasiekiama fokusavimo sistema.

Privalumai: - Nauja matrica. Jis nepasiekia konkurencijos, tačiau, palyginti su 70d, atrodo gerai. Dinaminis diapazonas esant mažam iso yra puikus. - Vaizdo įrašas. Bet koks stebėjimo automatinis fokusavimas veikia oriai, pagaliau pasirodė „fullHD60“. - Belaidžiai skambučiai ir švilpukai. Iš pradžių buvau skeptiškas jų atžvilgiu, bet jie pasirodė labai patogūs. - Puikiai tinka laiko praleidimams: yra įmontuotas intervalų laikmatis (nereikia jokių nuotolinio valdymo pultų, uragai) ir jis gali iškart įrašyti vaizdo įrašą. - Banginio objektyvas. Dėl nuotraukos daugelis ją atmes (nors ji visai nebloga), tačiau vaizdo įrašui ji pakankamai gera - vikri, tyli, tiksli.

Trūkumai: - Brangu. Nors tai veikiau rublio trūkumas. - Vis dar negalime padaryti 4k vaizdo. - Jūs tikitės kažkokio stebuklo iš naujo ir ne pigiausio fotoaparato .. Bet jo nėra čia, tik šiek tiek patobulintas 70d.

Komentaras: Apie iso - matrica, nors ir nauja, nėra proveržis. Iki 1600 metų viskas gerai. Be to, tai kelia pastebimą triukšmą. 3200 jau veikia sąlygiškai - sunku nuspausti triukšmą, spalvos labai nukenčia. Apskritai geriau nelipti virš 400iso - šiame diapazone kamera jaučiasi puikiai ir netgi gali šiek tiek konkuruoti su ankstesnių kartų pilnais kadrais. Jei tikrai norite apkarpyti kanoną, galite jį paimti. Jei jums nereikia gėrybių kaip „fullHD60“, įmontuoto objektyvo reguliavimo, fotografavimo greičio, užrakto greičio esant 1/8000 ir pan. - geras pasirinkimas būtų 750d \ 760d. Apskritai, fotoaparatas yra geras, jei esate šio prekės ženklo gerbėjas ir esate aprūpintas tinkamos optikos parku.

Privalumai: Puiki kamera. Labai greitas (nepertraukiamas fotografavimas, automatinis fokusavimas). Aiškumas aukštyje (24 megapikseliai). Lengvai susidoroja su fotografavimu esant silpnam apšvietimui (ISO 6400 veikia gana gerai).

Trūkumai: Iki šiol esu be galo patenkinta. Vienintelis „bet“ yra rinkinio objektyvas - na, jis pigus (aš jo galiausiai nenaudoju).

Komentaras: Viskas gerai, mano nuotraukų, darytų šiuo fotoaparatu, pavyzdžius galima peržiūrėti čia: https://webwarr.myportfolio.com/nature

Privalumai: labai patiko. kol supratau. bet dėka aiškaus meniu ir puikios patogios navigacijos, mokymosi procesas yra labai greitas ir įdomus. nuotraukos ir vaizdo įrašai yra labai kokybiški! puiki galimybė susipažinti su DSLR.

Trūkumai: kaina

Komentaras: