CASIO EFR-526L-1A

Trumpa apžvalga
CASIO EFR-526L-1A
Pasirinkta reitinge
6
Geriausias įvertinimas riešinis kvarcinis laikrodis
Analogas - nepralaidus vandeniui - tipas: vyras
Grįžti į įvertinimą
Dalintis

Pirkite CASIO EFR-526L-1A

Specifikacijos CASIO EFR-526L-1A

„Yandex.Market“ duomenys
Bendrosios charakteristikos
Tipas kvarcas
Paskyrimas Patinas
Laiko rodymo metodas analoginis (rankos), 12 val. formatas, centrinis sekundės rodyklė
Skaičiai nėra
Energijos šaltinis maitinamas baterijomis
Dizainas
Neperšlampamas Taip
Neperšlampama klasė WR100 (plaukimas, nardymas be akvalangių)
Kūno medžiaga Nerūdijantis plienas plienas
Apyrankės / dirželio medžiaga oda
Stiklas mineralinis
Matmenys (plotis x aukštis x ilgis) 43,8x48,5x11,6 mm
Svoris 74 g
Funkcijos:
Tikslumas +/- 0,666667 s / mėn
Chronografas yra
Datos rodymas numeris
Sporto funkcijos chronometras
Apšvietimas šaulys
Papildoma informacija papildoma skalė nuo 13 iki 24 valandų; baterija SR920SW, baterijos veikimo laikas 2 metai

CASIO EFR-526L-1A nuomonės

„Yandex.Market“ duomenys
Įvertinimas: 4 iš 5
Privalumai: - Kokybės kokybė - tikslumas (niekada nenusileiskite per metus) - klasikinis ciferblatų dizainas, chronografas - atsparumas vandeniui (neišbandytas, bet kas yra, patinka) - mineralinis stiklas
Trūkumai: - Kaina. Dar už laikrodį su baterija, 9 tr. Per didelę sumą. Matyt, permokėjimas už prekės ženklą) - Gimtoji juosta. Neaišku, kodėl vyriškas laikrodis turi tokio dizaino dirželį. Kaip krokodilo oda blizgiu, moteriškos rankinės ar kas?) Paprastai atrodo baisiai, tik ją reikia pakeisti. Laikui bėgant lakas nusidėvi. Be to, vietinis dirželis yra siaubingai nepatogus, jis yra storas ir kietas, jį ilgai dėvėti reikės ...
Komentaras: Ilgą laiką rinkausi laikrodį, nusprendžiau paimti šį. Iš esmės, puikus chronometras, jis atrodo stilingas ir dalykiškas, tinkamas tiek kostiumui, tiek kasdieniam naudojimui. Vidutinio dydžio dėklas, ne mini, bet ir ne šprotų skardinė) Bet diržas sutriko, turėjau jį paimti su apyranke. Kartais šis modelis yra kitų spalvų, su rudu dirželiu jis atrodo geriau (bet panašus originalus diržas kainuoja apie 2tr)
2019 m. Kovo 24 d., Rostovas prie Dono
Įvertinimas: 4 iš 5
Aleksandras V.
Privalumai: Dizainas, stiklas
Trūkumai: Dirželis, chronometro rankos suklysta (nors, remiantis apžvalgomis, tai lengvai pataisoma, aš pats to nebandžiau)
Komentaras: Laikrodį nešioju apie 2 metus, jis man labai patinka. Iš privalumų, puikus dizainas, aš juos dėviu tiek kasdieniame gyvenime, tiek dirbdamas po kostiumu. Labai geras stiklas, esu iš tų žmonių, kurie dažnai daužo rankomis kampus, staktas, geležinius turėklus ir pan., Ne kartą daužo metalą stiklu, bijojau, kad nesulaužysiu, nė vieno įbrėžimo, stiklas lieka kaip naujas. Diržas man labai nepatiko, jis dėl to labai storas ir šiurkštus, oda viršuje yra padengta laku (arba dažais), kurie, dėvimi ir trinami į rankoves, vietomis ėmė dėvėti (atrodo baisiai) ), o laikui bėgant išorinis diržo sluoksnis (vidinis) pradėjo sprogti (išoriniame sluoksnyje yra daugybė skersinių įtrūkimų (būtent sluoksnio, nes ten jų yra keli) vidinėje pusėje), diržas dėl to nelūžta ir įtrūkimų nematyti. Dėl to dėl lako įbrėžimų ir įtrūkimų viduje aš pakeisiu diržą, bet ne dėl originalaus dėl akivaizdžių priežasčių. Šiandien akumuliatorius išsikrovė (paskelbti prireikė maždaug 2 metų), t.y. jai nėra klausimų. Laikrodis neperšlampamas - tiesa, stengiuosi jo daugiau netikrinti ir nusimaudyti plaukdamas, bet kartą pamiršau jį nuimti ir šokau nuo tilto į upę, viskas gerai, viskas veikia. Iš minusų chronometro rankos paklysta (nors, remiantis apžvalgomis, tai lengvai pataisoma, aš pats to nebandžiau). Apskritai man labai patinka laikrodis, žinodamas minusus (veikiau vieną, bet riebų minusą - dirželį), vis tiek pirkčiau (2014 m. Nusipirkau už 5500 rublių laikrodžių salone (žmonos dovana, todėl salone su furnitūra).
2016 m. Gegužės 5 d., Voronežas
Įvertinimas: 5 iš 5
Sergejus F.
Privalumai: 1. Dizainas. Čia dizainas yra triukas, jie atrodo labai vyriški, geriau nei paveikslėlyje. 2. Kokybė, pats laikrodis atrodo gana brangus, odinis dirželis tvirtas. 3. Apsauga nuo vandens, iki 10 atmosferų. 4. Grūdintas stiklas.
Trūkumai: Iš minusų dar nieko nepastebėjau, tik tai, kad nurodytas baterijos veikimo laikas yra 2 metai. Nors jie tarnauja, pažiūrėkime
Komentaras: Aš rekomenduoju vartoti priimtiną kainą už gerą kokybę. Nematau priežasties permokėti už kai kuriuos gerai reklamuojamus prekės ženklus, nes man viskas tinka, negaliu jais džiaugtis))
2014 m. Kovo 23 d
Įvertinimas: 4 iš 5
Aleksandras K.
Privalumai: 1) Puikus atsparumas vandeniui 2) Paprasta, bet padori išvaizda 3) Minkšta odinė juostelė 4) Ilgalaikė baterija
Trūkumai: 1) ilgiuosi savaitės dienos rodiklio (jis buvo ankstesniame „Orient“) 2) minkštos odos dirželis (žr. Komentarus)
Komentaras: Puikus laikrodis. Pasiėmiau parduotuvėje už maždaug 4500 rublių. Beveik dvejus naudojimo metus aš niekada nekoregavau laiko - jie eina aiškiai. Buvo užkluptas lietaus ir jie nepraleido. Krentantis nuo> 1 m aukščio plokščio stiklo ant grindų - stiklas gyvas ir be įtrūkimų. Paliečiau ar metalinius daiktus - buvo įbrėžimų, bet apskritai jie nėra pastebimi. Taip pat turiu pasakyti apie diržą: tai, kad jis minkštas, yra gerai ir blogai. Gerai tai, kad jis yra patogiai pritvirtintas ir gražiai sėdi ant rankos, o blogas dalykas yra tai, kad dėl savo minkštumo jis yra labiau linkęs sugadinti. Galite pasiimti su apyranke, bet aš atsiliepimuose perskaičiau, kad jis labai trina. Esu labai patenkinta pirkiniu. Rekomenduoti.
2015 m. Gegužės 8 d., Stavropolis
Įvertinimas: 5 iš 5
„Uchkerp Chaspro“
Privalumai: Rimtas vyrų laikrodis, rankos aiškiai matomos net tamsoje. Stilingas dizainas, geras jauniems ir seniems
Trūkumai: kol kas nė vieno, atrodo, kad dirželis nekėlė abejonių, bet kol normos, po juo esanti ranka neprakaituoja, nėra jokių įtrūkimų,
Komentaras:
2018 m. Rugsėjo 30 d., Jekaterinburgas
Įvertinimas: 5 iš 5
Olegas M.
Privalumai: Gražus, patvarus stiklas ir dirželis.
Trūkumai: Man ne
Komentaras: Rinkausi tik iš fotografijų, neišbandžiau, internetinėje parduotuvėje nusipirkau sau modelį 526, o tėčiui - 510 (jie labiau tinka ir harmoningiau atrodo po jo didžiąja ranka), nešioju 3 mėnesius kiekvieną dieną nenoriu fotografuoti net naktį), ciferblato tinklelis parodė, kad susidūręs su metaliniais paviršiais elgiuosi labai gerai, neliko jokių įbrėžimų. Chronometro rankos ir žymės šiek tiek nesutampa, gal mano egzemplioriaus problema, bet man tai netrukdo, man labai patiko kaina
2014 m. Spalio 26 d., Ryazanas
Įvertinimas: 5 iš 5
Privalumai: Modelis geras, gerai tinka ant rankos
Trūkumai: Negalima to pavadinti trūkumu, tačiau šis modelis gali būti tik su apyranke, vasarą po odiniu dirželiu ranka labai prakaituoja.
Komentaras: Galima rekomenduoti šį modelį, garantijos metai ir kaina gana atitinka kokybę
2016 m. Liepos 24 d., Maskva
Įvertinimas: 5 iš 5
Ilja G.
Privalumai: Stilingas dizainas, odinis dirželis, atsparumas vandeniui, chronometras, kaina.
Trūkumai: Didelė klaida. Mums tenka gana dažnai žlugti, nes laikrodis pradeda veržtis maždaug minutę.
Komentaras: Geras vidutinio dydžio laikrodis, puikiai derantis tiek prie klasikos, tiek prie kasdienių drabužių. Tikslumas šiek tiek nuvylė (galbūt problema yra mano kopijoje). Aš nusipirkau už 4500 2015 m. Rugsėjo mėn. Aš rekomenduoju!
2016 m. Balandžio 1 d., Maskva
Įvertinimas: 5 iš 5
Privalumai: Puiki išvaizda, kainos ir kokybės santykis, ilgaamžiškumas.
Trūkumai: santykinai trumpas akumuliatoriaus veikimo laikas (reikalaujama 2 metų)
Komentaras: Nors visi yra patenkinti, laikrodis atrodo geriau nei paveikslėlyje.
2014 m. Liepos 19 d., Vorkuta
Įvertinimas: 5 iš 5
Maksimilianas V.
Puikus laikrodis: patraukli išvaizda, patvarus stiklas (dar nesubraižytas), tamsoje laikas aiškiai matomas. Kas skundžiasi dėl chronometro rodyklių neatitikimo - instrukcijose aprašoma, kaip jas teisingai nustatyti. Dirželis pagamintas iš odos (modelis atspausdintas), kokybė yra normali, tačiau, žinoma, su visais odinių dirželių trūkumais.
2014 m. Gruodžio 11 d., Maskva

Elektronika

Biuras

Prietaisai