„Creative Sound Blaster Audigy Rx“

Trumpa apžvalga
„Creative Sound Blaster Audigy Rx“
Pasirinkta reitinge
6
Geriausias įvertinimas garso plokštės
Vidinis - Kompiuteriui - Hi-Fi - Žaidimams - Muzikai
Grįžti į įvertinimą
Dalintis

Pirkite „Creative Sound Blaster Audigy Rx“

„Creative Sound Blaster Audigy Rx“ specifikacijos

„Yandex.Market“ duomenys
Bendrosios charakteristikos
Tipas vidinis
Žaidimų kambarys yra
Ryšio tipas PCI-E
Papildomo maisto poreikis ne
Daugiakanalio garso išvesties galimybė yra
Garso ypatybės
DAC / ADC skaitmenų talpa 24 bitų / 24 bitų
Didžiausias DAC dažnis (stereo) 192 kHz
Didžiausias DAC dažnis (daugiakanalis) 96 kHz
Didžiausias ADC dažnis 96 kHz
DAC signalo ir triukšmo santykis 106 dBA
Analoginiai išėjimai
Išvesties analoginiai kanalai 8
Išvesties analoginės jungtys 3
Nepriklausomi ausinių išėjimai 1
Analoginiai įėjimai
Analoginiai kanalai 2
Įvesties jungčių lizdas 3,5 mm 3
Mikrofono įėjimai 2
Kitos jungtys ir sąsajos
S / PDIF skaitmeninės sąsajos optinė išvestis
Standartų palaikymas
EAX palaikymas v. 4
ASIO palaikymas v. 2.0
Papildomai
OS suderinamumas „Windows XP“ SP2 ar naujesnė versija

„Creative Sound Blaster Audigy Rx“ nuomonės

„Yandex.Market“ duomenys
Įvertinimas: 5 iš 5
Timuras K.
Privalumai: Aš prisijungsiu prie kitų apžvalgų.
Trūkumai: Manau, kad tik kaina. Nors už kokybę reikia mokėti.
Komentaras: Kažkaip turėti aukščiausios klasės kompiuterį nebuvo patikima groti ir klausytis muzikos su įmontuotu garsu. Pirmiausia nusprendžiau nusipirkti kortelę, o vėliau ausines (dabar paprasta „Panasonic“ už 1000 rublių) pasirinkau ilgą laiką, maždaug tris savaites. Jau galva pradėjo tinti. Vis dėlto nusprendžiau pasirinkti šį žemėlapį. Kas jus traukė? Yra ausinių stiprintuvas (dabar slankiklio yra ne daugiau kaip 25-30%); garsas 7,1; DAC dažnis (stereo) 192 kHz; yra du mikrofono įėjimai (mėgstantiems karaokę); remiantis apžvalgomis specializuotuose forumuose, tai yra beveik geriausios vidinės „Creative“ garso plokštės. Įdiegta ... Turiu 64 bitų „Windows 10“. Ir .... kompiuteris nemato kortelės. Nuėjau į gamintojo svetainę ir iš ten parsisiunčiau malkų. Ir viskas tapo šurmuliuojanti! Nenuostabu, kad daugelis žmonių rašo, kad nereikia įdiegti iš įdėto disko. O ką gavau aš? Mano biudžetinėse ausinėse garsas yra tiesiog super! Ir FLAC formatu tai tik kažkas !!!! Taip, bijau įsivaizduoti, kokia bus kokybė, kai įsigysiu padorias ausis. Apskritai džiaugiuosi kaip dramblys! :) P.S. tiems, kurie žaidžia WoT. Aš nežinojau, kad prieš kovą, atkūrimo metu, vėjas triukšmauja ir paukščiai dainuoja!
2016 m. Gegužės 18 d., Sankt Peterburgas
Įvertinimas: 5 iš 5
„CrashOverride“
Privalumai: Visų pirma, resampler) jis tiesiog puikus kortelėje! Tikėjausi tų pačių trūkumų kaip ir tiesioginiame eteryje! / „X-Fi“, bet nieko iš to nepastebėta.) Kortelė 100% susidoroja su muzikos atkūrimo funkcija. Be to, kortelėje nėra absoliučiai visų nesklandumų, kuriuos X-Fi turėjo „Windos 7“! Tai iš tikrųjų stebina, nes užsakydami kortelę mane šiek tiek išgąsdino galimi nesklandumai.
Trūkumai: Pirmas dalykas, kurį galima laikyti trūkumu, yra tas, kad kai dėl kokių nors priežasčių įrengti tembrai pasislenka -4 dB, o tai labai sugadina įspūdį, nes dažniai labai sumažėja, daugelis rašo, kad garsas yra blogesnis nei įmontuotame ... taip, esant tembrų balansui -4 dB, jis yra toks, bet su pataisytu - garsas tampa geresnis. Ar tai antras trūkumas ar trūkumas? Tai, kad kortelė elgiasi šiek tiek netaisyklingai, pasirinkdama 96 KHz imties dažnį ... viršūnės kažkur dingsta ... pataisoma klausant 48 arba 192. Tai pasireiškia „Windows 7 x64“ ... ( bet kuriuo atveju, aš). Kitas tvarkyklės trūkumas yra tas, kad galite įrašyti sistemos failų diegimą į c: \ windows \ temp (tai nėra visiškai teisinga) ir yra ištaisytas įdiegiant mano atstatytas tvarkykles ... ten tie failai, kurie įdėti temp yra sumontuoti kreivėje. Be to, diegimo metu dsound.dll yra įdiegtas „creaf“, kuris yra įtrauktas į alchemiją ... tvarkykles galima rasti google.com paprašius „CrashOverride IXBT Bass Redirect“, esančios „Audigy RX“.Iš tų programų, kurias tikrai reikia įdiegti, tai yra valdymo skydelis ir viskas) gerai, kad tai nėra patogu „Creative“. Kitas tvarkyklės trūkumas yra neįmanoma nukopijuoti 24 bitų signalo per „What U Hear if Bit“ Tikslus atkūrimo režimas neįgalintas)
Komentaras: Eksperimentiškai sužinojau, kad kortelė geriausiai skamba 48/24 su „Bit Accurate Playback“ ir 48/24 be „Bit Accurate Playback“, bet kokiu atveju, jei jums reikia įrašyti iš šaltinio „What U Hear“ (tai yra viskas, ką girdime) , 96 ir 192 kHz dėl tam tikrų priežasčių blokuoja aukštų dažnių filtravimą (vėlgi man), o pjovimas prasideda nuo 16–17 kHz ribos 96 kHz ir nuo 18,5–19 kHz ribos - 192 kHz. imant 48 kHz / 24 imtį, tokio ribinio bito nėra, o dažnių spektras praleidžiamas nuo 5 Hz iki 23302 Hz. LABAI SVARBUS!!! Jei kopijuojate signalą naudodamiesi „What U Hear“, „Windows 7“ nustatykite, kad būtų leidžiama tik 48/24, ir kad įrašytumėte 48/16 ... galite įrašyti bent 48/16 bent 48/24 ... garsą yra teisingai nukopijuotas. Jei įdėjote 48/24 atkūrimą ir 48/24 įrašymą arba 48/16 atkūrimą ir 48/16 įrašymą į „Windows“, negalėsite pašalinti tuščios kopijos iš „What U Hear“, gausite nervingumą ir labai pastebimą. Visa tai taikoma be rūpesčių režimui, kai „Bit Accurate Playback“ nėra įjungtas. Dar vienas gerumas, kurį baigiau, yra tai, kad „Bass Redirect“, kurio kortelė iš pradžių neturi, dabar tapo įmanoma), bandelę galima rasti google.com pagal užklausą „CrashOverride IXBT Bass Redirect“, esanti „Audigy RX“. Tikiuosi, kad tai padės daugeliui susiduriama su akustikos problemomis 5.1 ir 7.1. Kortelė yra labai gera garso kokybės požiūriu) Aš rekomenduoju ją visiems.
2014 m. Balandžio 29 d., Surgutas
Įvertinimas: 5 iš 5
Artem K.
Privalumai: Puiki kortelė, kurią galite pritaikyti griežtai sau.
Trūkumai: viskas atitinka lūkesčius, jei turite gerą akustiką ar gerus monitorius
Komentaras: Žmonės, norėdami sureguliuoti jį geresniam garsui, turėsite lipti nustatymuose ir tada išgirsite tai, ko anksčiau nežinojote! Labai rekomenduoju, ypač tiems, kurie klausosi per ausines! garso bomba, galia! purto ausines net iš Kinijos) ir jei norite kokybės, nusipirkite gerų monitorių)
2017 m. Spalio 21 d., Nižnij Novgorodas
Įvertinimas: 5 iš 5
Anon A.
Privalumai: Padorus darbas, puikus funkcionalumas (ypač karaokės dainininkams ir kino žiūrovams), geras kainos ir kokybės santykis. Tačiau pagrindinis privalumas yra pats garsas. Pirmiausia norėčiau pabrėžti puikią stereoskopiją: kanalų atskyrimas girdimas plika ausimi, įsivaizduojamų šaltinių išdėstymas yra labai patikimas, bent jau išilgai scenos pločio. Standartiniame „Realtek“ tai nebuvo net arti! Garsas taip pat turi garsumą, jis tiesiog nėra toks ryškus. Skundų nėra ir dėl diapazono - viršūnės, viduriai ir apačios yra aiškiai atskiriamos, dinamika gera, niekas neišsikiša ir nesusilieja į netvarką. Jei kas nors domina, aš naudoju šią kortelę su klasikine daugialypės terpės pora „Sven MA-332“, aš neatpažįstu jokių žemųjų dažnių garsiakalbių, nes, mano nuomone, jie pateisinami tik veiksmo žaidimuose ir žiūrint filmus, muzikoje bet kuris iš šių „uhalok“ be reikalo tik pabrėžia bosą ir taip sugadina visą vaizdą. Beje, klausausi muzikos plačiausiu dinaminiu ir dažnių diapazonu - nuo progresyvios ir sunkios muzikos (pražūtis, galia, melodinė mirtis) iki „išmaniosios“ elektronikos ir akademinio minimalizmo. Apskritai apie šio garso galimybes galiu vertinti daugiau ar mažiau objektyviai ...
Trūkumai: Tūrio skirtumas yra nedidelis, palyginti su senuoju „Creative“, todėl, matyt, stiprinimo stadija yra gana silpna. Labai gaila, nes tyliuose takeliuose visą laiką reikia maksimaliai paversti garsiakalbių garsumą (kas ne visada padeda) arba padidinti bendrą sistemos garsumo lygį (o tai nepatogu, nes pati operacinė sistema pradeda šaukti). Yra nusiskundimų dėl programinės įrangos: 1.Iš pradžių naudojau „Piggy“ ir apskritai viskas buvo gerai (nepaisant to, kad diegiant programinę įrangą diegimo programa „džiaugėsi“, kad nebuvo patikrinta, ar įrenginio tvarkyklė suderinama su „Windows XP“, kuri, be abejo, buvo pristatyta). , tačiau kūrybinės diagnostikos programa nuolatos nutrūko vos po kelių dienų darbo sistemoje. Iš esmės - nesąmonė, bet negalima išmesti žodžių iš dainos ... 2. Tada buvau priverstas pereiti prie šiuolaikinės „Windows 8.1“ (32 bitų) versijos, o čia atsiskleidė įdomesnis „jambas“! Iš pradžių, nustatant atskaitos dažnį iki 192 kHz, problemų nebuvo. Tačiau kai tik buvo įjungtas specialiojo melomano režimas „Stereo Direct“ (dar žinomas kaip „Bit Accurate“), 192 kHz dažniu garsas pasirodė ryškus „smėlis“ ir garsumas smarkiai sumažėjo. Jūs sumažinate dažnį iki 48 arba 96 ir viskas vėl skamba teisingai. Humoras yra tas, kad „Stereo Direct / Bit Accurate“ režime teoriškai garso srauto atrankinė analizė turėtų vykti tik 192 kHz dažniu! Apskritai tai nėra labai aiškus pokštas, bet faktas akivaizdus ...
Komentaras: Visiems, kurie „dairosi“ komponentuose, ir paprasčiausiai tiems, kuriems įdomu, aš jums pasakau išsamią informaciją apie įdarą: beveik visi „G-Luxun“ kondensatoriai, PLX stiprintuvo lustas (gimtoji japonų kalba), „Cirrus-Logic DAC“ (ne „Burr-“). Brown, žinoma, ne tie patys pinigai), ir, žinoma, pats E-MU CA1030 lustas (iš paties „Creative“, o ne iš bet kokių „Realteks“ ir kitų „C-Media“). Apibendrinant, keli patarimai, kaip nustatyti visiems, kurie dar nepabodo mano lapo))) 1. Nepamirškite išlyginti sistemos dažnio, nes pagal numatytuosius nustatymus lygiai tikrai užpildyti „minusu“, kaip jau pranešė vienas vartotojas prieš mane. 2. Jei jūs taip pat turite garso artefaktų, kurių imties dažnis yra 192 kHz (su įjungtu „Bit Accurate“ režimu), tada nesijaudinkite - nedvejodami nustatykite 96 arba mažiausiai 48 kHz. Turėtų padėti. 3. Jei klausydami muzikos norite gauti geriausią kokybę, būtinai įjunkite anglies ir „Stereo Direct / Bit Accurate“ režimą. Su juo garsas tampa toks tankus, kad tiesiogine to prasme jaučiame. Be to, būgnai iškart atgyja - buvimo poveikis yra toks, kad atrodo, lyg būgnininkas dundėtų tiesiai jūsų kambaryje vos už metro! Klaviatūros taip pat skambės labai natūraliai ir dar skaidriau, tačiau apie pučiamuosius instrumentus aš paprastai nutyliu - saksofonas ir fleita yra kaip ir tikri! Naudojant gitaras, įgijimas nėra toks akivaizdus, ​​nors pažymiu, kad sunkieji rifai tampa dar sunkesni, o solo dar labiau perveria. Filmuose taip pat yra šiek tiek pelno, bent jau kadrai yra tokie realistiški, kad šiurpsta ... Apskritai, jei įvertinsite šią funkciją, tikrai nesigailėsite nusipirkę! ..
2015 m. Rugpjūčio 16 d., Maskva
Įvertinimas: 5 iš 5
F
Privalumai: Labai geras garsas. Tinka esant pradinio lygio, nefanatinei audiofilijai. Na, kaina - kaina yra tinkama kokybei (aš paėmiau už 2490 rublių) Tinka ilgai klausytis, garsas nevargina.
Trūkumai: Daug nereikalingų dalykų yra įdėta į vairuotojo paketą, pavyzdžiui, karaoke. Bet galite pasirinkti įdiegti tik tvarkyklę.
Komentaras: Norint, kad kortelė atsivertų ir įgarsintų audiofilą, turi būti įvykdytos kelios sąlygos. Pirma, muzika reikalinga tik „flac“ formatu, MP-3 pajusite tam tikrą garso „supaprastinimą“. Antra, kortelė yra visiškai atidaryta tik dirbant su asio 24/96 tvarkykle (įdiegta vietinėse tvarkyklėse, iš disko, pritvirtinto prie kortelės). Asmeniškai aš naudoju „foobar“ grotuvą, jam yra daugybė papildinių, leidžiančių iš naujo atrinkti standartinį 44100 Hz garsą 96 kilohercų dažniu. Gavusi tokį srautą, kortelė automatiškai persijungia į bitų patikimumo atkūrimo režimą. Garsas tampa ... beveik tobulas kompiuteriniam įrenginiui. Turiu „asus D1“ kortelę ir išorinį „Fiio E10 DAC“. Taigi, „Audigy RX“ juos lenkia. Atrodo, kad „Fiov DAC“ garsas, palyginti su juo, yra labiau „supaprastintas“, lygus ir „prastas“. „Asus“ labai vargina ilgai klausantis, viršūnes ir „plokščią“ sceną.„Audigy RX“ skamba sultingai ir erdviai vienu metu. Garsas su sąžiningomis, aiškiomis aukštumomis. Bosas yra tvirtas ir nepersidengia viduriu, o tai savo ruožtu yra labai išsamus. PS. Pridursiu, kad kalbame tik apie klausymąsi su ausinėmis (aš naudoju „Axelvox HD242“). Negaliu nieko pasakyti apie šios kortelės garsą garsiakalbiuose, jų nenaudoju. Mano nuomone, kortelė yra sukurta darbui su ausinėmis. Aš taip pat žaidžiu su ausinėmis, stereo garsas žaidimuose yra normalus, nieko negaliu pasakyti apie daugiakanalį.
2014 m. Vasario 13 d., Tyumen
Įvertinimas: 5 iš 5
Privalumai: Viskas yra lengva ir suprantama, pradedant tvarkyklių diegimu, baigiant valdymo skydeliu ir programine įranga. Visiškas suderinamumas su 7 ir 8. Nustatymai neskrenda kaip senoje „Audigy 2“ vertėje. Tinkamas veikimas, naudojant bet kokį „bitą“, esant bet kokiam imties dažniui.
Trūkumai: neaptiktas.
Komentaras: Kortele esu daugiau nei patenkinta. Rekomenduoti.
2014 m. Vasario 1 d., Lipeckas
Įvertinimas: 5 iš 5
Jevgenijus I.
Privalumai: Puikus garsas! visi reikalingi įėjimai / išėjimai.
Trūkumai: Gimtoji „Creative“ tvarkyklė
Komentaras: Šią kortelę gavau iš „TechnoPoint-Chelyabinsk“. Įdėjau jį į kompiuterį, iš „Creative“ svetainės atsisiunčiau naujausią tvarkyklę. Mano garsiakalbiai yra „Edifier S330“, prijungti per optiką ir „Edifier H850“ ausines. Apskritai, naudojant vietinius vairuotojus, garsas buvo baisus, net lyginant su įmontuotu „Realtek“. Iš kontakto buvo neįmanoma klausytis muzikos, viskas švokštė ir sutrūkinėjo. „Foobar“ su visais nustatymais taip pat buvo gana silpnas. Aš nuėmiau savo gimtąją tvarkyklę, įdiegiau ją iš Daniel_K ir štai, gavau tai, ko tikėjausi iš kortelės. Garsas tapo aiškus, niekas nebarškėjo, niekas netranko. Malonu klausytis muzikos iš įvairių šaltinių. Žaidimuose taip pat viskas puiku. „Battlefield 4“ išgirdau daug naujų garsų, kurių anksčiau nebuvo. Priešų žingsniai girdisi toli, o tai yra svarbu. „Skyrim“ stovėjau kelias minutes atvirame lauke ir mėgavausi aplinkiniais garsais bei muzika. Aš rekomenduoju, tiesiog neįdiekite vietinių tvarkyklių!
2015 m. Balandžio 12 d., Čeliabinskas
Įvertinimas: 5 iš 5
Andrejus M.
Privalumai: Geriausia garso plokštė kainų kategorijoje iki 5 tūkst.
Trūkumai: Norėčiau, kad tulpės išsidėstytų.
Komentaras: Puiki kortelė už šią sumą.
2014 m. Kovo 30 d., Maskva
Įvertinimas: 4 iš 5
Nikita S.
Privalumai: Buvau maloniai nustebintas garsu, net ir po mano kūrybinio audigy se, kuris buvo geresnis nei įmontuotas. Vairuotojai stojo už vieną ar du (skirtingai nei ta pati SE)
Trūkumai: Du mikrofono išėjimai ... kodėl? kodėl kūrybinga ??!?!?!? geriau būtų turėti atskirą išvestį ir ausinių išvestį ...
Komentaras: Parsinešiau namo, atidariau, įstūmiau į sistemos bloką, padėjau malkų ... ir nustebau, kad mano UR 40 vis dar gali laimėti! nors jie neištvėrė garso) susiliejo garsumo viduryje, tačiau garsiakalbiai grojo kitaip - garsas neabejotinai tapo sodresnis, atsirado naujų garsų ten, kur dar net negirdėjo net ausinėse. kelmas aiškus, viskas buteliuke, mažiausiai 1mbitas, mp3 turėjau pakankamai įdėklų.
2014 m. Birželio 17 d., Makhačkala
Įvertinimas: 4 iš 5
Romanas K.
Privalumai: Padori garso kokybė Palaiko 3D žaidimų garso standartą EAX iki 4,0 HD Palaiko iki 192 khz ir 24 bitų kokybę
Trūkumai: Originalūs „Creative“ tvarkyklės nesuteikia gana priimtino garso, apie tai plačiau komentaruose. Tik kelios patentuotos programos, skirtos iš pradžių reguliuoti garsą. Galinėje pusėje esančių jungčių (kurios skirtos mikrofonui, išoriniam garso šaltiniui) nėra spalvų žymos ir garsiakalbiai)
Komentaras: Garso plokštė buvo įsigyta maždaug prieš 3 metus, kad būtų pakeista įmontuota garso plokštė. Naudojant „Windows XP“ yra geležinis palaikymas EAX standartui, naujesnėms sistemoms tai išsprendžia „Creative Alchemy“ programa. Aš įdiegiau tvarkyklių ir programų paketą iš „Daniel K“, garso kokybė žymiai padidėjo. Tačiau kokybė prastesnė už mano nešiojamojo kompiuterio „Creative Play USB“ garso plokštę. Ši garso plokštė skirta tiems, kurie nori įrašyti garsą iš dviejų mikrofonų vienu metu (yra dvi mikrofono jungtys) Tiems, kuriems reikalinga aukštesnė garso kokybė, palyginti su garso plokšte, įmontuota pagrindinėje plokštėje, ir tiems, kurie nori erdvinio garso žaidimų, galite rekomenduoti šią kortelę. Norintiems tobulo garso, verta pažvelgti į kažką brangesnio. (norintiems pigiau yra „Creative SB Audigy FX“ garso plokštė, ji mažai kuo skiriasi nuo šios)
2018 m. Balandžio 14 d., Maskva

Elektronika

Biuras

Prietaisai