Geizeris „Nanotech“

Privalumai: Filtruoja vandenį, palyginti lengvai prijungiamas, geras vandens slėgis dėl atvirkštinio osmoso.

Trūkumai: Poreikis pirkti papildomai įranga (manometras) vandens slėgiui matuoti. Jei slėgis yra mažesnis nei 3 atmosferos, tada filtras paprasčiausiai neveiks. + 450r. Pirkdami turėtumėte atidžiai patikrinti pakuotės turinį. Neturėjau išleidimo vamzdžio užspaudimo ir turėjau jį nusipirkti atskirai. Jis paėmė, kaip sakoma, „nežiūrėdamas“, o nepilnas buvo rastas tik namuose. + 120r. artimiausiame namų ūkyje. Būtina įdiegti papildomą čiaupą (tam reikia išgręžti skylę kriauklėje ar stalviršyje) arba pakeisti čiaupu su filtro kanalu. Aš nerūkiau kriauklės, turėjau eiti pakeisti, nes antrasis kranas, kyšantis netoliese, atrodo labai kolūkis ir jį naudoti yra tiesiog nepatogu. Visa sistema užima daug vietos po kriaukle.

Komentaras: Nepastebėjau ypatingų skonio skirtumų tarp nefiltruoto ir filtruoto vandens, jis netapo skanesnis. Nors yra vizualių skirtumų, jei pilate vandenį į stiklinę, vanduo iš čiaupo turi gelsvą atspalvį (Pietvakarių administracinė apygarda, Maskva), filtruotas - krištolo skaidrumo. Skalė visiškai nesusidaro: pusę metų virdulys nebuvo plaunamas iš jo net vieną kartą! Anksčiau turėjote atsikratyti kartą per savaitę. UPD nuo 2017 m. Spalio mėn .: Po metų naudojimo nusprendžiau pakeisti kasečių filtrus. Jei prieš tai nebuvau visiškai tikras, kad toks filtras bute yra būtinybė, tai išėmęs iš kasečių senus filtrus įsitikinau, kad čiaupo vandens filtravimas yra ne tik pageidautinas, bet net ir privalomas! Šiurkščiuose filtruose neradau nieko antgamtiško: smėlio, daug rūdžių, kai kurių žolių ar lapų likučių. Įdomiausia buvo membraniniame filtre. Viduje buvo rastas neįtikėtinas kiekis kažkokių rudų šiukšlių, kurios turėjo nemalonų pelkės kvapą (jomis buvo užkimšta beveik 60% tūrio, pradedant nuo įėjimo nuo šiurkščių filtrų). Jei vis tiek manote, kad Maskvoje geriamas vanduo iš čiaupo yra geros kokybės, tai toli gražu ne taip. Geriau supainioti su osmoso sistemos, tokios kaip šis filtras, įrengimu, nes srauto filtrai negali visiškai filtruoti mikroskopinių dumblių ir bakterijų, kurios, nepaisant gausaus "chlorinimo", vis dar yra :(

Privalumai: Tėvai nusipirko, kad pakeistų ąsotį, vandens skonis puikus.

Trūkumai: Komplekte nebuvo sandarinimo gumos, skirtos rezervuaro čiaupui. Užvedus vanduo kaupėsi po kriaukle.

Komentaras: Visada montuokite dieną, po diegimo nepalikite be priežiūros

Privalumai: 1) filtruoja, vanduo yra švarus ir skanus, skaidrus ir nekvepia (Maskva). 2) matuojamas TDS: prie įėjimo 180 vienetų. prie filtro išleidimo angos 20 vnt. , taigi valymo nuo vandenyje tirpių druskų laipsnis yra 90%. 3) na, žinoma, nėra mastelio ir filmų. 4) geros kokybės membrana, ji jau trejus metus veikia be priekaištų (švaraus vandens suvartojimas per metus vienai šeimai: 2000 litrų, matuojamas srauto matuokliu ant filtro).

Trūkumai: 1) pildant rezervuarą: švaraus vandens ir kanalizacijos santykis: nuo 1 iki 5 (tai yra, 1 litrui švaraus vandens bus sunaudota 6 litrai vandens, 5 litrai pateks į kanalizaciją). Matavo tyčia. 2) kai vanduo iš čiaupo išeina tiesiai į stiklinę: santykis yra nuo 1 iki 2. Tai reiškia, kad iš 3 litrų vandens gaunamas 1 litras gryno. 3) Na, kaip ir visiems kitiems šio dizaino žmonėms, nepatogu keisti kasetes (bet tai yra norint rasti kaltę, jei)

Komentaras: Išlaidos per metus: „Geyser S-1“ kasečių rinkinys: apie 900 rublių ir „Geyser“ postfiltras - apie 400 rublių ... Štai ir viskas.

Privalumai: Išleidimo vanduo yra tikrai švarus, minkštas, skaidrus. Su visais įrankiais apgalvotas, neskubus diegimas trunka 2 valandas. Laikymo bakas. (Net jei vanduo išjungtas - turite 8 litrus švaraus vandens)

Trūkumai: Trūksta vamzdžių tvirtinimo elementų ant filtro korpuso (žarnos negražiai išlenda į skirtingas puses) Nenuosekli kokybiški ir užmiršti rinkėjai.

Komentaras: Apskritai, aš labai patenkintas filtru. Vandens kokybė nėra lyginama su trijų pakopų filtrais. Patarimas tiems, kurie ketina patys įsirengti - perskaitykite, kokių įrankių jums reikia („Drill for 12“, „Fum-tape“, „open-end“ klavišai). Visos diegimo instrukcijos buvo pašalintos ant 1 A4 formato lapo dideliu tekstu, likusi dalis - Štai schema ant jo. Jų neigiamas dalykas - rinkėjai pamiršo uždėti čiaupo sandarinimo poveržlę, kuri yra prisukama ant laikymo rezervuaro, todėl vanduo nutekėjo (išardytas, suvyniojo gumos juostą, priveržė ją stipriau - problema buvo išspręsta) iš to išplaukia, kad aš ne vienintelis, apie kurį pranešama ne viena. Ir vis dėlto - gražus užrašas ant pakuotės užrašo „Dovanų užtaisų rinkinys“ - jis yra, bet kažkodėl iš „Geyser Prestige“ modelio. Fiziškai jis tiks, bet filtrų rinkinys yra kitoks, o rinkinyje yra tik 3 išankstinio filtro kasetės.

Privalumai: Lengvas montavimas. Firminio nemokamo diegimo galimybė. Didelis suvartojimas, palyginti su atvirkštine osmoze. Vandens skonis geras. Nereikalauja maitinimo.

Trūkumai: Tik kaina. Beveik 10 tūkstančių, tada nebuvo pigiau - tai nėra mažai. Modelyje be siurblio (siurblio) slėgis vandens tiekimo sistemoje priešais filtrą turi būti ne mažesnis kaip 3,0 atm (baras).

Komentaras: Atvirkštinio osmoso filtrą naudoju daugiau nei 11 metų. Vanduo buvo kaip distiliuotas vanduo. Neveikė vožtuvas su pavara ir leido vandeniui tekėti į kanalizaciją. Pastebėta netyčia valant kriauklėje esantį sifoną. Skaitiklio šalto vandens perteklius paaiškėjo. Nusprendžiau pakeisti filtrą. Aš sąmoningai nusprendžiau pakeisti „osmosą“ į „ultrafiltraciją“.Aš daug skaičiau, taip pat jaučiau, kad esant „osmosui“, norint išsaugoti sveikatą, pageidautina papildomos mineralizacijos. Aš pasirinkau „Geyser Nanotech“. Aš pats jį įdiegiau, nes pase neskaitau apie galimą nemokamą diegimą, o po „osmoso“ jokių sunkių operacijų nebuvo numatyta, visi įdėklai yra. Tai yra svarbu! Standartiniame rinkinyje nėra stiprintuvo, todėl slėgis prie šalto vandens įleidimo į filtrą turi būti bent 3 atmosferos. Priešingu atveju drenažo mechanizmas po praplovimo gali neveikti, todėl kanalizacijoje bus nuolatinis vandens nutekėjimas. Tai nutiko man, turėjau perkonfigūruoti įleidimo slėgio reguliatorius (jie yra reguliuojami) nuo 3 barų iki ~ 3,3-3,5 bar ir problema buvo išspręsta. Visiems labai patinka vandens skonis, ypač praėjus tam tikram laikotarpiui, kai nepavyko mūsų ankstesnio filtro. Vandens suvartojimas yra daug didesnis nei „atvirkštinio osmoso“ atveju.

Privalumai: Atitinka viską, kas pasakyta. Montavimas galimas savarankiškai, rankomis iš reikiamos vietos

Trūkumai: skirtingi kasetės resursai. nepatogu stebėti keitimo dažnį.

Komentaras: keičiamų kasečių rinkinyje vietoj BAF filtro buvo įdėta antroji anglis. kam?

Privalumai: Vandens skonis yra geras, nėra masto.

Komentaras:

Privalumai: Vanduo yra švarus, pagal NDS matuoja mažiau nei 10. Žinoma, laikui bėgant jis augs.

Trūkumai: Kol bus nustatyti minusai, pamatysime laikui bėgant

Komentaras: Viskas yra geriau nei čiaupas. Bet sveikatai geriau užsisakyti kalnų mineralą. Šis neturi nieko, visiškai nieko. Nei blogai, nei gerai.

Privalumai: Tvirtas žarnos jungties dizainas

Trūkumai: Užima daug vietos po kriaukle

Komentaras: Aiškios instrukcijos, greitas montavimas. Aš taip pat turiu virtuvinį smulkintuvą po kriaukle, todėl galite pamiršti didelį kibirą. Vanduo yra švarus, virdulyje nėra kalkių nuosėdų ir nėra kvapo. Esu patenkinta pirkiniu - rekomenduoju!

Privalumai: Akcijos kaina parduotuvėje, kokybė, membrana.

Trūkumai: Atrodo, kad jis pateisino mano lūkesčius.

Komentaras: Mums tai buvo rekomenduojama kaip idealus filtras šeimoms su mažais vaikais, nors jie iš tikrųjų nepaaiškino, kodėl. Iš pradžių jie norėjo atvirkštinės osmozės sistemos, galų gale rekomendavo „Nanotek“ su membrana. Į pristatymą įeina kranas, užtaisai. Mes užsisakėme diegimą nemokamai, patys nerizikavome. Gerai valo vandenį, puikiai tinka mūsų vandeniui su padidėjusiu kietumu! Nusipirkau už paaukštinimą, kuris mus labai džiugina)