„HTC U11 Plus“ 128 GB

Privalumai: Akumuliatorius labai gerai laikosi, telefonas yra tinkamai optimizuotas (jis nešildo, neapkrauna programų), spalva yra sidabrinė - ugnis! Mane nustebino atlikimo greitis - programų įdiegimas vyksta beveik akimirksniu. Man taip pat patiko fotoaparatas. Trumpai tariant, esu patenkinta.

Trūkumai: Kol nesužinojau, gal yra keletas ekrano atspalvių, kaip jie parašė, bet mano akys yra gražiai patogios ir malonios, mano akis nepakliuvo.

Komentaras: Šiek tiek per didelis valdymas 1 ranka, nusprendžiu optimizuodamas etikečių išdėstymą. Maitinimo ir garsumo mygtukai yra gana reljefiniai, man tai patinka, patogu naudoti nežiūrint į telefoną.

Privalumai: Viskas gerai ir net „HTC Sense“ tikrai veikia.

Trūkumai: Jie nėra skirti man

Komentaras: Gaila, aš nelaukiau šio telefono, aš nusipirkau „Samsung s8 plus“, o ne „LG G6“, kuris gavo stabdžius. Ir kai šis prietaisas pasiekė mus, aš atsikratiau s8 ir nusipirkau. Pagrindinė pakeitimo priežastis yra ekranas (s8 ​​skauda akis), garsas (dangus ir žemė), sąsajos greičio skirtumas (šalia „HTC“, „S8 plus“ veikia kaip senas nagas net ir išjungus animaciją), nebuvo pamiršta baterija („s9“ yra gerai tik taupant energiją vidutiniu režimu), beveik grynas „Android 8.0“ ir darbas su pirštinėmis. Paskutinį kartą, kai naudojau pirmąjį iš „HTC“, prisimenu to meto revoliucinio korpuso ir garso „wow“ efektą, tačiau po poros mėnesių po pusryčių baterija pradėjo gesti ir aš nebegrizikavau su šiuo gamintoju, bet šiandien , mano nuomone, tai yra geriausias pasiūlymas rinkoje bent jau iki parodos Barselonoje.

Privalumai: Sukūrimo kokybė, garsas, autonomija, priėmimo kokybė, kamera, stabilus veikimas. Man labai patiko „protingas mygtukas“ ej-prasmės pavidalu. Paskyriau žibintuvėlį ilgalaikiam suspaudimui, kuris prasideda nuo bet kurios telefono būsenos, išskyrus, žinoma, visiškai išjungtą. Trumpam naudojimo laikui aš jau kelis kartus padėjau.

Trūkumai: Mano nuomone - ekranas. Prieš „HTC U11 +“ turėjau „BlackBery PRIV“, „Huawei Mate 9 PRO“, „Samsung Galaxy S8“, juose visuose buvo įrengti AMOLED ekranai su QHD raiška. Na, mano akis per pastaruosius 2,5 metų jau priprato prie ryškesnio paveikslo ir prie to, kad juoda yra tikrai juoda. Aš tiesiog negaliu atstatyti. Greičiausiai pakeisiu telefoną.

Komentaras: Įrenginys pasirodė esąs kokybiškas. Buvau labai patenkinta gimtuoju apvalkalu. Aš jį naudoju ilgą laiką ir laikau vienu geriausių. Iki PRIV buvo keli HTC įrenginiai. Gaila, kad „HTC“ paliko savo naršyklę. Kalbant apie mane, jis taip pat buvo geras. Jis galėjo būti šiek tiek modifikuotas, kad atitiktų šiuolaikinius reikalavimus, ir jis būtų geriausias. Telefonu viskas buvo gerai, išskyrus ekraną (tai grynai asmeninis suvokimas). Girdėjau, kad yra žmonių, kuriems dėl ilgalaikio AMOLED ekranų naudojimo esant mažam ryškumui skauda galvą dėl PWM. Tokios problemos neturiu. Jei dėl kokių nors priežasčių jums nepatinka AMOLED technologija, tikrai rekomenduoju įsigyti šį įrenginį.

Privalumai: - fotoaparatas šiuo metu yra vienas geriausių !!! Ir nereikia lyginti rinkodaros su pikseliais; - baterija (autonomija); - jūsų stilius, neakcentuojant stuburo; - senas geras pojūtis; - atsparus vandeniui IP68; - puikus atsakas į piršto atspaudą (prieš tai buvo atvejų, kai buvo tam tikrų nesklandumų); - nėra lizdo ausinėms. Aš neklausau muzikos ant savo kūno ir man nereikia šios papildomos „skylės“ (technologinės skylės) ...; - Džiaugiausi 3D vaizdo garso įrašymu, kuris pašalina pašalinį triukšmą priartinant konkretų objektą; - kalbant apie savybes ir kokybę su tuo pačiu „Gnusmas“, atsižvelgiant į nedidelę +/-, tai kainuoja 10 tr. pigiau, bent jau Rostove-n / D. - laukiame pažadėto „Android 9 Pie“ pirmoje XIX a. pusėje ...

Trūkumai: - per didelė ekrano skiriamoji geba (tai buvo įmanoma padaryti su „fullHD“); - ekrano ryškumas nesiekia, tačiau saulėje viskas įskaitoma; - yra „Hall“ jutiklis, tačiau beveik neįmanoma rasti išmaniųjų knygų viršelių nemokamai parduodant, tik ieškant „Ali“; - stiklo dėklo reikšmė, jei nėra belaidžio įkrovimo? - buferio dangtelis iš rinkinio - „nuplėškite ir išmeskite ...“; - veido atpažinimas - taip pat iš serijos „nuplėšk ir išmesk ...“ (gal jie pataisys programine įranga); - praktiškai nelieka vietinių programų - viskas yra iš „Google“, bet taip yra, galvojant garsiai - viskas, ko jums reikia naudoti pagal numatytuosius nustatymus.

Komentaras: Kelerius metus girdėjau „HTC“ laidotuves, bet vis negaliu jų gauti ... Bendrovė gali, kai nori.

Privalumai: 1. Spektaklis. Nesu priklausomas nuo lošimų, nors ne, ne, taip, aš ką nors vaidinsiu. Niekada nepatyriau problemų paleisdama žaidimus. Visus žaidimus galima lengvai traukti maksimaliais nustatymais. 2. RAM kiekis. Mano versijoje jis turi 6 gb, laisvos RAM atsargos vidutiniškai yra 40-50%, tai yra, telefonas beveik visada yra įkrautas 50-60% ir 3-4 gb RAM. Pačioje sistemoje vidutiniškai yra apie 2 koncertus, visa kita yra darbo eiga ir programos. 3. Atminties kiekis. Puikiai tinka 128 koncertai. 4. Fotoaparatas. Turi tiek pliusų, tiek minusų. Apskritai nuotraukų kokybė man tinka, o vaizdo įrašas yra tas pats. Tačiau tokių žetonų nėra - portretų fotografija, bokehas ir kitos naujovės, esančios kituose flagmanuose. 5. Korpusas. Tai suprantama, malonu žiūrėti, viskas patogu. Nors yra ir minusų, tai yra minusas. 6. Dydis - kastuvas, man patinka). 7. Garsas yra puikus tiek iš garsiakalbių, tiek iš ausinių. Beje, komplektuojamos ausinės yra gana geros kokybės. 8. Yra greitas įkrovimas, vidutiniškai visas įkrovimas yra 1 valanda 40-45 minučių. 9. Jautrūs kraštai. Jie yra ir yra. Jie nesuteikia mirtinų pranašumų.

Trūkumai: Pagrindinis trūkumas yra baisus dėklo šildymas, AIDA 64 jis rodo atskirų elementų šildymą iki 85 laipsnių. Kartais laikyti telefoną yra nepatogu ir jo negalima kišti į kišenę. Šis trūkumas gali apimti beveik visus telefono pranašumus. 1. Fotoaparatas. nėra tokių žetonų kaip portreto fotografija, bokehas ir kitos naujovės, esančios kituose flagmanuose. 2. Atrakinimas veidu. Jis yra, bet darbo algoritmas tiesiog priverčia atsisakyti jo naudoti. Jei norite tokiu būdu atrakinti telefoną, turite atlikti net tris veiksmus: 1. Paspauskite maitinimo mygtuką (arba, beje, dukart palieskite ekraną, ir ši funkcija veikia itin prastai, ji veikia iš karto nuo penkių iki septynių bandymų). 2. Priartinkite telefoną prie veido. 3. Perbraukite pirštu / ranka per atrakinimo ekraną. Taip, o OP, „Huawei“ ir kiti jau aktyvina veido atrakinimo naudojimą galybe ir pagrindiniu, paprasčiausiai atnešdami telefoną prie veido, čia tai užtrunka 5–10 sekundžių. 3. Korpusas kaip visuma yra labai geras, tačiau trūksta kai kurių labai, man asmeniškai, svarbių funkcijų: pavyzdžiui, įrašant pokalbius, nustatant abonento SIM kortelės prioritetą, nėra galimybės klonuoti programas. Mes turime dviženklį telefoną ir visiškai aišku, kad yra įmanoma daugybė paskyrų įvairiuose socialiniuose tinkluose ir tiesioginiai pasiuntiniai, tačiau ne ...... 4. Gamintojo palaikymo paprasčiausiai nėra: telefoną turiu rankose naudojimas nuo 2017 m. gruodžio pabaigos iki šio momento Rašant šią apžvalgą iš gamintojo buvo gautas tik vienas „Android“ atnaujinimas (apsaugos sistema) ir VISKAS. Jokių patobulinimų ar naujų funkcijų, pritaikymų ar patobulinimų pagal dabartines telefono galimybes. Kaip keista .... 5. Maitinimo mygtukas yra šiek tiek laisvas. Nors telefonas visada yra dėkle ir jį naudoju labai atsargiai ir atsargiai. 6. Po atnaujinimo kai kurios programos keičia savo vietą telefone 7. Nėra jokio gestų valdymo režimo - iš žodžio visai nėra. 8. Ne visada įmanoma nukopijuoti tekstą iš straipsnio internete ar programoje.

Komentaras: Pačioje pardavimo pradžioje gavau „HTC U11 Plus 6 * 128“. 2017 m. Gruodžio 27 d. Turėjau tai savo rankose. Iki šio taško per pastaruosius 6 metus naudojau tik obuolius (3g, 4,6) / Pavargau nuo šio prietaiso nekintamumo kalbant apie vidinę erdvę ir išvaizdą. Vėl eidamas nuo šešių iki šešių (7.8), laikiau neįdomiu variantu. Kartą, maždaug prieš ketverius metus, bandžiau pereiti prie „Samsung“, bet nesitęsiau ir mėnesį grįžau prie obuolių. Ir su „HTC“ jau daugiau nei šešis mėnesius einu ir turiu normas (nors noriu antro telefono ar telefono, kuris leistų klonuoti programas, nes tai labai reikalinga darbui). Iš esmės telefoną pasirinkau atsižvelgdamas į reikalavimus: galingą aparatūrą, didelį atminties kiekį (po „iPhone“ norėjau pamiršti apie nepakankamos vietos sąvoką), gerą garsą iš ausinių ir iš garsiakalbių, fotoaparatą. Tuo metu šis įrenginys atitiko visus mano reikalavimus. Naudojant, be abejo, atsirado naujas „Wishlist“, kuris dabar manau, kaip jį įgyvendinti. Labiausiai liūdina visiškas gamintojo atnaujinimų nebuvimas, nesugebėjimas klonuoti programų ir prioritetinių kontaktų SIM kortelėmis nustatymų trūkumas. Telefonas tikrai nėra blogas, tačiau jo kaina gali būti šiek tiek mažesnė, taip pat visi flagmanai.

Privalumai: Ekrano formatas 18: 9 patogiai telpa rankoje. Išmanusis telefonas yra sunkesnis už ankstesnį „One E9 +“, be to, patogus laikyti delne. Fotoaparatas puikiai fotografuoja, o naktį ir dieną ... Tai yra kažkas ... telegrama, svetainės, šiek tiek grojo) 25% baterijos sąnaudos

Trūkumai: Kaina pakoreguota atsižvelgiant į infliacijos lygį)))

Komentaras: Paprastos ausinės, nepaisant gamintojo patikinimų, nėra skambios, aš nurašysiu ją už meilę pilno dydžio monitorių ausinėms.Komplekte yra bamperis, pardavėjas bandė parduoti atskirą, gerai, kad nesutikau. Kamera fotografuoja naktį be grūdėtumo pagal automatinius parametrus (aš nesu fotografas, nesileidžiu į rankinius nustatymus)

Privalumai: - Išmanusis telefonas yra gana svarus. Gerai guli rankoje. Mano rankos nėra didelės ir dėl to ne visada patogu ja naudotis viena ranka, tačiau įmanoma. - Monolitinėse plytose iš stiklo ir metalo yra patogus mygtukų išdėstymas tiek dešinei, tiek kairei rankai + kraštas. Išspausti pasirodė labai patogu. - Ekranas yra privalumas, nes jis nėra amolingas ir panašiuose + yra krūva temperatūros nustatymų ir t.t. - Apskritai „Android“ išmaniųjų telefonų nustatymai visada buvo geri, tačiau „HTC“ siūlo daugiau. Likusius, kuriuos siūlo HTC, užrašysiu minusais. - Čia kamera yra tik liepsna - didelė detalė, HDR, greitis, krūva (vėl) nustatymų. Mano subjektyvus - fotoaparatas šiuo metu yra vienas geriausių. Vienintelis „bet“ yra triukšmas, tačiau tai yra trūkumas. - Išmaniojo telefono greitis, jo autonomija (2 dienos, kaip to nedaryti) ir atminties kiekis. - Garsas. Be komentarų. Tai yra tiek ausinėse, tiek per išorinius garsiakalbius. - Apsauga nuo drėgmės ir dulkių. - Išvaizda. Aš turiu sidabrinę versiją, bet, kaip ir chameleonas, ji keičia savo spalvą į violetinę arba turkio spalvą. - Greitai greitas pirštų atspaudų skaitytuvas. - Priešpaskutinė „Android“ versija ir pavasarį jie žada atnaujinti (nors tai daugiau kaip gandas) - šaunus dalykas su atsakymu į skambutį tiesiog laikant telefoną prie ausies. Tai pirmą kartą sutikau, nežinau, ar konkurentai turi kažką panašaus, bet tai labai patogu.

Trūkumai: Kaip trūkumą užrašysiu padorų programinės įrangos kiekį iš „HTC“. Aš susmulkinau daugybę programų ir įdiegiau joms alternatyvą. Didžiausias šios programinės įrangos spyglis yra klaviatūra. Jau seniai nepatyriau tiek skausmo. Kaip trūkumą užrašysiu pagrindinės kameros triukšmą, tačiau jie yra gana prieštaringi, nes detalumas ne visada ir periodiškai kenčia dėl bendros kokybės. Nepatiko priekinė kamera, bet ji bus tinkama. Retai naudoju. Man tai nesvarbu.

Komentaras: Iš viso to, kas yra rinkoje, šis 2017 metų flagmanas yra mažiausiai prieštaringai vertinamas (aš pasirinkau tarp lg, samsung ir huawei), tačiau tai labai subjektyvu :) „u11 plus“ turi puikų ekraną, fotoaparatą (aš naudoju keletą programų, nes pašto apdorojimas yra skirtingas ir, atitinkamai, skiriasi rezultatas), garsas, išvaizda. Apskritai jutiklis taip pat nėra blogas dalykas, tačiau po to, kai ryšys pripratau prie pliko apvalkalo, naudoju „Google“ iš pikselio. Esu patenkinta pirkiniu. PS Svetainėje w3bsit3-dns.com kilo daug diskusijų, kad PCT versija skleidžia triukšmą esant silpnam apšvietimui. Dabar man tai atrodo toli gražu.

Privalumai: Originalų apžvalgos tekstą parašiau ant gerai žinomo šaltinio. Įrenginys buvo įsigytas „Citylink“ 2018 m. Kovo 16 d., Versija 6/128 GB, spalva Amazing silver, iki šiol manęs jokiu būdu nenuvylė. Palyginsiu su Samsung, paskutiniai 2 pagrindiniai prietaisai buvo СГН3 ir СГН5. 1. AUTONOMIJA! Man situacija, kai įprastu režimu (2–3 valandos ekrano, 1–2 pokalbiai) telefonas iki vakaro turi 60–70% akumuliatoriaus įkrovos, anksčiau buvo nemoksliška fantazija! „СГН5“, norėdamas sutaupyti pinigų, jis kiekvieną kartą išjungė minios perdavimą. duomenų ir perėjo į 2G, įeidamas į kambarį su „Wi-Fi“ (namuose ar biure), jis vis tiek neturėjo daugiau nei 3 valandų ekrano + valandos pokalbių (o neseniai dėl senstančio akumuliatoriaus jis labai mirė greitai, kai mokestis tapo mažesnis nei 15%). Dabar visa tai pamiršta kaip blogas sapnas))) Aš nepublikuosiu įrašų ekrano kopijų, tk. jų nėra: aš vis tiek kiekvieną vakarą įdedu telefoną. Tačiau komandiruočių metu tikiuosi, kad ekrano trukmė bus ne mažesnė kaip 8 valandos (daugiau nei 4 valandos ekrano buvo su likusiu akumuliatoriaus įkrovimu šiek tiek daugiau nei 50%). Naujausia programinė aparatinė įranga 1.4.401.7. 2. GARSAS! Ne audiofilas, bet pasakysiu, kad garsas, žinoma, yra geresnis nei SGN5. 3,5 mm lizdo nebuvimas man nėra kritinis, tk. jau įpratęs naudoti BT ausines.Dėl LDAC palaikymo buvo užsakytos „Sony WH-1000xM2“ ausinės, dabar man patinka.) Triukšmo mažinimas man yra svarbus dalykas, nes labai dažnai komandiruotėse (traukiniuose, lėktuvuose) klausausi iš savo išmaniojo telefono. Stereofoniniai garsiakalbiai yra galingi, aš per juos klausydama kažko linksmo skutimosi metu) mečiau belaidį garsiakalbį. Komplektuojamos ausinės su „Type-C“ jungtimi groja virš vidurkio, be to, gerai slopindamos triukšmą, dažnai naudojuosi gatvėje, efektas panašus į reklamą, kai dingsta mus supantis pasaulis. 3. Nuotrauka: vėlgi esu paprastas vartotojas, kuriam rūpi nuotraukų kokybė režime „taškas ir šaudymas“; pagal šį parametrą nuotrauka nėra blogesnė nei ant SGN5, tačiau naktinės nuotraukos automatiniu režimu nėra fontanas, kol giliai neįlipau į nustatymus, galbūt nelipsiu)

Trūkumai: 4. Korpusas: be abejo, po „Samsung“ aišku, kad jis nėra baigtas NTS, pakanka pasakyti, kad jei jūs einate gilyn į meniu, tada daugelyje nustatymų submeniu elementų pavadinimai net nėra visiškai parašyti kas paslėpta už šių 3 taškų, belieka tik spėti, gerai ar perskaityti instrukcijas), tačiau iš pagrindinių trečiųjų šalių programų buvo įdiegti tik ES dirigentas ir „Neutron“ grotuvas. Skambintuvas ir kontaktai yra gerai. Man patiko ekrano kopijų įgyvendinimas iš naršymo juostos, maniau, kad kentėsiu be rašiklio, nors tai atrodo normalu. Beje, „Navbar“ buvo pašalinta pagal numatytuosius nustatymus visose programose; tose, kur jis vis dar apsistojo, tai manęs tikrai nevargina. 5. Procesorius: Aš nežinau, ką rasti kaltės. Veikimas puikus; antrųjų naudojimo metų pabaigoje „СГН5“ kai kuriose situacijose padidėjo ir sulėtėjo. Čia pastebėjau, kad „Viber“ kartais atsidaro ne iš karto, kaip ir kiti tiesioginiai pasiuntiniai, bet per 1–1,5 sekundės, bet tai priskiriu programų klaidoms. Greitas įkrovimas nėra blogesnis nei „СГН5“, nors akumuliatoriaus talpa yra didesnė; Belaidžio įkrovimo trūkumas man nėra kritinis, aš niekada jo nenaudojau SGN5.

Komentaras: 6. Ekranas: IPS man visiškai tinka, nors mano akys taip pat nepakenkė „Samsung“. Taip, skirtingai nei SGN5, automatinis ryškumas ne visada veikia gerai. Aš įjungiau AOD tik prietaiso pakėlimui, jis taip pat ne visada veikia aiškiai, bet man ši funkcija nėra pagrindinė. 7. Išvaizda: nepaisant plačiai paplitusios nuomonės, kad įrenginys neatrodo aukščiausios kokybės, aš juo nesidalysiu: man jis yra labai geras net ir visišku atveju. Nerizikuoju juo naudotis be dėklo, nes jis yra labai slidus (tačiau tai taikoma bet kuriam išmaniajam telefonui su stikline nugarėle, SGN5 nebuvo išimtis). Ali užsakė 3 viršelius iš oficialių. „NTS“ parduotuvėje parduodama 2–3 kainomis) 8. Funkcija: pasiimsiu „Edge Sense“. Asmeniškai man labai patinka, kad apskritoje trinkelėje galiu nustatyti pagrindinių kontaktų nuorodas. „SGN5“ taip pat buvo galima darbalaukyje rodyti greitųjų skambučių / kontaktų valdiklius, tačiau ten buvo nepatogu viena ranka pasiekti piktogramas, esančias kitame ekrano gale. Čia tokios problemos nėra, skambinu viena ranka. Kai kurias funkcijas taip pat galite priskirti glaudinimui kitose programose: aš naudoju glaudinimą skaitytojų puslapiams paversti, tai labai patogu. Aš taip pat galiu atsiliepti į skambutį suspaudęs (atsakymo funkcija, atnešant prietaisą prie ausies, ne visada veikia, jei gulite))) Apskritai, aš esu labai patenkintas prietaisu, nepaisant nedidelių (man) trūkumų, daugiausia programinės įrangos. Man sunku tai palyginti su dabartiniais ir praėjusių metų kitų gamintojų flagmanais, tačiau pagal charakteristikų visumą (autonomija, fotoaparatas, garsas) tai man labiau tiko nei tiems pareigūnams. mažmenininkai, iš kurių taip pat pasirinkau (SGN8, SGS8 +, LGV30 +, Honor V10). Adekvati kaina, palyginti su korėjiečiais, tapo malonia premija. Trumpai tariant, abejojantiems: rekomenduoju pirkti.

Privalumai: Telefonas tinka visiems. Greitas, geras ekranas, puikus garsas ir tt Ypač įdomi savybė yra kraštų glaudinimas asmenukėms ar fotografijai. Visa tai aprašyta daugelyje apžvalgų.Beje, kamera ir garsas yra nuostabūs.

Trūkumai: Man vienas stovas yra labai reikšmingas - tai šoninių kraštų suspaudimas, kad suaktyvintų kamerą. Neįmanoma telefono įdėti į automobilio laikiklį be kilimėlių. Dar vienas, labai jautrūs mikrofonai - „Google“ padėjėjas nuolat galvoja, kad aš jam skambinu.

Komentaras: Jau naudoju trečiąjį šios markės telefoną ir kaskart esu patenkinta. Kalbant apie mane, šis telefonas yra geriausias, kurį jie išleido šiuo metu, ir yra daug geresnis nei „Samsung“ ir „iPhone“

Privalumai: Viskas gerai

Trūkumai: Iškilo problema dėl ekrano, kai baltame fone lieka oranžinės spalvos pėdsakai. Tai tikriausiai ekrano santuoka

Komentaras: Apskritai, telefonas yra puikus, ši akimirka su ekrano sutrikimu, manau, kad jis pasikeis pagal garantiją ...