„Nikon 35mm f / 1.8G AF-S DX Nikkor“

Privalumai: Lengvas ir kompaktiškas, patogus DX židinio nuotolis, beveik tylus fokusavimas, tinkama vaizdo kokybė jau esant atvirai diafragmai, neblogas dizainas už šią kainą.

Trūkumai: Truputį žaisti fokusavimo žiede (0,5 mm tikslumu) Pastebimas CA ir statinės iškraipymas paveikslėlyje. Grubus vaizdas nefokusuotoje srityje (jei tai yra kritinė reikšmė, patartina apimti diafragmą maždaug per pusę).

Komentaras: Puikus brangus „Nikon DX“ formato veidrodinių fotoaparatų laikiklis. Ypač puikus kaip aromatas mažiems DSLR fotoaparatams, tokiems kaip D40, D40x, D60 ar D3000: šis derinys savo dydžiu yra panašus į didelį „super duper zoom“ kompaktišką. Tuo pačiu metu kamera „nekanda nosies“, kai kabo ant diržo. Palyginti su 18–55 vnt. VR, šis objektyvas atrodė kur kas mažiau švelnus: niekas nekimba, neslysta ir neįsiurbia dulkių. Malonu metaliniu bajonetu su guminiu sandarikliu. Kalbant apie ryškumą, mano D40 neturi priekaištų net ir esant atvirai diafragmai. Esami paveikslėlio trūkumai arba neapkrauna, arba pašalinami iš RAW keitiklio.

Privalumai: Aš nusipirkau objektyvą kaip kambario portretą, kad pakeistų banginį 18-55 (nufotografuokite vaiką ir žmoną, žinoma: D), na ką aš galiu pasakyti, tik žemė ir dangus, mano žmona buvo patenkinta ir sakė - „tai yra būtent tai, ko aš norėjau iš DSLR“. Nuotraukos yra labai ryškios su gražiu bokehu, be to, pats procesas tampa įdomesnis, lauko gylis ties mažiausiu židinio nuotoliu tikriausiai yra 5-6 centimetrai, tada prasideda neryškumas, aš pradėjau intensyviai naudoti rankinius nustatymus, prasidėjo kūrybinis procesas ! Jei banginio objektyvas yra ant automobilio, tai rankiniu režimu yra beveik tas pats rezultatas, tada tikrai yra kur ir su kuo eksperimentuoti.

Trūkumai: Nerado. Galbūt jūs neturite pakankamai patirties arba nebandėte ko nors geresnio, tačiau vienintelis šio objektyvo trūkumas yra tas, kad banginio lęšis dabar kaupia dulkes byloje.

Komentaras: Aš nusipirkau D3100 komplektą „Af-S DX 18-55 VR“, dabar gailiuosi, kad neėmiau kėbulo + 35mm f / 1.8G AF-S D iškart, neužsukite ant grėblio;)

Privalumai: optiškai aštrus, lengvas, mažas, metalinis durtuvas, patogus židinys, tylus automatinis fokusavimas, kaina, „gimtoji“ „Nikon“

Trūkumai: Kartais gaunamas ne itin gražus fono neryškumas, šiek tiek margas, akinantis akyse

Komentaras: Aš jį laikiau pirmuoju ir vieninteliu DSLR objektyvu, kelis mėnesius fotografavau tik juo, tada naudojau kitus objektyvus, tačiau šis liko mano mėgstamiausias, labiausiai man patiko jo nuotrauka.Tai 100% atitiko lūkesčius, galite fotografuoti beveik viską, įskaitant ir esant silpnam apšvietimui. Nors plataus kampo nepakanka miesto peizažams ir uždaroms erdvėms, beveik visada įmanoma fotografuoti (skirtingai nei 50 mm, kuris pasėliuose virsta 75 mm.) Manau, kad privalau būti bet kurio pradedančio fotografo arsenale. Idealiai tinka vaikščioti po miestą, kai nežinote, ar fotografuosite, ar ne, ir tiesiog norite, kad fotoaparatas būtų po ranka - mažas ir lengvas, su juo ant dirželio esanti kamera nenusveria objektyvo žemyn.

Privalumai: - Ryškumas, lyginant su banginiu 18–55 vienodose diafragmose, detalės yra daug geriau paruoštos, mikrokontrastas yra gana geras (dėl geresnės skiriamosios gebos), aštrumas paveikslėlio kraštuose prie mažų angų nenusileidžia. - Diafragma: galimybė fotografuoti esant prastoms apšvietimo sąlygoms ir patalpose be blykstės (norint naudoti ISO 200 ir priimtiną užrakto greitį, nepakanka ryškios šviesos iš lango). Tai taip pat apima kūrybines galimybes, kurias suteikia nedidelis lauko gylis. - Gražus bokehas. Žinoma, tai yra skonio reikalas, bet fono modelis man patinka. Esant mažoms angoms, gerai fotografuoti portretus, makiažą su augalais. - Metalinis tvirtinimas (patikimumas). - fokusuojant objektyvai juda objektyvo viduje, lauke nieko neišeina ir, atitinkamai, mažiau siurbia dulkes. Priekinis objektyvas nesisuka - galite įdėti „polarik“. - Kaina. 6700 rublių - tiesiog juokinga (tiek kainavo pirkimas su pristatymu iš užsienio internetinės parduotuvės).

Trūkumai: - Vis dėlto ne visos detalės idealiai tinka. Tačiau dėl to kalti visi turimi „Nikon“ objektyvai (net ir tie, kurie iš pradžių veikia gerai - po pusmečio veikimo jie šiek tiek atsilaisvina). Jums tereikia būti atsargesniems - ir tai tęsis daugelį metų. - Maža „statinė“. Sąlyginis trūkumas. Pirma, tai galima pastebėti tik konkrečiose nuotraukose, antra, ją galima lengvai pataisyti atitinkamuose redaktoriuose. - Šiek tiek chromatinės aberacijos. Taip pat sąlyginis. Kartais jie suteikia papildomą meninį efektą. Dauguma šiuolaikinių „Nikon“ modelių įtraukiami automatiškai. Taip pat išvalyti nuotraukų redaktoriuose.

Komentaras: Puikus objektyvas. Mažas, su gražiu paveiksliuku. Šviesa. Pigūs. Gerai tinka kaip įprasta. Bet! Turime žinoti, kad tai yra pataisymas: turėtumėte tai padaryti tik tuo atveju, jei norite kūrybiškai eksperimentuoti mažose angose ​​ir būti visiškai tikri, kad šis židinio nuotolis yra tinkamas.

Privalumai: 1. Diafragmos santykis (tokiomis aplinkybėmis, kai neįmanoma perskaityti knygos - jis fotografuoja kaip dieną, nors ISO 1600 ir aukštesnis, o užrakto greitis yra maždaug 1 / 5-1 / 10 sek.) Bet nuotrauka yra gana lygus, be didelio triukšmo. 2. Dydis, labai kompaktiškas net su gobtuvu, po 18-200 atrodė, kad objektyvo paprasčiausiai nėra))) 3. Puikiai nuplauna foną (bokeh) ir sukuria erdvumo pojūtį visoje nuotraukoje. Tuo pačiu metu fokusavimo zonoje jis yra aštrus, sakyčiau, GAMTINYS aštrus, be dirbtinumo ir perteklių, tačiau muilo nepastebėjau. 4. Manau, kad šie židinio nuotoliai (35 mm) yra aukso vidurys ir vadinamasis derliaus „štabas“ (aš jį uždėjau ant d7000). 5. Sutelkia jau 15 cm atstumu nuo priekinio lęšio (nors aprašyme parašyta 30 cm) ir suteikia labai gerą vaizdą, palyginamą su taisymais (jei 1x2 metrai nespausdins lašišos ar gėlės atvaizdo). Bet jūs turite žinoti, kad fotografuojant objektą iš 15-20 cm atstumo. 1,8 diafragmos diafragmos koeficientas bus apie 1 mm, taigi, jei norite, kad klaidos, vorai, gėlės ar papuošalai būtų visiškai fokusavimo lauke , jums reikia išspausti diafragmą iki f / 6 ar daugiau! 6. Puikus kompaktiškas ir patvarus gaubtas. 7. 7 ašmenų diafragma (gražūs apskritimai boke).8. Mažas filtro skersmuo (52 mm), atitinkamai, nebrangūs UV filtrai ir kiti. 9. USM yra labiau kaip privalumas (bet asmeniškai manau, kad esant 35 ar 50 mm, tai nesvarbu, nes paprastai jie nepašalina dinamikos, todėl atsuktuvas taip pat nebūtų problema). 10. Metalinis tvirtinimas. 11. Mano egzemplioriuje NĖRA vinjetavimo nuo 1.8.

Trūkumai: 1. Nefotografuoja pats. Priešingu atveju visko tikimasi ir čia nėra ko kritikuoti. 2. Gaila tik to, kad jis netelpa pilno rėmo, kita vertus, galite jį parduoti kartu su karkasu, rinkiniu. Tai taip pat yra galimybė. 3. AF tikrai praleidžia pliusą ar minusą 1-2 cm, tačiau siaurame lauko gylyje, pavyzdžiui, 1,8 ar net 2,8, akivaizdžiai nešaudysite dailiojo čiuožimo, bokso ar bėgimo vaikų (mano nuomone, per siauras lauko gylis tokiems užduotis), todėl laisvai šaudyti yra gerai.

Komentaras: Atlieka savo užduotis, neatskleidė šnipų. 1,8 mm atstumas nuo 1 m atstumo iki objekto yra lygus pažodžiui keliems milimetrams, 2–3 m atstumu, tikriausiai 1–2 centimetrais, todėl atrodo, kad visas vaizdas nėra fokusuojamas ši ryškiai pavaizduotos erdvės juosta yra labai aiški, eina kaip per medį per visą vaizdą išpjautas pjūklas. Labai įspūdingas. Žinoma, jei fokusavimo srityje yra objektas, viskas puiku, erdvu, puikiai nupiešia ir nuplauna foną (boke). Lyginant su 35 mm f / 2D AF „Nikkor“ (nematau pagrindo jį palyginti su 50 mm, nes 50 mm suteikia per siaurą pasėlių kampą (iš tikrųjų 75 mm), tada f2 ir AF (vietoj AF-S) yra aiškiai ne 35 mm f / 2D AF „Nikkor“ yra naudingas, o jo kaina yra dar 2-3 tūkst. Aš jau kalbėjau apie USM - manau, kad tai, be abejo, yra pliusas, tačiau atsuktuvai nevargina visame rajone, nes daugelis tikriausiai pagalvok. 35 mm fiksavimui niekur nėra per daug. Na .. tarkime, kad priartinimas kojomis užtruks ilgiau, nei sutelks šis kūdikis. Atvejo iš gyvenimo atvejis. neseniai „Mazda“, įsibėgėjimas iki 100 km per 4 sekundes! Taip , buvo galimybė nusipirkti 100 tūkstančių pigiau, tačiau pagreitis iki šimto per 6 sekundes ... ", į kurį kitas mano draugas pagrįstai atsako:" Iš tiesų, ką tu padarysi per tas papildomas dvi sekundes?! " ...)) Taigi žiūrėk į viską protingai ir nesivaikyk „geriausiųjų“, jei iš tikrųjų iš tavo kišenės reikia tik kelių tūkstančių bet praktiškai tai nėra ypač būtina ... Sėkmingi šūviai visiems! Tikiuosi, kad padėjau ką nors apsispręsti.

Privalumai: - švytėjimas - kaina (pirkta žinomoje internetinėje parduotuvėje, su pristatymu į mano miestą kažkas pasirodė apie 8 tr.) - lengvas ir kompaktiškas - metalinis laikiklis - universalumas

Trūkumai: - autofokusas praleidžiamas esant silpnam apšvietimui

Komentaras: „Nikon 35mm f / 1.8G AF-S DX“ yra mano pirmasis premjeras. Aš nusprendžiau, kad jei kamera yra „pradinė“ („Nikon D3000“), tada optika bus skirta pradedantiesiems. Tik šis nuostabus objektyvas yra gana „suaugęs“ !!! Taip, jokiu būdu ne aukščiausio lygio stiklas, tačiau, kalbant apie vaizdo kokybę ir konstrukcijos kokybę, objektyvas yra gana geras. Pirmosios jo nuotraukos džiugino vaikus (prieš tai tik banginis buvo 18–55 metų). Ieškojau greito objektyvo, kad būtų patogu fotografuoti patalpose be blykstės. Tinkamiausias ryškus priartinimas kainuotų maždaug 2 kartus daugiau. Kodėl 35, o ne 50? Čia viskas paprasta. Sėkmingus kadrus (su banginiu) surūšiavau pagal FD - dažniausiai naudojau maždaug 35 FD. Tiesą sakant, šis židinio nuotolis yra labai patogus - kaip matote, jūs fotografuojate. Esant 1,8 DOF yra labai mažas - turėjau priprasti. Ant atviros diafragmos vaizdas yra minkštas (gerai, kažkas pasakys „muilas“), aštrus kažkur nuo 2,8 iki 3,2. Nusivylėme tik AF praleidimais, esant prastam ar dirbtiniam apšvietimui (dėl šios priežasties išmetama maždaug ketvirtadalis visų kadrų). Gatvėje - viskas tvarkoje. Kažkas skundžiasi dėl chromatinės aberacijos - yra, bet labai gerai.nedideli ištaisomi iškart kambaryje, taip pat nedideli geometriniai iškraipymai. Nerekomenduosiu pradedantiesiems būtent dėl ​​objektyvo „elgesio suaugusiesiems“ - pirmiausia turite suprasti, koks yra lauko gylis, įvaldyti bent pusiau automatinius režimus, o tada galėsite pereiti prie šio taisymo. Santrauka: jei suprantate A, S, M režimų skirtumą ir norite maksimaliai išnaudoti savo mėgėjišką DSLR - šį objektyvą būtina įsigyti. Be to, dabar tai kainuoja daugiau nei pakankamas 7t.rub

Privalumai: Gana gera konstrukcija, nors Kinija. Gražus paketas: pats objektyvas, dėklas ir gaubtas. Dydis ir svoris. Dabar galite lengvai jį nešiotis savo rankinėje, nesijaudindami, kad stambus objektyvas atsiremia į šoną, netraukdamas peties žemyn ar nepriversdamas kameros „linkčioti“ ant kaklo. Puiki diafragma esant atvirai diafragmai. Labai gražus bokehas. Vaizdo kokybė: su šiek tiek uždengta skylute nuotraukos yra stebėtinai ryškios; spalvų perdavimas taip pat džiugina akį. Židinio nuotolis yra labai patogus universaliems tikslams - jis pasirodo maždaug toks pat, kokį mes patys matome. Man asmeniškai penkiasdešimt dolerių būtų per daug. Automatinis fokusavimas su rankiniu reguliavimu.

Trūkumai: Automatinis fokusavimas dažnai būna neryškus. Stiprus nugaros dėmesys. Chromatinės aberacijos. Kai kuriose nuotraukose pavaizduota purpurinė aureolė.

Komentaras: Nunešiau į „Nikon D3100“ - dabar banginio lęšis kaupia dulkes maiše, šio žavesio niekada nepakeičiau. Kaip DX fotoaparatų personalas - pats dalykas. Tinkamas kainos ir kokybės santykis. Esu visiškai patenkinta nuotraukomis ir objektyvo veikimu.

Privalumai: 1. Lengvas ir mažas. 2. Įskaičiuotas gaubtas (nors jis dažnai nepadeda). 3. Diafragmos santykis. 1.8 yra gana veikianti diafragma. 4. Tinkamo kampo dėka gali būti naudojamas kaip personalas. 5. Itin pigu. 6. Labai greitas automatinis fokusavimas. 7. Didelis ryškumas, galbūt net didesnis nei „Nikon“ 50 1,8 D.

Trūkumai: Atsižvelgiant į kainą, objektyve nėra jokių trūkumų. Plastiškumas nesumažina jo ilgaamžiškumo, objektyvai, turintys fokusavimo problemų, nėra tokie įprasti, ir tai, kad su apsauginiu filtru jis žūtbūt žvilga, išsprendžiamas pašalinus filtrą.

Komentaras: Objektyvas gerai pasirodė ant dviejų mano skerdenų - d5100 ir d80. Abiejų fokusavimo greitis yra didelis, ryškumas visame kadre, padorus bokehas. Fotoaparatas su juo neatrodo baisiai kietas mega veidrodis, jei kam tai rūpi. Bet net lyginant su banginiu, matmenys pastebimai sumažėja. Tai, žinoma, nėra 40 mm „Canan“ blynas, labiau panašus į bajoneto kištuką, tačiau jis vis tiek yra labai mažas. Gaubtą be problemų galima susukti į laikymo padėtį. Objektyvas yra tvirtas, rankinis fokusavimas yra pakankamai patogus, automatinis fokusavimas yra nepriekaištingas. Puikiai tinka kaip banginio pakaitalas pirmajame DSLR fotoaparate. Išmokys jus dirbti su mažu lauko gyliu ir priversite gilintis į fotografiją. Kita vertus, net mašinoje jis gamina labai padorios kokybės rėmus. Būkite atsargūs su apsauginiais filtrais - jie akina patalpose. Tiems, kurie dar nėra labai rafinuoti fotografijoje ir renkasi tarp 50 mm ir 35 mm, aš vis tiek rekomenduočiau 35, jei neturite aiškaus tikslo padaryti daugiausia portretų. Matymo kampas labai pastebimai skiriasi nuo 50 mm. 35 mm yra tas pats, kas 50 mm viso kadro DSLR fotoaparate, o tai reiškia, kad turite klasikinį penkiasdešimt. Visi geri kadrai.

Privalumai: aštrus, palyginti pigus, negirgžda. Beveik visiškai sutampa su žmogaus regėjimo kampu (ant pasėlio), kuris supaprastina kadro be fotoaparato pasirinkimą.

Trūkumai: Chromatinės aberacijos didelėje skylėje (programiškai apdorotos). Tikriausiai vis tiek iškraipoma, bet įprastame gyvenime tai nėra pastebima, tik atliekant bandymus (ji taip pat traktuojama programiškai)

Komentaras: Arba man labai pasisekė, arba objektyvas bijo trikojo, tačiau automatinio fokusavimo praleidimas, ypač ant didelės skylės IMHO, yra ne objektyvo, o fotografo problema. Fotografuojant rankoje, labai sunku fotoaparatą laikyti visiškai nejudantį, o atsižvelgiant į 1-2 centimetrų lauko gylį su dideliu skylu, fotoaparato poslinkis tarp fokusavimo ir paties vaizdo suteikia tą patį paslydimą. 1-2 centimetrų poslinkis fotografui beveik nepastebimas. Tada fotografas bus traukiamas atgal arba į priekį. Visi lęšiai gali būti nepriekaištingi, prieš peikdami stiklą, patikrinkite rankų kreivumą

Privalumai: Lengvas, kompaktiškas, gerai atrodo d5100. Aš paėmiau 18-55 kaip priedą prie banginio portretams, bet iš tikrųjų banginio visiškai atsisakiau, nes visais parametrais, išskyrus žiūrėjimo kampą, šis 35 mm yra daug pranašesnis už banginį. Palyginus su banginiu, diafragma yra apie 35 mm 7 kartus didesnė (galite fotografuoti 100 iso su tokiu pačiu užrakto greičiu, kaip ir su banginiu, kurio ISO 800 yra tokiomis pačiomis sąlygomis), suteikia žymiai geresnį fono neryškumą nei banginis, fokusuoja daug kartų greičiau ir tiksliau. Aštrių kadrų procentas su šiuo objektyvu yra nepalyginamai didesnis nei su 18–55, o tai iš tikrųjų maloniai džiugina, nes esant 1,8 diafragmai, lauko gylis yra daug mažesnis nei 4,5 (banginio diafragma 35 mm).

Trūkumai: žiūrėjimo kampas. bet tai ne trūkumas, o bruožas. tiesiog reikia suprasti, kad negalima fotografuoti panoraminiais vaizdais. tam reikia turėti kitokį objektyvą

Komentaras: Anksčiau naudojamas kaip banginio priedas, dabar jis visada stovi kaip įprastas. Žmonės daug rašo apie kreivės automatinį fokusavimą. Čia turime prisiminti medžiagą. Įdėkite bet kokį lauko gylio skaičiuoklę, pvz., „DoF Calc“, į savo telefoną ir pamatykite tai. Jei fotografuojate daiktą iš 2 metrų atstumo, židinio laukas yra tik 20 cm. Tai yra, nuo židinio taško jis yra tik 10 cm į abi puses. Jei tarp fokusavimo momento ir užrakto spustelėjimo jūs (ar objektas) pasislinkote 10 cm, tada viskas jau yra neryški. Tai nėra objektyvo laikiklis, o tik funkcija, kurią turite žinoti. Taigi, pavyzdžiui, standartiniame automatinio fokusavimo režime (nesekant) nebus galima fotografuoti žmogaus ant sūpynių, kurio diafragma yra 1,8. Kad būtų aiškiau, paprastai nerealu fotografuoti su šauniais objektyvais, skirtais FX iš 2 metrų. Pavyzdžiui, esant 85 mm f / 1,2 lauko gylis nuo 2 metrų yra tik 4 centimetrai! Tai yra, jei sutelksite dėmesį į nosies galiuką, tada skruostai jau bus sutepti. Ir jei jūs šiek tiek siūbavote, tada apskritai visas rėmas yra muilas. O ar tai blogas objektyvas?