„Nokia 5.3 4 / 64GB“

Privalumai: 1. Grynas „Android“ su nuolatiniais atnaujinimais 2. NFC, pirštų atspaudai 3. USB-C 4. Didelis IPS ekranas 5. Šalta spalva ir graži išvaizda 6. Pažadinkite ekraną dukart paliesdami 7. Signalo priėmimo kokybė. 8. Žmona sako, kad mane geriau girdi šis „Nokia“ modelis nei ankstesnįjį 9. RAM ir nuolatinės atminties kiekis 10. Procesorius 11. Visavertė „Google“ žaidimų rinka, priešingai nei kinų telefonuose.

Trūkumai: 1. Pirmosiomis dienomis įkroviklio kištukas labai didelėmis pastangomis buvo ištrauktas iš telefono lizdo, bijojo jį ištraukti už šaknų, tokiu mastu jis tvirtai sėdėjo. 2. Garsiakalbių, skirtų melodijoms, kokybė žemiau nei ant senojo „Nokia 5“. 3. Neįprasta ausinės vieta. Norint normaliai išgirsti pašnekovą, nuolat turite pagauti ausį. Galbūt tai įpročio reikalas, tk. ankstesniame „Nokia 5“ jis buvo žemiau 4. Ausinės ar kažkokio kito daužymas pokalbio metu 5. Galinis dangtelis yra klijuotas netolygiai, palietus jį atsiranda nedidelis pasipriešinimas ir pašaliniai garsai. programų paleidimo greitis su grynu „Android“ ir vis dar galingu procesoriumi 7. Kamera. Tai atskira daina „Nokia“ rinkodaros specialistams. Susidarė įspūdis, kad jie buvo pasamdyti iš Kinijos prekių ženklų kompanijų, kurios mėgsta į savo prekes įstumti daug dalykų, tačiau visa tai yra kvaila. Tai prasidėjo nuo kiniškų automobilių su jų chromu, „odinėmis“ sėdynėmis ir kitokiu lupimu už tris kapeikas, tačiau dabar jis pasiekė „Nokia“. Kam mums reikalingos keturios kameros, jei visos jos priklauso 2010-ųjų metų šiukšlių dėžei? Kodėl negalite įdiegti vieno ar dviejų, bet įprasta?

Komentaras: Komentaruose bus momentų, kurių negalima priskirti pliusams ar minusams. vienas.Atrodo, kad laive yra grynas „Android“ be nereikalingų energijos sąnaudų ir 4000 mAh baterijos, tačiau vidutiniškai įkraunant internetą, išmanusis telefonas veikia daugiausia 8–10 valandų. Gal kiti gamintojai yra dar blogesni, aš nežinau. 2. Pirštų atspaudų skaitytuvas neveikia labai stabiliai, man norėtųsi geriau, bet jis veiks. 3. Pabandžiau atrakinti veidą ir iškart jį išjungiau. Tai veikia per asmenukių kamerą, o pats gamintojas pataria ją išjungti, jei nerimaujate dėl savo duomenų. 4. Asistento mygtukas nenaudingas, nes Man nepatinka „Google“ padėjėjo darbas. 5. Komplekte yra laisvų rankų įranga. Net radijo prekėse už 150 rublių galite nusipirkti geriausio garso ausines, tačiau „Nokia“ rinkodaros specialistai vis tiek jas tiekia savo klientams, jie tikriausiai turi nepanaudotų atsargų nuo 2000-ųjų. Namuose jų jau yra keturi, niekas jų nenaudoja. 6. Įprastų ausinių garsas yra normalus, kartais geresnis, kartais blogesnis. 7. Pranešimų metu yra maitinimo mygtuko apšvietimas, tačiau jis tapo silpnesnis nei „Nokia 4.2“. Man tai yra minusas, tačiau daugelis skundėsi dėl per ryškios foninės apšvietimo ketvirtojoje „Nokia“. Išvada: man reikėjo išmaniojo telefono su „ips“ ekranu, švaraus „Android“, įprasto akumuliatoriaus, kasdieniniam naudojimui skirto USB-C, interneto, „YouTube“, socialinių tinklų ir tiesioginių žinučių. Aš nežaidžiu žaidimų, nebandžiau jų su etalonais, todėl našumas iš esmės tinka, išskyrus mano nuomone, per ilgai veikiančias programas. Artimiausias konkurentas yra „Pixel“, tačiau tai yra visiškai kitokia kainų kategorija. Apskritai, išmanusis telefonas yra įprastas ir tinkamas visiems tiems, kurie nuolat nežaidžia žaidimų, nors tai taip pat yra prieštaringas klausimas, nes testai yra testai, o tai, kaip prietaisas elgiasi realiame gyvenime, yra kitas dalykas. Galite nusipirkti kinų konkurentą su „galingesne“ aparatine įranga, tačiau jis gali droselinti ir pan. Pridedu palyginamąsias nuotraukas su „Nokia 5“ ir „Nokia 5.3“.

Privalumai: Didelis ekrano dydis, grynas „Android“, kur nėra nieko nereikalingo, įvairios nereikalingų paslaugų parduotuvės ir kiti siaubo ženklai, kuriuose gausu gamintojų sukurtų vartotojo sąsajų.

Trūkumai: Greito įkrovimo nereikia.

Komentaras: Ryšium su darbu mums reikėjo įrenginio su didesniu ekranu, už sveikus pinigus šis prietaisas gali būti vadinamas geriausiu. Tačiau yra vienas dalykas, tačiau jei galite gyventi ne pačios didžiausios skiriamosios gebos ekranu, tai vėluodami perjungdami programas, tai nėra labai gerai. Pavyzdžiui, jūs gaunate pranešimą iš „viber“, palieskite sklendę ir vėlavimas yra 5-6 sekundės, tai yra skarda, turiu panašių savybių įrenginį ir jis veikia greičiau, bet tai nėra esmė, aš bandžiau tą patį scenarijus planšetiniame kompiuteryje yra „Snapdragon 439“ ir 3 GB RAM, taigi ir tokios problemos nėra. Tikėkimės, kad gamintojas dirbs ir pataisys šį staktą bei optimizuos programinę įrangą. Vis dar nėra visiškai aišku, kuri „Bluetooth“ versija kainuoja 4,2 ar 5, jei pažvelgsite į kitus šio procesoriaus gamintojus, tada yra 5 versija. 4 dienas veikiant jutikliams jokių problemų nepastebėta, ryšys išlieka užtikrintai, pokalbio dinamikos kokybė priklauso nuo to, su kuriuo kodeku operatorius dirba, jei pasirodo užrašas hd, tada kokybė yra tiesiog puiki, jei ne, jūs gali girdėti lengvą pokalbio garsiakalbio barškėjimą padidėjusiu garsumu. Akumuliatoriaus įkrovimas išlaiko stabilią dieną, jei važiuojate visiškai, jei pora skambučių per dieną yra nedidelis interneto socialinis tinklas, galite išgyventi 2. Kalbant apie nuotraukų kokybę dienos metu, standartinė fotografijos programa veikia gerai, tačiau fotografuojant naktį, „gcam“ yra geresnė. Jei gamintojas dirba telefonu, galite jį paimti, tai jūsų nenuvils.

Privalumai: Grynas „Android“, oficiali garantija, geros biudžeto išmaniojo savybės, o tai praktiškai yra rinkos dugnas, ir svarbu ne tiek teigiami aspektai, kiek neigiamų aspektų nebuvimas.

Trūkumai: Ar dydį laikyti trūkumu, atsižvelgiant į tai, kad tokia tendencija dabar yra, man sunku atsakyti.

Komentaras: Studijuodamas nebrangaus išmaniojo telefono pasirinkimą, aš palyginau rinką iki 15 tūkst., Kurią galima parduoti neatsižvelgiant į įmonės prekės ženklą ir reputaciją. Aš padariau sau baisią išvadą, kad iš 13 tūkst. Biudžeto galite gauti telefoną geriau nei „Redmi 9“, kuris pigiau išleidžiamas tik tuo atveju, jei jį paimsite iš alik. Tikrai palyginus 4/64 modelius čia ir ten, kaina yra ta pati, tačiau čia yra „Android One“, geresnės eksploatacinės savybės, ekranas taip pat geresnis, oficiali garantija (abejotinas pliusas). Kitaip tariant, 2020 m. Rugpjūčio 15 d. „Redmi 9“ pasirodė ta pačia kaina, o paieškos ratas buvo visame Sankt Peterburge (įskaitant pilkus variantus).

Privalumai: + greitai! 665-asis drakonas veikia labai greitai, palyginti su mano ankstesniu 430; + Kaina normų pardavimo pradžioje. Man viskas gerai. + Manau, kad RAM / nuolatinės atminties santykis yra optimalus, galite įdėti 2 SIM korteles ir atminties kortelę atskirai, kas patinka (be kompromisų); + Normalu kalbėti, mane girdi, gerai girdžiu. Kartais mano ryšys stringa, bet tai yra SIM kortelės problema, aš tai patikrinau. Nežinau, kaip jis gaudo metro, liftuose, rūsiuose, tada aš atsisakysiu abonemento; + Ekranas geras, iš pirmo žvilgsnio skirtumas tarp „hd +“ ir „fullHD“ („Nokia 6“) nejaučiamas. Tikriausiai matosi pro padidinamąjį stiklą, bet man tai nesvarbu. Ryškumo saulėje pakanka, tamsoje jis nėra labai aklas, automatinis ryškumas veikia gerai; + Fotoaparatas nebuvo iki galo išbandytas, iš pirmo žvilgsnio jis yra geras; + Tai bus patogu didelėje rankoje, o mažoje - sudėtinga. Asmeniškai norėčiau, kad kūnai būtų ne 6,55, o 5–5,5, bet deja, iš grynų androidų pasirinkimas nedidelis; + Grynas androidas. Nemėgstu tokių priedų kaip „Miui“ ir pan. (subjektyviai); + Gražus (paimtas turkio spalvos, žydros spalvos);

Trūkumai: - Kažkodėl „Nokia“ į savo dėžutes įdeda ausines! Nematau prasmės tame, nors tai tikriausiai skonio reikalas, bet nežinau, ką jie aplanko. Jei tokia laisvų rankų įranga ateis pas jus, atsisakykite komentarų, bent jau aš tai sužinosiu. - vėl skonio reikalas, bet norėčiau, kad rinkinyje būtų bent skaidrus viršelis (konkurentai įdėjo, aš jį nusipirkau papildomai). Bet tai mano nuomonė - kam to reikia, jie nusipirks ir viršelį, ir filmą.

Komentaras: Pirmi įspūdžiai. Apžvalgą pakeisiu po kelių mėnesių naudojimo, pridėsiu, kas yra kas. Apskritai, geras prietaisas už savo pinigus. Beje, nugaroje jis yra plastikinis, „nokia 6“ buvo metalinis, nors man dėklas nerūpi.

Privalumai: pastatyti kokybišką akumuliatorių

Trūkumai: ekranas

Komentaras: Apskritai, geras telefonas už pinigus. Šiek tiek neįprasta laikyti plastiką rankose po geležinės „Nokia“, tačiau apskritai konstrukcijos kokybė yra gera. Nėra jokių spragų, įtrūkimų, nieko neatsilieka. Kitas pliusas (lyginant su metaliniais) nėra slidus, jis gerai telpa rankoje. Akumuliatorius veikia labai aktyviai dieną. Tikėjausi geresnio ekrano. Atidžiai apžiūrėję galite pamatyti taškus. Procesorius yra normalaus lygio: naršymas, „YouTube“ skraidymas, „Var Robots“ eina be klaidų. Telefoną galima apibūdinti kaip labai gerą pasirinkimą vidutiniame kainų segmente.

Privalumai: „Android One“ 4 Gb RAM greitis 2 SIM kortelės + NFC atminties kortelės akumuliatoriaus kokybė

Trūkumai: Telefono dydis - būtų šiek tiek mažesnis, būtų idealus. Taigi nykštis nepasiekia ekrano viršaus.

Komentaras: Prieš tai savo laiku naudojau „Nokia 5.“ gerą telefoną, deja, jis sulaužė ekraną. Aš ilgai laukiau, kol ką nors tinkamo pakeisiu, ir tik gryname „Android“. „Xiaomi A3“ - be NFC, „Nokia 6.2“ - slidus ir kažkaip nelabai patiko rankoje, 7.2 - šiek tiek brangus dėl savo savybių, mažos baterijos + manęs neapgauna rinkodara: HDR, viršutinė kamera ir t.t. Išleido 5.3 ir suprato - taip yra. Ilgą laiką neradau gyvai parduotuvėse.Dėl to internetu užsisakiau aklai. Todėl man viskas patinka: jame yra viskas, ko reikia, kad būtų lengviau naudotis šiuolaikiniame pasaulyje. Akumuliatorius iš tikrųjų normaliu režimu išlaiko dvi dienas: tiesioginius pranešimus, skambučius, socialinius tinklus. Jei daug sėdite „YouTube“ ir žaidžiate žaidimus, tada 1 diena. Žalsvai mėlyna spalva - mintis melsva, bet realiame gyvenime smaragdas. Fotoaparatas yra įprastas - pakankamai. Aš nežaidžiu žaidimų išmaniajame telefone, kitaip programos veikia greitai ir atsidaro.

Privalumai: Viskas jau buvo aprašyta kitose apžvalgose. Apskritai geras telefonas, viskas veikia, bet yra niuansų :-)

Trūkumai: GPS NFC

Komentaras: GPS veikia puikiai ir tiksliai, tačiau tik mieste, kuriame yra prieiga prie interneto. Už miesto ribų, jei mobiliojo ryšio tinklas yra prarastas, GPS gali visai nerodyti vietos ir netgi gali rodyti, jei ilgai stovite vienoje vietoje, tačiau pradėjus judėti, vieta yra prarasta ( kažkaip radialinėje aikštelėje vieta atsirado tik po pusvalandžio po sustojimo). Atsiskaitymas per NFC ne visada veikia pirmą kartą, reikia labai priartinti telefoną ir ieškoti „kontaktinio“ taško. Transporte, laidininkų gnybtuose, jis visiškai neveikia (net paprastas plastikas ten beveik neveikia, o su šiuo telefonu išvis nėra galimybių). (Prieš tai buvo „Nokia 5“: ekranas geresnis ir nėra problemų nei su GPS, nei su NFS, tačiau atminties mažai, jei ne atmintis, nebūčiau pakeitęs 5 modelio į 5.3).

Privalumai: Na, aš paėmiau naują telefoną, kuris nebuvo labai brangus ir kad baterija būtų šviežia. modelis pirkimo metu vis dar yra naujas, todėl viskas yra gerai. Man patiko išvaizda, ėmiausi turkio (mano nuomone, geriausias trijų spalvų sprendimas, nors smėlio nemačiau gyvas), ryšys išlieka toks, kokio tikėtasi, jis greitai išnyksta ant žemės. „Volte“ ir „vowifi“, „SMSoIP“ palaikymas. garsas palaiko „HD Audio“. Tačiau visos ausinės, matyt, yra tik tam, kad FM radijas turėtų anteną. (Beje, jau seniai neklausiau radijo, turiu tas pačias ausines su subalansuota ariata iš xiao-mi, su kuriomis jie griaustinis, dabar nieko tuo nenustebinsi) Išmaniųjų telefonų kameros tik dėl to, kad be jų nepadorus, man patinka išdėstymas apvalia ritule, šie kvadratai ir stačiakampiai įsiutę, viena kamera yra geresnė. Man patiko „Android 10“ su mikroschemomis, nors buvau pakeista iš 6 į 10, todėl negaliu būti labai objektyvi.

Trūkumai: Maniau, kad funkcija atsiliepti į skambutį liečiant ausį jau yra aksioma. šašlykas. atrodo, kad „HTC know-how“. Tada balso padėjėjo mygtuku buvo galima priskirti atsakymą į skambutį, ypač todėl, kad kai skambutis įeina, jo nereikia ir atstatymo funkcija yra trimis būdais. Nepaisant to, mes atsakome dažniau nei sulenkiame. NFC antenos įdėjimas į tokio kastuvo centrą yra blogas sprendimas, atsiskaityti terminaluose nėra labai patogu. būtų geriau šalia fotoaparato. Taip, kaip ir „HTC u play“ :) taip pat, nors yra palaikymas „Vowifi“ (MTS operatoriui), jis buvo sugedęs, negalėjau paskambinti. Aš skundžiausi „Nokia“ palaikymu ir MTS. Rezultatas yra tas, kad „vowifi“ išnyko net ir tokia forma, kokia buvo. Kas kaltas? Niekas nepripažįstamas. net meniu punkto dabar nebėra. mes jau rašėme apie skambučio garsiakalbį, dar blogiau, atrodo, kad yra vidutinio dažnio programinė įranga, piliečiai, palikite melodiją tokią, kokia ji yra!

Komentaras: kažkodėl jie nerašo apie „Bluetooth“ garso kodekų palaikymą, be „aptx“ jų yra keletas. ir jie yra „Android“ dalis nuo 8 versijos. autonomija vis dar džiugina, nes valgydamas išmaniuosius telefonus išvengiau totalitarinės mažų baterijų gerbėjų sektos (- taip, HTC, kalbu apie tave). jie negali nepridėti musės ar negyvo geko į medaus stiklainį. :)

Privalumai: Našumas, nuogas „Android“, OPTIMIZAVIMAS yra gamintojų retenybė, tačiau „Google“ bandė. Surinkimas geras, ekranas normalus. Yra mini lizdas ausinėms, NFC.

Trūkumai: Kūnas jaučiasi neryškus ir labai lengvas, iš tikrųjų jis yra gana gerai surinktas ir nesilenkia. Fotoaparatas yra vidutiniškas, tačiau dėl fotoaparato geriau buginti „Xiaomi“ ar dar ką nors brangesnio.

Komentaras: Telefonas už jūsų pinigus yra tiesiog super. Viskas išmokta lyginant ir po „xiaomi“ naudojant panašią aparatinę įrangą, telefonas tiesiog skrenda, ne ką prasčiau nei „iPhone“. Tai susiję su našumu. Fotoaparatas yra ir jis yra vidutiniškas, tamsoje, toks rezultatas, bet dieną tai yra normalu. Kodėl aš rekomenduoju? Kadangi jis veikia be trikdžių ir stabdžių, nėra skelbimų kiekviename žingsnyje ir kiekvienoje programoje, pvz., „Xiaomi“, ir nėra jokių problemų su „Google“ paslaugomis, tokiomis kaip „huawei“. Jame nėra daugybė programinės įrangos, kurios negalima pašalinti, ji palaiko programinę įrangą ir per ateinančius dvejus metus gaus atnaujinimus su visomis gėrybėmis. Jei jums reikia močiutės tetos telefono ir pasiimkite jį į darbą, jei jums reikia geresnio fotoaparato, paimkite 7.2. Jei jums reikia pigesnio, su geresne kamera ir esate pasirengęs susitaikyti su optimizavimo ir reklamos trūkumu, imkitės „Xiaomi“.

Privalumai: Stabilus darbas. Didelis triukšmas. Garsus varpas. GPS. Atskirą atminties kortelės angą.

Trūkumai: Fotoaparatas.

Komentaras: Normalus telefonas. Didesnis ekranas yra geras. Blogai, kad dabar išlindau iš užpakalinės džinsų kišenės. Man nepatiko fotoaparatas. Visas šis šurmulys su daugybe lęšių nieko gero neveda. Išėmė, nusiėmė ir pamiršo - taip nebuvo. Arba kažkas negerai su apšvietimu, arba programos trukdžiai paveikslėlyje matomi plika akimi. Redaktorius man nelabai patiko - „Huawey“ buvo paprastesnis, bet įpročio reikalas. GPS veikia nepriekaištingai - einu mišku, kur nėra ryšio ir belaidžio interneto. Žemėlapį (palydovą) kraunu iš anksto, po to periodiškai žiūriu, kur esu - viskas realiu laiku. Po „Huawey“ ir „Xiomi“ stengiausi dirbti su programomis - nėra įprastų kvadratų (sulankstomų) ir „atgal“ rodyklių - vis tiek negalėjau nusitaikyti, kad griūčiau, užsidarytu, persijungtum - bet prie visko pripranti. Mokslininkas jau - iškart nusipirko dangtelį ir stiklą. Porą kartų numečiau, įprasta ir porą kartų nedaug. Viskas yra sveika. Man užtenka poros dienų (skambučių ir pasiuntinių) ar dienos (su internetu ir žaidimais) mokesčio. Jau rašėme apie begalinį padėjėją. Be to, staiga ekrano ryškumo nustatymas pasirodo nekviestas - tada aš tai suprasiu. Telefonu esu patenkinta, bet nieko, kas staiga sužavėtų.