„Panasonic Lumix DMC-LX100“

Privalumai: Didelės matricos 4K vaizdo įrašymas iki 15 minučių ir be perkaitimo. Greito priartinimo objektyvas su populiariausiu židinio nuotoliu ir taip pat labai ryškus. Maži fotoaparato matmenys. Labai geras kainos ir kokybės santykis / funkcionalumas / kokybė. Batų ir filtrų siūlų buvimas. Geras vaizdo ieškiklis. Valdikliai yra tik daina! Ne triukšmingas savo segmentui.

Trūkumai: Vidutinis jpeg Apsaugos nuo dulkių ir drėgmės negalima įkrauti iš USB. Automatinis fokusavimas nėra tikras (dažniausiai tai yra problema įrašant vaizdo įrašą). Keistas akumuliatoriaus indikatorius. Įrašant vaizdo įrašą 4k formatu nėra stabilizavimo (tačiau šios kameros išleidimo metu niekas jo neturėjo). WI-fi ryšio kokybė

Komentaras: Nusipirkau fotoaparatą kelionėms, nerimavau dėl apsaugos nuo drėgmės trūkumo ir įkrovimo iš usb. Tačiau neatsitinka taip, kad viskas yra viename įrenginyje vienu metu ir netgi už priimtiną kainą. Skerdenos ir jos galimybių bei objektyvo ir kainos santykis yra tiesiog nuostabus! Panašus rinkinys su keičiama optika kainuoja beveik 2 kartus daugiau ir bus šiek tiek sunkesnis ir daugiau. Visi jo sekliai, išskyrus neklaužadą automatinį fokusavimą, gali būti apeiti. Įsigykite dulkių ir drėgmės nepraleidžiančią dėžę, kuri suteiks galimybę fotografuoti po vandeniu (kurios nesuteiks jokia įmontuota drėgmės apsauga), nusipirkite USB baterijos įkroviklį 2 baterijoms vienu metu (arbatos parduotuvėje), įsigykite „Sticicam“, kuris kompensuoja 100% purtant 4k vaizdo įraše ir tai padarys 10 kartų geriau nei bet koks įmontuotas stabilizavimas. Taip pat galite nusipirkti telekonverterį ir „shirik“ ir taip padidinti židinio nuotolį (dėka objektyvo sriegio). Jei naudojate tik rankinius nustatymus, o ši kamera akivaizdžiai nėra skirta pradedantiesiems ir tiesiog provokuoja visus juos naudoti, tada RAW nuotraukos yra ne ką prastesnės nei daugelis aukščiausio lygio veidrodinių fotoaparatų su „micro“ ir „ap-c“ matricomis. Kalbant apie automatinį fokusavimą, jis akivaizdžiai nėra blogesnis už daugelį kitų, klasėje geresnis tik sonu. Apskritai, labai tvirtas fotikas, su didelėmis išplėtimo galimybėmis ir lengvai naudojamas (ypač kumštinėse pirštinėse, nes beveik visi nustatymai yra ne meniu, o dėkle). Ir tai, kad ekranas nėra pasukamas ir nėra jautrus lietimui, nėra problema, jutiklis vis tiek neveikia su pirštinėmis, ir, kaip jau sakiau, visi korpuso nustatymai. Ir jei prijungsite telefoną per „Wi-Fi“, tai suteiks jums daug daugiau galimybių nei besisukantis ekranas ir, beje, pridėsite geografinių žymų. Manau, kad artimiausias konkurentas yra „sony rx100“, ši kamera yra paprastesnė, kompaktiškesnė ir tam tikrais būdais patogesnė (tas pats automatinis fokusavimas). Bet „Panasonic lx100“ daro geresnes nuotraukas, atkaklius ir suteikia daugiau galimybių fotografui. Kartu su juo išgyvenau ugnį ir vandenį, kalnus ir sniegą, šalnas iki -30 ir galiu drąsiai rekomenduoti jį žygiams ir kelionėms.

Privalumai: - nuotraukų kokybė prilygsta pradinio lygio veidrodiniams fotoaparatams (DD ir BB nėra prastesni) - RAW formato prieinamumas - valdyti patogiau nei mėgėjiškose kamerose su keičiamais objektyvais (diafragmos ir užrakto greičio parinkimo rankenėlės, kaip ant filmo, daug programuojamų mygtukų) - „bokeh“ yra geriau nei apkirpti DSLR fotoaparatai / veidrodiniai fotoaparatai su banginių lęšiais - šviesos filtrų sriegis - geras stabilizavimas - greitas ir tikslus automatinis fokusavimas fotografuojant - didelės diafragmos objektyvas - skaitmeninis fokusavimo srities „nurodymas“, vadinamasis „zebras“ - vaizdo ieškiklio buvimas - nuotraukos sukūrimas iš 4K vaizdo įrašo fotoaparate - serijinis fotografavimas RAW 11 kadrų per sekundę - „Wi-Fi“

Trūkumai: - baterija (250–300 kadrų be blykstės) atsisėda greičiau nei DSLR - apsaugos nuo purslų ir dulkių trūkumas (net kai šlapdriba - negalima fotografuoti) - nesukamas ir neliečiamas ekranas - 75 mm nepakanka telepozicijoje, bet kartu su 12 megapikselių matrica nėra ypač apkarpoma - nepatogi fokusavimo žiedo vieta (labai arti „skerdenos“) - automatinis fokusavimas fotografuojant vaizdo įrašą - ekrano stiklas lengvai subraižomas, nusipirkus iškart klijuojate klijus filmas - nėra greito 100 kadrų per sekundę vaizdo įrašymo bent jau HD kokybe (tai įgyvendinama jaunesniuose LX7, superženkluose FZ200, FZ300 ir FZ1000, kodėl jie čia to nepadarė - neaišku, manau, kad jie galėjo turėti pridėjo juos prie programinės aparatinės įrangos, bet jie niekada neišėjo) - įmontuotas panoramos režimas blogai klijuoja - elektroninio vaizdo ieškiklio stroboskopas ir ekrano vėlavimas - dulkių dalelės patenka į matricą arba lęšius (nesu kritiškas nuotraukose jų praktiškai nematyti ir nuotraukų dirbtuvėse galima išgydyti už 2 tūkst. rublių)

Komentaras: Po poros metų nusprendžiau papildyti savo apžvalgą.) „Fotik“ paėmė DSLR fotoaparatą, nes aš buvau nusibodęs traukti lęšius ir susidūriau su tuo, kad jiems nebuvo leista fotografuoti paprastu DSLR su banginių objektyvu, suvokiant mane kaip „pirmaujanti profesionali fotografija“.Šio foto monstro asmenyje aš gavau visavertį pradinio lygio DSLR pakaitalą, neprarasdamas nuotraukų kokybės, kurią kiti suvokia kaip „muilo dėžę“. Aš pardaviau veidrodinį fotoaparatą ir objektyvus, nuo to laiko niekada nesigailėjau. LX100 trūkumai man nėra kritiški. Kodėl ?! - tiesiog pažiūrėk į nuotraukas! Drąsiai pirkite ir mėgaukitės savo gyvenimo akimirkų nuotraukomis, padarytomis naudojant LX100! Net jei pasirodys kamera, kuri man bus geresnė visų parametrų pusiausvyros požiūriu, aš labai ilgai galvosiu, ar pakeisti savo seną draugą! Pora detalių, kurių negalite perskaityti: 43 mm filtrus sunku rasti, be standartinių, aš nusprendžiau pasilepinti kinišku žuvies akies tvirtinimu - man pasirodė visai neblogai (žuvies akis nebuvo visiškai prabanga DSLR fotoaparate). Nevartokite gradiento - jis bus nenaudingas. Pažanga mobiliųjų fotoaparatų srityje yra akivaizdi, o vasarą nusprendžiau vienodomis sąlygomis palyginti savo žmonos „iPhone 7“ ir „LX100“ vien tik dėl susidomėjimo. Mane nustebino rezultatas, nes visais atvejais negalima žiūrėti į „iPhone“ paveikslėlius be ašarų, žinoma, lyginant su „LX100“ (išskyrus dienos kraštovaizdį, o paskui - tik telefono ekrane). „LX100“ yra pora aukščiau esančių detalių, spalvų perteikimo ir triukšmo, jau nekalbant apie „bokeh“, komfortą ir kt. parametrai, „fiziškai“ nepasiekiami telefonams. Labiausiai įžeidžiantis techninis klaidingas „Panas“ skaičiavimas, kuris pasireiškė po poros metų eksploatavimo - dulkių patekimas į matricą ar lęšius (tai taip pat man netiko), tai galima išspręsti valant dirbtuvėse, bet iki šiol įmušiau taškus. Kai duodu savo artimiesiems, kurie nesupranta rankinės diafragmos ir užrakto greičio nustatymų prasmės, paprasčiausiai pasuku valdymo ratukus į „automatinį“ režimą ir gauname įprastą visiems tinkantį automatinį režimą. 3 metus esu beprotiškai laimingas ir neketinu nieko keisti LX100!

Privalumai: Wifi, židinio nuotolis, diafragma, stabilizatorius, vaizdo ieškiklis manė, kad tai nebus naudinga, bet galų gale aš jį naudoju visą laiką. Mažo triukšmo matrica.

Trūkumai: Nfc- neatidaro man programos, bet atidaro svetainę. Per telefone esančią programą „Rav“ negalima atstatyti. Bet man tai nėra minusas, nes Rav mieste nebefotografuoju.

Komentaras: Anksčiau jis buvo 5mk2. Akinių buvo daug, bet priėjau prie išvados, kad man reikia 28-75 / 2,8 kiekvienai dienai. Niekada to netaupiau. Pasiėmiau lx100, pavargau nešti sumische pasivaikščioti. Pamaniau, kad tai bus tarsi antra kamera. Todėl Markas mane visiškai pakeitė, ir aš jį pardaviau. Bet jis visada yra su manimi, ir aš daugiau nefotografuoju. kamerinis užtrauktukas man puikiai tinka. Žemiau yra nuotrauka be apdorojimo.

Privalumai: + Kompaktiškas tokio foto monstro dydis. + Visas profesionalų nustatymų diapazonas: rankinis užrakto greičio, diafragmos, ISO valdymas. Histograma, zebra, židinio pasirinkimas. + Aštri, didelės diafragmos optika su būtiniausiu židinio nuotolių rinkiniu (apie 24–75 mm), be iškraipymų, su geru stabilizatoriumi. Gana gražus bokehas tokiam mažam objektyvui. Rankinio fokusavimo galimybė. + Puiki RAW nuotraukų kokybė. + Veikiantis ISO iki 6400. Padidėję 12800 ir 25600 mažai naudingi, tačiau pakenčiami. + Integruotos papildomos funkcijos, tokios kaip HDR, „Timelapse“, „Stop-Motion“, fotografavimas panorama. + Integruoti NFC moduliai, „Wi-Fi“. Tai įgalina nuotolinį valdymą išmaniajame telefone / planšetiniame kompiuteryje. Taip pat galima įkelti nuotraukas į savo išmanųjį telefoną ar socialinį tinklą. + Padori 4K vaizdo kokybė.

Trūkumai: - Labai nemalonus sukibimas. - Gana žaisliška išvaizda. - Labai ilgas ištraukiamas objektyvo bagažinė, kurio, be to, negalima priverstinai paslėpti, pavyzdžiui, žiūrint nuotrauką ar atidarius meniu. - Lėtas priartinimas. - Nepatogi ekspozicijos kontrolė. - Nelabai patogi vaizdo ieškiklio akis (nors pats jos buvimas yra pliusas). - Silpna baterija. - GPS trūkumas (nors vietos nustatymas yra privalomas per išmanųjį telefoną). - Nepatogus kortelių failų katalogavimas: nuotraukos ir vaizdo įrašai yra išsklaidyti skirtinguose aplankuose giliuose prieduose. - Trūkumai, kai filmuojate vaizdo įrašą: trūkčiojantis automatinis fokusavimas, mirksėjimas artinant mastelį, želė efektas panoramuojant (ypač 4K formatu), mažas derlius (8%) fotografuojant 4K formatu.

Komentaras: Kamera tiesiog nuostabi. Aš atėjau pakeisti savo 5DM3, kai pagaliau pavargau rankoje nešioti pusantro kilogramo. Pasirinkau fotoaparatą iš atsiliepimų internete ir iki galo netikėjau jo šaunumu, kol nepatekau į rankas. Tiesą sakant, beveik visi aprašyti trūkumai yra tik kompromisai. Vis dėlto toks kompaktiškas formos faktorius negali apimti visko. Pagrindinis dalykas, kurį sunku pakęsti, yra labai nemalonus sukibimas ir ekspozicijos valdymas. Po „žymės“, kuri kaip pirštinė gulėjo rankoje ir turi visą valdymą vienu piršto judesiu, sunku prisitaikyti. Taip pat nerekomenduosite šios kameros tiems, kurie nori ją filmuoti. Nepaisant padoraus 4K paveikslėlio, norėdami gauti gerus kadrus, norėdami išvengti užrakto, turėsite naudoti trikojus, platformas, slankiklius ir stabilizatorius. Be to, nepatogu fokusuoti vaizdo režimu, o artinant vaizdą mirksi. Tiesiog sutikite, kad šis kompaktinis diskas nebuvo sukurtas profesionaliai filmuoti. Nepaisant daugybės pastebėtų trūkumų, šią kamerą rekomenduoju visiems: ir mėgėjams, ir profesionalams.

Privalumai: 1. Gera aukštos diafragmos optika su labai patogiu židinio nuotoliu. 2. Gera vaizdo kokybė (išskyrus ... žr. Toliau). 3. Didelė matrica. 4. Kompaktiškumas ir svoris, puikus surinkimas. 5. Valdymas (ypač kadrų formato jungiklis). 6. Geras vaizdo įrašas. 7. Pridedama nuimama blykstė.

Trūkumai: 1. Automatinis baltos spalvos balansas, ypač esant silpnam apšvietimui, sutemus: perdėta mėlyna ir paprastai per daug prisotinta spalva. Dažnai nesvarbus odos atspalvis. 2. Išoriniam mikrofonui nėra jungties (įmontuotas nėra blogai, bet ...). 3. Problemos su optika (žr. Toliau).

Komentaras: Aš tai laikiau DSLR pakaitalu kiekvienai dienai, tikėdamasis gauti aukštos kokybės filmuotą medžiagą (aš nedarau vaizdo įrašo, nors neturiu jokių priekaištų dėl vaizdo įrašo). Viskas yra gerai iki maždaug 30 mm židinio nuotolio. Gana greitai atsirado problema, apie kurią diskutuojama užsienio forumuose (o daugelis išsinuomoja įsigytą įrenginį): muilas ant „ilgo“ židinio nuotolio (mano atveju, apie 70–75 mm EGF). Yra tam tikrų problemų, susijusių su automatinio fokusavimo jutiklių arba paties mechanizmo veikimu: dėl to vaizdas yra neryškus kaip priekinio fokusavimo atveju (tai daroma naudojant kontrasto metodą ir esant optimaliai apie 4-5,6 diafragmoms). . Kartais galima pastebėti, kad kamera nukreipta ne į „begalybę“, o kur nors arčiau. Išimtis yra siužetai, kai neįmanoma pažvelgti arčiau (pavyzdžiui, bokšto viršus, varpinė, atskirai stovintis medis ir kt.). Galbūt tai nėra klaida, bet funkcija (naudinga filmuojant koncertus su solistu: kamera tikrai bus nukreipta į jį, o ne į foną), portretų fotografavimas ir pan. Maždaug 5–10 m atstumu neatskleidžia problemų. Bet jūs turite būti atsargūs ir atsargūs pirkdami, patikrinkite ryškumą, ilgai fotografuodami peizažus. Apskritai yra problema (kiek yra įprastas klausimas). Kitu atveju viskas palyginti su lūkesčiais dėl tradiciškai per didelės kainos (daugiausia dėl 4k vaizdo įrašo). Jei „Nikon“ būtų kiek anksčiau paskelbęs apie savo DL seriją, būčiau gerai pagalvojęs, ką pirkti.

Privalumai: Aš visai nesuprantu jūsų, žmonių! Šis kompaktinis diskas yra tiesiog puikus! - Svoris - greitas fokusavimas - optinis priartinimas (analoginis 24–70) - paprastas naudojimas / „wifi“ / 4k - nuotraukos kokybė yra puiki

Trūkumai: Baterija yra gana silpna, sprendžiama įsigyjant papildomą arba 2x (kiek kam).

Komentaras: Pardaviau DSLR fotoaparatą ir visus akinius, man tiesiog atsibodo jį vilkti išilgai. Šios kameros daugiau nei pakanka kelionių ir kitų gyvybiškai svarbių momentų kronikai. Rekomenduoju!

Privalumai: Didelės diafragmos optika. Apkirpimas 2. Galimybė rankiniu būdu valdyti nuotraukų ir vaizdo įrašymą. Parametrų keitimas filmuojant. Valdymo paprastumas, visi mygtukai ir valdymo ratukai gali būti priskirti norimoms funkcijoms. Vaizdo įrašas !!! Dar kartą, vaizdo įrašas! Jokio perkaitimo. 4K, kuris jau yra aktualus. Aukštos kokybės laiko tarpas. Vaizdo ieškiklio buvimas. „Flash“ batas. Visų prietaiso funkcijų valdymas per „Wi-Fi“.

Trūkumai: Baterijos talpa (ne kritinė) Nėra jutiklinis ekranas, tačiau visoje LX linijoje jo nebuvo. Objektyvas nėra atsparus dulkėms ir vandeniui.

Komentaras: Labai gera kamera ir nuostabi vaizdo kamera su 4K laive. Patogus židinio nuotolis 24-70 mm. Aktyviai juo naudojuosi kelis mėnesius. Idealiai tinka kaip antra bendros paskirties vaizdo kamera su „wi-fi“ valdymu. Esant geram apšvietimui, galite naudoti „IZoom“ funkciją, kuri, atsižvelgiant į FF, padidina židinio nuotolį iki 150 mm.

Privalumai: didelė matrica ir gera vaizdo kokybė patogus fotoaparato korpuso valdymas kompaktiškumas ir lengvumas galimybė sukti šviesos filtrą visos įmanomos šiuolaikinės funkcijos gera autonomija dirbant per akutę gera vaizdo kokybė

Trūkumai: joks sukamasis ekrano priartinimas nėra per mažas

Komentaras: Esu patenkintas fotoaparatu, jau metus jį naudoju. Gaunu puikių nuotraukų, kai makrofotografavimo režime automatiškai fokusuojamas neteisingai, tačiau rankinis fokusavimas puikiai veikia sunkiomis fotografavimo akimirkomis, fotoaparato autonomija yra puiki, kai ekranas yra išjungtos, yra visos įmanomos funkcijos ir nustatymai

Privalumai: „Ultra HD“ vaizdo įrašas yra nuostabus! Naktiniai kadrai yra puikūs! Ir dieną taip pat! Lengvas, kompaktiškas.

Trūkumai: Gebėjimo prijungti išorinį mikrofoną trūkumas, nors ir savas, bet vis tiek. Nesukamas ekranas. Brangios vėliavų kortelės.

Komentaras: Prietaisas pakeitė „Sony Alpha A65“ (trimis objektyvais ir krūva priedų, viskas jau parduota). Nepaprastas šviesumas! Patogu ir kompaktiška. Gerbėjams aš tiesiog rekomenduoju: Na, vaizdo įrašas, apstulbęs! Žinoma, tik iš trikojo arba monopodo.

Privalumai: + Puikus 4K vaizdo įrašas net su chromo raktu. + Bendras optimalus židinio nuotolio diapazonas + Greitas objektyvas, F1,7 esant 24 mm - fantastiška. + Rankinių nustatymų gausa, tiek programinės įrangos, tiek mechaninių „svirčių“ dėklas + kompaktiškas akumuliatorius, to pakanka beveik 2 valandoms vaizdo įrašų 4K formatu, taip, galite perjungti įrenginį į aptarnavimo režimą ir pašalinti įrašymo apribojimus trukmė. + Protingas automatinės ekspozicijos automatikos darbas, tačiau geriau žaisti saugiai ir šiek tiek pasukti ekspozicijos ratą iki minuso + Suteikia pakankamai padorių nuotraukų, gero ugnies greičio ekrane + Yra filtrų gija + Galite „iki pusės nuspausti“ paspausti židinį norimame taške ir su tolesniu vaizdo įrašymu jis liks ten.

Trūkumai: - Automatinis fokusavimas vaizdo režimu nenuspėjamas, atrodytų, kad fokusavimo režimas veiduose, tačiau jis šliaužia iš akies į akį, t. kur tereikia nusiraminti ir nedaryti nereikalingų gestų. - Meeeeeeeeeeeeeeeeeeedeeeeeeeeeeeennynyyyyyy priartinimas, tiesiog be galo pikta, kai per trumpą laiką reikia surinkti daug įvairių vaizdo įrašų. - Einant miegoti, bagažinė atsitraukia ir, atitinkamai, židinio lęšis nustatomas iki minimumo. Pabudęs jis negrįžta į savo pradinę padėtį. - Vadinamasis „MagicZoom“ arba vaizdo padidinimas, skirtas vizualiai fokusuoti sritį, veikia tik tuščiosios eigos režime; vaizdo įrašymo metu galite naršyti tik pasirinkdami židinį.- Rankinio fokusavimo metu yra kontūrų pasirinkimas (židinio pasirinkimas), tačiau aktyviai judant sistema sulėtėja ir laiku nepateikia informacijos, todėl nereikia tikėtis, kad galėsite rankiniu būdu prisitaikyti prie situacija. - Labai silpna įmontuota stabilizacija. - Norėčiau, kad ilgesniame gale būtų didesnis židinio nuotolis. - Ne 25p dirbant tarnybiniu režimu, tik 24 arba 30 kadrų per sekundę. - Labai nestabilus „WiFi“ ryšys (dažnai nutrūksta) ir per telefoną neįmanoma reguliuoti užrakto greičio ir diafragmos, tik ISO ir net vaizdas nėra viso ekrano. - Po įrašymo pradžios, jei neliesite įrenginio, po minutės ar dviejų pats ekranas pritemdo ryškumą ir iš jo sunku nustatyti, ar šiuo metu yra viršekspozicija, ar ne. - Nėra jutiklinio ekrano ar sukamo ekrano. - Trikojo sriegis yra centre, pakeisdamas akumuliatorių tik nuėmęs platformą. - Trečiosios šalies išorinė blykstė (mano atveju „Canon 480“) veikia tik pavieniais kadrais ir norint, kad ji suveiktų, turite išjungti tylųjį režimą, nuotrauka pypsės, kai bus patvirtintas fokusavimas, ir fotografuojant. - Nėra mikrofono įvesties, nors atrodytų, kad esant tokiai gausybei fizinių mygtukų buvo kažkaip keista prispausti jungtį.

Komentaras: Prietaisas pirmiausia buvo paimtas kaip antroji stacionari nevaldoma vaizdo kamera, nes galimybė fotografuoti 4K formatu ir tada redagavimo metu apkarpyti nuotrauką norimu kampu. Mane labai nustebino baterijos išgyvenamumas nepertraukiamo vaizdo įrašymo metu. Net rimtai pagalvojau visiškai prie jo pereiti, tk. vaizdo kokybė yra geresnė nei mano „Canon 70d“ ir matmenys leidžia jį nešiotis visur, tačiau yra svarbus įspėjimas: šis „Panas“ nėra skirtas aktyviam ataskaitų teikimo darbui, nes neleidžia greitai prisitaikyti prie situacijos ir taip yra dėl prasto automatinio fokusavimo ir lėto priartinimo. Optimalus režimas: nustatykite į bendrąjį režimą, priartinkite židinio nuotolį, pusę nuspauskite fokusą norimam objektui, pradėkite įrašinėti ir taip kiekvieną kartą, arba, žinoma, pasikliaukite „suprantamu“ automatiniu fokusavimu ir eikite į vandenį. Man visiškai nepatiko „Full HD“ kokybė. Pati 4K medžiaga yra sunki (turėjau pasiimti 128 GB kortelę), ji kompiuterį įjungia ir įjungia tik per tarpinį serverį. Sakyčiau, kad „LX“ pirmiausia tinka žygiams ir kelionėms dėl mažo dydžio ir dėl to, kad laive yra viskas, ko reikia. Jis taip pat tinka fotografuoti neskubant, kai kiekvienas kadras bus patikrintas ir yra laiko prisitaikyti, arba su antrąja bendrąja kamera. Kartą pasiėmiau tik šaudyti į šokėjų treniruočių salę, kad sukčiau dinamišką vaizdo įrašą, ne, tai kankinimai. P.S. Ant Ali paėmiau dvi baterijas ir „Batmax“ USB įkroviklį, skrydis normalus.