„AMD Ryzen 7 Summit Ridge 1700 BOX“

Privalumai: Mes kalbame apie „AMD Ryzen 7 1800X“, pagrindinės plokštės nepavadinsiu, kad nebūtų reklamuojami, 64 GB atmintis, 5x4 TB diskai masyve, rašau 2017 m. Kovo mėn. - optimizavimas ne tik žaidimams, bet ir techninės užduotys - tai megaplusas, nes galingi, bet nebrangūs serveriai yra tik daina (žr. kament); - pernelyg didelė skaičiavimo galia (žr. kament), tikrai nuostabi; - 16 branduolių; - talpi talpykla; - KAINA (1/3 panašaus „Intel“); - labai mažai šilumos, nereikia aušinti galingai; - naujos technologijos ir gėrybės (traukia DDR4, ECC, aš paprastai nutyliu procesoriaus plėtinius); - Aš tiesiog nežinau užduoties, kuri galėtų ją įkelti bent 70 proc .; - net matininkai giria ir nemeta purvo, kas keista.

Trūkumai: - su pagrindinėmis plokštėmis iš ASUS, vertinant pagal apžvalgas, yra problemų su BIOS. Kažkodėl jie visada turi problemų dėl naujojo AMD; - „Windows 10“ dar neišleido pleistro, skirto įprastai palaikyti (yra nesklandumų). Bet kas protu naudojasi „Windows 10“? (pokštas) :-) - nėra visiškai aišku, kam namuose reikalinga tokia galia (turiu omenyje, kad ji labiau tinka serveriams).

Komentaras: Juokinga, kažkodėl visi neigiami atsiliepimai rašomi tokiu isteriškai-neraštingu stiliumi, kad atrodo, jog juos parašė moksleiviai, kurie šį procesorių matė tik apžvalgose :-) Beje, niekada neapsigauk sintetiniais testais ir „apžvalgomis“ „iš 7„ A “. Vos prieš savaitę baigiau surinkti serverį 25 žmonių skyriui (visi kompiuteriai yra silpni, čia veikia KPP serveris). Įvertinkite darbuotojus: 25 vartotojai kasdien dirba su dokumentais (M $ Office 2007), paskutinis aštuntasis 1C (gluttonous thing), „ConsultantPlus“, SBIS ++ (paprastai nėra), taip pat naršyklės, valikliai ir kiti velniai, kuriuos supras administratoriai. „Linux“ serveryje įdiegiau „openSUSE“, jame „Xen“ virtualizatorių, kuriame: - keturi (!) Virtualūs „Windows 7“, iš kurių vienas turi 14 branduolių, 50 GB RAM ir 10 TB dmRAID-5 masyvą, pagal kurią per RDP (be abejo, pataisytas „Windows“) ir 22 žmonės dirba (!), likusiems skiriamos atskiros virtualios mašinos (taip ir turi būti); - vienas „CentOS“ su gimtuoju serveriu 1C ir „Apache“ (vartotojai dirba su „Thin Client“); - failų serveris Ubuntu, nieko ypatingo, įprasta apkrova; - Pati Susya kartą per savaitę sujungia prieauginę atsarginę kopiją su senuoju serveriu (kam tai rūpi, aš turiu aprašą komentarų istorijoje). Taigi, visa tai ne tik skraido, tai tarsi žaibas! _NEIKO KARTĄ, net ir „karščiausiais“ laikotarpiais priekaištų dėl stabdžių nebuvo! „Bugagaltera“ net neturi laiko atsikelti ir įjungti virdulį, kol generuojamos jų ataskaitos (pagrindas paryškintas), dokumentai M $ O atidaromi IŠ karto, „Susya“ atnaujinimų paketai įdiegiami per pusę minutės! Įsivaizduokite - 25 žmonės, 6 virtualūs kompiuteriai ir jokių stabdžių! Nežiūrėjau į apkrovos vidurkį, todėl negaliu pasakyti apie bendrą apkrovą, tačiau sistemoje „Windows 7“ (kurioje dirba 22 žmonės) maksimali didžiausia procesoriaus apkrova buvo 60 proc., Vidutinė apkrova - 28–30 proc.Tūkstantį kartų nesvarbu, ką parašys korumpuoti recenzentai ir kiek minusų įdės buhurtintelovers, procesorius yra bomba! AMD pamažu naudojasi, bet jei taip ir eina ... :-)

Privalumai: 8с16t, puikus našumas daugeliu sričių, lygus i7-6900k (75 tūkst. Rublių). Kainos ir kokybės santykis, Vienas lizdas visiems „Zen“ procesoriams, aktyvi parama žadama mažiausiai 4 metus. !! 1) pagreitės iki 3,7 GHz yra beveik garantuotas, labai pasisekus iki 4-4,1 GHz ir temperatūrą iki 70 laipsnių. Puikus įtampos kritimo potencialas: akcijų dažniuose mažesnė nei 1 voltas. „Infinity Fabric“ yra griežtai susietas su RAM dažniu: kuo didesnis RAM dažnis, tuo greičiau veikia procesorius. Subjektyviai sklandžiau žaidimų FPS, praktiškai nėra mikrofrizų, o minimalus FPS yra daug didesnis, palyginti su pagrindiniu kaby ežeru. „AMD FineWine ™“.

Trūkumai: Šiuo metu kyla problemų paleidus RAM, kurio dažnis yra didesnis nei 2666 MHz: daugumoje plokščių ji atsisako pasninkauti pagal deklaruotus parametrus, arba jūs turite rankiniu būdu ieškoti darbo laiko ir dažnių bandydami ir per klaidą. 3000 MHz netraukia, tik 2933. Tikimasi, kad jis greitai bus sutvarkytas. Taip, žaidimuose ~ 5-8% mažiau FPS, palyginti su 7700k, Ryzen IPC yra maždaug 8-10% mažesnis nei Kaby Lake. CCX. Kai būtina bendrauti tarp branduolių tarp dviejų CCX, yra didelis vėlavimas ir dėl to našumas sumažėja iki 25%, palyginti su vienu CCX. žr. komentarą. Kaina Rusijoje yra ekonominis nusikaltimas.

Komentaras: Kalbant apie žaidimus, mano nuomone, žemesni vidutiniai fps yra subalansuoti daug stabilesniais minimaliais fps: kur „Intel“ šoka aukštyn ir žemyn, AMD yra tolygesnis, be šuolių ir mikrofrizų. Žodžiu, visa kita, 7700k neturi jokių galimybių, kalbant tik apie našumą ir procesoriaus + pagrindinės plokštės + aušintuvo paketo kainą. „Ryzen R7“ sukurtas kaip du „CCX“ - paprastai tariant, procesorius elgiasi kaip du keturių branduolių su aštuoniais siūlais. „Infinity Fabric“ sujungia šiuos du kompleksus - 22 GB / s pločio ryšio pagrindą. Komplekso viduje branduoliai bendrauja per 175 GB / s pločio L3 talpyklą. Taigi 0–3 arba 4–7 šerdys neturi problemų bendraujant tarpusavyje, tačiau kai tik pagrindinė 3 paprašo duomenų iš 4 branduolio, tai vyksta per daug lėtesnį „Infinity Fabric“. „Windows 10“ planavimo priemonė neatpažįsta šios problemos ir valdo procesus bei jų duomenis iš vienos gijos į kitą, o tai akivaizdžiai sukuria našumo kritimą, kai jie perkeliami iš vieno CCX į kitą. AMD bendražygiai teigė, kad „Windows“ nėra klaidos, viskas veikia taip, kaip numatyta, t. nelaukite, kol pataisysite. Galite rankiniu būdu (naudodami „Process Lasso“) priversti procesą naudoti tik vieną CCX, o našumo kritimo nėra, tačiau procesas nemato pusės procesoriaus. Linux sistemoje ši problema buvo išspręsta labai greitai, o ten esantis planuoklis žino procesoriaus ypatumus. Beje, R5 ir R3 yra kelyje (6c / 12t, 4c / 8t ir 4c / 4t modeliai), jie vis dar turi tuos pačius du CCX (ir ne vieną 4c / 8t iš R7, kaip siūlytų protas). Taigi tai yra architektūros bruožas ir nuo jo negalima atsitraukti. Skirtumas tarp 1700 ir 1800 \ 1800x yra ne persiuntimo potencialas, o įtampa. 1800x įsijungs 300 MHz daugiau pačiame krašte, tačiau esant daug mažesnei įtampai, dėl to sumažės energijos sąnaudos ir šildymas. Kaina Rusijoje yra tiesiog siaubinga. Aš užsisakiau iš Vokietijos kartu su „Asus B350M-A“ pagrindine plokšte, 27000 išėjo visiškai su pristatymu, čia vienas procesorius kainuoja 26600.

Privalumai: Laimingas „Ryzen 7 1700“ savininkas: Argumentai "už": 1) pragariškas daugiafunkcinis darbas Paleisti rezervuaro klientą? antras tankų klientas? ir žaisti tuo pačiu metu gta5 yra gana patogu? Lengva! (ne, aš to nedarau, bet aš žinau, kad „Ryazan“ gali paleisti daugelį žaidimų / programų / virtualių mašinų, išbandytų iš karto) dėžutė aušintuvas. Net blondinė gali tai susitvarkyti. 3) Paprasta mano kompiuterio širdis yra šaltesnė nei pirmojo! (33C) žaidimuose iki 60 pūtimo atveju sunku jį sušildyti. - kriauklės dažniu 4) jis griežtai dominuoja i7-5960x tiek vieno, tiek kelių gijų procesoriuje CPU-Z 5) žaidimuose nepastebėta išmokų / užšaldymų

Trūkumai: Negalėjau paveikti konkurento kainų politikos taip greitai, kaip norėčiau.

Komentaras: Mano kompiuteryje visada tylu. Dirbdamas. Žaidžiant. Kai tuščiąja eiga. Jokių temperatūros šuolių. Pajėgumai, turintys rezervą daugeliui metų. „Windows“ nėra bagi. „Bios“ iškart atnaujino pastarąjį, ir jokių problemų nėra. Nežinau, kas skatina žmones pirkti 7700k sistemą su 60Hz monitoriumi? Pakilusi frazė nėra žaidimų procesorius? Na, taip, tikriausiai tokiems žmonėms galiausiai reikia žaidimo procesoriaus, pagrindinės plokštės, žaidimo RAM, kietojo, maitinimo šaltinio. Apskritai mane džiugina raudonas produktas. Jis yra įsikūnijimas to, prie ko veda konkurencija. Mėlynos kainos analogas yra aiškus vaisius to, dėl ko atsiranda jos nebuvimas.

Privalumai: Kainos ir kokybės santykis

Trūkumai: Santykinis įsijungimas, ne visi atminties moduliai prasideda nurodytu dažniu.

Komentaras: Iš karto pasakysiu, kad anksčiau naudojau tiek „Intel“, tiek „AMD“ sprendimus, nesu kažkokio prekės ženklo gerbėja, balsuoju rubliu už tai, ką šiuo metu laikau sau geriausia. Apskritai pirkinio nesigailiu. Aš rekomenduoju pirkti tiems, kurie keičia procentą kas 5 metus. Jei perkate procentą darbui, skaičiavimui ar atvaizdavimui, tada nematau alternatyvos už tuos pačius pinigus iš „Intel“. Šiuo metu žaidimuose „Intel“ yra priekyje, tačiau „Intel“ procesoriai praranda aktualumą daug anksčiau („amd“ fx serija šiuo metu pranoksta senus „Intel“ sprendimus, nors išleidus šiuos procesus buvo visiškai priešingai, dėl to, kad žaidimai palaipsniui juda link daugiagyslių ir daugiasluoksnių). Nemalonus faktas yra ir snarglių buvimas po dangčiu net ir senesnių „Intel“ procesorių k versijose - tik kliento veidas. Tačiau nepaisant to, jei esate aistringas žaidėjas, keiskite procesorių (gerai, ir pagrindinę plokštę, atitinkamai, dabar senų lizdų palaikymas jau atrodo kaip pasaka) kartą per porą metų ir jums svarbu šie 10% padidėję fps (žinoma, ne 60Hz monitoriuje), tada aš rekomenduoju nusipirkti intel. Beje, pamiršau paminėti šilumos išsklaidymą, šiame numeryje AMD taip pat pralenkė „Intel“, be ypatingo persijungimo net ir dėžinis aušintuvas atlieka puikų darbą, jau nekalbant apie bokštus.

Privalumai: Puikus daugiafunkcinis darbas, 8 branduoliai šiandien susidoroja su bet kokia užduotimi, pradedant žaidimais (nepaisant blogo 16 gijų optimizavimo) ir baigiant 3D modeliavimu bei atvaizdavimu.

Trūkumai: Kaina, tačiau nuodėmė skųstis tokiu pasirodymu.

Komentaras: Puikus procesorius, visų pirma orientuotas į daugiafunkcines užduotis, pvz., Srautinį perdavimą, perteikimą ir pan. Ateityje, kai žaidimai bus optimizuoti 8 branduoliams, procesorius atsiskleis iki galo.

Privalumai: nepavyko rasti ką atsisiųsti. Aš turiu „Universe Sandbox2“. per šią programą aš sumodeliavau trijų galaktikų susidūrimus. prieš tai bandžiau tą patį modeliavimą „Phenom 2 x6 1075t“. prasidėjus galaktikų susijungimui, nuskrido į mėlynąjį ekraną. „Ryzen“ ne tik baigėsi procesas, bet ir modeliavimo greitis galėjo siekti 500 tūkstančių metų / sek. Procesoriaus apkrova 52%. kodėl naudota „Universe Sandbox“? įkelia tik procesorių. ir tinkamai išsiunčia. bet jis negalėjo jo visiškai pakrauti. Aš ieškosiu kitų modeliavimo variantų. buvo gera idėja su dviguba neutronine žvaigžde aplink juodąją skylę. ypač masyvūs kūnai sumažino modeliavimo greitį iki 0,5 sek. / sek.

Trūkumai: nusipirkau BOX. Aš naiviai maniau, kad bus aušintuvas. pasirodo, kad yra dėžutės be aušintuvo, tai įrodo šone esantis lipdukas.

Komentaras: „Battlefield 1“ arčiau Žemės, sistemoje turint „GeForce980GTX“, dingo periodiniai daugelio žaidėjų stabdžiai, procentas apkraunamas 50%, automatinio reguliavimo aušintuvai beveik neišeina iš žemo triukšmo režimo. jei domina, tada turiu „HyperX Fury 32 giga 2133“ dažnį. 4 juostelių rinkinys 8. testo atminties nevairavo. yra pakankamai dabartinių užduočių nustatymų. Šią atmintį įdėjau tik todėl, kad neradau jos pardavinėjant pas mus su greitesniu rinkiniu. iš čia atrodo, kad „7Zip“ bandymo rezultatas yra 39500. panaši konfigūracija recenzentams, bet turinti greitesnę atmintį, suteikė 42000

Privalumai: 1. Kaina už 8 branduolius 2. Šalta (būk tyli! Už 1,9 tūkst.). 3. Ko dar reikia iš procesoriaus?

Trūkumai: Nėra ką rašyti. Už tokius pinigus jis vis dar neturi analogų.

Komentaras: Aš nusipirkau 1800-uosius KU už 26 tūkst., Kad nesusipainiotų su įsijungimu ir kitais šokiais. Jam „ASUS B350M-A“ ir 32 GB „Samsung 2400“. Darbe (iš esmės „Adobe CS6“) jokių skundų nėra. Viskas yra stabilu, aš nežinau, ką jie skundžiasi problemomis. Galbūt dėl ​​persijungimo. Na, tokie žaidimai kaip „Skyrim“ veikia su trenksmu. Yra tiek daug energijos rezervo, kad apskritai negalite uždaryti programų, tiesiog sulankstote tai, ko nebenaudojate, tada išskleidžiate ir dirbate toliau. Paleisdami darbo programas ir žaidimus nebereikia uždaryti antivirusinės programinės įrangos, „torrent“ kliento, naršyklės su 20–30 skirtukų, kaip tai buvo sename kompiuteryje su „i5-4440“. Nėra „AMD“ ar „Intel“ gerbėjas, tiesiog pasiėmė geriausią kainos ir kokybės santykį.

Privalumai: - kainos ir kokybės santykis - naudinga ir unikali „aparatinės įrangos“ patirtis

Trūkumai: - vaikų opos - kelios dešimtys žilų plaukų nustatant sistemą - jums gali prireikti „tiesių“ rankų

Komentaras: Darbui (ir šiek tiek žaidimams) pasiėmiau „Ryzen 1700“. Kainų segmente pagal jėgą tiesiog nėra konkurentų. čia jokių variantų. Kai surinkau sistemos inžinierių, BSOD nuolat kyla, tai užtruko mėnesį, ir aš vairavau sintetiką, ir memtest, ir aida ir t.t. viskas tvarkoje, aš nustatiau realią užduotį, skirtą apdoroti maks. 3d - avarija, mėlynas ekranas = (Projektai dega, darbai neatliekami - viskas labai liūdna = ((((pradėjau mokytis tempo persiuntimo ir persijungimas (aš niekada to nedariau anksčiau). per kitą mėnesį mums pavyko ištaisyti klaidas ir net šiek tiek persijungti sistemą =)) Ir dalykas buvo toks: 1) automatiniu režimu procesoriaus įtampa buvo labai apniukusi pasiekė 1,41 voltą, ko pasekoje - kintančios klaidos (BSOD), perkaitimas, vaizdo plokštės „atkirtimas“. Sprendimas - rankinio režimo 1.1 įtampos nustatymas, tuo tarpu visoms šerdims nustatytas bendras greičio viršijimas 3400. automatinis režimas - RAM, esant 1,2 įtampai, nenorėjo dirbti 2 kauliukais. Vienas - prašome Du - viskas, mėlyni ekranai. Sprendimas rankiniu būdu nustatė įtampą 1,34, dažnis buvo padidintas nuo 2400 iki 2800 - viskas veikia stabiliai. Dabar sistema „sukramto“ 100% apkrovą per 10 pateikimo valandų. Tuo pačiu metu „Word“, „Excel“, „Photoshop“, Pdf + apie 50 „Chrom“ skirtukų. 3) Užsisakykite iš nuodėmės raudoną ir uždėkite radiatorius ant lipnios terminės pastos. (lustams, kaip ir viršutinėse pagrindinėse plokštėse) - bet aš buvau perdraustas. 4) Todėl pakeičiau šiuos nustatymus: - Pasirinktinis procesoriaus branduolio santykis -> FID = 136 (3400MHz dažniui) - VDDCR procesoriaus įtampa -> Offset režimas -> '-' -> '0,0875' = 1,1v (žemesnis procesoriaus įtampa) - DRAM įtampa = 1,34v (2800 dažniui, 2400 dažniui man pakanka 1,3v) - kiti automatinio režimo nustatymai Neseniai buvo išleista nauja BIOS versija - iškart ją atnaujinau, įdėjau sistema veikia automatiniu režimu. Voila ...., - taip pat viskas užšąla (((((ty problema neišspręsta, tokios sistemos naudoti su „ratais“ neįmanoma. Įdėkite ankstesnius nustatymus) - viskas veikia kaip laikrodis. PS: mama - „ASUS B350M-K“

Privalumai: Geras pasirodymas ateičiai

Komentaras: Aš nusipirkau savo 1700 BOX už 19.200, kuris buvo pigesnis nei 7700K, bet šiek tiek brangesnis nei paprastas 7700 (kuris, be to, negali persekioti).Įprastas aušintuvas yra pakankamai geras ir tylus, todėl tiesiog nusikalsti paimti OEM). Todėl 16 GB (2666) atminties procentų (2666) motina už 33tr surinko sistemą, kuri, manau, yra tik shikardos mūsų nelengvas laikas. Apskritai, buvau labai patenkintas procesu, ypač po mano 4790

Privalumai: Patiko viskas! „I5-2310“ perjungiau į „1700“, kuris padidėjo nuo 3 iki 3,7, ir nuo 16 GB RAM, kai įsijungiau 3200. Veikimo skirtumas yra milžiniškas. Nesigailiu pirkusi

Trūkumai: Vėliau šioje svetainėje rasta 1700X už tą pačią kainą

Komentaras: Jei jums reikia atnaujinti aparatinę įrangą, šis procentas elgiasi puikiai. Privalo turėti