„Sho-Me“ CA-2024

1. Pakankamai galingas apšvietimas ir darbas tamsoje apskritai
2. Apskritai nėra jokio esminio skirtumo su brangesnėmis galimybėmis

1. Visas AV laidas su galia nėra ekranuotas, tik trys lynai su bendra izoliacija. Iš esmės šiukšliadėžėje nėra labai kritiška - bet ir ne pagal Feng Shui.
2. Paprastai tinka pjauti į plastikinę perdangą virš valstybinio numerio, jei bagažinės atidarymo mygtukas nėra labai didelis - tada galite jį įdėti į centrą. D15mm skylės įsukimas į metalą nėra įdomus.

Aš įdėjau nebrangų „GU“ su navigacija „Nissan“ savo tėčiui - pensininkui. Natūralu, kad GU turėjo galimybę prijungti galinio vaizdo kamerą, o pamatęs fotoaparatą už 500 r su uodega, o ne už pusantro išpylimo, jis nusprendė, kad tai yra galimybė. Na, jei bus absoliučiai schlechtas, tada gaila jo išmesti.
Pasirodė, kad jis yra gana tokio lygio, parodys tolesnė operacija

labai maža, vaizdo kokybės ugnis net ir be šviesos

maitinimo kištukas arba nepadarytas, arba ne toks švelnus

Įdėjau fotoaparatą į „Renault Logan 2“, įdėjau jį į kambario „Karonka“ klasės apšvietimą su specialybe, kad kameros ūsai būtų tvirtai pasodinti (kilpa), nebūtina jų pjaustyti pačiam elektrikui. dėti antkainį didesnis

Nebrangus, surinkimas kokybiškas, yra žymėjimas, naudoju savaitę, jokių komentarų

Neteisingo skersmens karūna yra 20 ir 22 reikia bent jau

Už mano pinigus, normalu