„Sony FE 24-105mm f / 4 G OSS“ (SEL24105G)

Privalumai: Aštrus, ypač palyginti su „Canon 24-105 f4“. Labai malonus fokusavimo žiedo judesys Atsparus drėgmei

Trūkumai: Optinis stabilizatorius yra daug prastesnis nei „Canon 24-105 f4“, jis atleidžia tik nuo nedidelio purtymo. Mažą vinjetę plačiu kampu. Standus bagažinės judėjimas (neįmanoma sklandžiai priartinti vaizdo įrašo) Auksta kaina

Komentaras: Aš naudoju jį vaizdo įrašams fotografuoti su A7s2, asmeniškai man nepakanka įdomių ir gražių saulės ar kitų šviesos šaltinių atspindžių, tačiau kažkam tai yra pliusas. Pagrindinis trūkumas man yra labai silpnas optinis vaizdo stabilizatorius, man atrodo, kad jis nėra daug geresnis už matricinį. Fotografuojant rankoje, vaizdas su matricos kamšteliu ir CZ 55mm f1.8 objektyvu stabilizuojasi geriau nei tuo pačiu židinio nuotoliu su 24-105 su optiniu kaminu, ir gaila pinigų!

Privalumai: Aštrus visame diapazone, išmanus (labai protingas, palyginti su veidrodžio kolegomis), gerai pritaikytas, maloni spalva

Trūkumai: Vienas trūkumas ir tai, kaip visada, yra kaina.

Komentaras: Šaudžiau šį objektyvą savaitę. Nunešiau į reportažą (kabineto posėdį), nunešiau į studiją (fotografavau portretus dirbtine ir natūralia šviesa) - jis visur geras. Jei 24-105 yra jūsų pagrindinis diapazonas veidrodinėje sistemoje ir perjungiate į „Sony“ UPC, verta išsišakoti. Jei tokio universalaus priartinimo nereikia taip dažnai, daugeliu atvejų jums padės „sigma ms-11“ ir „kenon 24-105“ (kalbant apie antrąją ir trečiąją A7 versijas). Pagal temą - greičiau nei „Tamron 28-75“, su A7-3 daug ką leidžia dėl mažo triukšmo matricos, neputoja .. vienu žodžiu - objektyvas yra labai lygus. Žemiau yra vidinės kameros su sony a7-3 + objektu, paskutinėje nuotraukoje BB yra drumstas, todėl toks šiltas atspalvis.

Privalumai: Ryškumas pradedant plačiausia diafragma, greitas ir tylus automatinio fokusavimo įrenginys, gera spalva, pakankamai kompaktiškas ir ne per sunkus „visam kadrui“, „fizinio“ fokusavimo režimo jungikliai, stabilizatorius ir funkcijų mygtukas. priekinio lęšio danga, kad nepatektų dulkės, gaubtas ir dėklas

Trūkumai: Aukšta kaina, nelabai įspūdingas stabilizavimas filmuojant filmus.

Komentaras: Universalus reportažinis priartinimo objektyvas, tinkantis daugeliui fotografavimo užduočių. Geri portretai išryškėja ilgą laiką. Piešimas ir spalva būdingi naujiems Sonevo masteliams: teisingi, bet ne itin meniški. Boke yra ramus, be maivymosi. Aukščiausia detalė jau iš plačiausios diafragmos tyliai išsprendžia 42 MP matricą. Greita, tikrai tylu. Gerai tiek nuotraukoms, tiek vaizdo įrašams, dėmesys „nekvėpuoja“. Stabilizacija yra pakankamai gera, nors ir neįspūdinga. Galbūt pats universaliausias „Sony FE“ tvirtinimo objektyvas.

Privalumai: Greitas ir tylus fokusavimas, sklandus rankinio fokusavimo žiedas Labai aštrus vaizdas, taip pat rėmelio krašte. Dulkėms ir vandeniui atsparus korpusas Įtaisytas optinis vaizdo stabilizavimas Programuojamas kūno mygtukas

Trūkumai: Mažas iškraipymas plačiu šaudymo kampu neradau kategoriškų trūkumų

Komentaras: Objektyvas buvo įsigytas norint pakeisti „Sony E 18-105 f / 4“, pirmiausia skirtas vaizdo įrašams. Kaip atsiliepimuose pastebi daugelis žmonių, visų pirma pastebėjau gana tvirtą žiedą židinio nuotoliui keisti, iš pradžių tai trukdė fotografuoti, sklandžiai keisti mastelio nebuvo įmanoma. Maždaug po mėnesio žiedas buvo sukurtas ir problema savaime išnyko. Taip pat noriu atkreipti dėmesį į rankinio fokusavimo žiedo lygumą, juo labai patogu naudotis. Objektyvas visiškai pateisino jo pirkimą, vaizdas yra ryškus, o fokusavimas greitas. Dėl savo universalaus židinio nuotolio ir pastovios diafragmos puikiai tinka fotografuoti reportažuose ir filmuoti vaizdo įrašus. Anksčiau turėjau dėmesį sutelkdamas į programuojamą mygtuką, dabar galiu pasirinkti fokusavimo režimą, jį patogu naudoti. Daugelis žmonių skundžiasi objektyvo dydžiu, svoriu ir kaina, tačiau manau, kad jie visiškai tinka naujam universaliam visos kadro pastovios diafragmos objektyvui.

Privalumai: Universalumas, svoris, kokybė, pastovus diafragmos santykis, stabilizavimas, kaina.

Trūkumai: Taip, paveikslėlis nėra šedevras ir meniškas.Taip, yra šiek tiek iškraipymų plačiais kampais, bet mažiau nei viršutiniame gale - 24–70 2,8 G, o diafragma yra tik 4.

Komentaras: Aš skiriu penkias žvaigždes visais atžvilgiais, atsižvelgdamas į vartotojų savybes, kainą ir kokybę. Aš rekomenduoju jį naudoti kaip pirmąjį objektyvą. Aš naudoju jį su „Sony A7iii“, jis veikė harmoningai. Ypač tiems, kurie dažnai naudojasi nuostabiu vaizdo įrašu. Šiuolaikinė „Sonya“ netriukšmauja esant dideliam ISO, todėl objektyvo diafragma netrukdo tamsiose patalpose fotografuojant įvykius.

Privalumai: Aštrus, be spalvingumo. Greitas automatinis fokusavimas, susidėvėjus bagažinė neiškrenta. Matmenys yra mažesni, palyginti su „Canon“ ir adapteriu + jis jaučiasi šiek tiek lengvesnis. Taktiškai maloniau nei kanonas - tie patys guminiai žiedai iš kanono yra tiesūs guminiai, tačiau čia kaip minkštas prisilietimas (pvz., Aksomas ar pan.), Objekto kanono jungiklius net teko taip stipriai suverti vinimis, čia normos įjungiamos / išjungiamos piršto galiuku. Patogus papildomas mygtukas (ant jo galite pakabinti akių automatinį fokusavimą). 4 diafragma veikia visiškai.

Trūkumai: Mastelio keitimo ratukas pasisuka priešinga kryptimi nei „Canon 24-105L“. Gana elastinga, todėl sunku sklandžiai susidurti su vaizdo įrašu. Rankinis automatinio fokusavimo žiedas yra LABAI LABAI jautrus, LABAI tiesus, bet minkštas ir lygus. Vinjetė yra gana padori (lengvai redaguojama LR) visuose FR. Ir, žinoma, kaina nėra draugiška). Kita vertus, naujasis 2-osios serijos kanonas taip pat kainuoja 70t.r. Čia nėra nieko naujo - „Sony“ kainos yra aukštesnės nei rinkoje - laikas tai susitaikyti :) Yra ir nedidelis trūkumas - fotografuojant per IR filtrą ant FR 24–40 mm, centre yra karšta vieta kadro, nedidelis ir netolygus nuotraukos apšvietimas visame kadre, tada FR viskas daugiau ar mažiau yra IR nuotraukoje. (čia senasis kanauninkas elgiasi geriau.)

Komentaras: Po „Canon 24-105L“ (pirmoji versija) su adapteriu šis objektas yra tiesiog puikus. (A7R III) Kraštovaizdžio nuotraukoje, kur kanone yra košė (mažos ir subtilios detalės fone) „Sony“ nupiešia viską - galima sakyti pikseliais. Be to, rėmo kraštai yra labai geri, mažiausiai skiriasi nuo centro. Kai „Canon“ čia ką tik košės ir viskas neryšku ir susisukusi. Stab iš kanono, nepasakyčiau, kad jis labai skiriasi (vaizdo režimu). Bet kartu su matrica galite lengvai fotografuoti esant 105 mm, kai užrakto greitis yra 1/10 ir 1/5, bus gera nuotrauka (viena iš 5 :). Labai padorus stiklas.

SEL24105G Sveiki visi! Jau seniai laukiau tokios „Sony“ optikos! Taip yra nepaisant to, kad turiu kito gamintojo objektyvą su tokiu židinio nuotoliu. Ir aš naudoju tik profesionalią optikos liniją. Aš dažniausiai filmuoju reportažus ir 24–105 laikau geriausiu šio žanro židinio nuotoliu. Dirbant su tokiu objektyvu praktiškai nereikia jo keisti. Pavyzdžiui, rugsėjo mėnesį nušoviau burinę regatą (su kito gamintojo objektyvu 24-105). Aš taip pat turėjau 70-200 ir 12-24 su savimi. Nepaisant to, apie 97% kadrų buvo nufotografuota 24-105 objektyvu. Turiu gerą ilgalaikę darbo su tokia įvairių žinomų gamintojų profesionalios linijos optika patirtį, tačiau nė vienas jų neparodė tokio fokusavimo tikslumo ir tokio ryškumo realiomis „kovinėmis“ sąlygomis. Žemiau parsinešiau keletą nuotraukų iš standartinio įmonės renginių reportažo. Viskas yra nufilmuota „Sony SEL24105G“ ISO 3200-6400. Iš maždaug 1 500 nuotraukų nukrito apie 15–20. Bet tai dažniausiai mano klaidos. Šis objektyvas atvirai išgelbėjo kai kurias mano klaidas! Žinoma kartu su puikia kamera. Šiandien, per daugiau nei 15 fotografijos metų, manau, kad turiu geriausią optiką 24–105 diapazone. Niekada neturėjau tokio lygio rezultatų, kokius davė „Sony SEL24105G“. Tačiau teisybės dėlei turiu pasakyti, kad aukščiausias „Sony SEL24105G“ vaizdo kokybės lygis vis tiek nepadvigubina šio trečiųjų šalių optikos kokybės lygio. O kaina yra tiksliai ir lygiai 2 kartus.

„SEL24105G“ objektyvas yra tikrai puikus, ryškus visame kadro lauke, tačiau yra vienas trūkumas - vinjetavimas 24 mm atstumu su visiškai atvira diafragma. keista, kad rinkinio objektyvas 28-70, kainuojantis centą, neturi šio trūkumo. fokusuoti nėra taip paprasta .... pabandykite nufotografuoti mažą paukštį ar voverę, jei jie yra medžių ar krūmų fone ... tik rankinis fokusavimas. kūnas 7 m II. gal su 9 jis veikia taip, kaip turėtų.