TP-LINK TL-WR841N

Privalumai: Plokštės greitis yra teikėjas (90-95 Mbit), ją lengva sukonfigūruoti, negalima torrento apkrovos.

Trūkumai: Netinka tinklams su VPN ryšiu. Naudojant „iptv“, jis pakimba kartą per porą dienų (jis apdorojamas perkraunant)

Komentaras: įdėti apie penkiasdešimt tokių maršrutizatorių į skirtingus tinklus. Turi visus ryšius, nėra apkrova. Šis maršrutizatorius yra puikus pasirinkimas tinklams, turintiems DHCP, „Static IP“, PPPOE ryšio tipą. Sunkumų gali kilti dėl VPN tipo ryšių. Negalite užregistruoti „IPsec“ L2TP, negalite įgalinti MPPE PPTP (vietinėje firmware, ddvrt tai įmanoma, bet jis tinkamai sumažins ryšio greitį). Dabar apie IPTV. Tinka naudoti laidiniu „iptv“, bet užšals kartą per porą dienų. „Wi-Fi“ ryšiui IPTV tinka SD kanalams, viskas HD formatu pradeda skleisti vaizdą (pažymėta keliuose „DUNE HD“ modeliuose). Antenų galia vidutinė, nemačiau nieko išskirtinio, ji tinka kapeikos gabalėliui, nedėčiau į trijų rublių kupiūrą. Greitis išlaiko įprastą 100 MB, o įprastas imtuvas lengvai išduos. Iš išvadų: Puikus mažo buto maršrutizatorius atlieka savo funkcijas su trenksmu, jei VPN tinklas ir (arba) jums reikia iptv ant plokštelės, atidžiau pažvelkite į 842 modelį, yra daugiau nustatymų ir jis palaiko IPTV apkrova daug geriau.

Privalumai: IP televizija puikiai veikia 8.1 versijos įrenginyje. Nuostabiai rodomi net HD kanalai per „Wi-Fi“. Maža kaina, tokio produktyvaus maršrutizatoriaus smulkmena.

Trūkumai: Amžinas daugelio „TP-Links“ sutrikimų trūkumas dėl „jamb“ su DNS - rekomenduoju DHCP informacijoje nurodyti tiekėjo DNS.

Komentaras: Ilgainiui sunku įvertinti maršrutizatoriaus patikimumą. Kiek metų tai veiks.

Privalumai: Darbo kokybė. Žinoma kaina (750 rublių). „Wi-Fi“ įjungimo / išjungimo jungiklis (kai nenaudojate tinklo, galite jį išjungti, o kūnui yra mažiau radiacijos ir jūs netrukdysite kaimyninėms tinklams). Antenų diapazonas.

Trūkumai: Kaip nit-picking - neišimamos antenos (kažkas gali būti trūkumas, bet man tai nerūpi). Daugiau neradau už tokius ir tokius pinigus))

Komentaras: Dabar prie reikalo. Prietaisas buvo įsigytas prieš 3 dienas. Programinė aparatinė įranga iš karto po pirkimo buvo įkelta su naujausia (dabartinei datai) 3.14.19 „Build 130122 Rel.43330n“ iš oficialios svetainės. Router v8.3, „Beeline“ teikėjas, L2TP, greitis 40/80 (diena / naktis). Aš nenaudoju IPTV.Nustatymai užtruko apie 10–15 minučių. Įvedžiau prisijungimo vardus ir slaptažodžius, klonavau MAC ir viskas iškart veikė. Sąsaja yra visiškai rusų kalba, pradedantiesiems kiekvieno elemento dekodavimas yra išsamus. Viskas ant žalio fono, malonu akims. Funkcija: teisingiausias nustatymas bus per IE (taip yra iš tikrųjų), gamintojas rekomenduoja būtent šią naršyklę. Greitis neprapjauna oro. Viskas pagal tarifą (žinoma, maršrutizatoriaus matymo linijoje, t. Y. Vienoje patalpoje su juo, per 2 sienas greitis natūraliai bus mažesnis - fizika yra fizika). Antenų galia nustato vidurkį - signalas visame bute yra ne mažesnis kaip 2 juostos iš 4. Standartas yra tik N - namuose paprasčiausiai nėra kitų adapterių. Tuo pačiu metu per „wi-fi“ prijungiu 2 išmaniuosius telefonus, 1 planšetinį kompiuterį ir grotuvą - niekas nejaučia jokio diskomforto. Tuo pačiu metu maršrutizatorius yra šiek tiek šiltas. Mes nesileidžiame į torrentus. Išvada - viskas, kaip paprastų poreikių, pavyzdžiui, internetinių vaizdo įrašų ir interneto naršymo, arkliukas. Kitomis sąlygomis paprasčiausiai netikrinau, nes nereikia.

Privalumai: „WiFi N“ palaikymas (iki 300M / b) Kainos ir kokybės santykis Greitas ir patogus nustatymas Šiltas nedidelis 4 prievadų jungiklis

Trūkumai: Dar nenustatyta

Komentaras: Man reikėjo prieigos taško, kad galėčiau platinti internetą iš tam skirtos linijos, tai yra su WAN prievadu ir, pageidautina, su „WiFi N.“. Iš pradžių galvojau pasiimti D-Link DAP-1160 (beje, tik „WiFi G“) ), nes prieš tai naudojau tik juos (vėlgi dėl kainos / kokybės), bet tada susidūriau su apžvalgomis apie „TP-Link“, ypač patikslintą modelį. Prieš tai, tiesą sakant, aš buvau skeptiškas dėl „TP-Link“, nes girdėjau daug glostančių atsiliepimų („šilta, pertrauka“ ir kt.), Tačiau šįkart nusprendžiau išbandyti, be to, kainą už siūlomą funkcionalumą. pasirodė labai patraukli. Ir aš neklydau (iki šiol). Buvau maloniai nustebinta - sąranka užtruko apie pusantros minutės. Vienintelis dalykas - parsisiunčiau naują programinę aparatinę įrangą. Maršrutizatorius praktiškai nešyla, palyginti su ta pačia D-link, nepaisant to, kad „WiFi“ galia nustatyta kaip „Aukšta“. Kol kas labai patenkinta. Kai pasirinkau šį modelį, šalia stovėjo jaunesnis 741N, su viena antena ir „senu“ kvadratiniu dizainu. Bet aš nusprendžiau pasirinkti naujesnę, juolab kad skirtumas buvo apie 10 USD. Apibendrinant: jei jums reikia nebrangaus funkcinio „WiFi N“ maršrutizatoriaus, pažvelkite į šį modelį.

Privalumai: 1. Labai nebrangus 2. Sąsaja rusų kalba (po mirksėjimo) 3. Nenukerta greičio (net ir turint VPN ryšį, greitis lengvai pasiekia 85 megabitus), palyginu su DIR-615 4. Turi wifi signalo stiprumo nustatymą 5. Leidžia greitai sukonfigūruoti konkrečių IP adresų išleidimą naudojant DHCP pagal „mac“ adresą. 6. Turi prieigą prie nustatymų iš interneto. 7. Jei reikia, leidžia valdyti kiekvieno vartotojo kanalo plotį. 8. Lemputės nėra halogenai, jie netrukdo miegoti naktį (tai nereiškia apie DIR-615)

Trūkumai: 1. Nežino, kaip automatiškai patikrinti / įdiegti programinės aparatinės įrangos naujinimus. 2. Neturi „uosto persiuntimo“ sistemos ... be abejo, galite naudoti „virtualiuosius serverius“ arba DMZ, tačiau tai nesuteikia norimo efekto (galite nurodykite diapazoną, tačiau negalite nurodyti diapazonų ir atskirų prievadų, atskirtų kableliais, rinkinio) 3. Nėra integruotos funkcijos, kad būtų galima nustatyti teisingą MTU dydį, ir dėl neteisingos MTU vertės, kurią pagal numatytuosius nustatymus teikia mano paslaugų teikėjas, visi tokių maršrutizatorių savininkai iš pradžių turi problemų 4. Neįmanoma (ar labai sunku) nustatyti, ar veikia VPN ryšys (DIR-615, kai nutrūkus VPN ryšiui, švietė oranžinė, o ne žalia. )

Komentaras: Labai padorus maršrutizatorius už 700 rublių kainą. Nežinau, ar senasis maršrutizatorius tikrai kažkur pametė paketus, dėl kurių internetiniuose žaidimuose sesija nutrūko, tačiau naudojant šį maršrutizatorių tokių keistenybių nebėra.

Privalumai: kaina

Trūkumai: sumažina greitį aukštyn (įkelti)

Komentaras: nebuvo problemų su wi-fi, butas suteikia gana patikimą priėmimą (50 m2), žemiau esantis kaimynas taip pat be problemų kabinasi. Tuo pačiu metu nėra jokių problemų prijungiant bet kokius įrenginius: 2 nešiojamus kompiuterius, planšetinius kompiuterius, 2 mobiliuosius telefonus - niekada nebuvo jokių problemų. [dabar nėra jokių problemų - žr. žemiau] Problemos dėl to, kas sumažina greitį (per WAN). Ryšys 40mbit / s. norint įkelti, šie 40 yra nuosekliai išleidžiami, atatrankai - pypkė, net 1MB paveikslėlis paštu yra problema, kurią reikia įkelti. Tuo pačiu metu, tiesiogiai prijungdamas kompiuterį be maršrutizatoriaus, aš gavau savo 40 Mbps spartą į abi puses. atrodo, kad yra problemų su Ethernet valdikliu: perforuojant maršrutizatorių, kartais jį galima perjungti į 10 Mbps Ethernet režimą - tada atsiras ir sumažės 10. Dėl to aš nusiperku Kinetic ... P.S. problema išsisprendė savaime - viskas su maršrutizatoriumi yra gerai. tik tuo atveju nusprendžiau iš naujo užglaistyti kabelį - paaiškėjo, kad laidas buvo blogai užglaistas, tiesiant liniją iki buto. kaip šitas ...

Privalumai: Patogus nustatymas, neblogas signalas, greitis aukštyje. Traukia 5 skirtingus prietaisus, skirtingose ​​namo vietose, jokių problemų.

Trūkumai: Kartais, įsijungęs, jis ne iškart mato tinklą.

Komentaras: Nusipirkau Naujųjų metų išvakarėse. Greitai prisijungiau, greitis buvo tobulas, greičio testas buvo 29-35, „LG“ televizorius su „SMART TV“, „iPhone4“, „Sumsung Galaxy Ace“, nešiojamasis kompiuteris „Asus“ buvo prijungtas ir kompiuteris buvo prijungtas per 1-ąjį prievadą. Jis dirba daugiau nei mėnesį, televizorius yra priešingoje buto dalyje. Bet tai puikiai veikia. Jis traukia net prie įėjimo į įėjimą, o tai yra priešingoje namo sienoje, reikia nepamiršti, kad aš gyvenu 2 aukšte. Atnaujinsiu apžvalgą, kai ja naudojatės.

Privalumai: Patikima nustatymų jūra Šiek tiek šilta Pigiausia, tikriausiai

Trūkumai: Nerado

Komentaras: Kalbant apie kainos ir kokybės santykį, jis negali būti geresnis, DLNA, WI-FI, viskas veikia vienu metu, man LABAI patiko juo naudotis, nė vieno komentaro apie darbą. Aš naudoju mėnesį, viskas gerai, jis neužkabina, greitis yra toks pat, kaip su tiesioginiu (prijunkite prie kompiuterio) ryšiu. Žinoma, aš rekomenduoju !!!

Privalumai: „WiFi N“ palaikymas (iki 300M / b) Kainos ir kokybės santykis Greitas ir patogus nustatymas Šiltas nedidelis 4 prievadų jungiklis

Trūkumai: Kol kas nenustatyta

Komentaras: Man reikėjo prieigos taško, kad galėčiau platinti internetą iš tam skirtos linijos, tai yra su WAN prievadu ir, pageidautina, su „WiFi N.“. Iš pradžių galvojau pasiimti D-Link DAP-1160 (beje, tik „WiFi G“) ), nes prieš tai naudojau tik juos (vėlgi dėl kainos / kokybės), bet tada susidūriau su apžvalgomis apie „TP-Link“, ypač su pataisytu modeliu. Prieš tai, tiesą sakant, aš buvau skeptiškas dėl „TP-Link“, nes girdėjau daug glostančių atsiliepimų („šilta, pertrauka“ ir kt.), Tačiau šįkart nusprendžiau išbandyti, be to, kainą už siūlomą funkcionalumą. pasirodė labai patraukli. Ir dar neklydau (kol kas). Buvau maloniai nustebinta - nustatymas užtruko apie pusantros minutės. Vienintelis dalykas - parsisiunčiau naują programinę aparatinę įrangą. Maršrutizatorius praktiškai nešyla, palyginti su ta pačia D jungtimi, nepaisant to, kad „WiFi“ galia nustatyta kaip „Aukšta“. Kol kas labai patenkinta. Kai rinkausi šį modelį, šalia stovėjo jaunesnis 741N, vienas antenas ir „senas“ kvadrato formos. Bet aš nusprendžiau pasirinkti naujesnę, juolab kad skirtumas buvo apie 10 USD. Apibendrinant: jei jums reikia nebrangaus funkcinio „WiFi N“ maršrutizatoriaus, atidžiau pažvelkite į šį modelį.

Privalumai: 1. Labai nebrangus 2. Sąsaja rusų kalba (po mirksėjimo) 3.Nesumažina greičio (net ir naudojant VPN ryšį, greitis lengvai pasiekia 85 megabitus), palyginu jį su DIR-615 4. Jame yra „wifi“ signalo stiprumo nustatymas 5. Leidžia greitai sukonfigūruoti konkrečių IP adresų išdavimą su DHCP per „Mac“ adresą 6. Turi funkciją prieigai prie nustatymų iš interneto 7. Jei reikia, leidžia jums kontroliuoti kanalo plotį kiekvienam vartotojui 8. Lemputės nėra halogeninės, jos netrukdo miegoti naktį (o tai nereiškia apie DIR-615)

Trūkumai: 1. Nežino, kaip automatiškai patikrinti / įdiegti programinės aparatinės įrangos naujinimus. 2. Neturi „uosto persiuntimo“ sistemos ... be abejo, galite naudoti „virtualiuosius serverius“ arba DMZ, tačiau tai nesuteikia norimo efekto (galite nurodykite diapazoną, bet negalite nurodyti diapazonų ir atskirų prievadų, atskirtų kableliais, rinkinio) 3. Nėra integruotos funkcijos, kad būtų galima nustatyti teisingą MTU dydį, ir dėl neteisingos MTU vertės, kurią pagal numatytuosius nustatymus teikia mano paslaugų teikėjas, visi tokių maršrutizatorių savininkai iš pradžių turi problemų 4. Neįmanoma (ar labai sunku) nustatyti, ar veikia VPN ryšys (DIR-615, kai nutrūko VPN ryšys, vietoj žalios spalvos švietė oranžinė lemputė)

Komentaras: Labai padorus maršrutizatorius už 700 rublių kainą. Nežinau, ar senasis maršrutizatorius tikrai kažkur pametė paketus, dėl kurių internetiniuose žaidimuose sesija nutrūko, tačiau naudojant šį maršrutizatorių tokių keistenybių nebėra.