„YongNuo Speedlite YN-560 IV“

Privalumai: Spektaklis; Kokybės kokybė; Galia; Įmontuotas radijo siųstuvas.

Trūkumai: Perkrauti ne taip greitai, kaip Japonijos „Canon“ / „Nikon“; Nėra automatinio fokusavimo šviesos; TTL trūkumas (nors tai nėra trūkumas, nes TTL šalininkai šios blykstės neatsižvelgs); Baterijos išsikrauna net išjungus pūtimą, jas reikia ištraukti iš bato. skyrius, mano nuomone, tai yra „Ungnuo“ liga. Duomenų trūkumas PK ir brangus remontas (žr. Komentarus žemiau)

Komentaras: Po to, kai pirmaisiais gyvenimo metais sudegė originali „Nikonovskaya pyha“ (25 tūkst. Rublių), o remontas išėjo daugiau nei 10 tūkst. Rublių, pasirinkau „Ungnuo 560II“. Vėliau paėmiau tuos pačius 2. Dabar nusipirkau papildomą 560 IV ir naudoju jį kaip pagrindinį ... pasirodo geras rinkinys išėjimo šviesai. „Ungnuo“ gyvena ilgai, yra gerai surinkti ir savo veikimu yra panašūs į „nikon“ / „Canon“. Didelis trūkumas yra didelės blykstės taisymo išlaidos! Detalių trūkumas aptarnavimo centruose, detalių pristatymo iš Kinijos galima tikėtis daugiau nei mėnesį. Komplekte jie nustūmė lentyną nuo 560II, sulūžo, lemputė buvo nepažeista. Norėdami pakeisti ekraną ir dalį pagrindinės plokštės, remontui jie suskaičiavo 4300 rublių, o YN-560II - 5200 rublių. tuo metu kvailystė, lengviau nusipirkti naują. Be to, jis nėra ypač tinkamas strobo žurnalistams. Ji neduoda menko darbo. Puiki premija yra įmontuotas siųstuvas, beveik visas pasaulis parodose, renginiuose ir daugelyje fotostudijų naudoja „Ungnuo“ sinchronizatorius ... „Expo“ porą kartų prisijungiau prie kažkieno kito studijos apšvietimo)). Aš labai rekomenduoju šią blykstę, jei nenorite purtyti „Canon“ / „nikon“ originalo 20 t. r., o tuo labiau, jei pūstuvas yra jums tinkamas eksploatacinis produktas, kuris aria kaip arklys ir dažnai atsiduria „ekstremaliose“ situacijose, kaip mano atvejis.

Privalumai: Kaina, mygtukai patogiai paspaudžiami,

Trūkumai: Dar neradau.

Komentaras: Aš pasakysiu iškart - žaibais esu pilnas virdulys (profesionalai gali neatkreipti dėmesio į mano apžvalgą), prieš tai šiek tiek fotografavau su „Canon 430“. Bet tas „Canon“ (bent jau tas, kurį turėjau laikinai naudodamas) ) yra a) brangus. b) mygtukai buvo paspausti labai nepatogiai - labai gilus smūgis. Aš žaidžiu su šiuo „Jung-as-her-there-560“ dvi dienas, kol man viskas patinka. Kai įdėjau pirmą kartą - iš įpročio nesuveržiau fiksavimo žiedo ir blykstė išskrido (na, tiesiai į rankas). Rytoj aš šaudysiu gyvus žmones.

Privalumai: Nepretenzybė, veikimas su „kirvio“ efektu sinchronizuojant su YN560-TX, sukūrimo kokybė.

Trūkumai: Ne per ekonomiškas baterijų veikimas, spragos, kai baterijos atsisėda. Neseniai negalėjau pakeisti grupės blykstėje - kanalo keitimas nėra problema.

Komentaras: Aš gavau porą tokių blyksnių prieš pusantrų metų ir vadą YN560-TX - nesu patenkinta. Labai patogus dalykas dirbant prie inscenizuotų fotosesijų (filmuojant automobilius, koncertus ir kt.). Jie puikiai valdomi vado, šiuo atveju nereikia TTL, kai galia turi būti valdoma rankiniu būdu ir tomis pačiomis sąlygomis gaunamas stabilus rezultatas. Aš fotografavau mažame koncerte, kur šias blykstes panaudojau stenduose su spalvų filtrais, kad imituočiau scenos apšvietimą - rezultatas buvo ugnis, o visa serija buvo apdorota labai greitai ir su minimaliomis sąnaudomis. Be to, trečioji tokių kadrų blykstė - YN968 - veikia iš vado rankiniu režimu. 1/4 galios kiekvienam iš trijų kampuose esančių blyksčių pakanka, kad mažoje, bet labai tamsioje patalpoje gautumėte puikias nuotraukas, kurių mažiausias ISO 100 ir 5,6 diafragma. Baterijas iš blykstės reikia išimti ne dirbant su ja. Aš neišbandžiau atsparumo smūgiams.