Canon EOS 2000D komplekts 18-55 mm

Priekšrocības: Starp priekšrocībām - cena un "iebūvēto" sižetu iestatījumu masa fotogrāfam iesācējam, kas patiešām darbojas.

Trūkumi: Ja pērkot rūpīgi izpētāt ierīces īpašības, tad nav trūkumu. Ja vēlaties vairāk, maksājiet vairāk par citu modeli.

Komentārs: Tātad, ja jūs nemulsina argumenti - "kāpēc tas vispār ir vajadzīgs, ja manā tālrunī ir 100500 megapikseļi un parasti tas labāk filmē", tad ierīce ir savas naudas vērta. Par 20 000 rubļiem profesionālu kameru vienkārši nav, tāpēc ražotājs to pozicionē kā sākuma līmeņa kameru. Tomēr spēja izmantot plašu Canon optikas klāstu īpašnieku novedīs uz nedaudz atšķirīgu fotografēšanas līmeni. Diemžēl pienācīgas brilles maksās vairākas reizes vairāk nekā šis liemenis, taču tās arī darbosies. Fotogrāfija, kā visi zina, visu laiku bija ļoti dārgs hobijs. Vēlaties profesionālu kameru - maksājiet. Bet ne visi ir gatavi maksāt 100-200k par fotiku, kas tiks filmēts "tikai sev". Tās ir profesionālas kameras, lai nopelnītu naudu.Un bez īpašām zināšanām pat ar šādu tehniku ​​lielākā daļa neuzņems attēlu, kas ļoti atšķiras no uzlabotā viedtālruņa. Šī ir daudz profesionāļu. Bet iesācējam fotogrāfam 2000D vispār nav nekas, godīgs fotoaparāts. Pietiekami daudz, lai saprastu - vai ir vērts turpināt uzlabot savas prasmes un tērēt naudu ļoti dārgiem foto piederumiem, vai ir vērts pie tā apstāties. Un pats galvenais, fotoattēla kvalitāte galvenokārt ir atkarīga nevis no kameras stingrības, bet gan no fotogrāfa prasmēm. Starp citu - par bezspoguļa kamerām - šeit ir rakstīts ļoti pretrunīgi. Un lētākais no tiem ir gandrīz 2 reizes dārgāks ar līdzīgām īpašībām.

Priekšrocības: Pati ierīce ir ļoti ērta. Iepriecina fotogrāfiju kvalitāte. Prasmīgās rokās tas dod plašas iespējas radošumam.

Trūkumi: Komplekta objektīva pieticīgās iespējas. Protams, labāk nekā nekas, bet tomēr vairāk piemērots testēšanai un mācībām. Tāpēc, ja vēlaties vairāk, sagatavojieties tērēt naudu papildu optikai. Nav iekļauts USB kabelis.

Komentārs: Šāda tehnika nepārprotami nav tikai sasniegšana, norādīšana un "fotografēšana". Tam ir viedtālruņi. Tāpat kā jebkurai kamerai, arī šai kamerai, pirmkārt, ir nepieciešama fotografēšanas spēja (vai vēlme to iemācīties). Tad jūs varat atraisīt tā potenciālu. Pretējā gadījumā tā būs tikai nepamatota naudas izšķiešana.

Priekšrocības: Augstas kvalitātes un jaudīga zibspuldze. Kameras megapikseļu skaits. Objektīvs iekļauts (nav augstas kvalitātes, bet vismaz daži). Plašas pielāgošanas iespējas.

Trūkumi: Nav autofokusa. Nav iespējams ierakstīt video ar ātrumu 1080p 60 kadri sekundē. Bieži vien attēli ir neskaidri (iespējams, līkas rokas). Ar lielu fotoattēla palielinājumu pat ar šo izšķirtspēju nav redzams liels attēla daudzums.

Komentārs: Ierakstot video, jums jāizvēlas starp zemu izšķirtspēju un lielu kadru ātrumu.

Priekšrocības: Tas ir DSLR. tikai par 450 USD. ar maināmām lēcām, dioptrijas regulēšanu (lai gan tas man nepalīdzēja) un optisko stabilizatoru. Diezgan pienācīgi materiāli. Patīkami turēties. Uz foto ievieto GPS tagus (tas ir forši)

Trūkumi: Es gaidīju, ka šī kamera uzņems labāk nekā 250 ASV dolāru mobilais tālrunis. Bet mans xiaomi mi max3 uzņem ne īpaši sliktāk, un dažreiz pat labāk nekā šī kamera. Tad jautājums ir, kāpēc viņa ir. Vadības izvēlne - uh. pat nebāz degunu bez puslitra. nekas nav skaidrs, viss ir neloģiski. nav skaidrs, ko un kur meklēt. vai fotografējiet zaļā režīmā, vai fotografējiet zaļā režīmā bez zibspuldzes - tas arī viss. Attēla kvalitātes ziņā atkal. nu ja nopietni - es gaidīju, ka viņa tomēr šaus labāk nekā tālu no augšas gudra.

Komentārs: Adekvāts valsts darbinieks. Ja vēlaties DSLR, ņemiet to. Bet mūsdienu pasaulē es neesmu pārliecināts, vai tas ir piemērots pirkums. Ir kameras bez spoguļiem - tās labāk filmē. Sver mazāk. Izmēri ir daudz pieticīgāki. Viņi maksā nedaudz vairāk. DSLR faktiski nav jēgas. Paredzēts tiem, kas joprojām dzīvo 2000. gadu sākumā. Mājsaimniecības vajadzībām kameras lietošana ir neskaidra - tā ir pārāk liela. Tas ir smags. Pagaidām to izvilksi, kamēr tiecies uz atvadām - paņem gudro un nošauj. fotogrāfija būs vēl labāka, īpaši ar pēcapstrādi un xdr. Šīs kameras niša man parasti ir neskaidra. Viņš ikdienā fotografē kā tālruni. Lai sarīkotu viņiem kādas fotosesijas, nav prof. kamera. Būs tāds pats kā tālrunis. Jūs to nevarat ātri izņemt no kabatas. Viņi nevar izdarīt selfijus. kā sadzīves kamera - tā ir pilnīgi neērta.Kā “mākslinieka” rīks tas atpaliek. Kāpēc tad viņš ir? Un jā - atsevišķa tēma ar wifi savienošanu pārī. Neesmu redzējis neglītāku aplikāciju android. bremžu bagijs pastāvīgi avarē un karājas. Turklāt pats savienošanas process ir atsevišķs hemoroīds. Kopumā, ja jūs patiešām vēlaties DSLR. Tas ir DSLR. un budžets līdz 500 dolāriem. tad izvēle nav ļoti liela - kā opcija tas ir diezgan piemērots.