Canon EOS 5D Mark IV korpuss

Priekšrocības: Es izlaidīšu ziedu priekus, BB, dd, palielinātu izšķirtspēju utt. Daudz ir teikts - viss ir kārtībā. Gūstot iespaidus, es kārtīgi izdzīvošu citas lietas. 1. Darbinieku diapazons ISO. Pārskata gadījumā varat droši iestatīt automātisko ISO vērtību līdz 12600 - ja jūsu fotoattēli nonāk tīmekļa publikācijās, vai drukāt līdz pat A3 - fotografējiet JPEG formātā, izmantojot automātisko ISO, un "attēla stils" sniegs visu nepieciešamie labojumi. 2. Skārienekrāna displejs. Jūs ne vienmēr atceraties par šo bonusu. Pēc piespiedu kursorsviru un riteņu atšķiršanas un pieradināšanas pie pirkstu lietošanas ēdienkartes ceļojuma laiks un ātrie iestatījumi ir paātrinājušies miljardu reižu. 3. Dzīves skats. Iepriekš fotografēšanai šī nebija obligāta iespēja. Kamera tagad nosaka sejas un uztur acis fokusā. Un tas to dara labāk nekā pati sava darbības joma.Veicot apakšā paņemšanu, šaušanu ar izstieptām rokām utt. - nav problēmu. Uz tā, ko ar pirksta bakstīšanu fiksējāt uz ekrāna, tas būs, kamēr jūs izlemjat par kadrēšanu, pavelciet roku koncertā vai vienkārši gaidiet īsto brīdi. Autofokuss ir nevainojams. 4. Spēja vadīt kameru no viedtālruņa. Ja fotografējat levitācijas, ainavas panorāmas un citus labumus sarežģītai pēcapstrādei - jums vairs nav vajadzīgs palīgs, tālvadības pults un klēpjdators. Kamera atrodas uz statīva, jūs ar viedtālruni ievietojat modeli vietā un uzreiz redzat, kas notiek skatu meklētājā, pilnībā kontrolējot kameru. Ja jūs rediģēsit darbu vienā fotografēšanas virzienā, kameru var aplīmēt ar lenti un tai vispār nevar tuvoties, kas samazina kadru nobīdes un vienkāršo rediģēšanu. 5. Skatiet kameras failus, izmantojot viedtālruni, un nekavējoties pārsūtiet tos. Glābšana, lai ātri ievietotu vai sūtītu fotoattēlus cilvēkiem tieši uz vietas (ielas foto). 6. Autofokuss. Kolhoza tests - 5 dm4 izdodas noķert kontrastus vannā ar izslēgtu gaismu uz zobu suku glāzes zem gaismas, kas redzama mazā gaismas diodes kontaktligzdā, ja šīs otas nav ļoti labi redzamas ar acīm, un tās nav smērēt. Bez komentāriem. Mirdzums 7,30 megapikseļi

Trūkumi: 1. Ēd akumulatoru kā 100 ziloņi. (Pēc pirkšanas un pilnīgas uzlādes es nemanīju, kā pirmā nodaļa pazuda pēc 85 kadriem JPG un kameras iestatījumiem sev izvēlnē), nākamo 2 nedēļu laikā akumulators sašūpojās, bet joprojām dzīvo nesalīdzināmi maz un pūtīs jebkurš vectēvs no kanona. (Tiek teikts, ka LP-E6N nav atmiņas, un tas viss ir ideāls) Bet lietošanas laikā tas tiešām šūpojas. Viņš nopludināja pirmo lādiņu, nenoņemot pat 500 kadrus. Tagad (2 mēnešus vēlāk) dzīvo 750–900, atkarībā no tiešā skata ieslēgšanas un ekrāna izvarošanas biežuma kopumā. Pēc mēneša lietošanas es paņēmu otru akumulatoru, kas ir bezgalīgi priecīgs. 2. HISNET 1) ik pēc 3-5 reizēm, ja viņš aizmigis tiešā skata režīmā. Pamodoties, tas atsakās reaģēt uz jebkādām manipulācijām, ieslēgšana / izslēgšana neglābj - t. kamera pēc tiešraides neaizsedza spoguli. To apstrādā, uz dažām sekundēm noņemot akumulatoru. 2) 2-3 reizes uz tūkstoti atsakās fotografēt, nospiežot slēdža pogu, un karājas. To apstrādā, atverot / aizverot akumulatora vāciņu, negaidot atiestatīšanu. Tas viss palielina diezgan daudz (programmatūra 1.0.4), es gaidu labojumus. Ja problēma joprojām pastāv ar jauno programmaparatūru, es kameru nodošu garantijas laikā. 3. Cena. Atšķirība no joprojām faktiskā 5 dm3 ir mazu sīkumos un pusducī jaunu maizīšu. Jā, kamera ir kļuvusi labāka, taču izlemiet pats, vai jums ir jāpārmaksā, jo uzlabojumu skaits nav proporcionāls cenu pieaugumam. Lai gan dažiem šie uzlabojumi ir nepieciešami filmēšanai.

Komentārs: Tas ir uzlabots visā vietā trio ar pieskārienu vadību. Visa tā pati universālā ierīce, bet atjaunināta atbilstoši mūsdienu tendencēm. nokļūt pilnīgi jaunā kamerā ir grūti. Šeit nav neviena mega izrāviena (vai tie ir vajadzīgi?). Mēs uzlabojām pilnīgi visu, bet mazliet. Pāreja no 5 dm3 ir pamatota, ja neesat naudas slogs. Ja jums tā ir daudz naudas, jums nevajadzētu tērēt naudu un vēl jo vairāk ņemt aizdevumu. Un, labi, daži pretrunīgi uzlabojumi: Divi pikseļi (piemēram, rotaļlieta ar lauka dziļumu un boke) ir forša lieta projektā, un tas varētu būt pieprasīts, ja izstrādātāji ievietotu atsevišķu paneli lightroom un fsh tā pielāgošanai. . Likās, ka vietējā programmatūra kenon ir sasmalcināta ar cirvi un ar to optimizēta. Failu svara dubultošana parasti samazina nožēlu par šīs funkcijas iespējošanu. Wi-Fi - kā āķis viedtālrunī - šiks, bet ne kā veids, kā pārsūtīt failus "ceļā". Pēc pirmā mēģinājuma pilnībā pārpildīt tiešsaistes ziņojumu FTP redakcijā, nepārtraucot filmēšanu, jūs pametīsit šo katastrofālo biznesu . Mājai ir USB 3.0, kā arī insta wi-fi \ NFC un viedtālrunis. Vai šī ir laba kamera? Jā, absolūti. Labāk par 5dm3? Jā, absolūti. 2 mēneši, nervozs lidojums sasalšanas dēļ. Uzrakstīšu vēl vienu komentāru pēc izrāvieniem, atklājumiem vai vilšanās, kaut kur pēc gada. Tikmēr es vismaz gaidu jaunu programmaparatūru.

Priekšrocības: Uzrakstīšu recenziju salīdzinājumā ar 5D III, ceru, ka tā noderēs tiem, kas domā, vai mainīt III uz IV. Tātad, noderīgas funkcijas: 1. Tiešā skata režīms. Kamera šajā režīmā fokusējas gandrīz labāk nekā caur skatu meklētāju: precīzi, uzreiz. Šī funkcija noteikti ir papildinājusi ērtības fotografēšanā no rokas, kas izstiepta “neredzīgi”, kad nevarat skatīties caur skatu meklētāju. Visās manās iepriekšējās kamerās tiešā skata režīms nosacīti strādāja nesteidzīgā filmēšanā un absolūti nedarbojās stingru ziņojumu laikā. Tagad jūs varat uzņemt gandrīz visu uz ekrāna. 2. Ekspozīcijas kompensācijas funkcija autoISO režīmā. Tiem, kas, tāpat kā es, bieži fotografē ar šo iestatījumu, bija ārkārtīgi neērti, ka pusautomātiskajā režīmā nebija iespēju veikt korekciju. 3. Viedā automātiskā baltā balansa režīms. Kamerai ir divi automātiskās bb režīmi: "ainas atmosfēras saglabāšana" un "baltā prioritāte". Ja jums nepieciešams attēls, kas ir tuvu ainas krāsām, iestatiet pirmo režīmu. Ja jums ir nepieciešamas dabiskākās krāsas - otrā. Ļaujiet man paskaidrot, ka automātiskā bb režīmā ar baltu prioritāti attēls vienmēr izskatās kā uzņemts dienasgaismā. Pat ja tā ir istaba ar dzeltenu gaismu no kvēlspuldzēm. 4. Skārienekrāna displejs. Tas ļoti palīdz ātri strādāt tiešraides režīmā: es iebakstīju ekrānu vietā, kur nepieciešams fokuss, kamera uzreiz uz to fokusējas - tas ir ērti. Pretējā gadījumā šī funkcija ir jauks bonuss, nekas vairāk. Personīgi, ieraduma dēļ gandrīz visu daru ar kursorsvirām un pogu uz kameras korpusa. 5. Pēc 5D III zīmes jūtas klusāk, ja filmējat konferencēs vai teātrī - novērtējiet. 6. Manuprāt, ISO 12800 darbojas absolūti, taču ir vērts atzīmēt, ka es filmēju atskaites, galvenokārt tīmeklim, tāpēc lielākā daļa manu kadru ir MRAW. Un attiecīgi pilnā RAW būs lielāks troksnis. Lai saprastu, uz atzīmes III es uzskatīju, ka darbojošais ISO nav lielāks par 6400. 7. Canon krāsas. 8. Visi citi labumi wifi, GPS, divu pikseļu, 30MP. Patīkami, ka tas viss ir kamerā, taču man vēl nav bijis laika izmantot šīs funkcijas.

Trūkumi: Man kā personai, kas izmanto IV tikai fotogrāfijām, kamerai nav acīmredzamu trūkumu. Tie, kas plāno uz tā uzņemt video, jums ir jāizlasa to cilvēku atsauksmes, kuri to saprot un var aprakstīt visus šīs kameras trūkumus video uzņemšanai.

Komentārs: Pirms IV zīmes bija III zīme (tagad abas kameras), pirms tam 6D, un vēl agrāk Nikon D3s un Nikon D700. Pēc pārslēgšanās no III uz IV, jau pirmajā uzņemšanā kļuva skaidrs, ka kamera kļuva manāmi ērtāka. III bija labs, šis ir vēl labāks. Automātiskā fokusēšana ir ātrāka un izturīgāka, DD ir platāka un raves stiepjas labāk, ISO ir lielāks, ekspozīcijas mērīšana ir precīzāka, AutoBB darbojas labāk. Manuprāt, ja jūs uzņemat sarežģītos apstākļos, šī kamera atvieglos jūsu darbu. Ja kamerai strādājat vienkāršos apstākļos un III der visiem, nav jēgas mainīt.

Priekšrocības: Sērijveida uzņemšanas ātrums, 30 megapikseļi, salīdzinoši augsts darba izo, divu pikseļu autofokuss, skārienekrāns.

Trūkumi: Palielināta akumulatora jauda.

Komentārs: Es filmēju nedēļu, salīdzinu to ar 3 dimes. Man uzreiz jāsaka: es esmu fotogrāfs amatieris, tāpēc nevērtējiet stingri. Pirms tam 2 gadus šāvu par 3. niķeli. Portretus es galvenokārt uzņemu uz ielas un studijā, dažreiz telpās. Es biju pilnīgi apmierināts ar 3 dimes, es gribēju lielāku izšķirtspēju no šīs kameras (lai sejas detaļas krūšu portretā būtu vienādas ar "priekšējo" ar 3 dimes), lieliem Iso darbiniekiem (dažreiz es fotografēju vakars bez ārējas gaismas). Es saņēmu abus: tagad iso 3200 darbojas absolūti, 6400 darbojas nosacīti, pie 6400 gandrīz nav trokšņa, tikai tad, ja jūs uzmanīgi skatāties. Izšķirtspēja ir palielinājusi detalizāciju. Es neteiktu, ka tās ir debesis un zeme, taču atšķirība ir acīmredzama. Tas ir īpaši pamanāms pie 100 ražas. Jūs uzreiz varat redzēt visas ādas poras, man tas patīk. Es fotografēju ar pielāgotu optiku. Kopumā uzlabojumi nav milzīgi. Es domāju, ka cilvēki, kuriem kamera ir darba rīks, nemaksās apaļu summu par jauninājumiem, tk. klients var nepamanīt atšķirību. Pērciet uzmanīgi, gudri.

Priekšrocības: - Krāsa! - precīzs AWB - ļoti precīzs un ātrs autofokuss, izmantojot gan VI, gan Dual Pixel AF kameras daudzpusība / daudzpusība - divas vietas atmiņas kartēm - RAW failu apstrādes vienkāršība un gala rezultāta iegūšana - ērta saķere - WiFi / GPS

Trūkumi: - ēd bateriju kā kamielis - joprojām tev nenoņem

Komentārs: Uz papīra šķiet, ka nav daudz atšķirību no 5D3. Bet pēc divu mēnešu lietošanas jūs saprotat, ka šī ir pavisam cita ierīce un tajā ir daudz izmaiņu. Es iziešu tikai tos, kurus pieprasīju inscenētajā šaušanā. Baltā balanss dabiskajā apgaismojumā vairs nav ieslīdējis purpursarkanā krāsā, kā tas bija iepriekšējos izmēros. Kopumā mērīšanas modulis ir kļuvis modernāks. Tas mēdz vairāk ieslīdēt siltā spektrā, kas vairumā gadījumu ir labs attēlam. Varbūt dažiem vajadzētu iestatīt WB nobīdi Blue-Magenta kamerā uz +1. Ekspozīcijas mērīšana darbojas diezgan precīzi, tā ir vairāk pakļauta nelielai pārmērīgai ekspozīcijai spožā saulē un vienmērīgā gaismā lieliski darbojas līdz nullei. Un, protams, krāsa. Tas joprojām skaisti izgrezno ādu, paliekot parastajā Keno shēmā. Bet es joprojām gribu atzīmēt, ka viņš ir kļuvis labāks. Šis wow efekts bija tikai ar 1Ds3, un tagad ar 5D4. Krāsa ir ļoti jauka un ļoti ietaupa laiku. Es atdodu fotogrāfijas modeļiem tūlīt pēc fotografēšanas JPEG formātā no kameras. Lai arī autofokuss izskatās līdzīgs, tomēr ir notikušas arī dažas izmaiņas. Pārklājuma laukums ar rāmja punktiem ir nedaudz palielinājies. Īpašs paldies Kenonam par jauno Dual Pixel AF tehnoloģiju kopā ar skārienekrānu. Tas man personīgi pietrūka, lai agrāk rīkotu šaušanu. Turklāt tagad to ir ērti darbināt, un fokuss tiek uzreiz piesaistīts, pieskaroties ekrānam. Tāpēc viņš kļuva ļoti precīzs ar spēju izsekot sejām. Neticami ērta funkcija. Videogrāfi raud asaras asaras, ka 4K video iespējas ir viduvējas. Es neuzskatu, ka es viņus vērtēšu, man tas galvenokārt ir kamera. Pēc divu mēnešu lietošanas kamera jūtas labi pārdomāta jebkuram fotogrāfijas žanram. 5D4 praktiski nav iepriekšējo modeļu trūkumu. Bet tam ir virkne uzlabojumu un vēsas krāsas, kas ievērojami vienkāršo fotogrāfa darbu.

Priekšrocības: Aizvara skaņa, Ekrāns, pogu pārkārtošana, Dinamiskais diapazons, EOS iTR AF (es to vēl fantazēju jaunībā :) - tas notika), Laika intervāla fotografēšana (piemēram, pumpuru fotografēšana), Jauna AF apgabala izvēles poga, Kameras darbība no 220v, video kvalitāte, elektroniskais līmenis pa asīm, USB 3.0, uzlabota aizsardzība pret putekļiem un mitrumu, iespēja filmēt video MP4 formātā (uzreiz sapludināt par viedo), fotoattēlu apgriešana pēc fotografēšanas, jauna iestatījumu sistēma AF

Trūkumi: Nepieciešams skaidri nošķirt trūkumus no personīgajām vēlmēm. Nepilnībās jūs varat rakstīt to, ko deklarējis ražotājs, bet tas neatbilst lietotājam kvalitātes ziņā. Nē, šādu trūkumu nav. Piemēram, šeit ir pārskats, neatbalsta UHS-II kartes, labi, vai tas atbalsta UHS-I? Atbalsta lieliski? - Jā. Viss, ko deklarējis ražotājs, darbojas 5.

Komentārs: Kā es rakstīju, šo kameru iegādājas vai nu tie, kas mīl jaunus priekšmetus, vai arī tie, kas skaidri saprot, kas viņiem trūkst viņu liemenī. Pārsteidz pārskati, kur cilvēki sāk salīdzināt konkurentus. Vai nu jūs vienkārši rakstāt un neizmantojāt kameru, vai arī nesapratāt, ko pērkat. Šī ir uzticama, profesionāla kamera, kas spēj nokļūt augstu kalnos, lietū, sniegā un sals. Šim nolūkam es mīlu Canon - tā ir garantija un paredzamība darbā. Izlasiet komentārus par atsauksmēm, tur ir vairāk noderīgu nekā pašas atsauksmes.Personīgi es pārslēdzos no 5dM2 un, godīgi sakot, ja jūs neesat profesionāli iesaistīts, droši palieciet uz 5dM2. Jums precīzi jāsaprot, kas jums trūkst liemenī. Uzticamība lietū? GPS? Koncentrēties uz seju caur skatu meklētāju? (EOS iTR AF - 7dM2, 6dM2 ir funkcija) vai kaut kas cits? Izlemiet un lejupielādējiet PDF lietošanas instrukciju - izlasiet to. Kāpēc rakstīt kaut ko negatīvu, ja vispirms neesat izpētījis kameru? Man nav neviena iesaldējuma, es vēl nemainu programmaparatūru, tas maksā 1.0.3. Pirms tam vēl bija 70d kamera, no kuras ir ierasts redzēt funkcijas-RAW apstrādi kameras iekšienē, wi-fi , skārienekrāns un citi.

Priekšrocības: Uguns ātrums, autofokuss, skārienekrāns, video uzņemšanas parametri, audio izeja (salīdzinājumā ar 6D), ergonomika.

Trūkumi: Pagaidām netiek atklāts.

Komentārs: Es ļoti ilgu laiku uzmanīgi vēroju pilna formāta kameru tirgu. Es izvēlējos starp visiem mūsdienu kolēģiem (Sony, Nikon, Kenon). Uz rokām bija 6D un 5dm2 viņu pašu. Sony janvārī sastinga aukstumā + nepamatoti augsta cena vadošajam FF. Nikon 750d - es īsti nepamanīju atšķirību starp 6d un viņu. 810 nebija pietiekami daudz laika un enerģijas pirms sezonas sākuma (parametru ziņā tas zaudē šai kamerai video uzņemšanas parametros). Kad es īrēju 5dm4, mani pārsteidza tā neaprakstāmā krāsu pārsūtīšana un autofokuss. Īpaši patīkami ir saderība ar visu bateriju slaidu pēc 5dm2 un 6d. Labi iederas rokā. Kameras iestatījumu pārvaldība ir sasniegusi jaunu līmeni. Kadru skatīšanās, tos pārtinot kā iPhone, ir atsevišķa laime. Es to nopirku pirms nedēļas. Uzņēmu video, fotosesiju studijā un uz ielas - iespaidi ir ārkārtīgi pozitīvi. Priekšā ir kāpšanas sezonas 4 pārgājieni ar īpašām grūtībām dažādos apstākļos (galvenokārt lietus, sniegs un citi prieki). Pievienošu recenziju novembrī.

Priekšrocības: Jaunās paaudzes LifeView - darbojas uz sejas (acu kontakta) uz atvērtiem caurumiem, precīzāk nekā caur skatu meklētāju. Ravs labi izstiepjas no gaismas trūkuma.

Trūkumi: Ja dienas laikā fotografējat ārā diafragmas atvēruma prioritātes režīmā ar ekspozīcijas iestatījumiem 0 (noklusējums), tad gaismas praktiski nebūs, automātiskā iekārta gandrīz pilnībā izsit debesis, kuras izstrādes laikā nevar saglabāt. Arī visa gaismas pietura atrodas dubultpikselī, citā kanālā, un to nevar sasniegt ar standarta līdzekļiem. Acīmredzot tas ir kaut kāds ražotāja balsts. Mēs gaidām, kad ACR saprot DPraw. Aptuveni 15-20% liemeņu Krievijā ir neliels defekts (liemeņi karājas, līdz akumulators tiek noņemts, un tas nedarbosies). Es personīgi zinu apmēram 10 cilvēkus ar šādu problēmu, problēma ir peldoša, bet tā notiek. Līdz šim man bija viena iesaldēšana ~ 15K skrējienam. Prasības optikai ir ievērojami palielinājušās, visa augstākā optika, kas izstrādāta pirms 2012. gada, neļauj kameras matricai ATVĒRT ATTIECĪBAS (F1.2-1.4).

Komentārs: Ja skaidrā dienā fotografējat ar diafragmas prioritāti, veiciet korekciju ar mīnus ~ 1 pieturu! Ja fotografējat ar samazinātu M-RAW izmēru, ņemiet vērā, ka tas ir pilnvērtīga RAW programmatūras saspiešana liemenī, tāpēc kvalitātes zudumi ir neizbēgami, tas ir pamanāms, ja apstākļi ir sarežģīti un jūs velkat failu . Ja jums patīk 1.2-1.6. Caurumi, esiet gatavs mainīt optiku. Nu, lielu atmiņu karšu iegādei) Padomi: ņemiet kartes no 95 MB uz 4K. Pērkama optika: 24-70II, 35 \ 1,4II, 85 1,4L IS, 70-200II un visas jaunās brilles .... Sigma 85 un 135mm (nav slikti, bet notiek fokusa maiņa) Tamrons 45mm (nav slikti, bet krāsas un ātrums ..) Arī no vecajiem viņi labi izturas uz 5d4: 135 2,0, 100 mm 2,8 L IS. Kopumā kamera izrādījās laba, taču nianses ar gaismām un peldēšanu sasalst. Mēs gaidām programmaparatūras 1.0.5 ... varbūt tajā tiks labotas daudzas nianses.

Priekšrocības: 1) Labs DD 2) Zibens ātrs un ļoti izturīgs AF foto un video režīmā 3) Darbojas ISO 3200 4) Skārienekrāns (patiešām ērts) 5) Skatu meklētājā tika pievienots daudz informācijas + līmenis - nenormāli ērti! 6) 4K kvalitāte zem 500 Mbps 7) WiFi

Trūkumi: Nav stublāja, bet tas ir kaut kas nav svarīgi ar šādu optikas parku ar stumbru

Komentārs: Es neesmu videogrāfs, bet, parādoties šai kamerai, radās vēlme vienlaikus veikt video uzņemšanu. Acīmredzot tas ir veicinājis izsekošanas autofokusu. Tas ir ļoti izturīgs, kupejā skārienekrāns ir ļoti ērts (fokusa punktu izvēle ekrānā). Video 4K režīmā ir nevainojams - zvana, ar ātrumu līdz 500 Mbps - jūs varat izveidot neiedomājamas kvalitātes un detaļu videoklipus! Par akumulatoru. Ar vienu uzlādi es nofotografēju - apmēram 300–400 kadrus un pēc pāris dienām 1 stundu ierakstīju videoklipu FULL HD ar izsekošanas fokusu. Maksa parādīja vienu dalījumu. Šis noteikti nav 6D rekordists, bet rezultāts ir diezgan iespaidīgs. Iespējams, ar to būtu pieticis vēl vienai fotosesijai.) Jebkurā gadījumā man ir rezerves akumulators, kuru es tiešām izmantoju reti ... Apkopojot, es vēlos pateikt tikai vienu lietu - Canon izveidoja lielisku ierīci - ko bija tik vajadzīgs! Atvērti jauni radošuma apvāršņi (es runāju par video :))

Priekšrocības: 1) zibens ātrs dubultā pxl autofokuss 2) 30 mg pikseļu matrica 3) ātri strādājošs skārienekrāns, tikpat ātri kā iphone 4) pazīstams interfeiss, ergonomika 5) autofokusa izsekošana augstumā

Trūkumi: Baterija tagad ir pietiekama īsākam laikam, samazinātam 4k, bet manā gadījumā tas neietekmēja izvēli.

Komentārs: Kamera izrādījās leģendārā santīma cienīgs turpinājums. Es izmantoju šo sēriju kopš 2. zīmola, tad tā bija 3 un tagad ir 4. Esmu pilnīgi apmierināts ar pirkumu, ja vien es spētu pievienot dinamisko diapazonu izcilākajos gadījumos un nebūtu cenas. Fotoattēli no tā ir apskatāmi šeit www.artsamigullin.com

Priekšrocības: Man personīgi: 1. Ideāls autofokuss video. 2. Video kvalitāte! Pievienots 4K video. 3. Skārienekrāns (displejs), tā darbības ātrums, ekrāna skaidrība. 4. Divas vietas atmiņas kartēm. 5. Precīza ekspozīcijas kontrole (salīdzinot ar iepriekšējiem modeļiem) un vēsā krāsa. 6. Klusā slēdža režīms (šī ir dziesma). 7. Darba ISO diapazons. 8. 61 fokusa punkts un fokusa kontroles apgabali. 9. Programmējamas vadības pogas.

Trūkumi: 1. Troksnis pie ISO 3200, salīdzinot ar 2012. gada Nikon D4 - lieliski. 2. Klusajā režīmā akumulators apēd - bet savādāk nevar būt ... 3. Video režīmā nav iespējams fotografēt. 4. Fiksēts ekrāns. 5. Cena iekož ...

Komentārs: Es fotografēju un filmēju uzņemšanai 2017. gada septembrī. Pirms tam es biju un esmu 5D M2. Atšķirība, protams, ir ļoti liela! Es joprojām neesmu pārāk priecīga. Mani pārsteidza video automātiskā fokusēšana - ātri, skaidri un, manuprāt, tas darbojas ar kaut kādu "loģisku" domāšanu. Man patīk arī visas pārējās izmaiņas! Es nekad neesmu nožēlojusi, ka nopirku! Programmatūras versija: 1.0.4. Nebija sasalšanas. Es noteikti iesaku fotokameru! Canon beidzot ir izveidojis kameru, kuru faktiski var iegādāties!