Core i3-2120 Sandy Bridge

Priekšrocības: 1. Jaudīgs 2. Zems karstums 3. Lēts 4. InteL = D

Trūkumi: 1. Uz tā nevar pagatavot olu kulteni: D

Komentārs: Vispirms es bieži savācu sistēmas vienības mājās (Intel un Nvidia šajās platformās), veicu dažādus testus (ieskaitot mīlestību spēlēt) .Šis process ir īsts atradums spēlētājam ar nelielu budžetu. Es forumos lasīju, ka videokartes potenciāla atraisīšanai ir nepieciešams 4 kodolu procesors ... bla bla bla Faktiski spēlēs šis procesors parāda veiktspēju i5-2400, i5-2500 līmenī (ASus P8H61 mātesplatē) Testēšana nākamajās spēlēs: Crysis, Battlefield 3, Metro 2033, Mafia 2, Batman Archam City, Medal of Honor Wirfighter, GTA 4. Visiem, izņemot GTA 4, ir identiski fps ar i5-2400 (viens pret vienu) - GTX 570 GTA 4 vietā 60 (i5) 45 kadri / s (i3) es nezinu, kā uz jaudīgākām videokartēm, bet uz GTX 560, 550 Ti tas pats rezultāts. Nevienā no 3. un 4. spēlēm kodolam nebūs galvenā loma. Izņēmums attiecībā uz GTA 4 un emulatoriem (ja jūs esat tēma) CoolerMaster X-Dream tam izmantoja dzesētāju (350 r) - klusums, tukšgaitas temperatūra - 28 grādi, slodze - maksimums 61 bija Secinājums: ja jūs izveidojat datoru video kodēšana, grafikas apstrāde un tamlīdzīgi uzdevumi - ņemiet i5, i7 un spēlēm, internetam, videoklipu skatīšanai (pat Blu Ray, Full HD) - ŠIS PROCESORS IR Pilnīgi ideāls !!!

Priekšrocības: Cena, veiktspēja, auksts.

Trūkumi: Nedzenot, pateicoties tirgotājiem.

Komentārs: Es to paņēmu 2012. gadā par 3 tūkstošiem, 2016. gadā lidojums joprojām ir normāls, nav diskomforta.

Priekšrocības: Foršs lēts mazjaudas patēriņš 65W

Trūkumi: Nē

Komentārs: Procesors ir ļoti labs budžeta plānā, es nezinu, kāda iemesla dēļ, bet tas vislabāk darbojas ar RAM no Corsair xms3, salīdzinot ar Kingston, atšķirība bija acīmredzama, tāpēc es iesaku instalēt šo konkrēto ražotāju, tas darbojas ar barošanas avots no 300w Konfigurators ir samontējis šādu Core i3 2120 2x2gb korsāru Mother asus p8h77-v barošanas bloks 500w Amd radeon hd6930 viss darbojas ar sprādzienu

Priekšrocības: Tas viss jau ir aprakstīts citās atsauksmēs: auksts, gudrs, lēts. Es runāju par i3-2120.

Trūkumi: Es to vēl neredzu.

Komentārs: << Viktors, 19.05.2011: bet ne viss ir tik gludi, jo tirgū ir daudz iepriekšējās paaudzes ah 3 procesoru ar tādu pašu veiktspēju (pat kešatmiņa ir par 1 megabaitu vairāk) >> Jūs nesakāt kaut kas, Viktor.Izlasiet ixbt atsauksmes - un jūs redzēsiet, ka šī zvēra (i3-2120) vidējā veiktspēja ir pat nedaudz augstāka nekā stāvākajam vecajam i5 ar diviem serdeņiem (i5-680) un tikai nedaudz atpaliek no vecā "godīgā" 4 kodolu i5. Un jūs sakāt "i3" ... Godīgi sakot, es esmu ļoti apmierināts ar pirkumu. Budžets bija ierobežots, un vecais divkodolu Core 2 Duo E7200 mani vairs neapmierināja ar uzdevumiem, kuriem nepieciešami vairāk nekā 2 pavedieni. Datoru savācu sev tikai tehniskiem aprēķiniem (labi, dažreiz es skatos HD video un ļauju bērnam vadīt Need For Speed). Pat diskrēts vidyuhu nav iestatīts. Un - diezgan apmierināts! Dažreiz es sapņoju par i5-2xxx, bet šobrīd tas jau ir lieks. Pirms izvēlaties sev procesoru, uzmanīgi izpētiet saprātīgus testus (ixbt, fcenter, overclockers utt.) Un neapmāniet gigahercus, kešatmiņas lielumu un serdeņu skaitu. Šie parametri neko nemaksā, izņemot veiktspēju reālos uzdevumos, kuriem jums vajadzētu izvēlēties sev akmeni. Ikviens, kurš plāno mainīt platformu un raugās uz AMD pusi, iesaku nopietni padomāt - pirms ņemat daudz lētu, bet ne pārāk ātru kodolu, kuriem arī nav perspektīvas. Es pats vispirms skatījos tur, bet ar laiku labāk padomāju.

Ļoti labs procesors. Foršs, produktīvs, jaudīgs. zems enerģijas patēriņš.

Priekšrocības: Veiktspējas cena

Trūkumi: Nav overclocking

Komentārs: Veikls, nesasilst, ēd maz =) Es paņēmu kastes versiju, standarta dzesētājs tiek galā ar saviem pienākumiem, strādājot tīklā / skatoties filmas, tas nav dzirdams. Ja atrodat vainu, tad trūkumi ietver nespēju ievērojami palielināt pulksteņa frekvenci. Bet pat pie nominālajām frekvencēm šī procesora veiktspēja vidusmēra lietotājam būs diezgan pietiekama.

Priekšrocības: 1. Nesasilst. Pat vājš dzesētājs, kas nāk ar kastīti, ir pietiekams dzesēšanai. Siltuma izkliede ir uzrakstīta pie 65W, taču patiesībā pat ar pilnu abu serdeņu slodzi tā būs mazāka. 2. Cena ir adekvāta, kas Intel produktiem nav tik bieža parādība. Kam ir 2 kodoli, tas konkurē ar vienādiem noteikumiem ar dažiem 4x kodoliem no AMD un iepriekšējo paaudžu i5 kodoliem. Veiktspēja ir vairāk nekā piemērota mājas datoram.

Trūkumi: šīs cenu kategorijas apstrādātājam - nav

Komentārs: Jūs, protams, varat iegādāties ātrāku procesoru, taču tas vai nu būs daudz dārgāks (i5 kodols), vai arī karsēs daudz vairāk (Phenom X4)

Priekšrocības: 1. Cena: nopirkta par 3880r. 2. Nekļūst pārāk karsts. 3. Hyper Threading 4. Iebūvēta video mikroshēma. 5. Ēd maz enerģijas

Komentārs: Pirmais iespaids, kad to paņēmu: smaga infekcija, salīdzinot ar manu veco Pentium E6300) Ja jūs ticat sensoriem, man izdevās ierakstīt maksimālo rijību 32 vati (lai gan es to vēl neesmu sildījis ar īpašiem sildīšanas spilventiņiem). Maksimālā iekšējā temperatūra ar Hyper 212+ dzesētāju ir 52 grādi, bet tukšgaitā ir 29-31 grādi. Es nenožēloju 230 rubļus par ARCTIC MX-4, taču pa ceļam vienkāršam Alsil-5 nebūtu bijis sliktāk: ((pentium E6300 @ 3351 es nesasildīju vairāk kā 52 grādus zem Alsil un tā paša dzesētāja) Es nevarēju pārbaudīt video mikroshēmas iespējas, jo ir diskrēta videokarte un mātesplatē nav video savienotāju. Kopumā procesors atstāja ļoti pozitīvu iespaidu) Mums izdevās pārsniegt procentus līdz 3547 MHz, paaugstinot sistēmas kopnes frekvenci līdz 107 MHz. Pagaidām viss ir stabils.

Priekšrocības: - nesasilst - laba veiktspēja - saprātīga cena (laba cenas / veiktspējas attiecība)

Trūkumi: Nav atraduši.

Komentārs: Tukšgaitā slodze ir 1-3%, ar slodzi (Deadpool, Call of Juarez) 8-10%, neskatoties uz 2 kodoliem, BF3, Crysis 3, GRID 2 var viegli vilkt bez aizkavēšanās. Es to lietoju nedaudz vairāk nekā gadu, viss ir kārtībā, nav problēmu, nav notikuši bojājumi.

Priekšrocības: Ātri, auksti. To atdzesēs viens no lētākajiem Glachial Tech dzesētājiem, un problēmu nav vispār.

Trūkumi: Neatklāja.

Komentārs: Iepriekš bija Pentium 620, un tas parasti tam derēja, jo man mājas dators ir liels multivides centrs ar virkni cieto disku) Bet šis akmens izrādījās bez maksas, un es pamāju ar roku, nemeklēdama. Sistēma atrodas SSD diskā, un viss darbojas tik ātri, taču ar šo akmeni pat no redzesloka viss sāka griezties ātrāk.