Denons DRA-800H

Priekšrocības: Ļoti pienācīga ierīce, kas paredzēta budžeta līmenim, pilnībā attaisno tās cenu, kopumā Denons pēdējā laikā budžeta posmam ražo ļoti pienācīgus pastiprinātājus un uztvērējus.

Trūkumi: Par šo cenu neviens.

Komentārs: Lietojot kopā ar Monitor Audio 200 un Technics SB-EX7 (vintage) skaļruņiem ar pēdējiem, skaņa parasti ir ticama, man īpaši patika bass. Tie. ierīcei patīk augstas kvalitātes akustika, kas ir divreiz dārgāka nekā pati ierīce, es domāju, ka tā labi spēlēs arī ar Dali, jaudas ziņā tā 8. dienā izdod reālus 100 vatus, 4. - aptuveni 150 W , Technics nominālvērtība ir 480W un ierīce ir klusa. Skaņa ir līdzīga Marantz, bet vairāk uz sausas zemes, bez greznojuma, kas ir interesanti, skaņa, izmantojot HDMI, ir interesantāka. nekā analogs un optika. Kad es to ieslēdzu pirmo reizi, es tūlīt lūdzu atjauninājumu. Visbeidzot, izmantojot USB, tas klusi atskaņo noņemamu HDD ar 1 TB ietilpību, kas formatēts NFTS (vai FAT32) sistēmā, iepriekš ierīcēm bija problēmas ar šo . Vislabāko skaņu es sniedzu, izmantojot USB, atskaņojot DSD failus 5,6 MHz (dsf, dff) [un nav vajadzīgs dators], šeit es to negaidīju, biju nedaudz satriekts, nākamo nedēļu klausījos tikai šo formātu, lai gan Man ir ierīces (Marantz SA8005, Cambridge Audio Azur BD 751, OPPO UDP-203), kas atskaņo HI-RES mūziku. FLAC tagad ir ārpus labvēlības. Es to salīdzināju ar Marantz PM7005 pastiprinātāju (lai arī tam ir arī savas stiprās puses), skanot gandrīz vienā līmenī. Kopumā esmu ļoti apmierināta ar ierīci gan pēc kvalitātes, gan cenas.

Priekšrocības: Skaista, ērta, izsmalcināta.

Trūkumi: Komentāros.

Komentārs: Skaņa ir laba, bet auksta, man ir Marantz (vecais analogais). Dodiet tam 230 voltu spriegumu, mans tīkls, kā izrādījās 245 + - un vairāk nekā 260 volti. Man bija jāpērk stabilizators, foto rāda malu kreisajā pusē. Es domāju par HIFI stabilizatora iegādi. Klausīšanās sākās ar grabēšanu, kad stabilizators sāka izlīdzināties un izklausīties. Visi tīkla sīkrīki utt. darbojas labi. Viedtālruņa lietojumprogramma darbojas labi , bet ne bez trūkumiem. Viedtālrunis brīdināja, ka šī lietojumprogramma ēd akumulatoru, man tas bija jāierobežo. WIFI labi izklausās no viedtālruņa, atkal pie 230 voltiem. Es vēl nevarēju piestāt pie mājas tīkla, es instalēju JRiver, bet viņš nevēlas strādāt cauriWasapi, es mācīšos. Ar Foobar2000 pat DSD, SACD un DVD-audio iet caur DOP, ASIO. Es mēģināšu Native, bet diez vai. Es spēlēju DSD pusotru dziesmu no zibatmiņas diska un pakarināju neatpazīstamu failu. Dažiem iemesls, kāpēc tas netiek atskaņots bez pauzēm (bez atstarpēm). Kad to ieslēdzat, kāda iemesla dēļ mirgo attēls datora monitorā. Es rakstīju atbalstam, viņi nezina (viņiem ir videokarte, tad kabelis ir vainīgs, es ceru, ka tas nedeg manu videokarti, kabelis nav vainīgs, es to nomainīju. Firmas kompaktdiski izklausās vienkārši krāšņi. Viss darbojas labi (WIFI, Blutooth utt.) Es pārbaudīšu tālāk un papildināšu pārskatu. Izcils filmām, labi mūzikai. Es piebildu: es noregulēju stabilizatoru līdz 230 voltiem, ieslēdzu filtru, iesildīju (lai gan es neticu iesildīšanai, bet izrādījās, ka tas tā nav, es redzēju ražotāja ieteikums nopietnam pastiprinātājam par iesildīšanos, iesildīšanos un izklausīšanos siltu un greznu). Tagad viss kūsā. Es ieliku savu iecienītāko mūziku: Dire Straits 1982, Black Sabbath 1983, Celentano SACD un citas. To spēlēja perfekti, detaļa, nav tāda aukstuma.Skaņa ir tāda, kādai tai vajadzētu būt.Melnā Sabba th ir īpaši grūti, bass ir smags, bet tas izklausās ļoti labi, ieraksts ir savdabīgs, ja kāds to dzirdēja. Viss tika pazaudēts pie 5. Tas ir obligāti jāpērk. PS. Mani JBL TLX-181 grīdas skaļruņi labi sūknē, un tie ir līdz 200 tonnām vatu. Varbūt pat jaudīgāki, bet tas ir cits stāsts, es skatos uz jaudas pastiprinātājiem.

Priekšrocības: Tīra skaņa, jauda istabai dzīvoklī ir pietiekama.

Trūkumi: Nav līnijas. Kompozīcija netiek pārtīta. Kādu iemeslu dēļ tas neatskaņo visus USB ierakstus ar hdd, tas tiek izlaists, lai gan formāts visiem ir vienāds un ir lasāms citās ierīcēs. Nav skaidrs, kā pēc vēlēšanās sastādīt atskaņošanas sarakstu un saglabāt nākamajām atskaņošanas reizēm. Displejā redzamie celiņi tiek parādīti punktos (ja krievu valodā). Ieslēdzot divas zonas atskaņošanai, tiks notīrīti toņa iestatījumi un izslēgta. Ja to pārlūkojat, izmantojot trīskrāsu uztvērēju uz HDMI, tad video kvalitāte kādu iemeslu dēļ kļūst par 720 * 576, nevis 1920 * 1080, tāpēc trīskrāsa iestrēga televizorā, un skaņa no televizora tika uzņemta caur optiku (varbūt es kaut ko nesapratu ar iestatījumu, bet šķiet, ka tas maksā 1920 * 1080).

Komentārs:

Priekšrocības: visēdājs, pamatots, cena

Trūkumi: nav atpakaļ

Komentārs: skaņa ir detalizēta, aina tiek veidota, viegli noskaņojama, spēks aiz acīm. lasa daudzus formātus, ieskaitot dsd / par šādu cenu, viss ir krāšņi. Uzkars diezgan manāmi.

Priekšrocības: Jauka skaņa

Trūkumi: Kirilicas trūkums ekrāna fonā, krievu burti tiek parādīti kā punkti. Attēls 4k televizorā ar zemu izšķirtspēju izvēlnē un atskaņojot no Spotify un Tunein pakalpojumiem

Komentārs: Uztvērēju es izmantoju kopā ar Monitor Audio Bronze 200 6g grīdas skaļruņiem 2020. modeļa gadā. Skaņa ir maiga, patīkama, bet man nācās pieslēgt basa reflektora caurules ar pilnām aizbāžņiem (tām bija akustika), jo tā uzplauka un nospieda zemas frekvences tā, ka kļuva neērti. Par nožēlu es varu salīdzināt tikai ar savu Dali Zensor 1ax, kas sākotnēji tika izmantots ar iebūvētu pastiprinātāju, un kopumā tās ir dažādu svara kategoriju ierīces, tām ir atšķirīgs izvietojums telpā. Salīdzinājums nav pilnīgi pareizs. Es varu tikai teikt, ka Denon ar monitoriem ir maigāka skaņa nekā attālums. Dalī ir izteiktākas augstas frekvences. Man ļoti nepatika uztvērēja parādītais attēls uz liela televizora ekrāna, tas ir zemas kvalitātes. Man ir LG 60UM7100PLB televizors ar 4k atbalstu, un uztvērējs, izmantojot HDMI, izdod ievērojami samazinātas izšķirtspējas attēlu, tāpēc attēlā ir redzamas sīvas kāpnes un izplūdums, un attēls ir 4: 3 izšķirtspējā. Es runāju par uztvērēja izvēlni, straumēšanas pakalpojumiem Spotify un TuneIN Jā, skaņu no Spotify var izvadīt caur HDMI no TV lietojumprogrammas ar izcilu attēlu, bet, ja uztvērējs atskaņo mūziku no straumēšanas pakalpojuma tieši, tad tā izklausās labāk pēc manas gaumes, bet attēls ... Dažādas TV konsoles, spēļu konsoles, DVD utt. Es nezinu, kā tās darbosies, izmantojot caurlaides savienojumu caur uztvērēju, jo man nav šo ierīču.

Priekšrocības: Priekšrocības ir plaši aprakstītas prospektā.

Trūkumi: Subjektīvi man nepatīk: 1) skaļuma regulēšana - jūs daudz griežat (pogu), efekta ir maz; no tālvadības pults tādā pašā veidā, 2) nepatīk priekšējā paneļa pogas - to nevar atrast, pieskaroties, 3) nav līnijas izejas, 4) nav USB audio (USB DAC), 5 ), klausoties Spotify, priekšējā panelī tiek rādīts bezjēdzīgs "Spotify", nevis dziesmas nosaukums, 6) garš mobilās lietojumprogrammas ieslēgšana ar pastāvīgu ierīču meklēšanu (5 reizes dienā manas ierīces manā mājā nemainieties, lai katru reizi tos meklētu) Droši vien galvenās neērtības ...

Komentārs: Alternatīvs variants bija Marantz NR1200. Salīdzinot viņu dokumentāciju, mēs varam pieņemt, ka abi no tiem ir viena un tā pati ierīce, tikai ar nelielām atšķirībām. Funkcionāli tie ir identiski, es pieļauju, ka tie nedaudz atšķiras elementu bāzes līmenī. Priekšējais panelis ir ērtāks - pogas ir kā pogas, un nav skaidrs, kas ir līdzīgs Danon. Ja man būtu nauda, ​​es būtu nopircis Marantz ND8006 + Marantz PM8006 komplektu ... ar HDMI un FM uztvērēja zudumu (bet ir interneta radio)

Priekšrocības: Ļoti veiksmīga un kvalitatīva ierīce.

Trūkumi: Nē

Komentārs: