Edifier R980T

Īss pārskats
Edifier R980T
Atlasīts vērtējumā
6
Labākais vērtējums datoru skaļruņi
Materiāls: MDF - jauda: līdz 100 W - tips: 2,0
Atpakaļ pie vērtējuma
Dalīties

Pērciet Edifier R980T

Edifier R980T specifikācijas

Yandex.Market dati
Galvenās īpašības
Veids 2.0
Kopējā jauda 24 vati
Priekšējā skaļruņa / satelīta korpusa materiāls MDF
Frekvences reakcijas diapazons 70–20000 Hz
Signāla un trokšņa attiecība 85 dBA
Funkcionalitāte
Priekšējie skaļruņi / satelīti ir magnētiski aizsargāti tur ir
Toņu kontrole LF / HF
Ēdiens no tīkla
Saskarnes
Līnijas ievade (stereo) jā, RCA savienotājs
Akustika
Priekšējo skaļruņu svītras 2
Priekšējā skaļruņa jauda 12 vati
Priekšējā skaļruņa izmēri 1x13, 1x116 mm
Papildus informācija
Priekšējā skaļruņa izmēri (PxAxA) 140x226x197 mm

Edifier R980T atsauksmes

Yandex.Market dati
Vērtējums: 5 no 5
Klenovs Andrejs
Priekšrocības: Cenas un kvalitātes attiecība. Par cenu es gaidīju sliktāko. Skaitāma skaņa. Viņi neskaņo basus kā daži skaļruņi šajā cenu kategorijā, bet izdala salasāmus basus gan rokam, gan elektronikai. Skaņa ir diezgan blīva. Un vispār jau divas lentes par nelielu naudu ir labi.
Trūkumi: Nu, augšdaļa nepārprotami atpaliek no frekvencēm. Tas ir visievērojamākais un būtiskākais trūkums. Nu, slēdzis aizmugurē. Man no malas būtu ērtāk.
Komentārs: Lieliski piemērots lētiem galddatoru / plauktu skaļruņiem. Roka, elektronikas un etnomūzikas pasaule tiek uztverta labā mērogā. Lieliski piemērots arī filmām un spēlēm. Bet mūzikas gardēžiem nepieciešama dārgāka sistēma.
2017. gada 9. novembris, Maskava
Vērtējums: 5 no 5
pikunovs konstantīns
Priekšrocības: Izcila skaņa par savu cenu, tā spēlē tieši bez acīmredzamiem trūkumiem, ar pieticīgu izmēru, labu basu, izcilu mūzikā, spēlēs viss ir arī cienīgs. Ieslēdzot, nav klikšķu, strādājot nav trokšņa vai skaņas. Ļoti kompakts, neaizņem daudz vietas. Izstrādājums, bez burrs vai greizs fit. Noņemami vadi, divas ieejas (iekļauti divi vadi savienošanai).
Trūkumi: Nav austiņu ligzdas, aizmugurējā vadība (nesvarīga, es kontrolēju līmeni no tastatūras), nav trīskāršā līmeņa regulēšanas (arī nesvarīga, skaņa jau ir lieliska)
Komentārs: Izvēle bija starp 2.1 komplektiem par tādu pašu cenu un stereo, visi 2.1 izklausījās pretīgi, zemfrekvences skaļruņi neko daudz nemainīja. Šeit viss ir kārtībā.
2017. gada 30. novembris, Maskava
Vērtējums: 5 no 5
m9588504
Priekšrocības: Dizains, skaņas kvalitāte.
Trūkumi: Dažreiz, kad tas paliek naktī, tas sāk skaļi "dungot" no skaļruņiem. Varbūt tas ir atkarīgs no avotiem. Bet tagad es neatstāju skaļruņus uz nakti.
Komentārs: Tas bija nedaudz neparasti, ka vadības panelis bija aizmugurē. Bet tagad esmu pie tā pieradis, visu regulēju no avotiem.
2017. gada 29. novembris, Ufa
Vērtējums: 5 no 5
Uguns spēks
Priekšrocības: Skaņa. Zīmols. Dizains. Izmēri. Cena.
Trūkumi: Par savu naudu var uzskatīt par nenozīmīgu. Skatīt komentāru.
Komentārs: Kopumā ar šiem runātājiem viss nav tik vienkārši, kā mēs vēlētos. Par 2,5k naudu viņi izdod skaņu, esi vesels. Ja viņu cenu zīme sākās no 4-5k, tad būtu jēga aprakstīt pretenzijas par skaņas kvalitāti.Es aprakstīšu savus iespaidus, lai cilvēkiem pēc uzslavas izlasīšanas nebūtu lielas cerības, kā tas notika ar mani. Pirmkārt, rokmūzika viņiem neizklausās tik forši, kā mēs vēlētos. Ja ieslēdzat skaļumu virs pusi, detaļas ir klibas. Šajā sakarā aina beidzot pazūd. Principā ir pieņemami klausīties, ja paši rokeri pievērsa pietiekamu uzmanību tādam procesam kā miksēšana. Metallica - Astronomiju var klausīties, nenolaužoties. Gaļa - man patika Machine Head skaņa - In Comes The Flood. Lai gan albumam kopumā ir diezgan savdabīgs skanējums. Otrkārt, cilvēki, kuri ir pieraduši pie dārgas skaņas, visticamāk, nebūs apmierināti ar šo skaļruņu skaņu. Skaļruņi nenodrošina visas skaņas nianses, pie kurām pierod, klausoties mūziku dārgās skaļruņu sistēmās. Skaņu var raksturot kā samērā plakanu, ar vidēju detalizāciju un vēsu krāsu. Kopumā tas viss ir taisnība, ja mēs runājam par skaņu kopumā. Ja mēs runājam par skaņu, par tās izmaksām, tad sūdzību nav. Ne pārāk prasīgi / prasīgi, pēc skaņas klausītāji būs sajūsmā. Lieliski piemērota virtuvei vai darba vietai. Cilvēkiem, kuri vēlas iegūt estētisku baudu no skaņas, labāk meklēt dārgāku variantu. Tas ir viss, ko es gribēju pateikt.
2017. gada 25. septembris, Krasnojarska
Vērtējums: 5 no 5
al Sergejs
Priekšrocības: Bonbo skaņa piezīmjdatoru skaļruņu formas faktoram! Celtniecības kvalitāte un materiāli.
Trūkumi: Pieskaroties kontaktdakšai, skaļruņos atskan troksnis. Varbūt kontaktdakša pieskrūvē patiesību.
Komentārs: Augstas kvalitātes, rada iespaidu par "dārgu un bohato"
2017. gada 29. septembris, Maskava
Vērtējums: 5 no 5
Sergejs Meļņikovs
Priekšrocības: Skaņas kvalitāte, cena, dizains "nečīkst" !!!
Trūkumi: Neatrada
Komentārs: 1. Kolonnas "nečukst"; jums nav neviena fona, kas varētu izsaukt telpā pilnīgu klusumu. Šie ir mani pirmie lēti runātāji, kas to izdarīja. 2. Visi savienotāji, pogas, barošanas pogas utt. izņemts aizmugurē, skaisti priekšā. Ātras piekļuves trūkums tiem, pieslēdzoties datoram, nepeld, tk. Jūs varat iestatīt maksimālo skaļumu 1 reizi un pēc tam visu noregulēt no datora. 3. Skaņa 2.0 - kājās nav zemfrekvences skaļruņu, nav pastiprinātāju bloku un citu crap. Tikai 2 kolonnas un viss. 4. Ieslēgšana ar atsevišķu pogu bez nevajadzīgām spuldzēm. 5. Pievienojiet otro skaļruni - ar pietiekami garu stieples gabalu. Vajadzības gadījumā to var viegli mainīt uz garāku.
2018. gada 6. janvāris, Maskava
Vērtējums: 5 no 5
Išhanovs Ēriks
Priekšrocības: Lieliska skaņa savam segmentam, pietiekami dziļš bass, ar iespēju pielāgoties, stingrs dizains, kvalitatīvi materiāli.
Trūkumi: Skaļuma regulētāja atrašanās vieta, taču tas nav liktenīgs skaļruņiem zem kopmas.
Komentārs: Es joprojām atceros iespaidu, ko šie runātāji atstāja uz mani. Es nebiju gaidījis tik daudz maizīšu par šādu naudu. Turklāt, kad es izvēlējos, es izlasīju virkni īpašību, piemēram, frekvenču diapazonu un maksimālo jaudu, un tā tālāk, un šķita, ka svens un mikrolaboratorijas ir labākas, bet, uzklausot visus, es uzreiz tos paņēmu un izdarīju nenožēloju. Es klausījos šos skaļruņus jau vairāk nekā gadu, es tos paņēmu zem klēpjdatora, jo klausīties mūziku klēpjdatorā, pat fona mūziku, ir vienkārši šausmīgi. Tagad es nopirkšu jaunas, bet jau trīs svītras (tikai redaktoru, visticamāk, r2800), un es tās savienošu ar televizoru. Par nelielu vietu un naudu šis pāris ir ideāls.
2017. gada 2. decembris, Pjatigorska
Vērtējums: 5 no 5
Karmanny Sergejs
Priekšrocības: Skaņas kvalitāte ir ļoti pienācīga
Trūkumi: Strādājot, es nepamanīju trūkumus
Komentārs:
2017. gada 10. oktobris, Maskava
Vērtējums: 5 no 5
Malorodas aleksandrs
Priekšrocības: labs bass, skaļš, pietiek 12kV telpai
Trūkumi: neatradu par šo cenu
Komentārs: Es, protams, gaidīju, ka skaļruņi par šo cenu būs labi, neattaisnoja cerības ... tie ir labāki nekā labi) iesaku pirkt
2017. gada 7. jūlijs
Vērtējums: 5 no 5
Kiseļevs Dmitrijs
Priekšrocības: Ideāli piemērots tiem, kuri datoru galvenokārt izmanto kā darba rīku. Ar labu kvalitāti, izcilu ergonomiku, stilīgiem un, pats galvenais, ļoti uzticamiem skaļruņiem. Viņi kalpo jau 5. gadu !!! un es tos nemainīšu. Pavadoņa līdz mūža galam.
Trūkumi: Kāds var justies neērti, ka austiņās nav atveru un skaļuma regulēšanas aizmugurē ... kamon, puiši, visām tastatūrām jau sen ir skaņas skaļuma taustiņi, un jebkurā normālā gadījumā jūs varat ievietot austiņas priekšā, tāpēc tas ir apšaubāms mīnus ...
Komentārs:
2018. gada 15. februāris, Simferopole

Elektronika

Birojs

Ierīces