Epson Perfection V600 Photo

Priekšrocības: 1. Daudzformāts. Iespējama 60 mm filmu skenēšana. 2. Diezgan laba programmatūra defektu novēršanai. 3. Iekļauta licencētās programmatūras pieejamība (Adobe Fine Reader, Photoshop Elements utt.). Konkrēti, ir programmatūra dokumentu skenēšanai, kas ir lielāki par A4 formātu, kam seko "sašūšana" (es to šobrīd neesmu testējis, nezinu, cik tas ir labs vai slikts).

Trūkumi: 1. Neērta 35 mm plēves fiksācija. Ja filma ir "velmēta" (un visbiežāk tā ir), tad tā netiks fiksēta turētājā. 2. Vietējā programmatūra diezgan neveikli atpazīst rāmja robežas. Tas jo īpaši attiecas uz ierāmētiem slaidiem un 60 mm plēvi. No otras puses, vienmēr pastāv manuālas apgriešanas iespēja, tāpēc šī funkcija ir trūkums tikai tiem, kas gatavojas skenēt automātiskajā mašīnā. 3. Ierāmētus slaidus ir ļoti grūti noņemt no fiksatora pat tad, ja ir naglas. Un viņu prombūtnes laikā tas ir vienkārši neiespējami. 4. 35 mm plēve jāsagriež 6 kadros vai mazāk. 60 mm var iebāzt ar izvirzītu asti. Bet tas pats, jums būs jāsamazina vismaz uz pusi. 5. Nevar skenēt ierāmētus 60 mm slaidus. (Nagging. Šāda veida rāmji joprojām ir ar stiklu, tāpēc jebkurā gadījumā labāk ir noņemt filmu.) 6. Pēc vairākiem mēnešiem atklājās viens kaitinošs programmatūras trūkums. Lieta ir tāda, ka jūs nevarat saglabāt toņu līkņu iestatījumus un tos piemērot vairākiem kadriem, kas uzņemti vienādos apstākļos un kuriem nepieciešama krāsu korekcija. Tā rezultātā kadri, kas uzņemti vienādos apstākļos pēc skenēšanas un korekcijas, ir nedaudz atšķirīgi.

Komentārs: Kā jau atzīmēts (ne tikai šim modelim), komplektā iekļautā programmatūra labi tiek galā ar defektiem un ne tikai ar skrāpējumiem, bet arī ar sāls traipiem uz 35 mm plēvēm. Nez kāpēc uz 60 mm plēvēm šādi plankumi principā neveidojās. Var redzēt, ka ražošanas tehnoloģija ir ļoti atšķirīga. Tāpēc skenējumi, kas ņemti no 60 mm negatīviem un slaidiem, ir patīkami kvalitatīvi. Nu, 35 mm ir patēriņa preces un ir patēriņa preces. Katras skenēšanas apstrādes laiks var aizņemt diezgan ilgu laiku (līdz 15-20 minūtēm), ja iespējojat visas opcijas - graudu samazināšana, asināšana (tas darbojas, tas patiešām darbojas!), Defektu novēršana. Bet kur mums būtu jāsteidzas, jo priekšā ir mūžība! :) Pēc vairākiem mēnešiem: ja neiespējojat opciju "Krāsu atjaunošana" (tā bieži darbojas ļoti greizi), bet manuāli noregulējat toņu līknes, tad kadru apstrādes laiks ir aptuveni uz pusi samazināts pat ar iespējotu Digital ICE! Runājot par veiktspēju, ierīce, protams, pat ne tuvu nav pusprofesionāla. Nu kāpēc gan pieprasīt tādu naudu? Kopumā, ja jums ir liels fotofilmu arhīvs, pietiekami daudz laika, pacietības, tiešas rokas un pieredze ar foto redaktoriem, tā ir laba izvēle.

Priekšrocības: Viss, kas rakstīts par medell epson vietnē un pārskatos, ir pārsteidzoši, bet patiess.

Trūkumi: profesionālā režīmā ar ieslēgtu automātiskās krāsu atkopšanas funkciju dažreiz šī korekcija ir pārāk spēcīga - gluži pretēji, krāsas tiek sagrozītas

Komentārs: Iegādāts galvenokārt veco 35 mm filmu skenēšanai. Prof. režīmā funkcija "DIGITAL ICE" lieliski noņem putekļus un skrāpējumus - ievērojami atvieglo pastu. apstrāde. Protams, ja negatīvs ir ievērojami sabojāts, nākotnē redaktoros nevar iztikt bez labojumiem, bet kopumā automatizācija darbojas ļoti labi. Mani iepriecināja programmas POTOSHOP ELEMENTS klātbūtne - “izgriezts” Photoshop for manekeniem, bet kopumā, lai labotu ne pārāk mākslinieciskus kadrus no ģimenes arhīva - lieliska programma, ar pietiekamu rīku skaitu . Visiem, kam ir vēlme digitalizēt vecos foto arhīvus un apavu kastes filmas un vēl vairāk, es to ļoti iesaku!

Priekšrocības: Īpaši liels skenēšanas ātrums pat pie 4800 dpi. Ātri gatavs skenēšanai, lai sasildītos, nav ilgi jāgaida.

Trūkumi: Skenētie materiāli ir neskaidri. Sākumā es domāju, ka tas ir saistīts ar to, ka filma ir nedaudz saritinājusies, bet, kad es pārgāju uz jau izdrukāto fotogrāfiju skenēšanu, izrādījās, ka ziepes nekur nav aizgājušas. Ja iestatījumos skenēšanas laikā iespējojat asināšanu, tas izrādās lieliski. Bet tā jau ir materiāla iepriekšēja apstrāde. Šķiet, ka, izslēdzot šo opciju, programma īpaši sabojā attēlu, lai vēlāk varētu lepoties ar to, kā uzlabot skaidrību. Filmu skenēšanas rāmji ir šausmīgi. No rāmju piestiprināšanas vietām pastāvīgi parādās uzkodas. Epson Scan vienmēr ieslēdz automātiskās korekcijas režīmus. Izslēdziet tos, bet, tiklīdz nedaudz maināt skenēšanas apgabala lielumu, automātiskās korekcijas režīms atkal tiek ieslēgts. Visbiežāk tas neatrod fotoattēlu robežas un ar rāmi izvēlas dažas atsevišķas fotoattēlu daļas. Jums ir jārediģē ar pildspalvām. Putekļu noņemšanas funkcija darbojas dīvaini. Kopā ar putekļiem no attēla pazūd arī skolēni un dažreiz acis. Reizēm ir pilnīgi neizskaidrojami, ka parādās kaut kāds duncis, kur oriģinālā viss bija normāli. Un tas ir minimālā putekļu noņemšanas režīmā. Ir biedējoši iedomāties, kas notiks maksimālajā režīmā. Jums tas jālieto ļoti uzmanīgi, obligāti kontrolējot rezultātus. Un, pats galvenais, nav iekļauts neviens grafiskais redaktors. Tie. vairs nav Photoshop Elements, par kuru viņi šeit raksta.

Komentārs: Tā kā šis ir mans pirmais skeneris, man patiešām ir grūti rakstīt par priekšrocībām, jo ​​nebija ar ko salīdzināt. Bet trūkumi ir redzami uzreiz un bez jebkāda salīdzinājuma.

Priekšrocības: Augstas kvalitātes montāža (neizturīgs plēves turētājs netiek skaitīts). Lieliski skenē krāsu negatīvus (par kuriem tas tika iegādāts), tehnoloģijas. Iekļauta laba programmatūra. Digitālā ledus tehnoloģija ir tās naudas vērta, lai gan skenēšanas laiks palielinās, bet rezultāts ir lielisks - 99% skrāpējumu, svītru un matiņu tiek noņemti no negatīvā, galvenais attēls netiek sagrozīts!

Trūkumi: Ja tikai izmēri, bet, pērkot, jūs zināt, ko lietojat.

Komentārs: Ja izvēlaties starp Canon un Epson, šis modelis ir labāk piemērots vecu fotoattēlu un negatīvu skenēšanai. Paldies. Digitālais ledus atkopšanas procesu padara patiešām vienkāršu!

Priekšrocības: Ātri (ja nav iespējots infrasarkanais režīms). Atļauja ir daudz lielāka, nekā jums patiesībā varētu būt nepieciešams. Putekļu un skrāpējumu noņemšana (skenēšana infrasarkanajā režīmā). Automātiskie fotoattēlu korekcijas režīmi ļoti palīdz (ne tik kvalitatīvi kā manuāli, bet ietaupa laiku, skenējot lielu arhīvu). Iekļauts Photoshop Elements (ne pats jaunākais).

Trūkumi: Ļoti vāja programmatūra, to negaidīja no Epson. Fona korekcija nekad nedarbojās. Automātiski nevar atrast vairāku fotoattēlu apmales. Nevar izlīdzināt šķību fotogrāfiju (ja to ir vairāki, tas ir kritiski). Filmu piestiprināt turētājā ir ļoti neērti. Nav sevišķi ērti izvilkt slaidus rāmjos. Iestatījumi ir pretīgi (ja ir vairāki fotoattēli, tad labāk tos vispirms mainīt un pēc tam sākt izcelt apgabalus no fotoattēla). Win 7 programmatūra avarēja daudzas reizes. Linux programmatūra ir paredzēta, bet tikai primitīvai skenēšanai. Fine Reader nāk ar ļoti vecu, t.sk. no viņa nekas labs.

Komentārs: Es nopirku veco slaidu, filmu un fotogrāfiju skenēšanai. Digitālais ICE bieži palīdz, bet arī pievieno artefaktus (bez šīs funkcijas skenēšana notiek daudz ātrāk). Periodiski Digitālā ICE vispār nav pamanāma uz vecām fotogrāfijām. Piegādāts no ASV 2011. gadā. 220V barošanas avota piegāde un iegāde (man nācās lāpīt) maksāja 10 tūkstošus rubļu. (gadu vēlāk Krievijā tas bija dārgāks, nemaz nerunājot par cenu pēc devalvācijas). Kopumā ierīce ir ļoti pienācīga, lai gan, protams, es vēlētos redzēt programmatūru labāk. Tā kā es īsti nepamanīju jēgu no infrasarkanās skenēšanas režīma, tas nav fakts, ka es atkal būtu iegādājies tik dārgu skeneri fotogrāfijām un slaidiem.

Priekšrocības: Lieliski skenē. Tās pašas krāsas kā oriģinālā ... Iekļauta licencēta programmatūra - it īpaši Photoshop Elements, Finereader ...

Trūkumi: Nē. Nu, varbūt nedaudz dārgs, tomēr nav žēl.

Komentārs:

Priekšrocības: augstas kvalitātes montāža, laba skenēšanas kvalitāte. Lielisks ātrums.

Trūkumi: Pagaidām nav identificēts

Komentārs: