HTC U11 Plus 128GB

Priekšrocības: Akumulators turas ļoti labi, tālrunis ir pareizi optimizēts (tas nesasilst, nenoslogo lietojumprogrammas), krāsa ir sudraba - uguns! Mani pārsteidza izpildes ātrums - lietojumprogrammu instalēšana notiek gandrīz acumirklī. Man patika arī kamera. Īsāk sakot, esmu apmierināts.

Trūkumi: Kamēr es to uzzināju, varbūt ir daži ekrāna toņi, kā viņi rakstīja, bet manas acis ir skaisti ērtas un patīkamas, mana acs nepieķēra.

Komentārs: Nedaudz par lielu darbībai ar 1 roku, es izlemju, optimizējot etiķešu izvietojumu. Barošanas un skaļuma pogas ir diezgan reljefi, man tas patīk, to ir ērti izmantot, neskatoties uz tālruni.

Priekšrocības: Viss ir kārtībā, un pat HTC Sense patiešām darbojas.

Trūkumi: Tie nav domāti man

Komentārs: Žēl, es negaidīju šo tālruni, bet LG G6 vietā, kas ieguva bremzes, es nopirku Samsung s8 plus. Un, kad šī ierīce mūs sasniedza, es atbrīvojos no s8 un nopirku to. Galvenais aizstāšanas iemesls ir ekrāns (s8 ​​sāp man acīs), skaņa (debesis un zeme), saskarnes ātruma atšķirība (blakus HTC, S8 plus darbojas kā vecs nags pat ar izslēgtu animāciju), netika aizmirsts par akumulatoru (s9 ir labs tikai vidēja enerģijas taupīšanas režīmā), gandrīz tīrs Android 8.0 un darbs ar cimdiem. Pēdējo reizi, kad izmantoju pirmo no HTC, atceros toreiz revolucionārā korpusa un skaņas wow efektu, bet pēc pāris mēnešiem pēc brokastīm akumulators sāka mirt, un es vairs neriskēju ar šo ražotāju, bet šodien , manuprāt, tas ir labākais piedāvājums tirgū vismaz līdz izstādei Barselonā.

Priekšrocības: Veidojuma kvalitāte, skaņa, autonomija, uztveršanas kvalitāte, kamera, stabila veiktspēja. Man ļoti patika "viedā poga" ej-sense formā. Es piešķīru lukturīti ilgstošai saspiešanai, kas sākas no jebkura tālruņa stāvokļa, izņemot, protams, pilnīgi izslēgtu. Īsu lietošanas laiku es jau vairākas reizes esmu palīdzējis.

Trūkumi: Manuprāt - ekrāns. Pirms HTC U11 + man bija BlackBery PRIV, Huawei Mate 9 PRO, Samsung Galaxy S8, visi no tiem aprīkoti ar AMOLED displejiem ar QHD izšķirtspēju. Nu, mana acs pēdējo 2,5 gadu laikā jau ir pieradusi pie gaišākas bildes un pie tā, ka melnā krāsa patiešām ir melna. Es vienkārši nevaru atjaunot atpakaļ. Visticamāk, nomainīšu tālruni.

Komentārs: Ierīce izrādījās kvalitatīva. Es biju ļoti apmierināta ar dzimto apvalku. Es to izmantoju ilgu laiku, un es uzskatu to par vienu no labākajiem. Pirms PRIV bija vairākas ierīces no HTC. Žēl, ka HTC ir pametuši savu pārlūkprogrammu. Kas attiecas uz mani, arī viņš bija labs. To varēja nedaudz pārveidot, lai tas atbilstu mūsdienu prasībām, un tas būtu bijis labākais. Ar tālruni viss bija kārtībā, izņemot ekrānu (tā ir tīri personiska uztvere). Es dzirdēju, ka ir cilvēki, kuriem PWM dēļ ir ilgstoša AMOLED displeju lietošana pie zemas spilgtuma. Man nav tādu problēmu. Ja kāda iemesla dēļ jums nepatīk AMOLED tehnoloģija, es noteikti iesaku šo ierīci iegādāties.

Priekšrocības: - kamera šobrīd ir viena no labākajām !!! Un jums nav jāsalīdzina mārketings ar pikseļiem; - akumulators (autonomija); - jūsu stils, neuzsverot stumbru; - vecā labā Sense; - ūdensizturīgs IP68; - lieliska atbilde uz pirkstu nospiedumu (pirms tam bija gadījumi, kad šajā sakarā bija dažas nepilnības); - nav austiņu domkrata Džeka. Es neklausos mūziku uz ķermeņa, un man nav vajadzīga šī papildu "bedre" (tehnoloģiskā bedre) ...; - Mani iepriecināja 3D video skaņas ieraksts, kas, tuvinot konkrētu objektu, filtrē svešus trokšņus; - pēc īpašībām un kvalitātes ar to pašu Gnusmas, ņemot vērā nelielu +/-, tas maksā 10 tr. lētāk, vismaz Rostovā-N / D - mēs gaidām solīto Android 9 Pie 19. gadsimta pirmajā pusē ...

Trūkumi: - pārāk pārspīlēta ekrāna izšķirtspēja (to varēja izdarīt ar fullHD); - ekrāna spilgtums ir mazs, bet saulē viss ir lasāms; - ir zāles sensors, bet bezmaksas pārdošanā ir gandrīz neiespējami atrast viedo grāmatu vākus, tikai meklējot vietnē Ali; - stikla korpusa nozīme, ja nav bezvadu uzlādes? - bufera pārsegs no komplekta - "norauj un izmet ..."; - sejas atpazīšana - arī no sērijas "norauj un izmet ..." (varbūt viņi to salabos ar programmatūru); - praktiski nav palicis vietējo lietojumprogrammu - viss ir no Google, taču tas tā ir, domājot skaļi - viss, kas pēc noklusējuma jāizmanto.

Komentārs: Jau vairākus gadus dzirdu HTC bēres, bet joprojām nevaru tās dabūt ... Uzņēmums var, kad vēlas.

Priekšrocības: 1. Izrāde. Es neesmu azartspēļu atkarīgais, kaut arī nē, nē, jā, es kaut ko spēlēju. Man nekad nav bijušas problēmas, uzsākot spēles. Visas spēles var viegli izvilkt ar maksimālajiem iestatījumiem. 2. RAM apjoms. Manā versijā tam ir 6 gb, brīvās RAM krājums ir vidēji 40-50%, tas ir, tālrunis gandrīz vienmēr tiek ielādēts ar 50-60% un 3-4 gb RAM. Pati sistēma vidēji satur apmēram 2 koncertus, viss pārējais ir darbplūsmas un lietojumprogrammas. 3. Atmiņas apjoms. 128 koncerti ir ideāls. 4. Kamera. Ir gan plusi, gan mīnusi. Kopumā fotogrāfiju kvalitāte man ir piemērota, un video ir tāds pats. Bet tādu mikroshēmu nav - portreta fotogrāfija, bokeh un citi jaunumi, kas ir citos flagmaņos. 5. Korpuss. Tas ir saprotams, patīkami skatīties, viss ir ērti. Lai arī ir negatīvās puses, tas ir negatīvais. 6. Izmērs - lāpsta, man patīk). 7. Skaņa ir lieliska gan no skaļruņiem, gan austiņām. Starp citu, komplektā iekļautās austiņas ir diezgan labas kvalitātes. 8. Ir ātra uzlāde, vidēji pilna uzlāde ir 1 stunda 40-45 minūtes. 9. Jutīgas malas. Viņi ir un ir. Tie nedod liktenīgas priekšrocības.

Trūkumi: Galvenais trūkums ir briesmīgā korpusa sildīšana, AIDA 64 tas parāda atsevišķu elementu sildīšanu līdz 85 grādiem. Dažreiz turēt tālruni ir neērti, un to nevar ievietot kabatā. Šis trūkums var aptvert gandrīz visas tālruņa priekšrocības. 1. Kamera. nav tādu mikroshēmu kā portreta fotogrāfija, bokeh un citi jaunumi, kas ir citos flagmaņos. 2. Atbloķēšana ar seju. Tas ir tur, bet darba algoritms vienkārši liek jums atteikties to izmantot. Lai šādā veidā atbloķētu tālruni, jums jāveic trīs darbības: 1. Nospiediet barošanas pogu (vai, starp citu, veiciet dubultskārienu uz ekrāna, un šī funkcija darbojas ārkārtīgi slikti, tā darbojas vienreiz pieci līdz septiņi mēģinājumi). 2. Pielieciet tālruni pie sejas. 3. Pārvelciet pirkstu / roku pa atbloķēšanas ekrānu. Jā, kamēr OP, Huawei un citi jau ar lielu spēku aktivizē sejas atbloķēšanu, vienkārši pievedot tālruni pie sejas, šeit tas aizņem 5-10 sekundes. 3. Korpuss kopumā ir ļoti labs, taču trūkst dažu ļoti, man personīgi, svarīgu funkciju: piemēram, ierakstot sarunas, nosakot abonentam SIM kartes prioritāti, nav iespēju klonēt lietojumprogrammas. Mums ir divciparu tālrunis, un ir pilnīgi skaidrs, ka ir iespējami daudzi konti dažādos sociālajos tīklos un tūlītējie kurjeri, taču nē ...... 4. Vienkārši nav ražotāja atbalsta: tālrunis ir manās rokās izmantot no 2017. gada decembra beigām līdz brīdim, kad, rakstot šo pārskatu, no ražotāja tika piegādāts tikai viens android atjauninājums (drošības sistēma) un VISS. Nav uzlabojumu vai jaunu funkciju, pielāgojumu vai uzlabojumu pašreizējām tālruņa iespējām. Cik dīvaini .... 5. Barošanas poga ir nedaudz vaļīga. Lai gan tālrunis vienmēr atrodas somā, un es to lietoju ļoti uzmanīgi un uzmanīgi. 6. Pēc atjaunināšanas dažas lietojumprogrammas maina atrašanās vietu tālrunī. 7. Nav žestu vadības režīma - no vārda vispār. 8. Ne vienmēr ir iespējams kopēt tekstu no raksta internetā vai lietojumprogrammā.

Komentārs: Jau pašā pārdošanas sākumā es saņēmu HTC U11 Plus 6 * 128. Un 2017. gada 27. decembrī man tas bija rokās. Līdz šim brīdim pēdējo 6 gadu laikā esmu izmantojis tikai ābolus (3g, 4,6) / Apnicis šīs ierīces nemainīgums attiecībā uz iekšējo telpu un izskatu. Atkal pārejot no sešiem uz sešiem (7.8), es uzskatīju, ka nav interesants variants. Kādreiz, apmēram pirms četriem gadiem, es mēģināju pāriet uz Samsung, taču tas nebija ilgs un mēnesi atgriezos pie āboliem. Un ar HTC es braucu vairāk nekā sešus mēnešus, un man ir normas (lai gan es vēlos otru tālruni vai tālruni, kas ļautu klonēt lietojumprogrammas, jo tas ir ļoti nepieciešams darbam). Principā tālruni izvēlējos, pamatojoties uz prasību kopumu: jaudīga aparatūra, liels atmiņas apjoms (pēc iPhone vēlējos aizmirst par nepietiekamas vietas jēdzienu), laba skaņa no austiņām un no skaļruņiem, kamera. Toreiz šī ierīce apmierināja visas manas prasības. Lietošanas procesā, protams, parādījās jauns vēlmju saraksts, kurš tagad domāju, kā to īstenot. Visvairāk apbēdina ražotāja atjauninājumu pilnīga neesamība, kā arī nespēja klonēt lietojumprogrammas un prioritāšu iestatījumu trūkums kontaktiem ar SIM kartēm. Tālrunis noteikti nav slikts, taču, iespējams, tas ir nedaudz mazāks par savu cenu, kā arī visi flagmaņi.

Priekšrocības: Displeja formāts 18: 9 ērti iekļaujas rokā Viedtālrunis ir smagāks par iepriekšējo One E9 +, turklāt papildus ērtai turēšanai plaukstā Kamera lieliski filmē, un naktī un dienā ... Tas ir kaut kas ... telegramma, vietnes, nedaudz spēlēja) 25% akumulatora patēriņš

Trūkumi: Cena koriģēta atbilstoši inflācijas līmenim)))

Komentārs: Parastās austiņas, neskatoties uz ražotāja apliecinājumiem, nav skanīgas, es to norakstīšu uz mīlestību pret pilna izmēra monitora austiņām.Komplektā ir buferis, pārdevējs mēģināja pārdot atsevišķu, labi, ka nepiekritu. Kamera naktīs filmē bez graudainības, izmantojot automātiskos parametrus (neesmu fotogrāfs, neiedziļinos manuālajos iestatījumos)

Priekšrocības: - Viedtālrunis ir diezgan smags. Labi atrodas rokā. Manas rokas nav lielas, un tāpēc ne vienmēr ir ērti to izmantot ar vienu roku, bet tas ir iespējams. - Monolītā ķieģelī, kas izgatavots no stikla un metāla, ir ērts pogu izvietojums gan labajai, gan kreisajai rokai + malai. Saspiešana izrādījās ļoti ērta. - Ekrāns ir priekšrocība, jo tas nav amolēts un tamlīdzīgam + ir virkne temperatūras iestatījumu utt. - Parasti Android viedtālruņu iestatījumi vienmēr ir bijuši labi, bet HTC piedāvā vairāk. Pārējo, ko piedāvā HTC, es pierakstīšu mīnusos. - Kamera šeit ir tikai liesma - liela detaļa, hdr, ātrums, virkne (atkal) iestatījumu. Mans subjektīvais - kamera šobrīd ir viena no labākajām. Vienīgais "bet" ir troksnis, bet tas ir trūkums. - viedtālruņa ātrums, tā autonomija (2 dienas, kā to nedarīt) un atmiņas apjoms. - Skaņa. Bez komentāriem. Tas notiek gan austiņās, gan caur ārējiem skaļruņiem. - Aizsardzība pret mitrumu / putekļiem. - Izskats. Man ir sudraba versija, taču, tāpat kā hameleons, tā maina krāsu uz violetu vai tirkīza krāsu. - Ātrā ātruma pirkstu nospiedumu skeneris. - priekšpēdējā android versija, un pavasarī viņi sola atjauninājumu (lai gan tas vairāk atgādina baumas) - forša lieta ar atbildi uz zvanu, vienkārši turot tālruni pie auss. Šī ir pirmā reize, kad es to satiku, es nezinu, vai konkurentiem ir kaut kas līdzīgs, bet tas ir ļoti ērti.

Trūkumi: Kā trūkumu es pierakstīšu pienācīgu programmatūras daudzumu no HTC. Es izgriezu daudz lietotņu un instalēju tām alternatīvu. Lielākais ērkšķis šajā programmatūrā ir tastatūra. Sen neesmu piedzīvojusi tik lielas sāpes. Kā trūkumu es pierakstīšu galvenās kameras trokšņus, taču tie ir diezgan pretrunīgi, jo detalizēšana ne vienmēr un periodiski cieš vispārējās kvalitātes labad. Man nepatika priekšējā kamera, bet tā būs. Es to reti lietoju. Man tas nav svarīgi.

Komentārs: No visiem tirgū esošajiem šis 2017. gada flagmanis ir vismazāk strīdīgs (es izvēlējos starp lg, samsung un huawei), bet tas ir ļoti subjektīvi :) U11 plus ir lielisks ekrāns, kamera (es izmantoju vairākas programmas, jo pēcapstrāde ir atšķirīga, un attiecīgi rezultāts ir atšķirīgs), skaņa, izskats. Kopumā sensors arī nav nekas slikts, bet pēc tam, kad saikne ir pieradusi pie kaila apvalka, no pikseļa izmantoju Google. Es esmu apmierināta ar pirkumu. PS Vietnē w3bsit3-dns.com bija daudz strīdu par to, ka PCT versija rada troksni vājā apgaismojumā. Tagad man tas šķiet tālu.

Priekšrocības: Pārskata oriģināltekstu uzrakstīju uz labi zināmu resursu. Ierīce tika iegādāta Citylink 2018. gada 16. martā, versija 6/128 GB, krāsa Amazing sudraba, līdz šim mani nekādā ziņā nelika vilties. Es salīdzināšu ar Samsung, pēdējās 2 galvenās ierīces bija СГН3 un СГН5. 1. AUTONOMIJA! Man situācija, kad normālā režīmā (2–3 stundas ekrāna, 1–2 sarunas) tālrunim līdz vakaram ir 60–70% no akumulatora uzlādes, iepriekš bija nezinātniska fantāzija! Vietnē СГН5, lai ietaupītu naudu, viņš katru reizi izslēdza pūļa pārraidi. datus un pārslēdzās uz 2G, ieejot telpā ar Wi-Fi (mājās vai birojā), tajā joprojām nebija vairāk nekā 3 stundas ekrāna + stunda sarunu (un nesen akumulatora novecošanas dēļ tas nomira ātri pēc tam, kad maksa bija mazāka par 15%). Tagad tas viss ir aizmirsts kā slikts sapnis))) Es nepublicēšu ierakstu ekrānuzņēmumus, tk. viņu tur nav: es joprojām katru vakaru uzlādēju tālruni. Bet komandējumos es sagaidu, ka ekrāna maksimums ir vismaz 8 stundas (vairāk nekā 4 stundas ekrāns bija ar atlikušo akumulatora uzlādes līmeni nedaudz vairāk nekā 50%). Jaunākā programmaparatūra 1.24.401.7. 2. SKAŅA! Nav audiofils, bet es teikšu, ka skaņa, protams, ir labāka nekā SGN5. 3,5 mm domkrata trūkums man nav kritisks, tk. jau pieraduši izmantot BT austiņas.LDAC atbalsts noveda pie Sony WH-1000xM2 austiņu pasūtīšanas, tagad es priecājos) Trokšņa samazināšana man ir svarīgs punkts, jo ļoti bieži komandējumos (vilcienos, lidmašīnās) klausos no viedtālruņa. Stereo skaļruņi ir jaudīgi, skūšanās laikā caur tiem klausos kaut ko jautru) Es iemetu bezvadu skaļruni. Komplektētās austiņas ar C tipa savienotāju spēlē virs vidējā līmeņa, un arī ar labu trokšņu slāpēšanu es to bieži lietoju uz ielas, efekts ir tāds pats kā reklāmā, kad pazūd apkārtējā pasaule. 3. Foto: atkal es esmu parasts lietotājs, kurš rūpējas par attēlu kvalitāti režīmā "rādīt un fotografēt"; pēc šī parametra fotoattēls nav sliktāks nekā uz SGN5, taču nakts fotoattēli automātiskajā režīmā nav strūklaka, līdz es dziļi iegāju iestatījumos, iespējams, es neuzkāpšu)

Trūkumi: 4. Apvalks: pēc Samsung, protams, ir skaidrs, ka tas nav pabeigts NTS, pietiek pateikt, ka, ja jūs iedziļināties izvēlnē, tad daudzos iestatījumos apakšizvēlnes vienumu nosaukumi pat nav pilnībā uzrakstīti un kas slēpjas aiz šiem 3 punktiem, atliek tikai uzminēt, labi vai izlasīt instrukcijas), tomēr no galvenajām trešo pušu lietojumprogrammām tika uzstādīti tikai ES diriģents un Neutron atskaņotājs. Zvanītājprogramma un kontakti ir kārtībā. Man patika ekrānuzņēmumu ieviešana no navigācijas joslas, es domāju, ka es cietīšu bez irbuli, lai gan tas šķiet normāli. Starp citu, Navbar pēc noklusējuma tika noņemts visās lietojumprogrammās; tajos, kur viņš joprojām uzturējās, tas mani īsti neuztrauc. 5. Procesors: Es nezinu, ar ko atrast vainu. Veiktspēja ir lieliska; līdz otrā lietošanas gada beigām СГН5 dažās situācijās raustījās un palēninājās. Šeit es pamanīju, ka Viber dažreiz netiek atvērts uzreiz, tāpat kā citi tūlītējie kurjeri, bet 1-1,5 sekundēs, bet es to attiecinu uz lietojumprogrammas kļūdām. Ātra uzlāde nav sliktāka nekā СГН5, lai gan akumulatora jauda ir lielāka; Bezvadu uzlādes trūkums man nav kritisks, es nekad to neesmu izmantojis SGN5.

Komentārs: 6. Ekrāns: IPS man ir pilnīgi piemērots, lai gan manas acis arī nesāpēja Samsung. Jā, atšķirībā no SGN5 automātiskais spilgtums ne vienmēr darbojas labi. Man AOD ir ieslēgts tikai ierīces pacelšanai, tas arī ne vienmēr darbojas skaidri, bet man šī funkcija nav būtiska. 7. Izskats: neskatoties uz plaši izplatīto viedokli, ka ierīce neizskatās izcili, es ar to nepiedalīšos: man tā ir ļoti laba pat pilnīgā gadījumā. Es neriskēju to lietot bez korpusa, jo tas ir ārkārtīgi slidens (tomēr tas attiecas uz jebkuru viedtālruni ar stikla aizmuguri, SGN5 nebija izņēmums). Ali pasūtīja 3 vākus no oficiālajiem. NTS veikals pārdod par 2-3 cenām) 8. Motīvs: Es ņemšu to Edge Sense. Man personīgi ļoti patīk, ka uz apļveida spilventiņa varu iestatīt galveno kontaktu saīsnes. Izmantojot SGN5, darbvirsmā bija iespējams parādīt arī ātro zvanu / kontaktu logrīkus, taču tur ar vienu roku bija neērti piekļūt ikonām, kas atrodas ekrāna otrajā galā. Šeit šādas problēmas nav, es zvanu ar vienu roku. Dažas funkcijas saspiešanai varat piešķirt arī citās lietojumprogrammās: es izmantoju saspiešanu, lai lasītājos pagrieztu lapas, tas ir ļoti ērti. Es varu atbildēt arī uz zvanu, saspiežot (atbildes funkcija, pievedot ierīci pie auss, ne vienmēr darbojas, ja jūs gulējat))) Kopumā es esmu ļoti apmierināts ar ierīci, neskatoties uz nelieliem (man) trūkumiem, galvenokārt programmatūras. Man to ir grūti salīdzināt ar citu ražotāju pašreizējiem un pagājušā gada flagmaņiem, tomēr, ņemot vērā raksturlielumu kopumu (autonomija, kamera, skaņa), tas man vairāk derēja nekā tiem virsniekiem. mazumtirgotāji, no kuriem arī es izvēlējos (SGN8, SGS8 +, LGV30 +, Honor V10). Adekvāta cena salīdzinājumā ar korejiešiem kļuva par patīkamu bonusu. Īsāk sakot, tiem, kas šaubās: iesaku pirkt.

Priekšrocības: Telefons ir labs visiem. Ātrs, labs ekrāns, lieliska skaņa utt. Īpaši interesanta iezīme ir malu saspiešana pašbildēm vai fotografēšanai. Tas viss ir aprakstīts daudzos pārskatos.Starp citu, kamera un skaņa ir pārsteidzoša.

Trūkumi: Viens manžets man ir ļoti nozīmīgs - tā ir sānu malu saspiešana, lai iedarbinātu kameru. Nav iespējams uzstādīt tālruni automašīnas turētājā bez paklājiem. Vēl viens, ļoti jutīgi mikrofoni - Google asistents pastāvīgi domā, ka es viņam zvanu.

Komentārs: Es jau izmantoju trešo šīs markas tālruni un katru reizi esmu apmierināts. Kas attiecas uz mani, šis tālrunis ir labākais, ko viņi šobrīd ir izlaiduši, un ir daudz labāks nekā Samsung un iPhone

Priekšrocības: Viss ir kārtībā

Trūkumi: Radās problēma ar ekrānu, kad uz balta fona paliek oranža krāsa. Šī, iespējams, ir laulība ar ekrānu

Komentārs: Kopumā tālrunis ir krāšņs, šis brīdis, kad ekrāns ir sajukums, es domāju, ka tas mainīsies garantijas laikā ...