Interskol P-22 / 620ER
Īss pārskats
Atlasīts vērtējumā
9
Labākais vērtējums
perforatori
Jauda: līdz 800 W - Elektrotīkla darbība - Horizontāla - Mājai
Pērciet Interskol P-22 / 620ER
Raksturojums Interskol P-22 / 620ER
Yandex.Market dati
| Vispārīgās īpašības | |
| Urbšanas / urbšanas stiprinājuma tips | SDS-Plus |
| Darba ātrumu skaits | 1 |
| Elektrības patēriņš | 620 Wt |
| Maks. tukšgaitas ātrums | 1100 apgr./min |
| Maks. trieciena biežums | 5060 sitieni minūtē |
| Maks. trieciena enerģija | 2,2 J |
| Maks. urbšanas diametrs (betons) | 22 mm |
| Ēdiens | no tīkla |
| Funkcijas un iespējas | |
| Darbības režīmi | urbšana |
| Skrūvgriezis | tur ir |
| Iespējas | reverss, drošības sajūgs, elektroniska ātruma kontrole |
| Papildus informācija | |
| Sīkrīki | papildu rokturis, barošanas pogas bloķēšana |
| Svars | 2,82 kg |
Atsauksmes par Interskol P-22 / 620ER
Yandex.Market dati
Priekšrocības:
1. Tas ir Interskol 2. Viņš diezgan labi urbj sienas betona sienās pat ar ķīniešu urbjiem. 3. Komplektā ietilpst čemodāns 4. Cenas / kvalitātes attiecība ir lieliska
Trūkumi:
1. Tas ir Interskols, nevis Makita. 2. Čemodāns ir slikts, neskatoties uz tā cieto izmēru, nav iespējams ievietot urbjus vai smērvielas mēģeni tiem.
Komentārs:
Es to uztvēru kā triecienurbjmašīnas aizstājēju, šajā statusā tas ir tikpat brīnums, manas ļoti problemātiskās betona sienas ar granīta šķembu caurumiem bez problēmām. Es nedomāju, ka šis modelis ir piemērots profesionālai lietošanai, bet mājās tas izdzīvos vairāk nekā vienu lielu remontu.
2011. gada 5. jūnijs
Priekšrocības:
Es visu laiku strādāju pie viņiem. strādā tāpat. Dībeļiem 40-50 bedrītes dienā, nav šaubu, neatkarīgi no sienas. Bez problēmām tiek galā ar garu urbi (500 mm). 25 cm betona panelis ar granīta šķembām piecas reizes "gāja cauri" kā pulkstenis 14 minūtēs. Cenas / veiktspējas attiecība ir lieliska.
Trūkumi:
Plastmasa un rokturu ērtums atstāj daudz ko vēlamu. Aukla ir pārāk bieza.
Komentārs:
Veiktspējas ziņā varu diezgan salīdzināt ar "Makitos", ārējās veiktspējas un ērtības ziņā nē. Un tomēr, ja jūs strādājat "pie trieciena", it īpaši ne pārāk spēcīgās sienās, es iesaku pāriet uz urbšanu tuvāk "izejai" vai izslēgt ātrumu, pretējā gadījumā pat ar 6 mm diametru. tiek nodrošināta sienas gabala aiziešana.
2012. gada 22. augusts
Priekšrocības:
Cena-kvalitāte. Lieta, labs darbs.
Trūkumi:
Korpuss ir nedaudz par mazu, ir neērti novietot pat vadu, kas, starp citu, ir garš, ko var attiecināt uz plusiem.
Komentārs:
Es to nopirku martā, kad istaba tika remontēta. Es noliku lustru, piestiprināju grīdlīstes, piekārtoju ķekaru plauktu, piekārtu pulksteni. Māja ir bloķēta, pirms perforators mēģināja izgatavot klāju ar āmura urbi, stundu pavadīja uz 1 bedrītes. Man kā amatierim ir ērti, ka viņš guļ portfelī un ar blīkšķi urbj sienas. Ja jums, tāpat kā man, tas ir nepieciešams vairākas reizes mēnesī, droši lietojiet to. Nav jēgas pārmaksāt par zīmolu!
2012. gada 17. septembris
Priekšrocības:
* aku urbumi un urbumi, betona siena, kuru vienkāršs āmura urbis nevarēja izurbt, padevās ar blīkšķi. * ir gadījums
Trūkumi:
* spēcīga fenola smarža no korpusa un perforatora, ir skaidrs, ka tie ietaupīja uz plastmasas. salīdzinot ar esošo interskol, bet krievu montāža, skrūvgriezis un urbis, plastmasa ir sliktāka
Komentārs:
labs mājas renovācijas modelis
2011. gada 27. jūnijs
Priekšrocības:
Neveicams. Es piedzīvoju divus remontdarbus. Viņš urbās apmēram 2000 bedrītes betonā un ķieģeļos un apmēram 800 visu veidu metālos un alumīnijā. Betonā un kerpichā tas nonāk eļļā.
Trūkumi:
Mazliet smags. Un vājā vieta ir poga, uz kuras atrodas ātruma vadības poga. Pirmo reizi, kad lidoju joprojām ar garantiju, mani nomainīja bez maksas. Otro reizi lidoja pēc 2 gadiem, bija jāmaina nauda. Es samaksāju par nomaiņu - 500 rubļu un divu dienu dīkstāves.
Komentārs:
Perforators ir labs. Ideāli piemērots mājsaimniecības vajadzībām. Cenas un kvalitātes attiecība ir samērīga. Par korpusa smaržu un perfu ir grūti pateikt, jo es to iegādājos urbšanai un urbšanai, nevis šņaukšanai.
2015. gada 17. janvāris, Novosibirska
Priekšrocības:
Normāla cenu zīme, pietiekami jaudīga un viegli lietojama perf
Trūkumi:
korpuss ir pārāk kompakts
Komentārs:
Es nopirku perfu pēc vairākiem neveiksmīgiem mēģinājumiem urbt betonu ar āmura urbi. Lai gan dībeļiem nebija tik daudz caurumu, es nolēmu paņemt perforatoru, lai es ne vienmēr skrietu pie kaimiņa pēc instrumenta. Es izvēlējos, ka tas ir lēts un tam ir pietiekami daudz relikviju betona urbšanai. Maniem uzdevumiem perf ir vienkārši ideāls. Es strādāju ar 6-10 mm urbjiem. Nav problēmu: caurumi ir skaidri un ātri, vibrācija ir maza, apkure ir pieklājības robežās.
2016. gada 11. decembris, Maskava
Priekšrocības:
Kompakts, viegls, jaudīgs
Trūkumi:
Tikai divi režīmi
Komentārs:
Vienīgā sūdzība ir tīra kaltu režīma trūkums. No otras puses, jau ir smaga perforācija, un āmura urbja vietā tā ir labāk piemērota vieglam darbam. Tāpēc viņa galvenais uzdevums ir urbt sienas (un viņam nav svarīgi, kāda veida ķieģeļi, gāzbetons, plēnes bloks vai monolīts betons). Dībeļu caurumi - 8 mm - burtiski sekundes. Enkuriem - 12 mm - nedaudz vairāk, kontaktligzdām un kastēm - tas bez problēmām tiek galā ar vainagu. Cietiem stiprinājumiem vai caurumiem ir vēl viena ierīce, mēs to neizmantojam. Divus gadus (tas drīz klauvēs) jautājumi neradās.
2016. gada 17. jūlijs, Maskava
Priekšrocības:
Viegls svars mājsaimniecības vajadzībām tieši piemērots. Nav spēcīga darba skaņa. Diezgan laba cenas, kvalitātes un jaudas attiecība. Spēja strādāt par skrūvgriezi. Garš vads. Korpuss iekļauts. Pakalpojums tiek pielāgots.
Trūkumi:
Rupja plastmasa. Biezs strāvas vads. No korpusa plastmasas ir neliela smaka.
Komentārs:
Es remontēju dzīvokli, es to paņēmu papildus urbjmašīnai, kas nepieņem betonu (viņai jau ir 25 gadi, Rostova). Viņš strādāja pie betona (griestiem) ar 6, 10, 18 mm urbi - perforators ar to tika galā. Pirms viņa es īrēju Makita 2470, protams, atšķirība ir jūtama, bet nav kritiska, tā ir 2 reizes lētāka. Pērkot adapteri mazliet, paņēmu no drauga Interskol tīkla skrūvgriezi un Bosh skrūvgriezi. Tādējādi perforators darbojas mīkstāk nekā Interskol skrūvgriezis, un ir vieglāk kontrolēt tā vērpjot. Noteikti ne Bošs.
2011. gada 27. septembris
Priekšrocības:
cenas un kvalitātes kompakts, viegls, kasetne
Trūkumi:
nav tīras swotting
Komentārs:
Šī ierīce tika iegādāta, lai apmestu sienas jaunā paneļa trīs rubļu zīmītē. Atverēs attiecīgi āmura enkuri ar tapām visu veidu skapju, lampu, gleznu utt. Laipni cilvēki ieteica, ka labāk ir perforēt mūsu betonu ar perforatoru, urbis ar sitienu šo apšaubāmo prieku izstieps pārāk ilgi. Rezultātā es izvēlējos tieši šo modeli: pieņemama cena, kas nav pārāk smaga, pietiekami jaudīga, var vienkārši kalpot kā urbis - vienkārši SDS ass kastes vietā uzlieciet urbšanas patronu. Ja jūs iespraužat uzgaļus šādā kārtridžā, tad jūs saņemat parastu, smagu, tiešām skrūvgriezi.Man patika papildu gumijotais rokturis, bez tā urbšanas laikā būtu grūti turēt instrumentu. Patīkami, ka to var salabot jebkurā pozīcijā. Starp citu, urbšanas patrona ir ļoti ērta. Čemodāns ir pietiekami ērts uzglabāšanai un transportēšanai. Kopumā tas ir noderīgs mājsaimniecības vajadzībām, taču ir sajūta, ka tā tiks galā ar stresa pilnīgākiem uzdevumiem.
2015. gada 30. novembris
Priekšrocības:
Patīkami strādāt, ātruma regulators ir piemērots - jūs varat arī pagriezt skrūves. Garš biezs vads, jūs nebaidāties salauzt
Trūkumi:
Kārtridžs ar atslēgu, par auklas biezumu jāmaksā ar sarežģītu iesaiņošanu čumodānā. Nesit bez grieziena, tiešām nekad nav bijis vajadzīgs
Komentārs:
Apmierināts. Izmantošanas gads
2015. gada 25. jūnijs
