LG Q6 M700AN

Priekšrocības: Darbojas ātri. Ērti rokā. Daudz atmiņu.

Trūkumi: Aizmugurējais vāks ir saskrāpēts. Kamera.

Komentārs: Es vispār esmu apmierināts ar tālruni. Operatīvās atmiņas ir pietiekami daudzām lietojumprogrammām, tālrunis darbojas vienmērīgi un ātri. Iekšējā atmiņa ir pietiekama, lai instalētu lielu skaitu lietojumprogrammu, multivides un tūlītējo kurjeru. Pievienoju vēl 64 GB lielu atmiņu mūzikai, fotogrāfijām utt. Ir ļoti patīkami to turēt rokā. Ar 5,5 collu ekrānu ķermeņa izmērs ir tāds pats kā LG G4C ar 5 collu ekrānu. Kamera ir viduvēja (to var labot, kad OS tiek atjaunināta), makrofotografēšanas laikā fokuss ir ļoti lēns, attēli nav ļoti skaidri. Galvenais trūkums ir tas, ka krāsa uz aizmugurējā vāka ir uzreiz saskrāpēta, jums ir nepieciešams pārsegs (lai gan tas sabojās vēsu izskatu). Akumulators gaismas režīmā (sarunas, tūlītējie kurjeri, sērfošana) var izturēt līdz divām dienām, ja spēlējat vairākas stundas un lasāt grāmatas, tad pietiek ar pusi dienas.

Priekšrocības: -Krāns (nav komentāru, šeit viss ir pateikts) -jauks lielums. Ērti rokai. Vispār nav "lāpsta" - Izrāde. Nedomā, nekarājas, nav bagijs. -Atmiņa 32 GB, no kuriem ir pieejami apmēram 25 GB. Aizņemto vietu uzņēma Android 7.1 un diezgan noderīgas LG lietojumprogrammas. -Atsevišķs slots Sim + Sim + MicroSD karte -Izcili uztver tīklu, nav pārtraukumu, lido internets, sarunu biedrs ir lieliski dzirdams, labs un kvalitatīvs mikrofons -Patika videoieraksts. Ar skaidru skaņu. -GPS super, darbojas nevainojami.

Trūkumi: -Silda! Pat bez slodzes režīmā un 60% apgaismojumā.(Mugura un sāni) Es nespēlēju spēles! Lādējot, tas parasti ir karsts. Es varu iedomāties, kas notiks ar viņu vasarā, karstumā ... -Muguras siena ir kā lēts budžets. Ļoti viegli netīras un slidenas. Uzreiz saskrāpēts bez aizsardzības. (Salīdzinājumam, man bija iepriekšējais Sony bez jebkādiem vākiem un filmām, un pēc 2 gadiem nekur nebija skrambu!) -Nav paziņojuma indikatora. Tikai tumšs ekrāns neatkarīgi no tā, kas nāk. Tiek saglabātas īpašas lietojumprogrammas par šo tēmu.

Komentārs: -Kamerai ir divkāršs iespaids. Labi apgaismojuma apstākļi ir diezgan labi. Zibspuldze ir arī laba. Bieži vien ir neskaidras fotogrāfijas, neatkarīgi no tā, ko tieši es turēju fotografējot. Pašbilde ir vienkārša, taču patīkami, ka tā ir platleņķa. -Baterija ir arī noslēpumaina. Dažreiz ar aktīvu lietošanu pietiek visai dienai. Dažreiz tas sāk sakarst un samazinās ātrāk. Tas ir ļoti jutīgs pat pret vieglu aukstumu ... Lādiņš strauji pazeminās. -Skaņa ir vidēja. Nevar teikt, ka tas ir slikti, bet man šķiet, ka apjoms un apjoms nav pietiekami. Rezultātā rezultāts ir 4. Piezīme: Q6 modelis ir pieejams Krievijas un Āzijas tirgiem. Atšķiras NFC klātbūtnē. LG M700AN ​​ir RF ar NFC, un M700DSK ir Āzija, bez NFC. Veikalos, gan tiem, gan citiem, tāpēc esiet uzmanīgs, izvēloties!

Priekšrocības: Materiāli, no kuriem izgatavota ierīce. Ekrāns. Atmiņa 32 koncertiem. 3000mA akumulators.

Trūkumi: Man šķiet, ka kamera varētu būt labāka. Žēl, ka ne uz tīra android. Aizmugurējā panelī pēc nedēļas ilgas darbības ir mikrokrambas. Man tas nav svarīgi, bet, ja jums tas ir svarīgi, gadījums ir jūsu draugs. Man nepatīk vāki un filmas.

Komentārs: Es gandrīz četrus gadus lietoju Nexus 5. Man tas ļoti patika, izņemot vāju akumulatoru un nelielu un nepaplašināmu atmiņu ar 16 koncertiem. 16 koncerti ir ārkārtīgi mazi, jo dažādu atjauninājumu un dažādu failu lejupielāžu dēļ nexus vispār nebija vietas. Un ar akumulatoru pietika ne vairāk kā pusdienai. Tāpēc, izvēloties jaunu ierīci, es vēlējos atmiņu un ietilpīgāku akumulatoru. Lg q6 dod visu. Par flagmaņiem naudas nebija daudz, pareizāk sakot, es negribēju atstāt 50k par pīpi, ņemot vērā, ka tas pats Nexus 5 vienā reizē paņēmu par 17k. Īsāk sakot, es redzēju sludinājumu, to uzmeklēju, izlasīju un iegādājos. Es neuzskatīju par tīršķirnes ķīniešiem, tk. Es paņemu ierīci un ceru, ka to lietošu vairāk nekā gadu. Es neesmu pārliecināts, ka viņi dos šādu iespēju. Man patīk sejas atpazīšanas sistēma, tā ir ļoti ērta. Bet tas darbojas labā gaismā. Ja gaismas ir maz, tad, protams, tas darbojas katru otro reizi. Kamera pievīla, man šķiet, ka tā mazgājas. Varbūt es sūdzos, varbūt tas tā šķiet augstas kvalitātes un augstas izšķirtspējas ekrāna dēļ, es nezinu. Īsāk sakot, ierīcei ir daudz vadošo funkciju, taču tā maksā mazāk. Vienīgais: spriežot pēc testiem, sniegums ir vājš, bet man tas nav vajadzīgs. Akb ar mēreni aktīvu lietošanu, tur apmēram 15 stundas, t.i. vienam pilnam ikdienas aktivitātes periodam ierīce ir pilnīgi pietiekama. Tas man ir fantastiski, salīdzinot ar manu veco Nexus 5, kas pusdienu neturēja uzlādi. Man šķita, ka noklusējuma atskaņotāja skaņa nav ļoti bass ārējās ierīcēs: automašīnā, austiņās. Šķiet, ka nexus5 bija labāks. Kopumā esmu apmierināts ar ierīci. Es pievienošu šajā ierīcē uzņemtus fotoattēlus.

Priekšrocības: Es to nopirku, jo: - LG zīmols. Es viņam uzticos. Jau saņēmu savu trešo tālruni, pēc tam, kad LG Optimus One un LG Optimus G (bijušais LG flagmanis) joprojām darbojas. - nevis lāpsta, bet vidēja izmēra. - plakanā ekrāna (nevis 2,5D). - IPS ekrāns, nevis OLED. - klasiska taisnstūra forma. - askētisks dizains. - labi, laba negaidīta atlaide. Dīvainā kārtā 2k1 ekrāna izmērs nebija izšķirošs, es domāju - labi, tik ilgi, bet vietnes kļuva vieglāk lasāmas (horizontālā režīmā), labi, kopumā jauks bonuss. Augsta PPI dēļ mazs ekrāns, strādājot ar to, neizskatās mazs un pārspēj ekrānus ar lielāku diagonāli, bet mazu PPI.

Trūkumi: Tas izrādījās labāk nekā nobijies internetā ... Lai gan žēl, ka nav pieskārienu pogu.Un ekrāna PPI varēja padarīt mazāku, es domāju, ka ar to būtu pieticis 330 PPI līmenī (kā G, kur arī es tur nevarēju redzēt atsevišķus punktus). Veikala vāks iesūcās. Mums būs jāizskatās labāk.

Komentārs: Es no viņa negaidu ierakstu sniegumu, man tas nav vajadzīgs. Es to nopirku, lai aizstātu LG G, kas man ļoti patika, neskatoties uz dažiem tā trūkumiem, kas godīgi strādāja gandrīz 5 gadus (un es viņu nesaudzēju, un viņš krita, pārkarsēja, un viņš bija navigators un DVR , filmas, kuras es skatījos stundām ilgi, pēc viena neveiksmīga kritiena, ekrāns bija jāmaina), un tagad es turpinātu to izmantot, ja es nebūtu salauzis otro ekrānu (ekrāns darbojas, bet plaisas un attēls dažreiz viļņojas). LG G un LG Q6, tie ir gluži kā brāļi, ir ļoti līdzīgi gan pēc izmēra, gan īpašībām, gan iespējām. Mans aizstājējs ir vienkārši ideāls. LG G savulaik bija LG flagmanis, un Q6 nav sliktāks. Tagad es klausos mūziku no viņa austiņās (testam ieslēdzu 32., Philips), tas ir vienkārši super, un ir bass un skaļums. Nav sēkšanas, pretējā gadījumā viņi nobijās, ka viņš spēlē slikti. Skaņa no skaļruņa ir vienkāršāka. Kameru nepārbaudīju, šķiet, ka kaut kas paceļas un labi. Veiktspēja ir diezgan pietiekama manām vajadzībām (LG G bija pietiekami, un LG Q ir aptuveni 1,5-2 reizes jaudīgāks). Es nespēlēju 3D spēles. 2D spēles darbojas lieliski (speciāli instalētas, pārbaudītas). Alto, C.A.T.S., World of goo, Back to Bed, Monument Valley, Botanica, Samarost, Eufloria, viss darbojas un nav stulbi (es pārbaudīju vismaz vienu līmeni). Pagaidām neplānoju instalēt SD karti (varbūt vēlāk), LG G G es reti guvu 32 koncertus (tikai atvaļinājumā iemetu bildes no fotik). Aizmugurējais vāks ir plastmasa - nu un kas. Jūs varētu domāt, ka kāds mani redzēja ar skaistu vāciņu no LG G. Tā kā tālrunis visu laiku ir lietā. Nepareizs USB savienotājs - nu un ko - man nav nevienas C tipa ierīces, tikai papildus jūk ar dažādiem kabeļiem. Baterija ir pietiekama dienai, un labi, es ņemšu banku atvaļinājumā. Es iesaku tālruni tiem, kas zina, kāpēc viņi lieto LG Q6. Es to paņēmu, jo man tas patīk un man ir pietiekami daudz spēka. Un es iesaku pievērst uzmanību tam arī tiem, kas meklē nelielu 4,7 collu tālruni, jo LG Q6 vienkārši atbilst tālruņu platumam ar šādu diagonāli.

Priekšrocības: Dizains, autonomija, NFC, 2 SIM kartes, uzbūves kvalitāte. (Subjektīvs)

Trūkumi: neatradu (subjektīvi)

Komentārs: Tālrunis ir paredzēts tiem, kuri vispirms meklē pienācīgu funkcionalitāti par saprātīgu naudu. Es teikšu tikai par šīs ierīces pielietošanu ikdienā. 1. Lielisks ekrāns. 2. Atbloķēšanas tehnoloģija sejā. Tas ir ērti, un šajā ierīcē tas darbojas diezgan droši un gudri - es to izmantoju. 3. NFC tehnoloģija. Strādā pilnībā, atbalsta trijotnes kartes (bilances nolasīšana, biļetes pirkšana un ierakstīšana ceļojuma kartē). Android Pay. 4. Iebūvēta funkcionalitāte, lai bloķētu nevēlamus zvanus, ierakstītu sarunu. Ļoti ērti lietojami, elastīgi iestatījumi. Ne katram tālrunim ir šī funkcija bez trešo pušu lietotnēm. Pretējā gadījumā pēc garšas un krāsas nav biedru. Tas ir atkarīgs no tā, ar ko jūs to salīdzināt. Kopumā ļoti laba ierīce, un jūs patiešām nevēlaties to atlaist, it īpaši, ja neesat izlutināts patērētājs)

Trūkumi: tas aizņem kādu laiku, lai pierastu pie mīkstajām navigācijas pogām.

Komentārs: Vispārīgi runājot, es nevaru teikt neko sliktu par šo viedtālruni. 2.-3. Gadā instalētā aparatūra joprojām būs diezgan nozīmīga visām spēlēm un lietojumprogrammām, jo ​​jūs varat mainīt grafikas iestatījumus. Es neredzu jēgu košļāt ciparus, tie tiek parādīti oficiālajā vietnē un ne tikai, tāpēc daži vārdi par funkcijām. Nfc modulis, atšķirībā no jaunākā modeļa Q6a, ir pieejams pirkumiem, izmantojot Android Pay, kā arī atlikušo braucienu lasīšanai sabiedriskajā transportā. Korpusa izmērs 5,5 collu diagonālei ir ļoti apskaužams, kompakts, ietilpst jebkurā kabatā, tas iederas rokā kā vietējais, tāpēc viena pirksta lietošana ir diezgan ērta.Viedtālruņa izskats nebija pretenciozs, bez nevajadzīgām detaļām, viss ir stingrs, gaumīgs, aiz kameras moduļa nepārsniedz korpusa biezumu. Mūziku klausos gandrīz katru dienu, austiņas nācās iegādāties atsevišķi, tās komplektā nav iekļautas, tomēr vidējā cenu kategorijā labas austiņas kopumā netiek liktas, tāpēc lielu zaudējumu nav. Skaņa austiņās ir laba, frekvences nesamazinās, ārējais skaļrunis ir skaļš, lai pārpildītā vietā uz ielas dzirdētu zvanu, pietiek. Kamera ir augstas kvalitātes, tāpat kā vidēja līmeņa segmentā, tajā ir iebūvēti fotoattēlu un video redaktori, kvadrātveida fotografēšanas funkcija, HDR, optiskā video stabilizācija + priekšējās kameras platleņķa režīma klātbūtne, kas ir tālu no bezjēdzīgas. Es to lietoju jau 5 mēnešus un nenožēloju, ka to vispār nopirku.

Priekšrocības: Tas, ko es gribu pateikt uzreiz: cena 17 000 pilnībā attaisno. Ekrāns ir vienkārši izcils, krāsas ir spilgtas, spilgtas, detaļas ir visaugstākajā līmenī. Turklāt stikls, nokrītot, nesaskrāpē un neplīst (un es to jau esmu nometis vairāk nekā vienu reizi) 23 GB atmiņas rezerve (9 GB uzreiz aizņem sistēma) ir pilnīgi pietiekama. Mēnesi vēlāk tas nav blāvs, nav kļūdu vai palēnina. Man ļoti patika iebūvētā SmartDoctor programma, kas stāsta, kā nesabojāt tālruni (piemēram, neizlādējiet tālruni līdz nullei, biežāk pārstartējiet un uzlādējiet ar savu lādētāju) Kamera nav bumba, bet ar pareizu apstrāde un turpmākā apstrāde, fotogrāfijas ir diezgan labas. Priekšējā kamera ar 90 grādu leņķi ir ļoti patīkama. Tiesa, tikai leņķis un patīk. Bet videokamera izbrīnīja: fotografēšanas laikā var ieslēgt lukturīti, turklāt ir arī stabilizācija. Ja, piemēram, jūs mēģināt uzņemt kustībā un mēģināt nekratīt tālruni ar rokām, tad izeja būs tik gluda video, it kā jūs ritētu pa sliedēm. Bez stabilizācijas neatkarīgi no tā, kā jūs mēģināt nekratīt tālruni, attēls joprojām būs saraustīts. Man personīgi tas ir milzīgs pluss. Uzlādējiet, kad ieslēgts GPS, mob. Internets, WiFi un 80% spilgtums, kā arī, pastāvīgi izmantojot internetu, navigāciju, zvanot un skatoties videoklipus, tas ilgst vismaz 6 stundas. Ātri uzlādējas. Pats tālrunis ir ļoti ērts rokā. Un ne mazs, un ne lāpsta - ideāls. Es vēlētos atzīmēt arī saziņas kvalitāti. Skaļrunis pie auss ir diezgan skaļš; klusā telpā, to pagriežot ar pilnu skaļumu, tas pat apdullinās. Tas ļoti palīdz trokšņainās vietās. Turklāt tālrunī ir divi mikrofoni, augšā un apakšā, tāpēc sarunu biedrs jūs ļoti labi dzirdēs.

Trūkumi: Atšķirībā no ekrāna, aizmugurējais vāks saskrāpjas. Un visvairāk satraucoši ir tas, ka kameras actiņa ir saskrāpēta, bet es vēl neesmu pamanījis, ka tas ietekmē pašu fotoattēlu kvalitāti. Runātājs ir viduvējs, nekas īpašs. Laiku pa laikam pats tālrunis var kļūt ļoti karsts, bet es to pamanīju tikai uzlādējot (starp citu, tas pats SmartDoctor šajā gadījumā teiks, viņi saka, nepieskarieties tālrunim, kamēr tas lādējas) Es nevaru atcerieties kaut ko citu no mīnusiem.

Komentārs: Es esmu apmierināts ar tālruni kā zilonis, bet, ja vēlaties labu kameru, tad izrokiet iPhone 6. Atkal, ja salīdzināt to ar ābolu tālruni, tad: LG ekrāns ir labāks, lādiņš ir ilgāks, tas pati ir stiprāka un patīkamāka rokā. Starp citu, ja vēlaties dot tālruni bērnam, es domāju, ka tas nav tā vērts, jo tālrunis nav asināts spēlēm. Aktīvam darbam - gudri, kā nākas. Bet ne jau spēlēm. Starp citu, par RAM. Pietiek ar 3 GB RAM, bet ne vairāk kā. Tāpēc aizmirsti par Q6a, es nezinu, kā visam pietiek ar 2 GB RAM. Q6, pēc tālruņa restartēšanas, 40% jau ir uzņemti. Tāpēc es uzdrošinos ieteikt, kam šis tālrunis ir paredzēts: onkuļiem un tantēm, kuriem rotaļlietas ir vienaldzīgas, bet jums ir nepieciešama piemērota ierīce darbam un biznesam (šajā ziņā tālrunis ir lielisks) par nelielu cenu, kā kā arī retām atmiņu fotogrāfijām. Varbūt kādam būs vienalga, bet tālrunis izskatās dārgāks par tā vērtību (galu galā izrādīšanās ir dārgāka par naudu, vai ne?)

Priekšrocības: Man patika ierīces dizains. Ļoti kompakts 5,5 collu diagonālei. Tas ir gandrīz tāda paša izmēra kā mans iepriekšējais 4,5 collu tālrunis.

Trūkumi: (novecojis) bija vīlies, ka ekrānā redzamā pogu josla nav paslēpta lietotnēs (izņemot videoklipus un fotoattēlus). Tādējādi vieta ir nepamatoti apēsta, un visa tās "bezrāmju" vērtība ir samazinājusies.

Komentārs: Kopumā esmu apmierināts ar ierīci. Es ceru, ka turpmākajās programmaparatūrā viņi uznirs sloksni ar ekrāna pogām. Tad tas būs ideāls. P.S. Es rediģēju pēc divu nedēļu lietošanas un nomainu vērtējumu no 4 uz 5. Izrādās, ka sloksni ar pogām ir pietiekami viegli noslēpt (recepte ir vietnē w3bsit3-dns.com)

Priekšrocības: Platleņķa kamera, režīmi, akumulators, ērta izvēlne, divas SIM kartes

Komentārs: Lielisks tālrunis, nopirkts pirms mēneša. Sākumā man patika dizains, rāmji ir plāni kā dārgu tālruņu rāmji, ekrāns tāpēc ir ļoti melns, izskatās dārgs, sānu rāmis ir metāls, tas ir izgatavots ļoti glīti. Stūri un displejs ir noapaļoti vienā stilā, tas izskatās izsmalcināts un organisks. Izmēri ir mazi, kas ir jauki, man nepatīk milzīgi tālruņi - tie ir neērti. Ekrāns ir milzīgs, tas aizņem gandrīz visu priekšējo daļu. Patika kameras. Fotogrāfijas ir ļoti labas kvalitātes. Interesants kvadrātveida režīms, es to sāku izmantot kolāžu fotografēšanai. Jūs varat uzņemt, izmantojot divas kameras, izmantojot filtrus, tiek iegūti ļoti interesanti fotoattēli. GIF var izveidot, parasti es to daru no sērijveida fotografēšanas, bet jūs varat izvilkt fotoattēlus no galerijas un izveidot tos no tiem. Skaņa austiņās ir pienācīga, savukārt saruna ir laba dzirdamība abos virzienos. Sejā ir atbloķēšana, forša lieta, es lasīju, ka jaunajam iPhone būs līdzīgs. Izvēlne ir ērta, es pārslēdzos no cita tālruņa, es domāju, ka būs grūtības, ne viss ir skaidrs un loģisks.